ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВН^1Е ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЛЕГИТИМНОСТИ И БРИТАНСКАЯ КОНСРВАТИВНАЯ
ТРАДИЦИЯ 1.1 Традиция британского консерватизма: основные черты
1.2 Основные теоретические подходы к политической легитимности
ГЛАВА 2.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ПОДХОДЫ
ЛЕГИТИМНОСТИ СОВРЕМЕНН^1Х БРИТАНСКИХ КОНСЕРВАТОРОВ.. 32
2.1 Концепция политической легитимности М. Оукшотта
2.2 Концепция политической легитимности Р. Скрутона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием в
современном российском обществе роли консервативной идеологии. И правящая
элита, и большинство населения определяются многими специалистами как
консервативно настроенные. Дискуссия о значении консерватизма развивается в
России с девяностых годов и в последнее время увеличивает масштаб: она давно
вышла за пределы академической среды и стала массовой. В такой ситуации
важно не только определиться с терминами, но и усвоить мировой опыт.
Британский консерватизм знаменит своими традициями и хорошо
разработанной теорией, а также является важнейшей частью британской
политики. Британский консерватизм близок к тому стилю политики, который
сегодня стремится проводить российское государство. Современная
государственная политика в Российской Федерации скорее основана на
прагматическом подходе к политике, чем на идеологическом. Данный подход к
управлению государством имеет как очевидные плюсы, так и минусы. Одним из
наиболее существенных минусов такого подхода является сложность в
обосновании проводимой политики населению, особенно в условиях
экономической неэффективности и роста бедности населения. Идеологическая
основа сегодняшнего режима слабо разработана и представляет
фрагментированное знание, в котором общее представление о сущности власти
и природе человека все еще остается советским. Непроработанная идеология
современного российского правящего класса приводит к противоречивости
проводимой политики.
Без стройной идеологической основы влияние государства на общество с
помощью средств массовой коммуникации теряет свою эффективность и
оценивается населением как чисто пропагандистская деятельность.4
Теоретические основание для оправдания сложившегося режима не в терминах
эффективности управления или поддержки политических решений
общественностью особенно необходимо российскому государству в
сложившихся условиях растущего недоверия населения к органам
государственной власти. Отсутствие общественной поддержки непопулярных
решений способно становиться не только существенным тормозом на пути
реформ, но и опасным фактором политической дестабилизации. В современной
России позитивные результаты экономических реформ проявляются не сразу, и
условием достижения общественного согласия становится доверие граждан к
самим государственным институтам и лидерам, нередко реализующим решения,
не пользующихся широкой поддержкой.
В данной работе был проведен анализ современного британского
консерватизма. Были выделены характерные черты британского варианта
консерватизма и его направлений. Среди направлений современного
британского консерватизма особое внимание было уделено культурному и
либеральному (М. Оукшотт). Культурный консерватизм был рассмотрен как не
только с точки зрения современности, но была показана историческая
перспектива, в рамках которой сравнивались подходы группы «Солсбери» и Т.С.
Элиота, как одного из наиболее ярких представителей культурных
консерваторов предшествующего периода. На основании этого мы пришли к
следующим выводам: Британский консерватизм имеет характерные отличия
других видов консерватизма. Особенностями британского варианта является его
приверженность к традиции, культурный релятивизм, эмпиризм, критическое
отношение к абстракциям и социальным преобразованиям. Британский
консерватизм на протяжении своего существования находился в
непосредственном взаимодействии с реальной политикой, что повлияло на его
умеренность.
Были даны характеристики различных направлений теории легитимности
в исторической перспективе.
Проанализированы подходы к легитимности двух представителей
современного британского консерватизма и проведено их сравнение. Результаты
сравнение вскрыли существенные различия в основных принципах этих теорий.
Одним из самых важных различий в этих теориях является отношение авторов к
индивидуальности. Для Оукшотта индивидуальная деятельность человека – это
одновременно и причина, и цель политики государства. Скрутон50
придерживается иного мнения. Его подход характеризует личность как
зависимую от общества часть, причиной и целью которой является общество.
В работе дана оценка влияния этих различий на более частные принципы
теорий как малозначимых: обе теории предлагают похожие способы
функционирования власти в обществе без существенных различий. Что доказало
практическую направленность британского консерватизма, с одной стороны, и
эмпиричность британского консерватизма, с другой.
