Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика мер пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения 6
1.1 Понятие и признаки уголовно-процессуального принуждения 6
1.2 Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения: понятие, сущность, виды, место 14
Глава 2 Порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве 29
2.1 Основания и условия для избрания меры пресечения 29
2.2 Процессуальный порядок применения мер пресечения 36
2.3 Особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу 46
Заключение 55
Список используемой литературы и используемых источников 59
Купить

Для наиболее результативного расследования законодатель позволяет следователю, дознавателю, прокурору или суду применять к подозреваемому или обвиняемому меры принуждения, в число которых также входят и меры пресечения.
Применение любой из мер пресечения влечёт за собой ограничение прав и свобод человека, в связи с чем государство должно обеспечить назначение таких мер только в действительно необходимых случаях и законность их применения, что является неотъемлемой частью для развития правового государства.
Вышеизложенные проблемы данного уголовно-процессуального института влекут за собой определенные сложности в ведении расследования и снижают эффективность работы государственных правоохранительных органов. К тому же в настоящее время применение некоторых мер пресечения, например, таких как личное поручительство, подписка о невыезде, присмотр за несовершеннолетним, сводится к нулю.
Цель бакалаврской работы заключается в комплексном исследовании института мер пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения.
Задачами настоящей бакалаврской работы являются:
- определить понятие и признаки уголовно-процессуального принуждения;
- исследовать понятие, сущность и место мер пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения;
- рассмотреть и проанализировать виды мер пресечения;
- обозначить условия и основания, необходимые для принятия той или иной меры пресечения;
- рассмотреть процессуальный порядок применения мер пресечения;
- изучить особенности применения заключения под стражу;
- выявить дефекты правового регулирования мер пресечения;
- сформулировать собственные предложения и способы по устранению несовершенств законодательства в отношении мер пресечения.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве в сфере применения мер пресечения.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие институт мер пресечения, а также судебная практика, отражающая реализацию данного института в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.
Теоретической основой являются учебные издания, а также научные статьи известных ученых. К ним можно отнести С.И. Вершинину, И.М. Гуткина, А.Б. Диваева, К.Б. Калиновского и других авторов.
Нормативную основу исследования составляют Конституция, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты в рассматриваемой сфере правового регулирования.
В работе применялся метод системного подхода и иные общенаучные методы, такие как анализ, сравнение, обобщение и синтез.
Цели и задачи исследования обусловили структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Купить