Тема: Формирование эффективной системы внутреннего аудита как инструмента обеспечения экономической безопасности организаций
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Теоретические основы формирования эффективной системы внутреннего аудита как инструмента обеспечения экономической безопасности организаций 6
1.1 Понятие и составляющие экономической безопасности организаций 6
1.2 Понятие и сущность внутреннего аудита в организации 17
1.3 Роль внутреннего аудита в системе экономической безопасности организаций 23
2 Оценка эффективности системы внутреннего аудита и ее влияния на
обеспечение экономической безопасности организаций 27
2.1 Технико-экономическая характеристика деятельности ООО «ГРОССТРОЙ», ООО «АЭРОДОРСТРОЙ» и АО ПК
«АВТОДОРСТРОЙ» 27
2.2 Оценка эффективности обеспечения экономической безопасности 47
2.3 Анализ эффективности системы внутреннего аудита с определением
уровня влияния на экономическую безопасность организаций 73
3 Внедрение на предприятиях строительной отрасли внутреннего аудита как
эффективного инструмента обеспечения экономической безопасности 79
3.1 Алгоритм действий и мероприятий для обеспечения экономической безопасности организации 79
3.2 Выбор модели внутреннего аудита на примере ООО «ГРОССТРОЙ» и АО ПК «АВТОДОРСТРОЙ» 84
Заключение 93
Список используемой литературы 96
Приложение А Бухгалтерская отчетность ООО «ГРОССТРОЙ» 101
Приложение Б Бухгалтерская отчетность ООО «АЭРОДОРСТРОЙ» 104
Приложение В Бухгалтерская отчетность АО ПК «АВТОДОРСТРОЙ» 107
Приложение Г Уровни организации системы внутреннего контроля в ООО «ГРОССТРОЙ» 110
Приложение Д Должностная инструкция аудитора 117
📖 Введение
Аудит обнаруживает и раскрывает новые возможности предпринимательской деятельности, определяет ее эффективность, исследует организацию производства, планирование, сохранение финансовых ресурсов, соблюдение технологической и трудовой дисциплины, достоверность хозяйственно-финансовых операций в учете и отчетности в рамках отдельного предприятия.
Таким образом, аудит является неотъемлемым звеном в формировании стабильного и успешного предприятия. В этой связи внутренний аудит и оценка его эффективности, совершенствование методики проведения внутреннего аудита является актуальной.
Объекты исследования: ООО «ГРОССТРОЙ»; ООО «АЭРОДОРСТРОЙ»; АО ПК «АВТОДОРСТРОЙ».
Предмет исследования: эффективность действующей системы внутреннего аудита на предприятии.
Цель исследования: оценка экономической безопасности и разработка эффективной системы внутреннего аудита в организациях.
Гипотеза исследования состоит в том, что разработанная эффективная система внутреннего аудита обеспечит экономическую безопасность всех функциональных составляющих предприятия, впоследствии чего возрастет прибыль организации, снизятся внутренние риски и организация будет более конкурентоспособной.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность и составляющие экономической безопасности;
- раскрыть роль и значение внутреннего аудита на предприятии;
- проанализировать и оценить экономическую безопасность предприятия;
- разработать эффективную систему внутреннего аудита на предприятии;
- внедрить систему внутреннего аудита в деятельность организации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили теории и концепции таких авторов как Богомолова В.А., Лебедевой Н.А., Суглобова А.Е., Тончу Е.А. и Величко К.А., Сухих В.С. и Юрьевой Л.В., Новосельцева А.А., Казанцевой Е.Э., Ивановой Л.К., Иванова О.Б. и Ленник И.А., Ермолаева Д.В., Дьяконовой О.С., Белкина Д.В., Сонин А., Грачев С.А., Цветкова И.И.
Базовыми для настоящего исследования явились также: подходы к экономической безопасности ведущих ученых и бухгалтерская отчетность исследуемых организаций.
Методы исследования: при проведении исследования использовались методы анализа и синтеза, логический, сравнительный, системно¬структурный, метод описания и изложения, индикаторный, статистический метод.
Научная новизна исследования состоит в том, что в ходе исследования разработана альтернативная система индикаторов для расчета показателей и оценки экономической безопасности строительных предприятий, что позволило впоследствии выбрать эффективную модель внутреннего аудита.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанного алгоритма действий для обеспечения экономической безопасности предприятий строительной отрасли.
Практическая значимость исследования состоит в разработке и внедрении системы внутреннего аудита в ООО «ГРОССТРОЙ» с учетом специфики ее организационной структуры и сферы деятельности.....
✅ Заключение
По результатам проведенного анализа технико-экономических показателей деятельности ООО «ГРОССТРОЙ» видна положительная динамика в 2022 г. по сравнению с 2021г. Компания является прибыльной и рентабельной, несмотря на существенное увеличение себестоимости выполняемых работ. В процессе исследования установлено, что для большей эффективности производственной деятельности необходимо рассмотреть все возможные варианты по снижению себестоимости, а также проанализировать управленческие расходы и по возможности их сократить, необходимо регулярно обновлять основные средства и использовать резерв по оборотным активам для увеличения прибыли.
По результатам проведенного анализа технико-экономических показателей деятельности ООО «АЭРОДОРСТРОЙ» компания является прибыльной и рентабельной и с каждым годом наращивает свои финансовые показатели, несмотря на существенное увеличение себестоимости выполняемых работ. Организация имеет резервы по основным средствам и оборотным активам. Возможно из-за развития аутстаффинга, т.е. предоставление собственного персонала на объекты производства работ сторонних организаций, происходит простой техники и оборудования. Тогда возможно организации стоит рассмотреть такой вариант, как сдача в аренду основных средств.
На положительную динамику в развитии организации влияет и то, что она пользуется услугами аудиторской компании ООО «Центр аудита и 93 консалтинга «ФИНАУДИТ», что позволяет избежать ошибок в деятельности организации и принимать управленческие решения на основании грамотного заключения экспертов.
По результатам проведенного анализа технико-экономических показателей деятельности АО ПК «АВТОДОРСТРОЙ» определена положительная динамика в 2021 году по сравнению с 2020 годом, но отрицательная в 2022г. по сравнению с 2021 годом. По результатам анализа основных показателей, можно сделать вывод о том, что компания находится на грани банкротства. Выходом из сложившейся финансовой ситуации могут быть резервы по основным средствам, а именно эффективное их использование. Возможно, руководство это понимает и приобретение основных средств в кредит и заем является спланированным решением для выхода из сложившего кризисного финансового состояния.
В процессе исследования установлено, что организации необходимо проанализировать причины высокой себестоимости и при возможности принять меры по ее снижению, а если нет возможности повлиять, то стоит пересмотреть вид деятельности или рассмотреть дополнительный. Ну и конечно организации необходимо воспользоваться услугами аудитора, так как явно прослеживаются проблемы по многим показателям. Анализ и мнение эксперта поможет выявить причины данных проблем, ошибки, которые были допущены и уже на основании собранной информации, принять решение для снижения риска банкротства.
Проанализировав три объекта одной отрасли, можно сделать вывод о том, что ремонт и строительство взлетно-посадочных полос очень высокозатратный вид деятельности. По данным всех трех организаций себестоимость чуть ниже выручки. Следовательно, компаниям по примеру ООО «АЭРОДОРСТРОЙ» необходимо дополнительно заниматься другим видом деятельности с наименьшими затратами, и тогда чистая прибыль возрастет и можно будет говорить о стабильном финансовом состоянии.....





