Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Понятие и сущность производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1 Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера 7
1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства о
применении мер медицинского характера 15
Глава 2 Этапы производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 22
2.1 Досудебное производство о применении принудительных мер
медицинского характера 22
2.2 Судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера 31
2.3 Прекращение, изменение, продление применения принудительной меры медицинского характера. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому была применена принудительная мера медицинского 37
Глава 3 Проблемные аспекты производства о применении принудительных мер медицинского характера и предложения по их решению 44
Заключение 51
Список используемой литературы и используемых источников 54
Выбранная мною тема актуальна в связи с важностью использования принудительных мер медицинского характера, так как их правильное применение влияет на уменьшение преступлений, которые совершают душевнобольные люди.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера имеет свои особенности и сложности на различных этапах производства.
Так, например, на досудебной стадии есть специальные правила, обусловленные подследственностью, предметом доказывания и выделением уголовного дела, а на судебной стадии - отсутствие возможности применения сокращённого судебного разбирательства.
Стоит сказать о предмете доказывания, то есть совокупности юридически значимых обстоятельств по уголовному делу для его правильного разрешения. Они должны быть опровергнуты или доказаны в целях обоснования выдвинутого в отношении лица обвинения. В производстве о применении принудительных мер медицинского характера он является специфическим. Правоприменители должны доказать обстоятельства, которые имеют отношение к уголовному делу; достоверности факта совершения преступления конкретным лицом; характера и размера вреда, причинённого деянием, наличие психического заболевания лица на момент совершения преступление или факт его возникновения во время производства по уголовному делу. Наличие связи психического расстройства лица с опасностью для него самого или для других лиц, либо возможность причинения им существенного вреда, как обстоятельство, тоже подлежит доказыванию. Отсутствуют обстоятельства, такие как смягчающие и отягчающие наказание из-за того, что уголовная ответственность к душевнобольным не применяется. Следовательно, они становятся бессмысленными при разрешении уголовного дела.
Данная тема важна и для уполномоченных лиц, вовлечённых в производство по рассматриваемой категории уголовных дел. Они сталкиваются с проблемами, которые возникают у них в процессе расследования и во время судебного разбирательства. Их работа усложняется также вовлечением обязательных участников в производство - защитника, законного представителя и эксперта, который проводит судебно-психиатрическую экспертизу.
Важной особенностью производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера является её цель - излечение или улучшение психического состояния лица, которое совершило преступление и предупреждение возможных преступных посягательств с его стороны.
Немаловажным является назначение правильной принудительной меры медицинского характера, так как это способствует достижению цели, поставленной законодательством.
Большое значение имеет заключение судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится по постановлению следователя, так как она также влияет на справедливое разрешение уголовного дела.
Эти и другие особенности будут раскрыты в данном исследовании.
Цель моей дипломной работы заключается в исследовании особенностей назначения принудительных мер медицинского характера и выявлении проблем в производстве по ним.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
- раскрытие понятия принудительных мер медицинского характера и определение их сущности;
- проведение анализа обстоятельств, подлежащих доказыванию в ходе производства о применении принудительных мер медицинского характера;
- обозначение роли судебно-психиатрической экспертизы в производстве по уголовному делу;
- выявление проблем в производстве о применении принудительных мер медицинского характера и предложения по их решению.
Методы исследования, использованные при написании данной работы: формально - логический, диалектологический, системный (общенаучные), а также конкретно - социологический, метод правового прогнозирования и сравнительного правоведения (частно-научные).
Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы, связанные с производством о применении принудительных мер медицинского характера, вошли в нормативную составляющую исследования.
Проблемы и вопросы, связанные с данной темой исследования, были затронуты такими авторами, как Е.А. Артамонова, С.И. Вершинина, С.Н. Клоков, В.А. Лазарева, Н.В. Угольникова, Л.И. Лесная, Е.В. Мищенко, Е.В. Суховерхова и другими.
Объект исследования - урегулированные нормами уголовного и уголовно-процессуального права общественные отношения, которые складываются в процессе совершения преступлений психически нездоровыми людьми.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, касающиеся принудительных мер медицинского характера, производства по ним, а также научные идеи и мысли авторов по данной теме.
Структура работы связана с целями и задачами исследования и содержит в себе три главы (две из которых состоят из пяти параграфов), заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
По итогам проведённого исследования были сделаны следующие выводы.
Понятие о принудительных мерах медицинского характера можно рассматривать как с уголовно-правовой, так и с уголовно-процессуальной точки зрения. Однако первое неразрывно связано со вторым и понятие можно сформулировать следующим образом: «Принудительные меры медицинского характера и их производство - это совокупность уголовных и уголовно - процессуальных мер, которые регулируют отношения в сфере производства уголовного дела лица, совершившего преступление, у которого было психическое расстройство, исключающее вменяемость, или оно возникло в связи с совершением преступления».
Их целью является - излечение или улучшение психологического состояния лиц, у которых совершение преступления было связанно с невменяемостью. Еще одной целью можно назвать предупреждение совершения ими новых преступлений.
Целью выпускной квалификационной работы было исследование особенностей назначения принудительных мер медицинского характера и выявление проблем, с которыми сталкиваются уполномоченные лица при разрешении уголовных дел данной категории. Она была полностью достигнута, благодаря решённым задачам.
Форма предварительного расследования данной категории дел - предварительное следствие, это обусловлено тем, что работа уполномоченных лиц, занимающихся расследованием данной категории дел, имеет ряд особенностей и сложностей. Органы дознания могут выполнять только неотложные следственные действия или отдельные поручения следователя.
Что касается возбуждения уголовного дела, то оно должно быть произведено даже в случаях, когда психологическое расстройство лица заведомо известно, так как именно во время предварительного следствия следователь выносит постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, и ни как иначе.
Следует сказать о специфике предмета доказывания, она заключатся в следующем:
- в отсутствии уголовной ответственности и в обстоятельствах, связанных с психологическим расстройством лица (его наличии) в момент совершения преступления или его наступление во время производства по уголовному делу;
- в связи психологического расстройства с опасностью для него и окружающих.
Отсутствуют смягчающие или отягчающие обстоятельства, так как они представляются неважными. Лицо, страдающее психическими расстройствами, не может контролировать свои действия, бездействия и объективно оценивать реальность.
В отличие от наказания, принудительные меры медицинского характера не влекут судимости, не имеют отрицательной оценки лица.
Что касается проблем, выявленных мною в ходе исследования, то они касаются процессуальной стороны принудительных мер медицинского характера, к их числу относятся:
- проблема реализации уважение чести и достоинства личности в производстве по применению принудительных мер медицинского характера;
- отсутствие точного списка лиц, которые могут являться законными представителями душевнобольного, в отношении которого ведётся уголовное судопроизводство;
- отсутствие чёткого срока, в который должен уложиться следователь, чтобы назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
- отсутствие регламентации процессуальных действий лица, проводящего предварительного расследование, в случае улучшения психического состояния лица, находящегося под стражей;
- отсутствие единого срока для продления принудительных мер медицинского характера.
Пути решения вышеперечисленных проблем мною были предложены в главе 3 «Проблемные аспекты производства о применении принудительных мер медицинского характера и предложения по их решению».
Следует отметить, что суд, который назначил принудительную меру медицинского характера, вправе прекратить, изменить, продлить её в случае изменений в психическом здоровье лица, которому они были применены.
Что касается, возобновления уголовного дела, то оно возможно, если лицо, у которого психическое расстройство возникло после совершения преступления, выздоровело.
Примечательным является тот факт, что срок пребывания в психиатрической больнице засчитывается в срок отбывания наказания при возобновлении уголовного дела.
Итак, производство о применении принудительных мер медицинского характера имеет некоторые «подводные камни», с которыми уполномоченные лица должны сталкиваться. Однако эффективность, точность, справедливость разрешения уголовного дела данной категории по большей части зависит от них самих.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
