Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Принудительные меры медицинского характера (Алтайский Государственный Университет)

Работа №48345

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы71
Год сдачи2020
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
340
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Выпускная квалификационная работа.
Введение 3
1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера 6
1.1 Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера 6
1.2 Цели и виды принудительных мер медицинского характера 16
2 Правовой режим применения принудительных мер медицинского характера 26
2.1 Основания назначения принудительных мер медицинского характера 26
2.2 Основания изменения, прекращения принудительных мер медицинского характера 40
2.3 Учреждения, оказывающие принудительные меры медицинского характера 49
Заключение 61
Список использованных источников 65

В настоящее время увеличивается психотравмирующее воздействие на человека социальных факторов (финансовый кризис, снижение цен на нефть, пандемия короновируса, девальвация рубля, распространение военных кон-фликтов, пропаганда насилия и т. п.). От такого негативного влияния в психике человека возникают отклонения, которые становятся благоприятной почвой для развития криминогенной мотивации. В результате современная преступность становится все более психопатизированной.
На общем фоне увеличения числа лиц, страдающих расстройствами психики, повышается и количество преступлений, совершаемых ими. При этом общественно опасные деяния таких лиц отличаются особой жестокостью и направленностью против личности (причинения вреда здоровью разной степени тяжести, изнасилования, убийства).
К таким лицам всё чаще применяются принудительные меры медицин-ского характера (далее – ПММХ), направленные на защиту общества от посягательств криминальных элементов, имеющих отклонения в психике. ПММХ дают возможность оказывать лицам, страдающим психическими заболеваниями, медицинскую помощь.
Вышесказанное подчёркивает особую актуальность уголовно-правового исследования института принудительных мер медицинского характера, которая определяется следующими причинами:
1) необходимостью совершенствования законодательства в сфере обеспечения безопасности общества от лиц, имеющих отклонения в психике, которым судом назначено наказание в виде ПММХ;
2) назревшей потребностью решения проблем социально-правовой защиты субъектов, исполняющих ПММХ;
3) необходимостью в научном осмыслении и толковании новелл законодательства в сфере применения ПММХ.
Рассматривая степень разработанности данной проблемы в науке уголовного права, следует отметить, что ПММХ и ранее изучались в науке в рамках рассмотрения отдельных проблем их назначения и исполнения.
В дореволюционной отечественной науке различные аспекты принуди-тельного лечения осуждённых лиц с отклонениями в психике рассматривались в работах П. Д. Калмыкова, Н. Д. Сергеевского, Н. С. Таганцева и пр. С медицинской точки зрения данную проблему рассматривали врачи-психиатры И. Н. Введенский, В. Х. Кандинский, В. П. Сербский и др.
В уголовной науке советского периода данная тема получила освещение в трудах таких правоведов, как Н. И. Айхенвальд, А. П. Овчинникова, Т. Е. Сегалов, С. Я. Улицкий и др., а также медиков П. Б. Ганнушкина, Д. Р. Лунца, Г. В. Морозова и др.
В современном российском уголовном праве рассматриваемая проблема отражена в публикациях Ю. Н. Аргуновой, В. И. Горобцова, А. И. Друзина, П. А. Колмакова, М. М. Мальцевой, Г. В. Назаренко, С. В. Полубинской, Б. А. Спасенникова, А. И. Чучаева, С. Н. Шишкова и др.
Объектом исследования в работе выступает комплекс общественных от-ношений, обусловленных применением принудительных мер медицинского характера.
Предмет исследования – нормы действующего уголовного законодательства, материалы судебной практики, доктринальная научная литература, затрагивающие отдельные вопросы правовой природы ПММХ.
Цель исследования заключается в изучении общих положений о ПММХ и правового режима их применения, а также в выявлении проблем и разработке предложений по оптимизации законодательства в данной сфере.
В работе ставятся следующие задачи:
 определить понятие и правовую природу ПММХ;
 рассмотреть цели и виды ПММХ;
 изучить основания назначения ПММХ;
 выделить основания изменения и прекращения ПММХ;
 рассмотреть учреждения, реализующие ПММХ.
Методологической основой работы стал диалектический метод познания реальной действительности.
При написании работы использовался комплекс общенаучных и частных методов: классификация, систематизация, сравнение и сопоставление, обобщение, аналогия, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и другие методы познания правовых явлений.
Теоретической основой работы стали публикации учёных в сфере общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, криминологии и судебной психиатрии следующих авторов: В. И. Горобцов, Д. А. Дорогин, И. И. Карташов, П. А. Колмаков, А. В. Ленский, А. А. Мохов, Г. В. Назаренко, Г. Б. Романовский, Б. А. Спасенников, Н. Н. Тарусина, Ю. К. Якимович и др.
Нормативно-правовая основа работы включает положения Конституции РФ, нормы российского уголовного законодательства, имеющие отношение к назначению и применению ПММХ.
Структурно работа отвечает логике исследования и включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использо-ванных источников


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволяет определить ПММХ как особый вид государственного принуждения, направленный на обеспечение безопасности общества и государства, осуществляемый исключительно на основании судебного решения, применяемого к гражданину, нарушившему уголовный закон, буду в невменяемом состоянии, либо к гражданину, у которого после нарушения уголовного закона появились признаки расстройства психики, которые сделали наказание невозможным.
По своей правовой природе ПММХ имеют сложный и комплексный ха-рактер, включая как правовые, так и медицинские аспекты. При этом, имея цель – профилактики совершения психически нездоровыми гражданами новых противоправных деяний, ПММХ в этом аспекте могут быть рассмотрены и как мера общественной безопасности.
ПММХ преследует 2 цели, прописанные в законе:
1) полное излечение больных, в отношении которых применяется эта мера, или же значительное улучшение состояния их психики;
2) профилактика совершения новых преступлений психическими боль-ными, в отношении которых применяется эта мера.
Мы считаем, что необходимо разграничение целей ПММХ, которые ис-пользуются самостоятельно и тех, которые применяются совместно с наказанием, поскольку у них разные цели в плане соотношения их с целями уголовной ответственности. Поэтому нами сформулированы следующие изменения законодательства:
А. Статью 98 УК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Цeлью применeния принудитeльных мeр мeдицинского характeра, нe соeдиненных с наказаниeм, является предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, лицами, указанными в пп. «а» и «б» ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса посредством их излечения или улучшения их психического состояния».
«2. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, применяются в целях излечения лиц, указанных в пп. «в» и «д» ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, или улучшения их психического состояния и способствуют достижению целей наказания» .
«Б. Для улучшения контроля за лицами, проходящими амбулаторное лечение, а также лицами, прошедшими лечение в условиях стационара, следует расширить полномочия правоохранительных органов в сфере получения информации об этих лицах» посредством внесения изменений в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
В УК РФ предусмотрены четыре вида ПММХ. Из них: 1 – амбулатор-ный и 3 – стационарных, осуществляемых в стационарах психиатрической направленности следующих типов: общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением.
Критерием применения какого-либо вида ПММХ является состояние психики виновного, а также то, какую опасность он представляет для окру-жающих его людей и для себя лично.
Все основания и критерии назначения ПММХ должны быть использованы в комплексе, а окончательный выбор вида меры медицинского принуждения должен базироваться на принципе «необходимости и достаточности» для достижения цели лечения.
Общие основания назначения ПММХ не различаются в отношении кон-кретных мер. Однако так как есть разные меры, то и их назначенные должно базироваться на разных критериях, в частности, на юридических и на медицинских, которые, со своей стороны, включают психиатрические, социальные и фактические критерии.
Юридические, или правовые, критерии прямо следуют из общих оснований назначения ПММХ и уточняют их. В частности, раз в норме закона первоначальным основанием названо совершение преступления, закреплённого в уголовном законодательстве, то из этого следует, что амбулаторный вид ПММХ связан, прежде всего, с совершением преступлений лёгкой степени тяжести. Иначе выбор такой меры не соответствовал фактическому поведению осуждённого.
Медицинский критерий основывается на клинико-психопатологических данных, определяющих потребность в применении к гражданину лечебно-охранительного режима, различающегося по строгости: от наименьшей при амбулаторном лечении, сопровождающемся щадящей степенью наблюдения и медицинского контроля, до наивысшей при наблюдении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, сопровождающимся самым высоким уровнем медицинского контроля.
Изменение и прекращение проведения ПММХ осуществляется только на основании решения суда. Это в большей мере обеспечивает гарантии охраны прав гражданина, имеющего заболевание психики. Поэтому до принятия судом соответствующего постановления лицо не должно быть переведено на амбулаторное лечение, в стационар иного вида, а также не может быть выписано, несмотря ни на какие изменения в состоянии его психики. При видимом значительном улучшении, на основе принципа гуманизма, психически больной может быть переведён, к примеру, из «закрытого» отделения стационара в «открытое», что не противоречит норме и духу закона. Однако такие меры могут быть применены только в случае, если речь идёт о стационаре общего типа.
Следует подчеркнуть тот факт, что при решении вопросов, связанных с применением ПММХ, в том числе их продлением, изменением и прекращени-ем, за их законностью и обоснованностью осуществляется прокурорский надзор.
В настоящее время ПММХ реализуют 3 вида психиатрических стационаров. При этом применяемый тип стационара определяется согласно нормам законодательства в зависимости от того, насколько строгий вид медицинского контроля и наблюдения необходим осуждённому, исходя из тяжести состояния его больной психики.
Общий тип психиатрического стационара применяется в случае, если осуждённому требуется лечение в стационарных условиях, однако он не нуж-дается в интенсивном наблюдении.
Стационар специализированного типа применяется, когда психическое состояние осуждённого требует непрерывного наблюдения специалистов-психиатров.
И, наконец, стационар специализированного типа, характеризующийся интенсивным наблюдением за пациентами применяется, когда психика осуж-дённого даёт основания полагать, что он представляет собой особую опас-ность для окружающих и себя лично и поэтому нуждается в непрерывном интенсивном наблюдении.
Завершая исследование, можно заключить, что действенность стационарных видов ПММХ зависит от множества самых разнообразных факторов.
Современная ситуация с предоставлением психиатрической медицинской помощи лицам, совершившим общественно опасные деяния, в РФ очень сложная. Это свидетельствует о необходимости проведения новых теоретических разработок, совершенствования законодательства, пересмотра самих основ финансирования государственных психиатрических заведений. Все эти меры необходимы для совершенствования предоставления психиатрической помощи всем нуждающимся в этом, включая лиц, совершивших преступления.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
5. Федеральный закон «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением» от 07.05.2009 № 92-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 11.05.2009, № 19, ст. 2282.
6. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33, ст. 1913.
7. Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи» (вместе с «Временным положением о психиатрической больнице со строгим наблюдением»; «Временным положением об отделении с усиленным наблюдением психиатрической больницы»…) // СПС КонсультантПлюс.

Научная и специальная литература

8. Агеева, М. П. Виды принудительных мер медицинского характера (комментарий ст. 99 УК РФ) / М. П. Агеева // Актуальные вопросы образования и науки. – 2014. – № 3–4 (43–44). – С. 49–51.
9. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
10. Бабкин, Л. М. Изменение, прекращение принудительных мер меди-цинского характера / Л. М. Бабкин, С. В. Булатецкий, А. Е. Родин // Центральный научный вестник. – 2016. – Т. 1. № 13. – С. 59–61.
11. Батанов, А. Н. Уголовно-правовые вопросы применения принуди-тельных мер медицинского характера к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией) / А. Н. Батанов // Медицинское право. – 2017. – № 1. – С. 42–46.
12. Белик, Ю. С. Проблемы применения норм о принудительных мерах медицинского характера / Ю. С. Белик // Вестник Московского ун–та МВД России. – 2016. – № 1. – С. 44–48.
13. Бриллиантов, А. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. – 2018. – № 4. – С. 23–28.
14. Быканов, И. Н. О генезисе принудительных мер медицинского характера / И. Н. Быканов // ВЭПИ. Территория науки. – 2014. – № 1. – С. 144–149.
15. Васеловская, А. В. К вопросу о критериях разграничения отдельных видов принудительных мер медицинского характера / А. В. Васеловская // Научная сессия ТУСУР-2017: материалы конф. – Томск, 2017. – Ч. 8. – С. 244–247.
16. Васеловская, А. В. Критерии применения принудительных мер медицинского характера / А. В. Васеловская // Право и политика. – 2019. – № 8. – С. 161–171.
17. Васеловская, А. В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты / А. В. Васеловская // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 18–29.
18. Гайдова, Н. А. Критерии изменения принудительной меры медицинского характера на более строгую в условиях психиатрического стационара / Н. А. Гайдова [и др.] // Актуальные вопросы судебной психиатрии и принудительного лечения: сб. ст. – М., 2017. – С. 31–42.
19. Герасина, Ю. А. Основания продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера / Ю. А. Герасина // Современное общество и право. – 2014. – № 1 (14). – С. 59–63.
20. Горобцов, В. И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу РФ: учеб. пособ. / В. И. Горобцов. – Красноярск: ВШ МВД России, 2017. – 287 с.
21. Греку, В. П. Основание и цели применения принудительных мер ме-дицинского характера / В. П. Греку // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2012. – № 5. – С. 75–80.
22. Довженко, К. А. Основания назначения принудительных мер меди-цинского характера / К. А. Довженко, Е. А. Фетисова // Человек в мире природы и культуры. Трибуна молодых: сб. материалов. – М., 2018. – С. 143–146.
23. Дорогин, Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: монография / Д. А. Дорогин. – М.: РГУП, 2017. – 232 с.
24. Заидова, М. У. Проблемы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера / М. У. Заидова // NovaInfo.Ru. – 2017. – Т. 1. № 72. – С. 195–200.
25. Карташов, И. И. Доктринальные подходы к сущности принудитель-ных мер медицинского характера в контексте соотношения правовых и меди-цинских критериев / И. И. Карташов, В. В. Саликова // Вестник Хабаровского гос. ун-та экономики и права. – 2019. – № 2 (100). – С. 150–155.
26. Карташов, И. И. К вопросу о понятии принудительных мер медицинского характера / И. И. Карташов, В. В. Саликова // Центральный научный вестник. – 2019. – Т. 4. – № 3S (68). – С. 5–7.
27. Качество уголовного закона: проблемы Общей части / отв. ред. А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 288 с.
28. Кожин, Г. В. Основания применения принудительных мер медицин-ского характера (комментарий ст. 97 УК РФ) / Г. В. Кожин // Вестник международного Института управления. – 2014. – № 1–2 (125–126). – С. 54–57.
29. Колмаков, П. А. О некоторых проблемных ситуациях правового регулирования принудительных мер медицинского характера / П. А. Колмаков // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2017. – Т. 27, Вып. 2. – С. 103–108.
30. Колмаков, П. А. Сущность, цели и виды принудительных мер меди-цинского характера: учеб. пособ. / П. А. Колмаков. – Сыктывкар, 2019. – 96 с.
31. Кунц, Е. В. К вопросу о видах принудительных мер медицинского характера / Е. В. Кунц // IV международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление». – Рязань: Академия ФСИН РФ, 2019. – С. 163–167.
32. Ленский, А. В. Производство по применению принудительных мер медицинского характера / А. В. Ленский, Ю. К. Якимович. – М.: Юристъ, 2019. – 48 с.
33. Лощинкин, В. В. К вопросу о юридической природе принудительных мер медицинского характера / В. В. Лощинкин // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 10. – С. 131–137.
34. Лощинкин, В. В. К вопросу об освобождении невменяемых лиц от уголовной ответственности и применении к ним принудительных мер медицинского характера / В. В. Лощинкин // Вестник Томского гос. ун-та. Право. – 2017. – № 26. – С. 51–57.
35. Назаренко, Г. В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера / Г. В. Назаренко // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 4 (17). – С. 32–37.
36. Назаренко, Г. В. Принудительные меры медицинского характера: учеб. пособ. / Г. В. Назаренко. – М.: Флинта, 2018. – 346 с.
37. Натаева, З. А. Принудительные меры медицинского характера: общая характеристика / З. А. Натаева // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сб. науч. ст. – Шахты, 2019. – С. 134–135.
38. Полубинская, С. В. Назначение принудительных мер медицинского характера / С. В. Полубинская // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2016. – № 4 (56). – С. 173–186.
39. Прудникова, Е. А. Принудительные меры медицинского характера: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные основания применения / Е. А. Прудникова // Проблемы современного российского законодательства: материалы III Всероссийской науч.-практ. конф. – М., 2015. – С. 385–387.
40. Романовский, Г. Б. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г. Б. Романовский, Н. Н. Тарусина, А. А. Мохов [и др.]. – М.: Проспект, 2015. – 368 с.
41. Рыжаков, А. П. О применении принудительных мер медицинского характера: теория и практика уголовно-процессуального производства / А. П. Рыжаков // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016.
42. Савин, А. А. Сущность принудительных мер медицинского характера / А. А. Савин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 1. – С. 107–109.
43. Сверчков, В. В. Факторы, влияющие на обоснованность применения принудительных мер медицинского характера / В. В. Сверчков // Юридическая техника. – 2013. – № 7–1. – С. 306–311.
44. Сошина, Л. А. К вопросу о законодательном определении термина «принудительные меры медицинского характера» / Л. А. Cошина // Сибирский юридический вестник. – 2012. – № 1. – С. 45–50.
45. Спасенников, Б. А. Принудительные меры медицинского характера / Б. А. Спасенников. – СПб.: Питер, 2018. – 158 с.
46. Спасенников, Б. А. Проблемы законности продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера / Б. А. Спасенников, Н. Д. Эриашвили // Актуальные проблемы медицины и биологии. – 2018. – № 1. – С. 65–68.
47. Спасенников, Б. А. Продление, изменение и прекращение принуди-тельных мер медицинского характера в судебной практике / Б. А. Спасенников // Российский судья. – 2012. – № 1. – С. 9–12.
48. Суворова, А. Ю. Понятие и виды применения принудительных мер медицинского характера / А. Ю. Суворова, Н. Е. Овчинникова // Вестник со-временных исследований. – 2018. – № 5.2 (20). – С. 536–538.
49. Фёдорова, Е. А. Предупреждение совершения новых деяний (преступлений) как цель применения принудительных мер медицинского характера / Е. А. Фёдорова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – № 15–2. – С. 102–104.
50. Фёдорова, Е. А. Продление и изменение принудительных мер меди-цинского характера / Е. А. Фёдорова // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. № 10 (26). – С. 799–803.
51. Швырёв, Б. А. Проблемы прекращения принудительного психиатрического лечения / Б. А. Швырёв // Актуальные вопросы образования и науки. – 2015. – № 1–2 (47–48). – С. 89–94.
52. Шишков, С. Н. Законодательные проблемы принудительных мер медицинского характера (глава 15 УК РФ) / С. Н. Шишков, С. В. Полубинская // Lex russica (Русский закон). – 2019. – № 6 (151). – С. 161–172.
53. Шпынова, Е. В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы / Е. В. Шпынова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 4. – С. 65–72.
54. Шумская, А. Р. Обзор проблем продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера / А. Р. Шумская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 2–2 (41). – С. 201–203.
55. Щукина, А. С. Цели применения принудительных мер медицинского характера / А. С. Щукина // Форум молодых учёных. – 2019. – № 4 (32). – С. 1238–1242.
56. Эриашвили, Н. Д. Основания применения принудительных мер медицинского характера / Н. Д. Эриашвили // Актуальные проблемы медицины и биологии. – 2018. – № 3. – С. 66–79.

Материалы судебной практики

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. – № 7 (июль).
58. Апелляционное постановление Тульского областного суда от 25.10.2017 по делу № 22–2155 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – URL: https://rospravosudie.com/court-tulskij-oblastnoj-sud-tulskaya-oblast-s/act-560526276/ (дата обращения: 30.03.2020).
59. Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 7.09.2017 по делу № 6-20/2017 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – URL: https://rospravosudie.com/court-rybinskij-gorodskoj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-559310611/ (дата обращения: 30.03.2020).
60. Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 7.11.2017 по делу № 6-25/2017 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – URL: https://rospravosudie.com/court-rybinskij-gorodskoj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-560717370/ (дата обращения 30.03.2020).
61. Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области от 20.11.2017 по делу № 1-43/17-2 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-3-vichugskogo-rajona-s/act-239737735/ (дата обращения: 30.03.2020).
62. Постановление Мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15.12.2017 по делу № 1-40/2017 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – URL: https://rospravosudie.com/court-6-j-sudebnyj-uchastok-moskovskogo-rajona-g-kaliningrada-s/act-239771172/ (дата обращения: 30.03.2020).
63. Постановление Мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 05.04.2018 по уголовному делу № 1-10/2018 // Архив мировых судей Хангаласского района Республики Саха (Якутия). – 2018. – Д. 123. – Л. 23.
64. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.03.2017 № 5-55/2017 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока. – 2017. – Д. 1232. – Л. 55.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ