Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


«Теоретические и практические вопросы стадии возбуждения уголовного дела»

Работа №136790

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2024
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
41
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты поводов для возбуждения уголовного дела ... 7
1.1 Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела и ее
назначение 7
1.2 Понятие, виды и значение поводов для возбуждения уголовного дела 16
Глава 2 Особенности правового регулирования проведения проверки по сообщению о преступлении и вынесение процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела 30
2.1 Правовое регулирование проведения проверки по сообщению о
преступлении 30
2.2 Уголовно-правовые предпосылки (основания) для возбуждения
уголовного дела 34
Глава 3 Проблемы и перспективы стадии возбуждения уголовного дела 44
3.1 Проблемы определения предмета и пределов доказывания на стадии
возбуждения уголовного дела 44
3.2 Возможности применения примирительных процедур на стадии
возбуждения уголовного дела 55
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 68

Актуальность темы исследования. В современном обществе уголовное право занимает особое место, поскольку оно направлено на защиту интересов государства и его граждан. Однако, вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела и определением его основания, остаются актуальными и вызывают неоднозначные толкования.
В соответствии с Конституцией РФ высшей ценностью являются права и свободы человека и гражданина, его честь и достоинство. Их признание, соблюдение и защита в сфере уголовного судопроизводства - обязанность государства, его правоохранительных органов. «Именно государство выступает как основная организация, обязанная обеспечить состояние защищенности прав и законных интересов всех лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, направленную на реализацию назначения судопроизводства».
Стадия возбуждения уголовного дела является одним из ключевых этапов уголовно-процессуальной деятельности. Это начальная фаза, которая предшествует расследованию и судебному разбирательству. На данной стадии происходит сбор информации и доказательств, определение обстоятельств преступления и его квалификации, а также принятие решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела
Исследование стадии возбуждения уголовного дела в рамках уголовного процесса является необходимым в силу определения ее значения и решения вопросов, возникающих в правоприменительной деятельности.
В теоретическом плане, стадия возбуждения уголовного дела связана с выполнением следующих задач: определение состава преступления,
установление данных о потерпевшем и подозреваемом, выяснение обстоятельств, характеризующих преступление, сбор и закрепление доказательств, оценка достаточности собранных материалов для принятия решения о возбуждении дела. Также важными аспектами являются проверка сообщения о преступлении на достоверность и правомерность применения мер пресечения к подозреваемому.
На практике, следователи в процессе стадии возбуждения дела проводят широкий спектр следственных действий, таких как допросы свидетелей, допросы потерпевших и подозреваемых, проведение осмотров места преступления, экспертизы и иные процессуальные действия. Важно отметить, что в данной стадии следователи вынуждены часто работать в условиях неопределенности и неполноты информации, что требует от них не только профессиональной квалификации, но и логического мышления, аналитических навыков и умения принимать взвешенные решения.
Основание для возбуждения уголовного дела - это законный повод или фактические обстоятельства, которые позволяют органам дознания или следствия принять решение о начале уголовного преследования. В Российской Федерации данная тематика регулируется соответствующими нормами законодательства. Она имеет большое значение не только для подачи жалобы или заявления в компетентные органы, но и для решения вопросов юридической ответственности лица, причастного к совершению преступления.
Степень научной разработанности темы исследования. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела были предметом монографических исследований А.С. Александрова, А.Р. Белкина, И.С. Дикарева, А.П. Кругликова и др., Н.В. Жогина и Ф.Н. Фаткуллина, Е.А. Марковичевой и В.Ф. Васюкова, А.П. Рыжакова, И.В. Овсянникова, Р.Д. Рахунова, В.М. Корнукова, В.А. Лазарева и В.Д. Холоденко, А.С. Шаталова и др.
Объект исследования заключается в совокупности общественных отношений, которые связаны со стадией возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы, имеющие значение в области теоретического и практического знания, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.
«Институт возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном праве представляет собой сложившийся набор правовых норм, который регулирует порядок и условия возникновения процессуальных отношений, связанных с принятием, регистрацией, анализом и разрешением уведомлений о совершении или подготовке преступлений». Этот процесс стал результатом исторического развития уголовного судопроизводства и постепенно обрёл свою современную форму.
Юридическими основаниями для инициирования уголовного дела являются определённые уголовно-процессуальным законодательством факты, достижение которых обуславливает необходимость для государственных структур и должностных лиц провести проверку поступившего сообщения о преступлении и принять решение о начале уголовного процесса или об отказе в его инициировании.
На начальной стадии уголовного процесса наличие повода является обязательным условием для формирования соответствующих правоотношений, направленных на обработку и решение по уведомлению о преступлении. Независимо от специфики юридического факта, который послужил поводом, все они вызывают необходимость его детального рассмотрения со стороны уполномоченных органов.
Выявление оснований для возбуждения уголовного дела предполагает идентификацию признаков преступления в представленной информации и нахождение достаточного объёма данных для подтверждения этих признаков. Для того чтобы считать основание достаточно обоснованным, собранные факты должны однозначно свидетельствовать о наличии таких элементов преступления, как общественная опасность совершенного акта и его противоправность.
Противоправность, выступающая критерием для определения основания возбуждения дела, устанавливается через анализ общего объекта преступления и характерных черт объективной стороны деяния. Таким образом, процедура возбуждения уголовного дела требует комплексного подхода к анализу поступившей информации, что подразумевает не только выявление признаков преступления, но и всестороннюю оценку всех сопутствующих обстоятельств.
«Деятельность по рассмотрению сообщения о преступлении, направленная на разрешение вопроса о начале производства по делу, включает в себя четыре обязательных элемента: прием сообщения о преступлении, его регистрацию, проверку и принятие по нему соответствующего решения.
В каждом конкретном случае обязательным элементом процессуальной деятельности по рассмотрению сообщений о преступлении является проверка. Но ее объем должен способствовать принятию законного и обоснованного решения на первоначальном этапе уголовного процесса. Важно при этом производство минимально необходимых проверочных действий».
На стадии возбуждения уголовного дела основными задачами являются выявление наличия или отсутствия данных, свидетельствующих о признаках преступления, а также определение необходимости последующих уголовно­процессуальных действий. В случае обнаружения достаточных оснований для начала уголовного процесса, органы дознания обязаны проверить отсутствие факторов, препятствующих возбуждению дела, таких как давность преследования или отмена уголовной ответственности за соответствующее действие. Дальнейшее расследование уже выходит за рамки этапа возбуждения и переходит в стадию предварительного расследования.
...


1. Абдрашев Р.М. Процессуальные проблемы возбуждения уголовного дела // Вестник Сибирского юридического института МВД России. Красноярск : Сибирский юридический институт, 2021. № 1. С. 15-18.
2. Акперов Р.С. Правовая природа отношений, регулируемых институтом возбуждения уголовного дела // Закон и право. М. : ЮНИТИ- ДАНА, 2014, № 4. С. 21-28.
3. Александров А.С., Грачев А.С. Стадия возбуждения уголовного
дела: ликвидировать нельзя оставить // Юридическая наука и
правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 101-108.
4. Андреева О.И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Вестник Томского государственного университета. 2012. №356. С. 8-14.
5. Арестова Е.Н. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017. С. 12­17.
6. Баранова М.А. О реализации концепции «внутреннего убеждения» в процедуре примирения сторон по уголовному делу // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 1 (144). С. 158-264.
7. Батчаева А.А. Принципиальный подход к процедуре примирения: теория и практика // Юридические исследования. 2022. № 12. С. 44-50.
8. Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела // Законность, 2016, № 11. С. 9-12.
9. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2017, № 6. С. 11-15.
10. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция, 2014, № 2. С. 20-24.
11. Верховный Суд России признал законным приговор конструктору по
делу о госизмене [Электронный ресурс]. URL :
https://lenta.ru/news/2021/04/29/izmenaa/ (Дата обращения 05.02.2024).
12. Волгушев А.В. Проблема проведения ревизий и документальных проверок в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство, 2017. № 1. С. 8-11.
13. Волынский В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела предмет, процессуальная форма. // Российский следователь. М.: Юрист, 2014, № 11. С. 14-16.
14. Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 21-23.
15. ВС оставил 12,5 лет колонии военному историку по делу о госизмене
[Электронный ресурс]. URL :
https://rapsinews.ru/judicial_news/20210729/307252692.html (Дата обращения 05.02.2024).
... всего 56 источника


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ