📄Работа №135683
Тема: Адаптация метода ПЦР в реальном времени для оценки длительности персистенции лептоспир у экспериментально зараженных животных
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
биология
Объем:
69 листов
Год:
2016
Просмотров:
84
4910
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Характеристика рода Leptospira 5
1.1 Таксономия и серологическое типирование лептоспир 5
1.2 Морфологические и физиолого-биохимические особенности 6
1.3 Организация генома патогенных лептоспир 9
2. Эпидемиология и клинические аспекты 12
2.1 Историческая справка 12
2.2.1 Лептоспироз животных 13
2.2.2 Лептоспироз человека 14
2.3 Методы лечения и профилактики лептоспироза 16
3. Факторы вирулентности патогенных лептоспир 18
3.1 Подвижность как фактор вирулентности 20
3.2 Роль хемотаксиса в вирулентности лептоспир 22
3.3 Взаимодействие патогенных лептоспир с компонентами внеклеточного матрикса 23
3.3.1 Моновалентные адгезины 24
3.3.2 Поливалентныеадгезины 27
3.3.3 Факторы вирулентности с неизвестной функцией 30
4. Патогенез, индуцируемый лептоспирами 36
4.1. Индукторы патогенеза 37
4.1.1 Белки 38
4.1.2 Липополисахариды 40
4.2.Персистенция лептоспир в органах и тканях 41
4.2.1 Колонизация почек патогенными лептоспирами. 44
5. Моделирование лептоспироза invivo 47
6. Диагностика 49
6.1 Серологические методы 49
6.1.1 Реакция микроагглютинации 49
6.1.2 Другие серологические методы диагностики 50
6.2 Молекулярно-генетические методы 51
6.2.1 Использование ПЦР для диагностики лептоспироза 51
6.2.2 Использование ПЦР в реальном времени для оценки длительности персистенции лептоспир в органах и тканях 52
Выводы 56
Библиографический список 57
1. Характеристика рода Leptospira 5
1.1 Таксономия и серологическое типирование лептоспир 5
1.2 Морфологические и физиолого-биохимические особенности 6
1.3 Организация генома патогенных лептоспир 9
2. Эпидемиология и клинические аспекты 12
2.1 Историческая справка 12
2.2.1 Лептоспироз животных 13
2.2.2 Лептоспироз человека 14
2.3 Методы лечения и профилактики лептоспироза 16
3. Факторы вирулентности патогенных лептоспир 18
3.1 Подвижность как фактор вирулентности 20
3.2 Роль хемотаксиса в вирулентности лептоспир 22
3.3 Взаимодействие патогенных лептоспир с компонентами внеклеточного матрикса 23
3.3.1 Моновалентные адгезины 24
3.3.2 Поливалентныеадгезины 27
3.3.3 Факторы вирулентности с неизвестной функцией 30
4. Патогенез, индуцируемый лептоспирами 36
4.1. Индукторы патогенеза 37
4.1.1 Белки 38
4.1.2 Липополисахариды 40
4.2.Персистенция лептоспир в органах и тканях 41
4.2.1 Колонизация почек патогенными лептоспирами. 44
5. Моделирование лептоспироза invivo 47
6. Диагностика 49
6.1 Серологические методы 49
6.1.1 Реакция микроагглютинации 49
6.1.2 Другие серологические методы диагностики 50
6.2 Молекулярно-генетические методы 51
6.2.1 Использование ПЦР для диагностики лептоспироза 51
6.2.2 Использование ПЦР в реальном времени для оценки длительности персистенции лептоспир в органах и тканях 52
Выводы 56
Библиографический список 57
📖 Введение
Лептоспироз - острое инфекционное заболевание, вызываемое патогенными представителями рода Leptospiraи представляющее важную медико-социальную проблему в связи с широким распространением возбудителя в различных географических зонах мира, профессиональным характером заражения лиц, высокой смертностью и трудностями диагностики и лечения, а также значительными экономическими потерями, обусловленными инфицированием сельскохозяйственных животных.
Лептоспироз считается одним из самых распространенных зоонозов на планете, в то же время, по степени изученности молекулярных механизмов патогенеза это заболевание существенно уступает другим бактериальным инфекциям. Сравнительный анализ секвенированных геномов патогенных и сапрофитных лептоспир выявил сотни генов, кодирующих потенциальные факторы вирулентности, вместе с тем, функции большинства этих генов неизвестны. Это делает крайне затруднительным идентификацию и изучение факторов вирулентности, а также оценку их значимости для патогенности возбудителя.
Диагностика лептоспироза на ранних стадиях заболевания осложнена неспецифичностью симптомов. На поздних стадиях лептоспироз может принимать стремительное и очень тяжелое течение, сложно поддающееся лечению, что нередко приводит к летальному исходу. Поэтому крайне важной является ранняя и эффективная диагностика лептоспироза.
Однако, даже наиболее современные и эффективные методы диагностики, чаще всего, не позволяют получить своевременный результат. Одной из наиболее актуальных проблем в диагностике лептоспироза является недостаточная изученность феномена персистенции лептоспир в органах и тканях больных животных и человека. Знание факторов вирулентности и паттернов распространения лептоспир внутри организма хозяев во время инфекционного процесса и длительность персистенции возбудителя в отдельных органах и тканях может иметь неоценимое значение в оказании эффективной медицинской помощи, особенно, при несвоевременной постановке диагноза.
Классические серологические методы, являющиеся основным подходом в диагностике лептоспир, непригодны для изучения явления персистенции лептоспир в органах и тканях. Перспективными для решения этой задачи являются молекулярно-биологические методы диагностики лептоспироза. Наиболее многообещающим подходом в изучении персистенции является использование метода ПЦР в реальном времени, так как, кроме идентификации возбудителя, этот метод позволит определить также и число бактериальных клеток в конкретных органах и тканях хозяина.
Для изучения персистенции возбудителя и разработки эффективных методов диагностики необходимо знание генетических особенностей патогенных лептоспир и ключевых факторов индуцируемого ими патогенеза. В задачу данной реферативной работы входит обзор и обсуждение современной литературы, посвященной патогенным представителям рода Leptospira. Особое внимание уделяется:
(1) характеристике факторов вирулентности патогенных представителей рода Leptospira
(2) использованию метода ПЦР в реальном времени для диагностики лептоспироза.
Лептоспироз считается одним из самых распространенных зоонозов на планете, в то же время, по степени изученности молекулярных механизмов патогенеза это заболевание существенно уступает другим бактериальным инфекциям. Сравнительный анализ секвенированных геномов патогенных и сапрофитных лептоспир выявил сотни генов, кодирующих потенциальные факторы вирулентности, вместе с тем, функции большинства этих генов неизвестны. Это делает крайне затруднительным идентификацию и изучение факторов вирулентности, а также оценку их значимости для патогенности возбудителя.
Диагностика лептоспироза на ранних стадиях заболевания осложнена неспецифичностью симптомов. На поздних стадиях лептоспироз может принимать стремительное и очень тяжелое течение, сложно поддающееся лечению, что нередко приводит к летальному исходу. Поэтому крайне важной является ранняя и эффективная диагностика лептоспироза.
Однако, даже наиболее современные и эффективные методы диагностики, чаще всего, не позволяют получить своевременный результат. Одной из наиболее актуальных проблем в диагностике лептоспироза является недостаточная изученность феномена персистенции лептоспир в органах и тканях больных животных и человека. Знание факторов вирулентности и паттернов распространения лептоспир внутри организма хозяев во время инфекционного процесса и длительность персистенции возбудителя в отдельных органах и тканях может иметь неоценимое значение в оказании эффективной медицинской помощи, особенно, при несвоевременной постановке диагноза.
Классические серологические методы, являющиеся основным подходом в диагностике лептоспир, непригодны для изучения явления персистенции лептоспир в органах и тканях. Перспективными для решения этой задачи являются молекулярно-биологические методы диагностики лептоспироза. Наиболее многообещающим подходом в изучении персистенции является использование метода ПЦР в реальном времени, так как, кроме идентификации возбудителя, этот метод позволит определить также и число бактериальных клеток в конкретных органах и тканях хозяина.
Для изучения персистенции возбудителя и разработки эффективных методов диагностики необходимо знание генетических особенностей патогенных лептоспир и ключевых факторов индуцируемого ими патогенеза. В задачу данной реферативной работы входит обзор и обсуждение современной литературы, посвященной патогенным представителям рода Leptospira. Особое внимание уделяется:
(1) характеристике факторов вирулентности патогенных представителей рода Leptospira
(2) использованию метода ПЦР в реальном времени для диагностики лептоспироза.
✅ Заключение
1.Несмотря на более чем вековую историю изучения патогенных представителей рода Leptospira, молекулярные детерминанты патогенеза лептоспироза остаются малоизученными или вовсе неизвестными.
2. Своевременная симптоматическая диагностика лептоспироза исключительно сложна или невозможна из-за отсутствия характерных признаков заболевания. Серологические методы диагностики лептоспироза являются ретроспективными и не пригодны для ранней диагностики заболевания.
3. Метод ПЦР в реальном времени — основной молекулярный метод идентификации патогенных лептоспир в клиническом материале — обладает недостаточной эффективностью по сравнению с серологическими тестами и требует существенных материальных затрат и подготовленного персонала, что в настоящий момент не позволяет использовать его в качестве рутинного метода диагностики в повседневной медицинской практике.
4. Обладая рядом недостатков как диагностический метод, ПЦР в реальном времени может успешно применяться для изучения персистенции возбудителя в органах и тканях хозяина, что позволит заложить основу для эффективного лечения лептоспироза вне зависимости от срока постановки диагноза.
2. Своевременная симптоматическая диагностика лептоспироза исключительно сложна или невозможна из-за отсутствия характерных признаков заболевания. Серологические методы диагностики лептоспироза являются ретроспективными и не пригодны для ранней диагностики заболевания.
3. Метод ПЦР в реальном времени — основной молекулярный метод идентификации патогенных лептоспир в клиническом материале — обладает недостаточной эффективностью по сравнению с серологическими тестами и требует существенных материальных затрат и подготовленного персонала, что в настоящий момент не позволяет использовать его в качестве рутинного метода диагностики в повседневной медицинской практике.
4. Обладая рядом недостатков как диагностический метод, ПЦР в реальном времени может успешно применяться для изучения персистенции возбудителя в органах и тканях хозяина, что позволит заложить основу для эффективного лечения лептоспироза вне зависимости от срока постановки диагноза.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.