Тема: Третий энергетический пакет ЕС и доступ к газотранспортным и газораспределительным сетям в контексте статьи V ГАТТ и Энергетической хартии 1991 года
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Общедоктринальный и сравнительно-правовой анализ регулирования торговли на энергетическом рынке Европейского Союза 4
§ 1. Право доступа к газораспределительным сетям в контексте международного и российского антимонопольного законодательства 4
а) Законодательство Российской Федерации 5
б) Право Евразийского экономического союза 11
в) Право Содружества Независимых Государств 14
г) Право Европейского Союза 15
§2. Иностранные инвестиции в газовой сфере на территории Европейского союза 18
§3. Свобода транзита энергоресурсов в контексте статьи V ГАТТ и Договора к Энергетической Хартии 1994 года 27
а) Статья V ГАТТ 28
б) Договор к Энергетической Хартии 1994 33
Глава 2. Анализ Третьего энергопакета Европейского Союза 41
§1. Рассмотрение содержания самого Третьего энергопакета 41
§2. Споры, связанные с третьей волной либерализации энергетического рынка Европейского Союза. 44
а) Общие споры, связанные с Третьим энергопакетом 44
б) Европейский Союз – Меры, касающиеся энергетического сектора; дело ВТО 46
Заключение 54
Список использованной литературы 56
📖 Введение
Ввиду этих особенностей государства постепенно начали стремиться оптимизировать и снизить до минимума все сложности, которые могут возникнуть в ходе торговли таким товаром. В конце концов, на международном уровне стали появляться соглашения, которые проявили себя как реальные инструментарии для целей регулирования энергетического рынка. Параллельно с этим сами страны или региональные объединения начали стремиться в деталях установить соответствующее регулирование на внутреннем уровне.
Ввиду таких мотивов к сегодняшнему дню такое регулирование на территории Европейского Союза прошло уже три этапа, и в 2011 вступил в силу Третий энергетический пакет по либерализации энергетического рынка на территории данного регионального объединения. Однако именно этот пакет документов вызвал столько противоречий и споров. В частности, Российская Федерация, как обладатель лидирующих позиций по поставке природного газа в Европейский Союз, не смогла смириться с такими нововведениями, так как ограничивало присутствие на территории в антимонопольных целях и возможность контроля за рынком, в связи с чем в 2014 году был инициирован спор в рамках ВТО.
Таким образом, содержание Третьего энергетического пакета оказалось очень спорным в контексте соответствия его положений международным обязательствам, взятых на себя Европейским Союзом.
Так, в ходе данного исследования будет изучено антимонопольное законодательство, как региональное, так и национальное, будут затронуты инвестиционные вопросы и их международно-правовое регулирование, и, конечно, особенности транзитных перемещений в отношении такого специфичного товара с установлением того, достаточно ли существующих международных правовых инструментов для этого.
Вторая часть исследования будет посвящена непосредственно самому Третьем энергетическому пакету. Будет рассмотрено его содержание, а также изучены, в частности, арбитражные или судебные споры, которые возникали ввиду положений о нововведениях регулирования энергоресурсов на европейском пространстве. Также нельзя будет не отметить имеющееся дело на рассмотрении Органа по Разрешению споров ВТО. Несмотря на то, что финальное решение еще не вынесено, интересно будет проанализировать, какие именно положения Третьего энергетического пакета будет оспаривать российская сторона.
Таким образом, основной целью данного исследование будет провести системный анализ международного и национального законодательства, которое затрагивает Третий энергетический пакет, и выявить нарушает ли такие образом Евросоюз свои международные обязательства или нет.
✅ Заключение
В заключение можно сделать следующие выводы:
1. Исходя из проделанного анализа антимонопольное регулирование в отношение энергоресурсов на представленных примерах заметно отличается. На уровне СНГ существуют, в принципе, только общие декларативные правила. На уровнях Российской Федерации и ЕАЭС регулирование еще недостаточно продуманное и не всеобъемлющее. Так, программа ЕАЭС по формирование общего энергорынка только идет, поэтому подобный уровень развития вполне ожидаем. Наиболее продвинутое регулирование, конечно, представлено в Европейском Союзе. Здесь уровень либерализации рынка достигает своего апогея, так как верховенство признается за принципом справедливости и равномерного распределения.
2. Инвестиционная сфера на исследуемом рынке не может считаться сильно развитой. По большей части регулирование происходит посредством двусторонних инвестиционных соглашений. Все еще считает революционным достижением занесение в Договор к Энергетической хартии положений о защите и поощрении инвестиций, хотя такое узкое регулирование не может покрыть весь спектр, возникающих вопросов.
3. Вопросы транзита считаются краеугольным камнем в смысле транспортировки именно энергетических ресурсов. Причем на настоящий момент в международно-правовом инструментарии располагается довольно значительный арсенал действующих положений. Так, статья V ГАТТ устанавливает базовое, минимальное регулирование по транзитным перевозкам, однако Договор к Энергетической хартии только дополняет ее, применяя специфику такого рода транспортировки именно энергоресурсов.
4. Что же касается самого Третьего энергопакета, то сложно сделать однозначный вывод, нарушает посредством такого регулирования Европейский Союз свои международные обязательства. Однако точно можно сказать, что спорные моменты имеются. Так, согласно статье 7(4) Договора к энергетической хартии государство, через которое планируется построить транспортное сооружение для транзита, не имеет права препятствовать этому. Сложно сказать, как положения, изложенные, в Третьем энергопакете коррелируются с мыслью в статье 7(4) Договора, но вопросы, безусловно, возникают.
В ходе исследования, было высказано соображение, что такое регулирование сложно назвать логично соотнести с ивестиционными обязательствами. Ведь, по сути, таким законодательством Евросоюз вынудил многих собственников транспортных сооружений, которые сами вкладывали большие суммы в строительство такой сложной инфраструктуры, отказаться от своих долей во владении сооружениями, чтобы хоть как-то продолжать поставки на рынке.
Таким образом, поставленные цели в начале исследования прошу считать достигнутыми.



