Тема: ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Бизнеса в САНКТ-ПЕТЕРБУРГе
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Теоретические основы концентрации и конкурентоспособности 6
1.1. Об определениях концентрации и конкурентоспособности 6
1.2. Историческая ретроспектива теории размещения и конкурентоспособности 9
1.3. Современные концепции конкурентоспособности 22
2. Методологические и эмпирические аспекты исследования 29
2.1. Методы оценки концентрации 29
2.2. Эмпирические исследования концентрации и конкурентоспособности компаний и отраслей 36
2.3. Политика властей Санкт-Петербурга в области промышленности и экономики 42
2.4. Общая экономическая ситуация в городе. 47
3. Анализ отраслей экономики Санкт-Петербурга 56
3.1. Анализ размещения и конкурентоспособности отраслей Санкт-Петербурга 56
3.2. Анализ факторов и последствий территориальной концентрации компаний Санкт-Петербурга 83
Заключение 97
Список использованных источников 99
📖 Введение
За последние 100 лет также произошло невероятное снижение стоимости и времени передвижения между различными местами, ликвидация или снижение таможенных, политических барьеров между странами. Однако снижение транспортных издержек не привело к рассредоточению экономической деятельности, как это можно было ожидать. Наоборот, мы наблюдаем все большую концентрацию экономики, концентрация эта происходит в отдельных местах – крупных городах и агломерациях, которые являются центрами производства товаров, знаний, инноваций, политическими, финансовыми, логистическими центрами и значительными потребительскими рынками. В то же время, эти города и агломерации сами начинают глобальную гонку в погоне за наиболее доходными отраслями экономики (Лимонов, 2014).
Происходит глобальное перераспределение доходов от наиболее слабых к наиболее сильным с экономической точки зрения регионов. Идет конкуренция между глобальными городами за людей, компании. В итоге, выиграют те регионы и страны, которые обладают наиболее конкурентоспособными на международном рынке компаниями.
Конкурентоспособность компании страны является одним и важнейших факторов экономического и социального благосостояния страны. Поэтому многие государства и даже отдельные регионы проводят активную экономическую политику, направленную на повышение глобальной конкурентоспособности отечественных компаний. Конкуренция между компаниями выходит на международный уровень. Такая ситуация приводит к тому, что компании пытаются использовать абсолютно любые возможные способы, для повышения своей конкурентоспособности. Одним из таких способов является размещение поблизости от других фирм, действующих в той же отрасли.
Концентрация, по мнению многих ученых, является одним из основных факторов к стимулированию определенных связей между компаний, что в итоге повышает их производительность и конкурентоспособность. Одним из основных и наиболее популярных направлений в современной экономической политике является т.н. кластерная политика, которая основывается на данном предположении. Она получила широкое признание среди и ученых, и практиков. Тем не менее, большая часть работ по данной тематике была сосредоточена на определении связей между компаниями, оставляя территориальную концентрацию на втором плане. Микрогеографический взгляд на размещение экономической деятельности является относительно новым и малоизученным направлением в экономической географии. Данная работа направлена на восполнение этого пробела в теории.
Актуальность данной работы связана с необходимостью выявления механизмов повышения конкурентоспособности компаний для практических целей реализации экономической и территориальной политики по стимулированию развития бизнеса.
Объектом исследования являются коммерческие компании Санкт-Петербурга. Предмет исследования – размещение и конкурентоспособность компаний Санкт-Петербурга.
Цель данной работы – выявить наличие связи между концентрацией и конкурентоспособностью компаний Санкт-Петербурга.
Основные задачи исследования – 1) выявить степень концентрации компаний Санкт-Петербурга в пределах административных границ региона, 2) выявить изменения в конкурентоспособности компаний Санкт-Петербурга за исследуемый период, 3) определить наличие или отсутствие связи между концентрацией и конкурентоспособностью компаний Санкт-Петербурга.
В основе данной работы лежат публикации М. Портера, М. Энрайта, Б. Асхайма, А.Изаксена, И.Пилипенко, Б.Н. Зимина, А.П. Горкина, А.Н. Пилясова по конкурентоспособности отраслей и регионов, по размещению экономической деятельности в рыночной среде.
Данная работа состоит из трех глав, введения и заключения. В первой главе рассматриваются эволюция теоретических разработок в области конкурентоспособности и размещения экономической деятельности, начиная от Альфреда Маршалла до «Новой экономической географии» Пола Кругмана, во второй главе рассматриваются основные методологические способы оценки концентрации экономической деятельности и оценки конкурентоспособности, проводится обзор эмпирических исследований по данной тематике, краткий анализ экономической ситуации в городе и экономической политики властей, в третьей главе проводится анализ размещения компаний Санкт-Петербурга, и его связь с конкурентоспособностью. В заключении делается вывод о влиянии различных факторов на концентрацию и конкурентоспособность отраслей, о связи территориальной концентрации и конкурентоспособности для различных отраслей.
Основными методами исследования, применяемыми в данной работе, являются картографический метод, метод логического анализа, математико-статистический метод.
✅ Заключение
По итогам проведенного исследования не было выявлено однозначного влияния территориальной концентрации на конкурентоспособность. Различные отрасли промышленности и сферы услуг используют разные факторы концентрации и конкурентоспособности. Некоторые отрасли имеют тенденцию к концентрации только на уровне регионов, другие - также концентрируются на локальном уровне (в пределах городских районов). Хотя далеко не все отрасли Санкт-Петербурга действительно имеют высокую конкурентоспособность, размещение такого рода безусловно служит свидетельством того, что компании стараются повысить свою конкурентоспособность через механизм территориальной концентрации. Но действует этот механизм для разных отраслей по-разному: компании одних отраслей стремятся к концентрации только в рамках целого региона, компании других - стремятся к концентрации в том числе на локальном уровне.
Очень сложно односторонне оценить такое многогранное понятие, как «конкурентоспособность». Многие факторы влияют на поведение и деятельность компаний. В данной работе была предпринята попытка оценить действие одного из таких факторов на конкурентоспособность.
Ключевую роль в стимулировании конкурентоспособности при высокой территориальной концентрации играют прежде всего связи различного типа: производственные, организационные, социальные. Территориальная концентрация сама по себе не влияет положительно на компании, она лишь способствует активизации сотрудничества и взаимодействия между компаниями и работниками. Поэтому с практической точки зрения необходимо применять целый комплекс мер, направленных как на стимулирование территориальной концентрации, так и на стимулирование взаимодействий между компаниями. К тому же, компании разных отраслей по-разному используют территориальную близость. Некоторые получают положительные эффекты от создания производственных связей, другие - благодаря обмену опытом и знаниями при формальном и неформальном взаимодействии. Для выявления самого механизма взаимодействия близко расположенных компаний необходимы дальнейшие исследования в данном направлении.
На основе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Уровень концентрации промышленных отраслей в большинстве своем относительно низок, для сферы услуг наоборот, концентрация высока.
2. Не выявлено четкой зависимости конкурентоспособности от концентрации, конкурентоспособными могут быть отрасли как с низкой концентрацией, так и с высокой.
3. Компании могут обладать высокой конкурентоспособностью даже при низкой концентрации внутри города
4. Не было выявлено отраслей с высокой концентрацией и низкой конкурентоспособностью
5. Компании различных отраслей используют различные факторы концентрации: для старых отраслей промышленности – важны агломерационные преимущества региона, для отраслей сферы услуг и новых отраслей промышленности – важны локальные факторы.
6. Для промышленных компаний концентрация на локальном уровне менее значима для повышения конкурентоспособности, чем для компаний сферы услуг.





