Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Бизнеса в САНКТ-ПЕТЕРБУРГе

Работа №135482

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономическая география

Объем работы107
Год сдачи2018
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
47
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы концентрации и конкурентоспособности 6
1.1. Об определениях концентрации и конкурентоспособности 6
1.2. Историческая ретроспектива теории размещения и конкурентоспособности 9
1.3. Современные концепции конкурентоспособности 22
2. Методологические и эмпирические аспекты исследования 29
2.1. Методы оценки концентрации 29
2.2. Эмпирические исследования концентрации и конкурентоспособности компаний и отраслей 36
2.3. Политика властей Санкт-Петербурга в области промышленности и экономики 42
2.4. Общая экономическая ситуация в городе. 47
3. Анализ отраслей экономики Санкт-Петербурга 56
3.1. Анализ размещения и конкурентоспособности отраслей Санкт-Петербурга 56
3.2. Анализ факторов и последствий территориальной концентрации компаний Санкт-Петербурга 83
Заключение 97
Список использованных источников 99

Для пространственной организации экономики и населения во все периоды истории человечества была характерна значительная неравномерность. В допромышленный период люди осваивали прежде всего территории с наиболее благоприятными условиями для ведения сельского хозяйства. Затем, после промышленной революции, основными факторами развития стали наличие различных ресурсов: природных, трудовых, энергетических. В современный период появляется новая парадигма размещения производительных сил, которая основывается на характеристиках постиндустриального общества, где основным производственным ресурсом являются не запасы природных ресурсов, а квалифицированный труд и инновации (Анимицина, 2014). В связи с развитием научно-технического прогресса, появились новые особенности в размещении производительных сил, которые необходимо учитывать при размещении того или иного предприятия в конкретном регионе. Эти условия также необходимо учитывать при разработке экономической политики региона.
За последние 100 лет также произошло невероятное снижение стоимости и времени передвижения между различными местами, ликвидация или снижение таможенных, политических барьеров между странами. Однако снижение транспортных издержек не привело к рассредоточению экономической деятельности, как это можно было ожидать. Наоборот, мы наблюдаем все большую концентрацию экономики, концентрация эта происходит в отдельных местах – крупных городах и агломерациях, которые являются центрами производства товаров, знаний, инноваций, политическими, финансовыми, логистическими центрами и значительными потребительскими рынками. В то же время, эти города и агломерации сами начинают глобальную гонку в погоне за наиболее доходными отраслями экономики (Лимонов, 2014).
Происходит глобальное перераспределение доходов от наиболее слабых к наиболее сильным с экономической точки зрения регионов. Идет конкуренция между глобальными городами за людей, компании. В итоге, выиграют те регионы и страны, которые обладают наиболее конкурентоспособными на международном рынке компаниями.
Конкурентоспособность компании страны является одним и важнейших факторов экономического и социального благосостояния страны. Поэтому многие государства и даже отдельные регионы проводят активную экономическую политику, направленную на повышение глобальной конкурентоспособности отечественных компаний. Конкуренция между компаниями выходит на международный уровень. Такая ситуация приводит к тому, что компании пытаются использовать абсолютно любые возможные способы, для повышения своей конкурентоспособности. Одним из таких способов является размещение поблизости от других фирм, действующих в той же отрасли.
Концентрация, по мнению многих ученых, является одним из основных факторов к стимулированию определенных связей между компаний, что в итоге повышает их производительность и конкурентоспособность. Одним из основных и наиболее популярных направлений в современной экономической политике является т.н. кластерная политика, которая основывается на данном предположении. Она получила широкое признание среди и ученых, и практиков. Тем не менее, большая часть работ по данной тематике была сосредоточена на определении связей между компаниями, оставляя территориальную концентрацию на втором плане. Микрогеографический взгляд на размещение экономической деятельности является относительно новым и малоизученным направлением в экономической географии. Данная работа направлена на восполнение этого пробела в теории.
Актуальность данной работы связана с необходимостью выявления механизмов повышения конкурентоспособности компаний для практических целей реализации экономической и территориальной политики по стимулированию развития бизнеса.
Объектом исследования являются коммерческие компании Санкт-Петербурга. Предмет исследования – размещение и конкурентоспособность компаний Санкт-Петербурга.
Цель данной работы – выявить наличие связи между концентрацией и конкурентоспособностью компаний Санкт-Петербурга.
Основные задачи исследования – 1) выявить степень концентрации компаний Санкт-Петербурга в пределах административных границ региона, 2) выявить изменения в конкурентоспособности компаний Санкт-Петербурга за исследуемый период, 3) определить наличие или отсутствие связи между концентрацией и конкурентоспособностью компаний Санкт-Петербурга.
В основе данной работы лежат публикации М. Портера, М. Энрайта, Б. Асхайма, А.Изаксена, И.Пилипенко, Б.Н. Зимина, А.П. Горкина, А.Н. Пилясова по конкурентоспособности отраслей и регионов, по размещению экономической деятельности в рыночной среде.
Данная работа состоит из трех глав, введения и заключения. В первой главе рассматриваются эволюция теоретических разработок в области конкурентоспособности и размещения экономической деятельности, начиная от Альфреда Маршалла до «Новой экономической географии» Пола Кругмана, во второй главе рассматриваются основные методологические способы оценки концентрации экономической деятельности и оценки конкурентоспособности, проводится обзор эмпирических исследований по данной тематике, краткий анализ экономической ситуации в городе и экономической политики властей, в третьей главе проводится анализ размещения компаний Санкт-Петербурга, и его связь с конкурентоспособностью. В заключении делается вывод о влиянии различных факторов на концентрацию и конкурентоспособность отраслей, о связи территориальной концентрации и конкурентоспособности для различных отраслей.
Основными методами исследования, применяемыми в данной работе, являются картографический метод, метод логического анализа, математико-статистический метод.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проведенного исследования были выявлены общие особенности размещения компаний Санкт-Петербурга, была проведена оценка конкурентоспособности основных отраслей экономики города.
По итогам проведенного исследования не было выявлено однозначного влияния территориальной концентрации на конкурентоспособность. Различные отрасли промышленности и сферы услуг используют разные факторы концентрации и конкурентоспособности. Некоторые отрасли имеют тенденцию к концентрации только на уровне регионов, другие - также концентрируются на локальном уровне (в пределах городских районов). Хотя далеко не все отрасли Санкт-Петербурга действительно имеют высокую конкурентоспособность, размещение такого рода безусловно служит свидетельством того, что компании стараются повысить свою конкурентоспособность через механизм территориальной концентрации. Но действует этот механизм для разных отраслей по-разному: компании одних отраслей стремятся к концентрации только в рамках целого региона, компании других - стремятся к концентрации в том числе на локальном уровне.
Очень сложно односторонне оценить такое многогранное понятие, как «конкурентоспособность». Многие факторы влияют на поведение и деятельность компаний. В данной работе была предпринята попытка оценить действие одного из таких факторов на конкурентоспособность.
Ключевую роль в стимулировании конкурентоспособности при высокой территориальной концентрации играют прежде всего связи различного типа: производственные, организационные, социальные. Территориальная концентрация сама по себе не влияет положительно на компании, она лишь способствует активизации сотрудничества и взаимодействия между компаниями и работниками. Поэтому с практической точки зрения необходимо применять целый комплекс мер, направленных как на стимулирование территориальной концентрации, так и на стимулирование взаимодействий между компаниями. К тому же, компании разных отраслей по-разному используют территориальную близость. Некоторые получают положительные эффекты от создания производственных связей, другие - благодаря обмену опытом и знаниями при формальном и неформальном взаимодействии. Для выявления самого механизма взаимодействия близко расположенных компаний необходимы дальнейшие исследования в данном направлении.
На основе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Уровень концентрации промышленных отраслей в большинстве своем относительно низок, для сферы услуг наоборот, концентрация высока.
2. Не выявлено четкой зависимости конкурентоспособности от концентрации, конкурентоспособными могут быть отрасли как с низкой концентрацией, так и с высокой.
3. Компании могут обладать высокой конкурентоспособностью даже при низкой концентрации внутри города
4. Не было выявлено отраслей с высокой концентрацией и низкой конкурентоспособностью
5. Компании различных отраслей используют различные факторы концентрации: для старых отраслей промышленности – важны агломерационные преимущества региона, для отраслей сферы услуг и новых отраслей промышленности – важны локальные факторы.
6. Для промышленных компаний концентрация на локальном уровне менее значима для повышения конкурентоспособности, чем для компаний сферы услуг.


1. Акулич О.В., Широкова Е.А., Голикова Л.А., Асотова Т.А., Кривуля М.А., Дмитриева Е.А. Выбор методик оценки конкурентоспособности и проведение исследований по оценке конкурентоспособности отдельных отраслей экономики Магаданской области // Вестник Северо-Восточного Государственного Университета, 2012. № 18. С. 102-123.
2. Анимицина Е.Г. Эволюция научных взглядов на теорию размещения производительных сил/ Е.Г. Анимица, П.Е. Анимица, О.Ю. Денисова.// Экономика региона, 2014. №2. C.21-32.
3. Баранский Н.Н. Становление советской экономической географии. – М.: Мысль, 1980, 286 с.
4. Голяшев А. В., Кельман Ю. Ф. Индекс локализации в социальной и экономической географии: традиция и новые подходы //Мир науки, культуры, образования, 2014. №. 3. С. 376-380.
5. Гонтарь Н. В. Трансформация позиций крупнейших городов РФ в промышленном производстве России //Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов, 2012. № 1. С. 269-278.
6. Гончар К.Р. Агломерационные эффекты и конкурентоспособность промышленности// IX Международная научная конференция «Модернизация экономики и глобализация». Кн. 3. 2008.
7. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973-2012 годы). Смоленск: Ойкумена, 2012, 348 c.
8. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Издательство «Прогресс», 1966, 660 с.
9. Колчинская Е.Э. Создание кластеров на базе обрабатывающих производств Санкт-Петербурга – подход к выявлению перспективных отраслей через коэффициенты локализации // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 2011, № 44. С. 62-70.
10. Комков Н.И. Многоуровневая структура и подходы к оценке экономической категории «конкурентоспособность» [Электронный ресурс] / Н.И. Комков, А.В. Лазарев // Проблемы прогнозирования, 2007, №4. – URL: http://_df7.ecfor.rssi.1ru._pdf.pdf. (дата обращения: 15.05.2018)
11. Костенко О. В. Региональная кластерная политика: Монография Киров: ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 2016, 162 с.
12. Котлярова С.Н. Роль локализации промышленного производства в политике импортозамещения / С.Н. Котлярова, Ю.Г. Лаврикова, Л.М. Аверина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2017. Т. 10. № 5. С. 115-127.
13. Котомина О.В. Развитие сектора интеллектуальных деловых услуг в России: пространственный аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент, 2016. № 4. С. 54-78.
14. Кофанов Д.А., Михайлова Т.Н. Географическая концентрация советской промышленности: сравнительный анализ // Журнал Новой экономической ассоциации, № 28. С. 112-141.
15. Лачининский С.С., Семенова И.В. Санкт-Петербургский приморский регион: геоэкономическая трансформация территории. СПб.: Издательство Лема, 2015, 191 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ