📄Работа №135369
Тема: Социальные последствия трансформации внутренней политики Э. Макрона
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
международные отношения
Объем:
94 листов
Год:
2020
Просмотров:
196
4320
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
I. Социально-политическая обстановка во Франции до выборов 2017 года 11
1.1. Наследие Олланда, социальная политика в преддверии президентских выборов 11
1.2. Предвыборная программа Э. Макрона и причины его победы в президентских выборах 2017 г. 21
II. Динамика внутриполитического курса Э. Макрона 30
2.1. Первый год у власти. Начало трансформации политического курса. 30
2.2. Современный внутриполитический курс Э. Макрона. Успехи и неудачи. 37
III. Отклик французского общества на трансформацию внутренней политики
Э. Макрона 49
3.1. Обострение социально-политической обстановки во Франции. Пик народного недовольства 49
3.2. Движение «желтых жилетов». Причины возникновения, активность, основные требования 54
3.3. Методика решения проблемы социальной напряженности администрацией Э. Макрона. Влияние протестов на внутриполитический курс президента 63
Заключение 69
Приложения 74
Список источников и литературы 77
Источники 77
Литература 81
I. Социально-политическая обстановка во Франции до выборов 2017 года 11
1.1. Наследие Олланда, социальная политика в преддверии президентских выборов 11
1.2. Предвыборная программа Э. Макрона и причины его победы в президентских выборах 2017 г. 21
II. Динамика внутриполитического курса Э. Макрона 30
2.1. Первый год у власти. Начало трансформации политического курса. 30
2.2. Современный внутриполитический курс Э. Макрона. Успехи и неудачи. 37
III. Отклик французского общества на трансформацию внутренней политики
Э. Макрона 49
3.1. Обострение социально-политической обстановки во Франции. Пик народного недовольства 49
3.2. Движение «желтых жилетов». Причины возникновения, активность, основные требования 54
3.3. Методика решения проблемы социальной напряженности администрацией Э. Макрона. Влияние протестов на внутриполитический курс президента 63
Заключение 69
Приложения 74
Список источников и литературы 77
Источники 77
Литература 81
📖 Введение
Социально-политическая обстановка в Пятой республике неустанно приковывает взгляды всей мировой общественности вот уже долгие годы. Регулярно в новостных изданиях появляются заголовки, связанные с тем, как активно французы выражают свою политическую позицию. Гражданское общество в Пятой республике можно с уверенностью назвать одним из наиболее развитых и активных среди крупных мировых держав. Французы не привыкли пускать изменения, происходящие в их стране, «на самотёк», не привыкли хранить молчание в ситуациях, когда государство пытается изменить привычный уклад жизни. Подтверждением этому являются многочисленные, практически регулярные, гражданские протесты и забастовки представителей различных социальных групп. Нередко преобразования вызывают неодобрение со стороны населения страны, готового не просто обмениваться мнением в кругу знакомых, но и открыто выступить со своим недовольством.
Подсчитать общее количество всех забастовок, митингов и иных гражданских волнений, произошедших за время существования французского государства во всех его видах, фактически, не представляется возможным – их история уходит корнями глубоко в прошлое. Первым задокументированным случаем выражения французами своего несогласия с преобразованиями стала забастовка студентов Парижского университета в 1229 году, после которой учебное заведение получило частичную автономию .
Нельзя не упомянуть также и события Великой Французской Революции, когда общество было более неспособно мириться с многочисленными проблемами, у истоков которых стоял монархический строй. Политический, социальный и экономический кризис, вместе с консерватизмом Короны, отвергавшей необходимость коренных преобразований, повлекли за собой массовые протесты, результатом которых стала полная смена политического устройства государства – король Франции Людовик XVI был казнен, на смену консервативной монархии пришла новая, республиканская форма правления.
Великая Французская Революция стала событием, оказавшим огромное влияние на все сферы жизни общества не только во Франции, но и во всем остальном мире. Институт гражданских прав и свобод, основные положения которого провозглашены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., принятой по итогам Революции, является одним из столпов современного демократического общества.
Наибольший пик гражданской активности во Франции пришелся на период со второй половины XX в. вплоть до наших дней. В 1968 году Париж и многие другие города захлестнули забастовки, вошедшие в историю как «Красный май». Начался конфликт в форме мирных студенческих протестов, которые очень скоро отошли на второй план, уступив место анархистским лозунгам и вооруженным столкновениям с защитниками правопорядка. Затем забастовка приобрела общенациональный характер – на улицы вышло более 10 миллионов граждан , работа большинства предприятий в стране оказалась парализована. Забастовку удалось прекратить благодаря мерам, принятым президентом де Голлем, начавшим переговоры с профсоюзами и проведшим ряд политических реформ, направленных как на выполнение ряда требований протестующих, так и на принятие ряда решений превентивного характера, которые не позволили бы повториться аналогичным манифестациям в дальнейшем. В 1969 г. был проведен всенародный конституционный референдум по вопросам реформирования Сената и системы территориального устройства страны, в котором приняло участие более 29 млн. человек. Ряд исследователей считает, что события 1968-1969 гг. послужили импульсом для последующих реформ в государственной и общественной сфере. Фактически, данная забастовка стала первым крупным событием такого масштаба в истории Пятой республики.
Осень 1995 г. ознаменовалась во Франции новой крупной забастовкой, ставшей реакцией граждан на планируемые правительством реформы в отношении социальных льгот и государственных выплат госслужащим. Согласно статистике Министерства государственной службы Франции, в 1995 г. в стране насчитывалось свыше 2 миллионов работников бюджетной сферы при общем числе работающего населения в 25 миллионов граждан . На фоне данных выступлений правительство Алена Жюппе объявило о частичном переводе Национальной компании железных дорог (SNCF) в частные руки, тем самым спровоцировав недовольство вреди работников железнодорожной сферы. Вновь французские граждане смогли повлиять на внутриполитическую обстановку в стране, вынудив власти прекратить часть реформ.
Другим показательным примером выражения гражданами своего недовольства политическим курсом страны являются прошедшие в 2016 г. забастовки против трудовой реформы. Новый закон предполагал увеличение рабочей недели почти в два раза – с 35 до 60 часов, тем самым вызвав массовые забастовки. Вскоре протесты трансформировались в движение «Ночных стояний» (Nuitdebout). Французы регулярно собирались в Париже и ряде других городов, постепенно вовлекая представителей все большего числа отраслей. К маю оказались практически полностью парализованы нефтеперерабатывающие заводы, АЭС, железнодорожное сообщение. Всего в забастовках принимало участие более 1,2 миллиона граждан.
К сожалению для участников манифестаций, руководство страны не согласилось идти на уступки и приняло новый закон, вошедший в историю как «закон Эль-Хомри» (фр. loiElKhomri). Он был принят 8 августа 2016 г., перед этим миновав парламентское голосование. Данный пакет поправок имел особое для всей политической системы Франции значение – куда более серьезное, чем любой другой комплекс реформ. Спровоцированные «законом Эль-Хомри» народные выступления стали наивысшей точкой кризиса французской политической системы, показав не только полное недоверие граждан по отношению к ней, но и обличив отсутствие единства среди руководства страны. Именно данная реформа станет последним крупным преобразованием президента Олланда, и именно она нанесет последний удар по его рейтингу, из-за чего руководитель страны откажется выдвигать свою кандидатуру на второй срок.
Все эти забастовки служат наглядной иллюстрацией уровня развития гражданского общества во Франции. Конституция Пятой республики 1958 г., ссылающаяся на Декларацию прав человека и гражданина 1789, закрепляет за всеми гражданами страны право свободно выражать свое мнение любыми доступными законными способами. Французы никогда не боялись и не боятся активно выражать свою гражданскую позицию, свое недовольство или одобрение текущим политическим курсом страны и тем, в каком направлении он развивается. Политика во Франции взаимосвязана с социумом куда теснее, чем во многих других государствах – граждане имеют реальную возможность повлиять на государство, а оно, в свою очередь, готово прислушиваться к ним.
Именно поэтому данные примеры крайне важны для понимания контекста социально-политической обстановки во Франции накануне президентских выборов 2017 г. Незадолго до этого Ф. Олланд сделал заявление, уникальное для истории Пятой республики, но довольно ожидаемое для той политической обстановки: он отказался баллотироваться на второй срок. Причиной тому стало отсутствие у него видимых шансов на победу из-за рекордно низкого рейтинга, который к концу июня 2016 г. упал до значения в 20%. Олланд оставил Макрону страну, погрязшую в экономическом кризисе и безработице. Французы перестали доверять президенту, из-за чего испортилось их отношение и ко всей властной структуре страны.
Президентские выборы 2017 г. во Франции завершились победой Эммануэля Макрона – внесистемного кандидата-центриста, предвыборная программа и обещания которого вызвали определенный, крайне сильный отклик у французской общественности. Избрание нового президента моментально стало темой №1 для обсуждения во франкоязычных и мировых СМИ. Без сомнения, приход Э. Макрона к власти обусловлен не только его взглядами и представлял собой скорее совокупность различных факторов: начиная от того факта, что большинство граждан устало от сложившейся политической обстановки в стране и заканчивая тем, что в противостоянии с Марин Ле Пен, развернувшемся в последнем туре гонки, победитель был известен уже заранее. Взгляды представительницы Национального фронта были чрезмерно радикальными и нетипичными как для самой Франции, так и для всего Европейского Союза в целом, что изначально ставило ее в невыгодное положение перед популистом-Макроном, положения программы которого удовлетворяли большую часть граждан Пятой республики. Однако, уже вскоре после выборов те, кто ранее был активным сторонником «Революции» Макрона, стали постепенно разочаровываться в сделанном ими выборе.
Предпринимаемые новым правительством политические ходы вызывали все больше и больше неодобрения со стороны общественности. Кандидат-центрист Макрон, во время выборов не причислял себя ни к правым, ни к левым политикам, тем самым зарабатывая доверие во всех слоях населения, после прихода к власти стал добиваться намеченных целей неожиданными методами. Обещание начать борьбу с безработицей вылилось в изменение трудового законодательства с целью упростить процесс увольнения и устройства на работу и стимулировать текучку кадров, а решение проблемы кризиса вылилось в многочисленные налоговые реформы. Французы стали активно выходить на улицы городов, устраивать забастовки и иными способами демонстрировать власти свое недовольство.
Именно в этих условиях формируется движение «Желтых жилетов», с которым множество людей и ассоциирует протестные события в макроновской Франции. Сначала митингующие были недовольные повышением цен на топливо, а затем и другими последующими реформами нового президента. Уже в скором времени прежде мирные протесты стали регулярно сопровождаться столкновениями с сотрудниками сил правопорядка, а число манифестантов достигло 300 тысяч. Волна народных недовольств захватила многие французские города, но основное действие, разумеется, разворачивалось в Париже. Вскоре аналогичные протестные движения стали возникать и в других государствах: Бельгии, Испании, Великобритании, Германии и Швеции. Люди требовали власть выслушать их и пересмотреть свой политический курс.
Таким образом, внутриполитическая обстановка во Франции даже сейчас, уже спустя несколько лет после начала президентского срока Э. Макрона, достаточно нестабильна и осложняется высокой политической активностью населения и достаточно сильными протестными настроениями. Граждане Пятой республики действительно могут оказывать влияние на политический курс руководства страны, что уже не раз было доказано в прошлом. При этом не стоит забывать также и о ведущей роли Франции в Европейском Союзе, особенно после выхода из его состава Соединенного Королевства. Перед Э. Макроном стоит крайне сложная задача по поддержанию стабильности в стране на всех уровнях: социальном, политическом и экономическом, так как положение дел внутри государства напрямую отражается на его позиции на международной арене.
Соответственно, актуальность данной работы объясняется высоким уровнем нестабильности внутриполитической обстановки в Пятой республике и его прямой связью не только с положением дел внутри страны, но и с положением Франции, как одной из ведущих мировых держав и стран-лидеров Европейского Союза, на мировой арене..
Объектом исследования является внутриполитический курс президента Э. Макрона, предметом исследования – вызванные его трансформацией социальные недовольства.
Цель работы – определить, какое влияние оказала трансформация внутриполитического курса президента Макрона на уровень социальной стабильности во Франции.
Чтобы достичь поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
1. Проанализировать социально-политическую обстановку во Франции накануне президентской гонки 2017 года
2. Изучить предвыборные обещания Э. Макрона и определить, какую роль в них играет социально-политическая повестка
3. Раскрыть факторы, обусловившие выбор французскими гражданами кандидатуры Э. Макрона на пост президента страны
4. Изучить положения основных законодательных актов, вызвавших наиболее бурную реакцию французской общественности
5. Провести анализ динамики внутриполитического курса президента Макрона с момента его вступления на должность по сегодняшний день
6. Выявить причины роста недовольства граждан политической обстановкой в стране
7. Проанализировать деятельность крупнейших протестных движений в стране в период с 2017 по 2020 год, изучить причины их возникновения, требования и текущее состояние
8. Изучить отклик французского руководства на народные недовольства и определить какое влияние они оказали на дальнейший политический курс президента Макрона.
Данная работа является вкладом в развитие отечественной науки о международных отношениях, в особенности – направления, занимающегося изучением Франции и франкоязычного мира. Особенную ценность работа представляет для ученых, чьей сферой научных интересов являются внутренняя политика президента Э. Макрона, социально-политическая обстановка в стране, а также развитие и активность протестного движения во Франции, в особенности – движения «Желтых жилетов». Выводы, сделанные в ходе выполнения работы и обозначенные в заключении, могут послужить основой для дальнейшего изучения данной проблематики.
При написании данной работы использовалась широкая база франкоязычных источников, разделить которые можно на две группы. Первая группа включает в себя широкий спектр юридических документов: от Конституции 1958 г., до законодательных актов, опубликованных преимущественно на официальном портале legifrance.fr и официальном сайте Организации Объединенных Наций. Также активно используются данные с официальных сайтов ряда министерств: Национального образования, Внутренних дел, Бюджета, государственных счетов и гражданской администрации Франции. Ко второй группе источников относятся статистические данные, программные документы Ф. Олланда и Э. Макрона, а также информация из официальных аккаунтов французских политических деятелей в соцсетях.
Среди списка литературы стоит выделить научные статьи как отечественных, так и зарубежных политологов-франковедов: Ефановой Л. Д., Журавель В. П., Рубинского Ю. И., Douenne, T., Guillemot D. Во время работы также использовались монографии по теме исследования: Cole A. “EmmanuelMacronandtheTwoYearsThatChangedFrance”, Drozdiak W. “TheLastPresidentofEurope: EmmanuelMacron'sRacetoReviveFranceandsavetheworld” и GaffneyJ. “FranceintheHollandePresidency: theunhappyRepublic.”
Важную роль при написании работы сыграли публицистические статьи и новостные заметки различных изданий. Среди русскоязычных материалов в данной категории стоит отдельно выделить статьи и заметки РИА Новости, ТАСС, РБК и RFI. Не менее значимую роль сыграли и материалы франкоязычных изданий LeMonde, LeFigaro, LePoint, LesEchos, и L'Express. Англоязычные публикации также занимают немаловажное место в списке использованной в работе литературы, в особенности стоит отметить материалы TheNewYorkTimes, BBC, Reuters и TheGuardian.
Структура работы обусловлена целью исследования и поставленными автором задачами. В первой главе детально анализируется социально-политическая обстановка во Франции до прихода Э. Макрона к власти, тем самым позволяя сформировать представление о проблемах, которые тревожили французских граждан накануне президентской гонки 2017 г. Также в данной главе рассматриваются причины, определившие выбор граждан Пятой республики, сделанный ими в ходе избирательной кампании. Во второй главе проводится глубокий анализ внутриполитических инициатив президента Макрона с момента своего избрания по сегодняшний день. Характеризуются признаки и причины трансформации его политического курса, прослеживается взаимосвязь данного явления с изменением рейтинга общественного доверия президенту. Третья глава полностью посвящена изучению социальных последствий описанной выше трансформации внутриполитического курса президента. Рассматривается реакция французской общественности на наиболее крупные реформы Э. Макрона, анализируются причины расцвета социального кризиса в Пятой республике. Отдельное внимание уделяется изучению феномена движения «желтых жилетов»: причинам его зарождения, процессу эволюции и основным требованиям. В конце третьей главы анализируется взаимосвязь политического курса президента Макрона с уровнем протестных настроений в стране. В заключении формулируются выводы по теме исследования.
В качестве способа решения поставленных задач будут использованы общенаучная методология, широко применяются следующие методы исследования: историко-сравнительный метод, метод классификации, метод анализа источниковой и литературной базы.
При написании данной работы широко применяются общенаучные и специально-научные методы исследования. Используя историко-сравнительный метода исследования автор изучает и сопоставляет друг с другом динамику изменения общественно-политической обстановки во Франции в разные промежутки времени: во время пребывания Ф. Олланда на посту главы государства, а также в период с момента избрания Э. Макрона президентом страны в мае 2017 г. по сегодняшний день. Компаративный метод позволил применялся для сравнения основных векторов внутренней политики Ф. Олланда и Э. Макрона, а также для выявления различий между предвыборными обещаниями Э. Макрона и его внутриполитическими инициативами в качестве президента страны. Метод классификации позволил последовательно структурировать полученную в ходе исследования информацию о деятельности Э. Макрона на президентском посту и о росте уровня народных недовольств во Франции. Анализ источниковой и литературной базы, в лице программных документов, текстов законодательных актов, а также новостных заметок и статей, позволил сформировать четкое представление о процессе трансформации внутренней политики президента Макрона и ее влиянии на уровень социальной стабильности в стране.
Подсчитать общее количество всех забастовок, митингов и иных гражданских волнений, произошедших за время существования французского государства во всех его видах, фактически, не представляется возможным – их история уходит корнями глубоко в прошлое. Первым задокументированным случаем выражения французами своего несогласия с преобразованиями стала забастовка студентов Парижского университета в 1229 году, после которой учебное заведение получило частичную автономию .
Нельзя не упомянуть также и события Великой Французской Революции, когда общество было более неспособно мириться с многочисленными проблемами, у истоков которых стоял монархический строй. Политический, социальный и экономический кризис, вместе с консерватизмом Короны, отвергавшей необходимость коренных преобразований, повлекли за собой массовые протесты, результатом которых стала полная смена политического устройства государства – король Франции Людовик XVI был казнен, на смену консервативной монархии пришла новая, республиканская форма правления.
Великая Французская Революция стала событием, оказавшим огромное влияние на все сферы жизни общества не только во Франции, но и во всем остальном мире. Институт гражданских прав и свобод, основные положения которого провозглашены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., принятой по итогам Революции, является одним из столпов современного демократического общества.
Наибольший пик гражданской активности во Франции пришелся на период со второй половины XX в. вплоть до наших дней. В 1968 году Париж и многие другие города захлестнули забастовки, вошедшие в историю как «Красный май». Начался конфликт в форме мирных студенческих протестов, которые очень скоро отошли на второй план, уступив место анархистским лозунгам и вооруженным столкновениям с защитниками правопорядка. Затем забастовка приобрела общенациональный характер – на улицы вышло более 10 миллионов граждан , работа большинства предприятий в стране оказалась парализована. Забастовку удалось прекратить благодаря мерам, принятым президентом де Голлем, начавшим переговоры с профсоюзами и проведшим ряд политических реформ, направленных как на выполнение ряда требований протестующих, так и на принятие ряда решений превентивного характера, которые не позволили бы повториться аналогичным манифестациям в дальнейшем. В 1969 г. был проведен всенародный конституционный референдум по вопросам реформирования Сената и системы территориального устройства страны, в котором приняло участие более 29 млн. человек. Ряд исследователей считает, что события 1968-1969 гг. послужили импульсом для последующих реформ в государственной и общественной сфере. Фактически, данная забастовка стала первым крупным событием такого масштаба в истории Пятой республики.
Осень 1995 г. ознаменовалась во Франции новой крупной забастовкой, ставшей реакцией граждан на планируемые правительством реформы в отношении социальных льгот и государственных выплат госслужащим. Согласно статистике Министерства государственной службы Франции, в 1995 г. в стране насчитывалось свыше 2 миллионов работников бюджетной сферы при общем числе работающего населения в 25 миллионов граждан . На фоне данных выступлений правительство Алена Жюппе объявило о частичном переводе Национальной компании железных дорог (SNCF) в частные руки, тем самым спровоцировав недовольство вреди работников железнодорожной сферы. Вновь французские граждане смогли повлиять на внутриполитическую обстановку в стране, вынудив власти прекратить часть реформ.
Другим показательным примером выражения гражданами своего недовольства политическим курсом страны являются прошедшие в 2016 г. забастовки против трудовой реформы. Новый закон предполагал увеличение рабочей недели почти в два раза – с 35 до 60 часов, тем самым вызвав массовые забастовки. Вскоре протесты трансформировались в движение «Ночных стояний» (Nuitdebout). Французы регулярно собирались в Париже и ряде других городов, постепенно вовлекая представителей все большего числа отраслей. К маю оказались практически полностью парализованы нефтеперерабатывающие заводы, АЭС, железнодорожное сообщение. Всего в забастовках принимало участие более 1,2 миллиона граждан.
К сожалению для участников манифестаций, руководство страны не согласилось идти на уступки и приняло новый закон, вошедший в историю как «закон Эль-Хомри» (фр. loiElKhomri). Он был принят 8 августа 2016 г., перед этим миновав парламентское голосование. Данный пакет поправок имел особое для всей политической системы Франции значение – куда более серьезное, чем любой другой комплекс реформ. Спровоцированные «законом Эль-Хомри» народные выступления стали наивысшей точкой кризиса французской политической системы, показав не только полное недоверие граждан по отношению к ней, но и обличив отсутствие единства среди руководства страны. Именно данная реформа станет последним крупным преобразованием президента Олланда, и именно она нанесет последний удар по его рейтингу, из-за чего руководитель страны откажется выдвигать свою кандидатуру на второй срок.
Все эти забастовки служат наглядной иллюстрацией уровня развития гражданского общества во Франции. Конституция Пятой республики 1958 г., ссылающаяся на Декларацию прав человека и гражданина 1789, закрепляет за всеми гражданами страны право свободно выражать свое мнение любыми доступными законными способами. Французы никогда не боялись и не боятся активно выражать свою гражданскую позицию, свое недовольство или одобрение текущим политическим курсом страны и тем, в каком направлении он развивается. Политика во Франции взаимосвязана с социумом куда теснее, чем во многих других государствах – граждане имеют реальную возможность повлиять на государство, а оно, в свою очередь, готово прислушиваться к ним.
Именно поэтому данные примеры крайне важны для понимания контекста социально-политической обстановки во Франции накануне президентских выборов 2017 г. Незадолго до этого Ф. Олланд сделал заявление, уникальное для истории Пятой республики, но довольно ожидаемое для той политической обстановки: он отказался баллотироваться на второй срок. Причиной тому стало отсутствие у него видимых шансов на победу из-за рекордно низкого рейтинга, который к концу июня 2016 г. упал до значения в 20%. Олланд оставил Макрону страну, погрязшую в экономическом кризисе и безработице. Французы перестали доверять президенту, из-за чего испортилось их отношение и ко всей властной структуре страны.
Президентские выборы 2017 г. во Франции завершились победой Эммануэля Макрона – внесистемного кандидата-центриста, предвыборная программа и обещания которого вызвали определенный, крайне сильный отклик у французской общественности. Избрание нового президента моментально стало темой №1 для обсуждения во франкоязычных и мировых СМИ. Без сомнения, приход Э. Макрона к власти обусловлен не только его взглядами и представлял собой скорее совокупность различных факторов: начиная от того факта, что большинство граждан устало от сложившейся политической обстановки в стране и заканчивая тем, что в противостоянии с Марин Ле Пен, развернувшемся в последнем туре гонки, победитель был известен уже заранее. Взгляды представительницы Национального фронта были чрезмерно радикальными и нетипичными как для самой Франции, так и для всего Европейского Союза в целом, что изначально ставило ее в невыгодное положение перед популистом-Макроном, положения программы которого удовлетворяли большую часть граждан Пятой республики. Однако, уже вскоре после выборов те, кто ранее был активным сторонником «Революции» Макрона, стали постепенно разочаровываться в сделанном ими выборе.
Предпринимаемые новым правительством политические ходы вызывали все больше и больше неодобрения со стороны общественности. Кандидат-центрист Макрон, во время выборов не причислял себя ни к правым, ни к левым политикам, тем самым зарабатывая доверие во всех слоях населения, после прихода к власти стал добиваться намеченных целей неожиданными методами. Обещание начать борьбу с безработицей вылилось в изменение трудового законодательства с целью упростить процесс увольнения и устройства на работу и стимулировать текучку кадров, а решение проблемы кризиса вылилось в многочисленные налоговые реформы. Французы стали активно выходить на улицы городов, устраивать забастовки и иными способами демонстрировать власти свое недовольство.
Именно в этих условиях формируется движение «Желтых жилетов», с которым множество людей и ассоциирует протестные события в макроновской Франции. Сначала митингующие были недовольные повышением цен на топливо, а затем и другими последующими реформами нового президента. Уже в скором времени прежде мирные протесты стали регулярно сопровождаться столкновениями с сотрудниками сил правопорядка, а число манифестантов достигло 300 тысяч. Волна народных недовольств захватила многие французские города, но основное действие, разумеется, разворачивалось в Париже. Вскоре аналогичные протестные движения стали возникать и в других государствах: Бельгии, Испании, Великобритании, Германии и Швеции. Люди требовали власть выслушать их и пересмотреть свой политический курс.
Таким образом, внутриполитическая обстановка во Франции даже сейчас, уже спустя несколько лет после начала президентского срока Э. Макрона, достаточно нестабильна и осложняется высокой политической активностью населения и достаточно сильными протестными настроениями. Граждане Пятой республики действительно могут оказывать влияние на политический курс руководства страны, что уже не раз было доказано в прошлом. При этом не стоит забывать также и о ведущей роли Франции в Европейском Союзе, особенно после выхода из его состава Соединенного Королевства. Перед Э. Макроном стоит крайне сложная задача по поддержанию стабильности в стране на всех уровнях: социальном, политическом и экономическом, так как положение дел внутри государства напрямую отражается на его позиции на международной арене.
Соответственно, актуальность данной работы объясняется высоким уровнем нестабильности внутриполитической обстановки в Пятой республике и его прямой связью не только с положением дел внутри страны, но и с положением Франции, как одной из ведущих мировых держав и стран-лидеров Европейского Союза, на мировой арене..
Объектом исследования является внутриполитический курс президента Э. Макрона, предметом исследования – вызванные его трансформацией социальные недовольства.
Цель работы – определить, какое влияние оказала трансформация внутриполитического курса президента Макрона на уровень социальной стабильности во Франции.
Чтобы достичь поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
1. Проанализировать социально-политическую обстановку во Франции накануне президентской гонки 2017 года
2. Изучить предвыборные обещания Э. Макрона и определить, какую роль в них играет социально-политическая повестка
3. Раскрыть факторы, обусловившие выбор французскими гражданами кандидатуры Э. Макрона на пост президента страны
4. Изучить положения основных законодательных актов, вызвавших наиболее бурную реакцию французской общественности
5. Провести анализ динамики внутриполитического курса президента Макрона с момента его вступления на должность по сегодняшний день
6. Выявить причины роста недовольства граждан политической обстановкой в стране
7. Проанализировать деятельность крупнейших протестных движений в стране в период с 2017 по 2020 год, изучить причины их возникновения, требования и текущее состояние
8. Изучить отклик французского руководства на народные недовольства и определить какое влияние они оказали на дальнейший политический курс президента Макрона.
Данная работа является вкладом в развитие отечественной науки о международных отношениях, в особенности – направления, занимающегося изучением Франции и франкоязычного мира. Особенную ценность работа представляет для ученых, чьей сферой научных интересов являются внутренняя политика президента Э. Макрона, социально-политическая обстановка в стране, а также развитие и активность протестного движения во Франции, в особенности – движения «Желтых жилетов». Выводы, сделанные в ходе выполнения работы и обозначенные в заключении, могут послужить основой для дальнейшего изучения данной проблематики.
При написании данной работы использовалась широкая база франкоязычных источников, разделить которые можно на две группы. Первая группа включает в себя широкий спектр юридических документов: от Конституции 1958 г., до законодательных актов, опубликованных преимущественно на официальном портале legifrance.fr и официальном сайте Организации Объединенных Наций. Также активно используются данные с официальных сайтов ряда министерств: Национального образования, Внутренних дел, Бюджета, государственных счетов и гражданской администрации Франции. Ко второй группе источников относятся статистические данные, программные документы Ф. Олланда и Э. Макрона, а также информация из официальных аккаунтов французских политических деятелей в соцсетях.
Среди списка литературы стоит выделить научные статьи как отечественных, так и зарубежных политологов-франковедов: Ефановой Л. Д., Журавель В. П., Рубинского Ю. И., Douenne, T., Guillemot D. Во время работы также использовались монографии по теме исследования: Cole A. “EmmanuelMacronandtheTwoYearsThatChangedFrance”, Drozdiak W. “TheLastPresidentofEurope: EmmanuelMacron'sRacetoReviveFranceandsavetheworld” и GaffneyJ. “FranceintheHollandePresidency: theunhappyRepublic.”
Важную роль при написании работы сыграли публицистические статьи и новостные заметки различных изданий. Среди русскоязычных материалов в данной категории стоит отдельно выделить статьи и заметки РИА Новости, ТАСС, РБК и RFI. Не менее значимую роль сыграли и материалы франкоязычных изданий LeMonde, LeFigaro, LePoint, LesEchos, и L'Express. Англоязычные публикации также занимают немаловажное место в списке использованной в работе литературы, в особенности стоит отметить материалы TheNewYorkTimes, BBC, Reuters и TheGuardian.
Структура работы обусловлена целью исследования и поставленными автором задачами. В первой главе детально анализируется социально-политическая обстановка во Франции до прихода Э. Макрона к власти, тем самым позволяя сформировать представление о проблемах, которые тревожили французских граждан накануне президентской гонки 2017 г. Также в данной главе рассматриваются причины, определившие выбор граждан Пятой республики, сделанный ими в ходе избирательной кампании. Во второй главе проводится глубокий анализ внутриполитических инициатив президента Макрона с момента своего избрания по сегодняшний день. Характеризуются признаки и причины трансформации его политического курса, прослеживается взаимосвязь данного явления с изменением рейтинга общественного доверия президенту. Третья глава полностью посвящена изучению социальных последствий описанной выше трансформации внутриполитического курса президента. Рассматривается реакция французской общественности на наиболее крупные реформы Э. Макрона, анализируются причины расцвета социального кризиса в Пятой республике. Отдельное внимание уделяется изучению феномена движения «желтых жилетов»: причинам его зарождения, процессу эволюции и основным требованиям. В конце третьей главы анализируется взаимосвязь политического курса президента Макрона с уровнем протестных настроений в стране. В заключении формулируются выводы по теме исследования.
В качестве способа решения поставленных задач будут использованы общенаучная методология, широко применяются следующие методы исследования: историко-сравнительный метод, метод классификации, метод анализа источниковой и литературной базы.
При написании данной работы широко применяются общенаучные и специально-научные методы исследования. Используя историко-сравнительный метода исследования автор изучает и сопоставляет друг с другом динамику изменения общественно-политической обстановки во Франции в разные промежутки времени: во время пребывания Ф. Олланда на посту главы государства, а также в период с момента избрания Э. Макрона президентом страны в мае 2017 г. по сегодняшний день. Компаративный метод позволил применялся для сравнения основных векторов внутренней политики Ф. Олланда и Э. Макрона, а также для выявления различий между предвыборными обещаниями Э. Макрона и его внутриполитическими инициативами в качестве президента страны. Метод классификации позволил последовательно структурировать полученную в ходе исследования информацию о деятельности Э. Макрона на президентском посту и о росте уровня народных недовольств во Франции. Анализ источниковой и литературной базы, в лице программных документов, текстов законодательных актов, а также новостных заметок и статей, позволил сформировать четкое представление о процессе трансформации внутренней политики президента Макрона и ее влиянии на уровень социальной стабильности в стране.
✅ Заключение
Проблема обострения социально-политической обстановки во Французской республике сегодня стоит наиболее остро. В основе данного явления лежит комплекс взаимосвязанных проблем, большинство из которых являются прямым следствием провальной внутренней политики Ф. Олланда, итогом которой стало практически полное падение доверия граждан не только президенту страны, но и всей политической системе в целом. Попытки Э. Макрона решить эти проблемы, во время предвыборной гонки звучавшие столь притягательно для отчаявшихся граждан, не оправдали их ожиданий и встретили активную критику со стороны французов. Возник сильный диссонанс между обещанными Э. Макроном изменениями и тем, какими способами он стал воплощать их в жизнь. Нежелание новой власти прислушиваться к своим избирателям и редкие, не столь значимые уступки-полумеры, на которые руководство страны соглашалось пойти под давлением общественности, не были способны успокоить недовольное общество. Несмотря на то, что измененная политика нового президента постепенно стала приносить определенные плоды, общественное недовольство лишь усиливалось, в конечном итоге обретя форму острого социального кризиса.
Рассмотрение социально-политической обстановки во Франции накануне выборов позволило сделать вывод о том, что Э. Макрон занял Елисейский дворец в крайне нестабильный период. Ф. Олланд, его предшественник, в результате ряда фатальных политических ошибок потерял практически все доверие граждан. Вместе с ним доверия лишилась и вся политическая система страны в целом: обострившаяся экономическая ситуация, тяжелая обстановка на рынке труда, подорванная социальная стабильность, не теряющая актуальности проблема мигрантов, в купе с целым рядом других вопросов продолжали волновать граждан Пятой республики на протяжении долгих лет.
В этой связи на президентских выборах 2017 г. привлек внимание большинства французов Э. Макрон: внесистемный кандидат, не считающий себя ни правым, ни левым, обладающий опытом работы на должности министра финансов и предложивший «революционную» программу по решению проблем во внутренней политике.
В ходе анализа предвыборной программы Э. Макрона автор приходит к выводу, что подавляющая часть обещаний будущего президента Франции была связана с решением накопившихся внутриполитических проблем. Бывший министр экономики обещал решить трудовой и миграционный вопросы, стабилизировать государственную экономику и придерживаться в своей политике европейского курса. Название книги Э. Макрона «Революция» (фр. Révolution), в которой провозглашались его политические ориентиры, цели и идеи, которые позже были представлены широкой публике в виде сборника предвыборных тезисов, целиком оправдывало намерения кандидата.
Говоря о причинах прихода Э. Макрона к власти стоит отметить, что его победа в президентских выборах 2017 г. во многом была обусловлена усталостью граждан от сложившейся системы: уже долгое время смена т.н. системных левого и правого толка, то и дело предлагавших свои методы решения накопившихся проблем, не оправдывали ожиданий избирателей. Возникла тенденция к стагнации политической системы – власть продолжала меняться, но обстановка в стране либо оставалась прежней, либо ухудшалась. В том числе можно сказать и о нежелании французского народа поддерживать М. Ле Пен в последнем туре и о переходе сторонников Б. Амона и Ф. Фийона на сторону создателя движения «Вперед, Республика!», также очень положительно отразившемся на итоговом значении голосов.
Рассмотрение динамики внутриполитического курса и ее взаимосвязи с изменением отношения французов к руководству страны также позволило сделать ряд выводов. Таким образом, приход Макрона к власти и победа его движения на парламентских выборах ознаменовали начало периода реформ в Пятой республике. Однако с началом преобразований стал резко возрастать уровень недовольства гражданами работой нового президента. Избиратели, фактически, почувствовали себя обманутыми, поскольку методы воплощения в жизнь оговоренных ранее целей разительно отличались от тех, которые первоначально приходили на ум французам после ознакомления с предвыборной программой нового главы государства.
Так, к примеру, вместо того чтобы уменьшить показатель безработицы за счет укрепления позиций трудящихся в компаниях, президент, наоборот, упростил процесс увольнения работодателями сотрудников, тем самым стимулируя текучку кадров на рынке труда. При этом нельзя говорить о том, что данное решение было полностью неудачным, поскольку оно позволило власти удалось достичь результатов: рейтинг безработицы с момента прихода Макрона к власти снизился на 1% и, по данным на конец апреля 2020 г., составлял 7,1%. Трудовая реформа, ставшая одной из первых, за которые взялся новый президент после прихода к власти, охарактеризовала дальнейшее отношение французов к проводимой им политике. Так, согласно проведенному BVA в 2018 г. опросу, рейтинг популярности Макрона составлял 44%. При этом только 5% опрошенных заявили, что они были «очень довольны» работой президента. Следом за трудовой реформой по французской политической системе пронесся целый шквал преобразований, затронувших самые разные сферы: от образования и экономики до миграции и государственного аппарата. Практически каждое новшество негативно сказывалось на рейтинге доверия граждан текущей власти. Сотрудники различных сфер с определенной долей периодичности устраивали забастовки, чтобы выразить свое недовольство реформами. С мая по декабрь 2018 г. рейтинг доверия граждан президенту снизился с 41% до 23%, за полтора года с момента избрания приблизившись к антирекорду президента Олланда. Нелюбовь к Макрону также подогревала и его заметная, в сравнении с другими президентами Пятой республики, лояльность к США и английскому языку. Макрон не боялся переходить на последний, когда этого требовала ситуация: он спокойно давал интервью на другом языке, часто использовал в речи англицизмы, часто контактировал с президентом Трампом. Определенные круги французского общества восприняли это с негативом, ведь, как они считали, так президент подрывает национальную идентичность французов и поддается влиянию англоязычной культуры, от которого франкофонный мир так активно пытается себя отгородить.
Тяжелая общественно-политическая обстановка, подкрепленная сложным экономическим положением большей части граждан Пятой республики, обусловила зарождение в ноябре 2017 г. социального кризиса во Франции. Символом и основным двигателем данного явления стало движение «желтых жилетов» (фр. Giletsjaunes). Первоначально протестующие выступали исключительно против объявленного Э. Макроном повышения налога на бензин и дизельное топливо, однако вскоре спектр проблем, поднимаемых «жилетами» во время забастовок, заметно расширился. В лозунгах, скандируемых митингующими, чаще и чаще начинали звучать заявления политического характера, в которых люди требовали отставки президента Макрона. Параллельно с протестами «желтых жилетов» прошел ряд забастовок представителей транспортной сферы, пожарных, а также студентов и работников университетов, недовольных проводимой параллельно образовательной реформой.
Движение «желтых жилетов», безусловно, уже сейчас навсегда заняло себе место в истории Пятой республики. Захлестнувшие страну бурные и яростные протесты показали президенту Макрону, что, какими бы благими он не считал свои цели, со мнением рядовых граждан нельзя не считаться. Со временем активность «желтых жилетов» спала, но не прекратилась окончательно, уступив место многочисленным протестам, вызванным пенсионной реформой. Данные забастовки, в определенной степени ставшие столь многочисленными благодаря примеру противников налоговой реформы, лишь окончательно подтвердили факт наличия глубокого социального кризиса во Франции.
Рассматривая реакцию французского руководства на обострение социальной обстановки в стране позволяет сделать вывод о наличии крепкой обратной связи между данными сферами. С конца 2019 г. по середину марта 2020 г. противники реформы пенсионной системы заняли центральное место в масс-медиа. Их активность, в купе с продолжающимися протестами «желтых жилетов», вынудили Э. Макрона пойти на ряд уступок. Трансформация внутриполитического курса нового президента спровоцировала рост народного недовольства, которое, вплеснувшись на власть в форме тяжелого социального кризиса, заставило ее пересмотреть свою политику.
Огромное воздействие на развитие протестного движения во Франции, а также на политический курс Э. Макрона, оказала пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. Тяжелая эпидемиологическая ситуация в одночасье переключила на себя внимание мировой общественности. 16 марта 2020 г. президент Пятой республики объявил о введении жесточайшего карантинного режима на территории всей страны , тем самым запретив проведение любых массовых мероприятий, в том числе и забастовок. Буквально на следующий день Макрон объявил о приостановке всех реформ и переносе голосований. Как сообщил президент, пока Франция находится «в состоянии войны» с неизведанной биологической угрозой, ни о каких преобразованиях не может идти и речи.
Лишившись двух главных инструментов, позволявших им существовать, протестные настроения ослабли крайне быстро. Более того, столь тяжелая ситуация положительно отразилась на рейтинге доверия Э. Макрону, который, по состоянию на 25 мая 2020 г., находится на отметке в 39%.
Таким образом, возвращаясь к обозначенной во введении работы цели исследования стоит заключить, что трансформация внутриполитического курса Э. Макрона однозначно оказала огромное влияние на уровень социальной стабильности в стране. Отклонение президентом от изначально обозначенных методов достижения поставленных целей спровоцировало широкую волну гражданского недовольства, вскоре обретшую форму острого социального кризиса. Массовые народные протесты создали обширный общественный резонанс и воздвигли ряд серьезных препятствий для нормального функционирования экономики. Под давлением этих факторов президент Макрон был вынужден частично пересмотреть свою политику, согласившись смягчить обещанные реформы.
В будущем Э. Макрону предстоит столкнуться с новыми вызовами, среди которых главным станет кризис в экономике, спровоцированный пандемией COVID-19, и именно от последующих решений президента будет зависеть, в каком направлении будет меняться социально-политическая обстановка в Пятой республике.
Рассмотрение социально-политической обстановки во Франции накануне выборов позволило сделать вывод о том, что Э. Макрон занял Елисейский дворец в крайне нестабильный период. Ф. Олланд, его предшественник, в результате ряда фатальных политических ошибок потерял практически все доверие граждан. Вместе с ним доверия лишилась и вся политическая система страны в целом: обострившаяся экономическая ситуация, тяжелая обстановка на рынке труда, подорванная социальная стабильность, не теряющая актуальности проблема мигрантов, в купе с целым рядом других вопросов продолжали волновать граждан Пятой республики на протяжении долгих лет.
В этой связи на президентских выборах 2017 г. привлек внимание большинства французов Э. Макрон: внесистемный кандидат, не считающий себя ни правым, ни левым, обладающий опытом работы на должности министра финансов и предложивший «революционную» программу по решению проблем во внутренней политике.
В ходе анализа предвыборной программы Э. Макрона автор приходит к выводу, что подавляющая часть обещаний будущего президента Франции была связана с решением накопившихся внутриполитических проблем. Бывший министр экономики обещал решить трудовой и миграционный вопросы, стабилизировать государственную экономику и придерживаться в своей политике европейского курса. Название книги Э. Макрона «Революция» (фр. Révolution), в которой провозглашались его политические ориентиры, цели и идеи, которые позже были представлены широкой публике в виде сборника предвыборных тезисов, целиком оправдывало намерения кандидата.
Говоря о причинах прихода Э. Макрона к власти стоит отметить, что его победа в президентских выборах 2017 г. во многом была обусловлена усталостью граждан от сложившейся системы: уже долгое время смена т.н. системных левого и правого толка, то и дело предлагавших свои методы решения накопившихся проблем, не оправдывали ожиданий избирателей. Возникла тенденция к стагнации политической системы – власть продолжала меняться, но обстановка в стране либо оставалась прежней, либо ухудшалась. В том числе можно сказать и о нежелании французского народа поддерживать М. Ле Пен в последнем туре и о переходе сторонников Б. Амона и Ф. Фийона на сторону создателя движения «Вперед, Республика!», также очень положительно отразившемся на итоговом значении голосов.
Рассмотрение динамики внутриполитического курса и ее взаимосвязи с изменением отношения французов к руководству страны также позволило сделать ряд выводов. Таким образом, приход Макрона к власти и победа его движения на парламентских выборах ознаменовали начало периода реформ в Пятой республике. Однако с началом преобразований стал резко возрастать уровень недовольства гражданами работой нового президента. Избиратели, фактически, почувствовали себя обманутыми, поскольку методы воплощения в жизнь оговоренных ранее целей разительно отличались от тех, которые первоначально приходили на ум французам после ознакомления с предвыборной программой нового главы государства.
Так, к примеру, вместо того чтобы уменьшить показатель безработицы за счет укрепления позиций трудящихся в компаниях, президент, наоборот, упростил процесс увольнения работодателями сотрудников, тем самым стимулируя текучку кадров на рынке труда. При этом нельзя говорить о том, что данное решение было полностью неудачным, поскольку оно позволило власти удалось достичь результатов: рейтинг безработицы с момента прихода Макрона к власти снизился на 1% и, по данным на конец апреля 2020 г., составлял 7,1%. Трудовая реформа, ставшая одной из первых, за которые взялся новый президент после прихода к власти, охарактеризовала дальнейшее отношение французов к проводимой им политике. Так, согласно проведенному BVA в 2018 г. опросу, рейтинг популярности Макрона составлял 44%. При этом только 5% опрошенных заявили, что они были «очень довольны» работой президента. Следом за трудовой реформой по французской политической системе пронесся целый шквал преобразований, затронувших самые разные сферы: от образования и экономики до миграции и государственного аппарата. Практически каждое новшество негативно сказывалось на рейтинге доверия граждан текущей власти. Сотрудники различных сфер с определенной долей периодичности устраивали забастовки, чтобы выразить свое недовольство реформами. С мая по декабрь 2018 г. рейтинг доверия граждан президенту снизился с 41% до 23%, за полтора года с момента избрания приблизившись к антирекорду президента Олланда. Нелюбовь к Макрону также подогревала и его заметная, в сравнении с другими президентами Пятой республики, лояльность к США и английскому языку. Макрон не боялся переходить на последний, когда этого требовала ситуация: он спокойно давал интервью на другом языке, часто использовал в речи англицизмы, часто контактировал с президентом Трампом. Определенные круги французского общества восприняли это с негативом, ведь, как они считали, так президент подрывает национальную идентичность французов и поддается влиянию англоязычной культуры, от которого франкофонный мир так активно пытается себя отгородить.
Тяжелая общественно-политическая обстановка, подкрепленная сложным экономическим положением большей части граждан Пятой республики, обусловила зарождение в ноябре 2017 г. социального кризиса во Франции. Символом и основным двигателем данного явления стало движение «желтых жилетов» (фр. Giletsjaunes). Первоначально протестующие выступали исключительно против объявленного Э. Макроном повышения налога на бензин и дизельное топливо, однако вскоре спектр проблем, поднимаемых «жилетами» во время забастовок, заметно расширился. В лозунгах, скандируемых митингующими, чаще и чаще начинали звучать заявления политического характера, в которых люди требовали отставки президента Макрона. Параллельно с протестами «желтых жилетов» прошел ряд забастовок представителей транспортной сферы, пожарных, а также студентов и работников университетов, недовольных проводимой параллельно образовательной реформой.
Движение «желтых жилетов», безусловно, уже сейчас навсегда заняло себе место в истории Пятой республики. Захлестнувшие страну бурные и яростные протесты показали президенту Макрону, что, какими бы благими он не считал свои цели, со мнением рядовых граждан нельзя не считаться. Со временем активность «желтых жилетов» спала, но не прекратилась окончательно, уступив место многочисленным протестам, вызванным пенсионной реформой. Данные забастовки, в определенной степени ставшие столь многочисленными благодаря примеру противников налоговой реформы, лишь окончательно подтвердили факт наличия глубокого социального кризиса во Франции.
Рассматривая реакцию французского руководства на обострение социальной обстановки в стране позволяет сделать вывод о наличии крепкой обратной связи между данными сферами. С конца 2019 г. по середину марта 2020 г. противники реформы пенсионной системы заняли центральное место в масс-медиа. Их активность, в купе с продолжающимися протестами «желтых жилетов», вынудили Э. Макрона пойти на ряд уступок. Трансформация внутриполитического курса нового президента спровоцировала рост народного недовольства, которое, вплеснувшись на власть в форме тяжелого социального кризиса, заставило ее пересмотреть свою политику.
Огромное воздействие на развитие протестного движения во Франции, а также на политический курс Э. Макрона, оказала пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. Тяжелая эпидемиологическая ситуация в одночасье переключила на себя внимание мировой общественности. 16 марта 2020 г. президент Пятой республики объявил о введении жесточайшего карантинного режима на территории всей страны , тем самым запретив проведение любых массовых мероприятий, в том числе и забастовок. Буквально на следующий день Макрон объявил о приостановке всех реформ и переносе голосований. Как сообщил президент, пока Франция находится «в состоянии войны» с неизведанной биологической угрозой, ни о каких преобразованиях не может идти и речи.
Лишившись двух главных инструментов, позволявших им существовать, протестные настроения ослабли крайне быстро. Более того, столь тяжелая ситуация положительно отразилась на рейтинге доверия Э. Макрону, который, по состоянию на 25 мая 2020 г., находится на отметке в 39%.
Таким образом, возвращаясь к обозначенной во введении работы цели исследования стоит заключить, что трансформация внутриполитического курса Э. Макрона однозначно оказала огромное влияние на уровень социальной стабильности в стране. Отклонение президентом от изначально обозначенных методов достижения поставленных целей спровоцировало широкую волну гражданского недовольства, вскоре обретшую форму острого социального кризиса. Массовые народные протесты создали обширный общественный резонанс и воздвигли ряд серьезных препятствий для нормального функционирования экономики. Под давлением этих факторов президент Макрон был вынужден частично пересмотреть свою политику, согласившись смягчить обещанные реформы.
В будущем Э. Макрону предстоит столкнуться с новыми вызовами, среди которых главным станет кризис в экономике, спровоцированный пандемией COVID-19, и именно от последующих решений президента будет зависеть, в каком направлении будет меняться социально-политическая обстановка в Пятой республике.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.