Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы смешанных правовых систем………….6
1.1 Понятие смешанных правовых систем…6
1.2 Правовые основы возникновения смешанных правовых систем….10
1.3 Типология смешанных правовых систем…16
Глава 2. Особенности смешанных правовых систем……………………..21
2.1 Особенности правовой системы Маврикия..21
2.2 Особенности правовой системы ЮАР……23
2.3 Особенности других смешанных правовых систем…………………..24
Заключение…………………………………………………………………….28
Список использованной литературы…………30
Правовая картина современного мира состоит из большого количества взаимодействующих и функционирующих национальных юридических систем. Все они в той или иной степени связаны между собой и зависимы друг от друга. Кроме того, они оказывают разного рода влияние друг на друга. При этом в практике наблюдается такое явление, когда в одном государстве сосуществуют несколько разных и при том конкурирующих правовых систем.
Некоторые правовые системы современной юридической практики имеют в своих чертах превалирующие сходства. Такие общие черты обычно обусловлены похожими типами общества, схожими условиями исторического развития общества, схожими религиозными течениями и другими подобными обстоятельствами.
Присутствие схожих признаков у разных правовых систем дает основание для их классификации. Кроме того, это позволяет подразделятьтакие системы на отдельные группы или правовые семьи в зависимости от определенных общих признаков и критериев.
Тема настоящей работы является актуальной, так как природа формирования общих признаков правовых систем является на сегодняшний день дискуссионным вопросом. В современном юридическом научном сообществе вопрос о происхождении смешанных правовых систем не находит однозначного решения. В учебной литературе подробно описывается многогранность и неоднозначность обозначенной темы, но к единому мнению относительно юридической природы смешанных правовых систем авторы не приходят.
Объект исследования – совокупность правовых систем, включающих элементы разных правовых традиций.
Предмет исследования – анализ, систематизация и ранжирование по сходству, различию и взаимовлиянию смешанных правовых систем.
Цель исследования – изучить смешанные правовые системы их роль и значение, через анализ мировой юридической практики.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить литературу по исследуемой теме;
2. Рассмотреть понятийный аппарат и исторический контекст формирования смешанных правовых систем;
3. Проанализировать особенности внедрения смешанных правовых систем.
4. Определить роль и значение смешанных правовых систем в современной юридической практике;
5. Сделать выводы.
Достижение поставленной цели поспособствует формированию более полного представления о природе смешанных правовых систем. Кроме того проведение исследования позволит раскрыть сущность и значение смешанных систем для современного общества.
Подробное изучение смешанных правовых систем в рамках настоящей работы осуществляется на основании теоретических аспектов исторического развития смешанных правовых систем, а также современных особенностей их развития.
Теоретическая база исследования строится на результатах формирования различных подходов к пониманию смешанных правовых систем. Результатом исследования стало рассмотрение таких подходов как: функциональный, культурологический, сравнительно-правовой анализ, а так же теория правовой трансформации. Так же стоит отметить, что данное исследование сфокусировано на рассмотрении теоретических концепций, дающих понимание процессов адаптации и гармонизации различных правовых традиций в рамках смешанных систем. Кроме того, рассмотрение концепции смешанных правовых систем с позиции разнообразия правовых культур и вопросов межкультурного взаимодействия является важным элементом теоретической основы исследования.
Научная новизна исследования заключается в систематизации и анализе ключевых понятий, определений и характеристик смешанных правовых систем, а также в изучении их роли и влияния на современную правовую реальность. В данной работе в качестве базисного критерия предлагается рассматривать правовую традицию, которая может быть общей для правовых систем, входящих в одну семью.
Мы сформулировали гипотезу о том, что смешанные правовые системы, сочетающие в себе элементы как континентальной, так и англосаксонской правовых семей, постоянно развиваются и адаптируются к изменяющимся социальным и экономическим условиям для обеспечения более эффективного и справедливого судебного разбирательства. Это делает их актуальными и значимыми в современном мире, что требует их дальнейшего изучения и изысканий.
Таким образом, смешанные правовые системы – это ситуации, когда внутри одной юрисдикции или системы сосуществуют и взаимодействуют элементы разных правовых традиций, правил и принципов. это означает, что такие системы имеют несколько источников права, которые могут быть писаными или неписаными и могут иметь разные исторические, культурные или религиозные основы. смешанные правовые системы часто появляются в контексте мультикультурализма, колониального наследства или глобализационных процессов, когда разные правовые традиции сталкиваются и переплетаются. примеры смешанных правовых систем включают юрисдикции, где одновременно существуют элементы общего и континентального прав, или системы, где религиозные и светские правовые нормы сочетаются. они характеризуются наличием и совмещением разных правовых традиций, принципов и правил, применяемых в одной системе. они появляются из-за исторических, колониальных или мультикультурных процессов, делая их изучение важным аспектом сегодняшней юриспруденции.
На примере правовой системы Маврикия мы видим уникальное сочетание правовых традиций, которые включают французское право, общее право, индийское право и местное обычное право. Это создаёт разнообразие норм и принципов, принимаемых во внимание в практической деятельности. Кроме того, Конституция 1968 года значительно влияет на правовую систему, обеспечивая принципы демократии, человеческие права и равенство перед законом. В правовой системе ЮАР отчетливо прослеживается влияние римского права, английского общего права и местных традиций правосудия. Важным аспектом является Конституция 1996 года, которая устанавливает принципы демократии, права человека и принцип примат права. Особенностями ЮАР также являются меры по урегулированию наследственных, семейных и расовых вопросов, что делает ее правовую систему одной из самых прогрессивных на континенте. Другие страны со смешанными правовыми системами также обладают уникальным 29 соединением различных правовых традиций и историческим влиянием. Например, в ряде стран Азии и Африки происходит смешение континентального европейского права с традиционными локальными правовыми нормами. Это создаёт особый контекст для формирования правовой системы с учётом местных культурных и социальных особенностей. Следовательно, смешанные правовые системы являются уникальным феноменом, в котором в одной юрисдикции присутствуют элементы разнообразных правовых традиций и правил. Понимание и изучение этих систем имеет большое значение для современного мира, особенно в рамках мультикультурных и мультинациональных обществ, в которых разнообразие правовых традиций представляет собой неотъемлемую часть социокультурной действительности. Исследование смешанных правовых систем дает возможность глубже понять динамику и многообразие правовых институтов и нормативов в современном обществе, что подтверждает важность диалога между разными правовыми традициями и культурами для создания гармоничного и стабильного общества.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
