Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ «ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЭМИГРАНТОВ» В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Работа №134851

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

политология

Объем работы66
Год сдачи2017
Стоимость4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования факторов формирования политических ценностей 61. 1. Теоретические аспекты изучения политических ценностей
1.2. Политическая социализация как фактор формирования политических
ценностей 20
1.3. Политическая культура как фактор формирования политических ценностей в условиях глобализации 31
Глава 2. Политические ценности в молодежной среде Санкт-Петербурга.
2.1. Современная российская молодежь как носитель политических ценностей ... 38
2.2. Качественный анализ системы ценностей «потенциальных эмигрантов» среди
петербургской молодежи 47
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования: Формирование политических
ценностей, а также процесс их усвоения очень важен для благополучного
существования и развития общества и государства. Участвуя в формировании
политических ценностей и установок граждан, государственная власть может
поддерживать свою легитимность, ожидать и предсказывать реакцию граждан на
политические действия, события, реформы. В свою очередь политические
ценности формируются и поддерживаются социализацией. Благодаря этому
процессу поддерживается целостность общественного устройства. В условиях
социально-политического кризиса, сопровождающегося трансформацией
основного набора ценностей, индивид может задумываться о смене места
жительства. Это хорошо видно на примере 90-х годов в постсоветской России.
Нам необходимо понимать какие процессы главным образом влияют на
формирование и усвоение политических ценностей граждан.
Одним из таких процессов, безусловно, является политическая
социализация. Данное понятие отражает формирование личности, а также
включение индивида в политическую реальность. Важно отметить, что
политическая социализация предполагает включение человека в общество как его
части, а также его интеграцию в социальные и политические институты.
Гражданин современного государства должен уметь грамотно принимать
решения, отстаивать свои политические и социальные права, уметь защищать
личные интересы, а также интересы своего государства. Политическая элита
должна учитывать это при выстраивании политического курса, так как благодаря
высокому уровню политической социализации общества, на которую влияет
базовый набор политических ценностей, государство может максимизировать
эффективность своей управленческой деятельности.
На процесс формирования и усвоения политических ценностей помимо
социализации могут влиять и другие процессы, такие как: глобализация,
урбанизация, идеологизация. Каждый из этих процессов вносит свою лепту во
влияние на политическое сознание людей, а значит, эти процессы также должны
учитываться при исследовании формирования и усвоения политических
ценностей граждан РФ.
В современной России и во многих других государствах можно наблюдать
тенденцию к стремлению молодежи эмигрировать за рубеж. Цели этой эмиграции
могут быть самые разные: улучшить материальное положение, найти призвание,
самореализоваться, приобщиться к иностранной культуре и другие. По данным
Росстата с 1991 года по 1995 год уровень эмиграции из России был очень высок (в
1991 году из России эмигрировало около 700000 тысяч граждан). Ощутимый спад
наблюдается с 1996 по 2009 год (в 2009-2010 годах был зафиксирован самый
низкий уровень эмиграции из РФ). После данного периода количество эмигрантов
стремительно растет с каждым годом, что является большой проблемой для
действующей власти. Отметим также, что молодежь (молодежью Росстат признал
граждан от 15 до 29 лет) составляет самою большой процент граждан,
покинувших Россию за последние 20 лет. Их число составило 43-44%1. Одной из
причин увеличения количества эмигрирующих может являться несоответствие
декларируемых политических ценностей со стороны государства тем ценностям,
которые присутствуют у современного российского общества. В работе, на
основании данных фокус-групп, делается попытка выявить, какие наборы
ценностей предпочтительны для тех молодых людей Санкт-Петербурга, которые
по тем или иным причинам не намерены жить либо работать в пределах
Российской Федерации. Эта проблема очень актуальна для современной России,
так как государство теряет много хороших специалистов и профессионалов,
которые намерены продолжать обучение или работу в другом государстве.
Объект работы: политические ценности молодежи Санкт-Петербурга.
Предмет работы: политические ценности как фактор эмиграции молодежи Санкт-Петербурга.
Целью работы является выявление набора политических ценностей у
потенциальных эмигрантов в молодежной среде Санкт-Петербурга.
Задачи исследования:
1. Дать определение понятию «политическая ценность».
2. Рассмотреть основные факторы, влияющие на формирование политических
ценностей у граждан.
3. Определить основной набор политических ценностей у граждан
современной России.
4. На основании данных фокус-групп выявить основной набор политических
ценностей у «потенциальных эмигрантов».
Методологическая основа работы
Методологически работа основывается на системном и аксиологическом
подходах. В работе использованы общенаучные методы исследования такие как:
сравнение, описание, измерение, а также используется метод фокус-группы, с
целью выявления характера политических ценностей у молодежи современной России.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, поделенных на
подглавы, заключения, библиографического списка, приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Результаты проведенной работы позволяют нам сделать некоторые
интересные выводы, касательно политических ценностей «потенциальных
эмигрантов» в молодежной среде Санкт-Петербурга. Один из них говорит о том,
что постматериалистические ценности приобретают все больший вес у молодежи
Санкт-Петербурга. Это видно, как и из результатов проведенных фокус-групп, так
и из проведенного нами прошлогоднего исследования, посвященного выявлению
преобладающих ценностей у молодых людей. Большинство опрошенных
респондентов обозначили такие постматериалистические ценности как:
возможность самореализации, саморазвития, высокий уровень гражданской
свободы и др. Ценности материального благополучия и политической
стабильности либо вообще не упоминались респондентами, либо совершенно
четко носили вторичный характер.
Из динамики проведенных фокус-групп можно сказать, что молодые люди
уезжают за границу в основном для того, чтобы получить те знания или эмоции,
которых не могли бы получить на Родине, а также для того, чтобы передать эти
новые знания и опыт российскому обществу. Заметим также, что подавляющее
большинство респондентов склонно ощущать себя нужным России для ее
благополучного развития. Некоторые уточняют, что государство заинтересовано
только в тех специалистах, которые ему выгодны на конкретный промежуток
времени, однако считают эту ситуацию достаточно нормальной и приемлемой,
говоря о том, что вины государства тут нет. При этом прослеживается сильное
недоверие к действующей политической элите. По мнению большинства
опрошенных, в России нет такой политической силы, которая в скором времени
могла что-то поменять. Это может сделать только сам гражданин, через активное
политическое участие, которое, в свою очередь, должно строиться на высоком58
уровне гражданской ответственности и правильном прохождении процесса
политической социализации. Под «правильным» прохождением процесса
политической социализации, респонденты понимают: грамотное политическое
воспитание со школьной скамьи, приобщение детей к русской культуре,
воспитание чувства патриотизма у подрастающего поколения, предоставление
всех необходимых условий для саморазвития, самореализации и обучения
гражданина Российской Федерации


1. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. №32-ФЗ «Об Общественной палате
Российской Федерации» // СЗ РФ. №15. Ст. 1277.
Книги и периодические издания
2. Андреенкова А.В. Материалистические/постматериалистические ценности в
России // Прикладные исследования. - 1994. - С. 73-81.
3. Асмолов А.Г. Стратегия социокультурной модернизации образования как
института социализации // Развитие личности. - 2009. - №1. - С. 18-25.
4. Ахременко А.С. Социальные размежевания и структуры электорального
пространства России. // Общественные науки и современность. - 2007. - № 4. C.
80-92.
5. Багдасарян Э.В. Аксиология России в перспективе мирового развития //
Политика и общество. - 2014. - С. 7-12.
6. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс
Традиция, 2000. - С. 282.
7. Бызов Л.Г. От кризиса ценностей к кризису институтов // Свободная мысль.
- 2008. - №5. - C. 35-44.
8. Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С.808.
9. Волкова А.В. Публичные ценности и система государственного управления
в России // СПбГУ. - 2013. - С 338.
10. Г.А. Алмонд, С. Верба. Гражданская культура // Полития. - 2010. - №2. - С.
126 - 135.
11. Гайданко П.П. Проблема рациональности на исходе ХХ века // Вопросы
философии. - 1991. - №6. - С. 44.60
12. Гатиева А.М. Политическая социализация: основные теоретические
подходы исследования // Вестник Адыгейского государственного университета. -
2010. - № 3. - С. 4-26.
13. Головин Н.А. Теоретико-методологические основы исследования
политической социализации // Санкт-Петербургский государственный
университет. - 2004. - С. 21.
14. Гурьева Л.Л., Копкарева С.И. Правовые и политические ценности молодежи
// Власть. - 2008. - №3. - С. 2-12.
15. Делягин М. Г. Драйв человечества: глобализация и мировой кризис. — М.:
Вече, 2008. — С. 527.
16. Делягин М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. - М.,
2000. - С. 156.
17. Добреньков В.И., Смакотина Н.Л., Васенина И.В. Экстремизм в молодёжной
среде. Результаты социологического исследования. - М.: МАКС Пресс, 2007. - С.
42.
18. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические
исследования. - 1991. - № 2. - С. 106–114.
19. Инглхарт Р.Ф. Вельцель К.П. Модернизация, культурные изменения и
демократия // Новое издательство. - 2011. - С. 10-14.
20. Карпухин О.И. Молодёжь России: особенности социализации и
самоопределения // Социологические исследования. - 2000. - № 3. - С. 125.
21. Кончаловская М.М. Понятие «идентичность» в современной психологии //
Психология личности. - 2007. - С. 2-6.
22. Кулябцева В.Н. Специфика политических ценностей и их преобразование в
ходе политической социализации // ПОЛИТЭКС. - 2012. - Т.8. - №7. - С. 5-16.61
23. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России //
Социологические исследования. - 2003. - №6. - С 78-87.
24. Лукин В.Н., Мусиенко Т.В. Теория изменения ценностей: модели
исследований // Международный теоретический журнал. - 2017. - №2. - С 24-29.
25. Малькевич А.А. Зарубежные концепции политической социализации //
Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2011. - № 2. - С. 95 – 120.
26. Мартьянов Д.С. Сравнительный анализ постматериалистических партий (на
примере «Зеленых» и «Пиратов») // Вестник Пермского университета. - 2013. -
№2. - C. 21-22.
27. Москалев А.Е. Молодежные общественные объединения как форма
артикуляции интересов молодежи и субъект политической социализации //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2011. - №4. - С. 5.
28. Парсонс Т. О структуре социального действия. 2-е изд. - М.: Академический
Проект, 2000. - С. 880.
29. Петухов В.В. Эпоха Путина и динамика социальных перемен // Россия
реформирующаяся. – 2008. - Вып 7. - С. 354.
30. Полатайко С.В. Публичные ценности и система государственного
управления в России // Вестник Санкт-Петербургского государственного
университета. - 2014. - №3. - С. 135-140.
31. Попова О.В. Политические установки петербуржцев: проблема адекватности
самоидентификации // ПОЛИТЭКС. - 2005. - С. 35-46.
32. Селезнева А.В. Политические ценности в современном российском
массовом сознании: психологический анализ // Человек. Сообщество. Управление.
- 2014. - №2. - С. 9-14.62
33. Семенов А.В. Ценностные ориентации современной молодежи //
Социологические исследования. - 2007. - С. 37.
34. Сизов И.В. Теория постматериалистической трансформации ценностей и
политическое пространство современной России // МГУ. - 2010. - С. 12- 25.
35. Сморгунов Л.В. О событийности политики и политической реальности //
Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.- 2012. - Т. 8. - № 7. - С.5–16.
36. Сорокин П.А. Кризис нашего времени. // Человек. Цивилизация. Общество. -
М., 1992. - С. 429.
37. Стиглиц Д. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Национальный
общественно-научный фонд, 2003. - С. 131.
38. Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период:
альтернативы и тенденции // МГИМО. - 2006. - С.5-6.
39. Фролова С.В. Представление современной молодежи об эмиграции как
успешной жизненной и карьерной стратегии // Известия Саратовского
университета. - 2012. - №4. - С. 7.
40. Чихарев И.А. Ценностные перспективы российской внешней политики //
Вестник Московского университета. - 2012. - № 3. - С. 111–114.
41. Шериги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. - СПб, 2002. - С
72-74.
42. Шишкова О.А. Роль культуры в формировании личности // Социальная
сфера. - 2007. - №4. - С. 17-18.
43. Щеглов И.А. Проблемы теории политической социализации в современной
политической науке: политико-идеологический аспект // Вестник МГОУ. - 2011. -
№ 1. - С.139.
44. Dennis J. Major Problems of Political Socialization Research // Midwest Journal
of Political Science. - 1968. - No.1. - P. 85–114.63
45. Held D., McGrew A. Globalization theory: approaches and controversies. –
Cambridge: Polity Press, 2007. – P. 288.
46. Kutsufumi F. The effects of globalization on regional inequality in a model of
semi-endogenous growth and footloose capital. Asia pacific journal of accounting and
economics. 2015. P. 95-105.
47. Moore M. Creating Public Value: Strategic Management in Government. -
Cambridge, 1995. - P. 125.
Источники на электронных носителях
48. Опрос ФОМ, июнь 1994 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://bd.fom.ru/report/map/projects/finfo/finfo1994/of1994_16/of19941605/. – (Дата
обращения: 21. 05. 2017)
49. Численность и миграция населения Российской Федерации [Электронный
ресурс] // Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catal
og/doc_1140096034906 /.- (Дата обращения: 22.05. 2017.)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ