ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА ПРАВЫХ СИЛ ФРАНЦИИ 2012-2017 ГОДОВ: ОТ УМЕРЕННОЙ МАНИПУЛЯЦИИ К ТАКТИКЕ УСТРАШЕНИЯ
|
Введение……………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теория политического дискурса………………………………………………..8
§ 1. Сущность политического дискурса……………………………………………...…..8
§ 2. Основные характеристики дискурса правых сил Франции………..……………..15
Глава 2. Вертикальная трансформация политического дискурса французских правых сил………………………………………………………………………………………………..28
§ 1. Борьба за разум…………………………………………………………..…………..29
§ 2. От рационального к эмоциональному…………………………………….………..43
§ 3. Манипуляция чувствами……………………………………………………………48
Глава 3. Особенности горизонтальной трансформации современного дискурса «Национального Фронта» и республиканцев………………………….……………………..55
§ 1. Отрыв Национального Фронта……………………………………….…………….57
§ 2. Республиканцы: популистское вооружение……………………….………………62
Заключение……………………………………………………………………………….67
Список источников и литературы……………………...……………………………….70
Приложения……………………………………………………………………...……….80
Глава 1. Теория политического дискурса………………………………………………..8
§ 1. Сущность политического дискурса……………………………………………...…..8
§ 2. Основные характеристики дискурса правых сил Франции………..……………..15
Глава 2. Вертикальная трансформация политического дискурса французских правых сил………………………………………………………………………………………………..28
§ 1. Борьба за разум…………………………………………………………..…………..29
§ 2. От рационального к эмоциональному…………………………………….………..43
§ 3. Манипуляция чувствами……………………………………………………………48
Глава 3. Особенности горизонтальной трансформации современного дискурса «Национального Фронта» и республиканцев………………………….……………………..55
§ 1. Отрыв Национального Фронта……………………………………….…………….57
§ 2. Республиканцы: популистское вооружение……………………….………………62
Заключение……………………………………………………………………………….67
Список источников и литературы……………………...……………………………….70
Приложения……………………………………………………………………...……….80
Политический дискурс – явление, с которым мы сталкиваемся практически ежедневно. Борьба за власть является характерной чертой этой сферы общения. Язык и политика неразрывно связаны между собой, и ни один политический режим не может существовать без коммуникации.
Необходимость в изучении политической коммуникации привела к появлению в конце XX века в лингвистической науке нового направления – политической лингвистики. В рамках этого направления изучается политическая коммуникация, описываются отдельные лингвистические уровни (лексика, фонетика, словообразование, морфология, синтаксис) политической речи, рассматриваются жанры и стили политического языка, анализируются общие признаки политического дискурса и идиостили отдельных политических лидеров и партий. Исследования в области политической коммуникации дают возможность понять тонкости этого процесса, чтобы оградить сознание людей от манипуляций политических пропагандистов.
Политический дискурс всегда являлся предметом, интересным для исследования, который предполагает не только анализ языковых средств выразительности, но и зависимости места, времени, аудитории и личности самого оратора друг от друга. Политический дискурс определяет политическую культуру государства, отношения между субъектами и объектами в политике. Политический диалог играет важную роль в политической стабильности как внутри отдельной страны, так и в мире в целом. После террористических атак в Париже в ноябре 2015 года именно Франция стала лидером политического диалога на антитеррористическую тематику. Опираясь на массового адресата в лице мирового сообщества, Французская республика стала законодателем отношения к подобным проявлениям агрессии и служила примером реагирования на них. В данной работе рассматриваются такая характеристика политического дискурса, как средство воздействия на адресата путем манипуляции. Но вне зависимости от аспекта, политическая коммуникация оказывает воздействие на сознание массового адресата для убеждения сделать политический выбор, принять ту или иную точку зрения, выработать то или иное отношение.
Выборы во Французской республике представляют собой открытую демократическую площадку для политической борьбы. Региональные и президентские выборы являются средством завоевания политической власти в стране на местном и государственном уровнях. Именно на данных выборах сфокусировано внимание автора в данной работе. Подобный выбор объясняется тем, что проведенные выборы президента 2012 и 2017 годов, региональные выборы 2015 года в контексте политической и экономической жизни Французской Республики позволяют проследить трансформацию политического дискурса правых сил Франции, а в частности Национального Фронта и республиканцев по двум направлениям. А именно, трансформации произошли и с точки зрения способа подачи информации (вертикально – изменение эмоциональной составляющей) и ее качественного содержания (горизонтально – сдвиг по политическому спектру). Президентские и региональные выборы определяют также курс внешней политики и основные направления трансформации внутренней. Также стоит особо ответить активное участие партийных лидеров в избирательных региональных кампаниях, и трансформацию политических реалий в контексте политической жизни Франции.
Франция при президентстве Франсуа Олланда претерпела большое количество потрясений, изменений в политической и экономической жизни, результаты, чьей политики привели к спаду поддержки социалистов и активизации правых партий, их радикализации и трансформации, в частности, Национального Фронта в еще более реальную политическую силу. Исламский терроризм, провал политики мультикультурализма, ужесточение налоговых обязательств и ряд других причин послужили причиной укрепления правых партий в качестве политических лидеров, основывающихся на критике действующего правительства и президентского курса.
Актуальность исследования. Изучение с научной точки зрения риторики и дискурсивной стратегии французских правых сил в период глубоких национальных потрясений представляется актуальной в контексте определения теоретических рамок изучения политического дискурса и методологии его исследования, а также в качестве практического пособия для ознакомления и дальнейшего изучения политических процессов современной Франции.
Объектом исследования является политический дискурс кандидатов федеральных выборов от «Национального Фронта» и Республиканцев. В данной работе делается попытка выявить изменения дискурсивных стратегий и тактик и определить, какие политические события привели к данным изменениям. По результатам данного сравнения будут сделаны выводы относительно влияния изменения предвыборного дискурса на политическую культуру Франции.
Предметом исследования данной работы являются изменения речевых стратегий и риторика президентских и региональных выборов Франции с 2012 по 2017 год правых сил, а также спектр лингвистических средств речевого воздействия и их реализация правыми силами.
Целью исследования является выявление основных направлений изменения сущностных характеристик трансформации предвыборного политического дискурса правых в современной Франции. Для достижения поставленной цели решается следующий комплекс взаимосвязанных исследовательских задач:
1. Определение понятия политического дискурса: описание подходов к его изучению, раскрытие понятия, выявление системообразующих признаков, качественных характеристик.
2. Раскрытие основных характеристик французского политического дискурса.
3. Выработка авторского подхода к категории политического дискурса Франции, описание основных направлений его трансформации, анализ изменения его структуры и особенностей: участников, содержания, социально-политического контекста, форм, каналов, функций и средств трансляции.
4. Лингвистический анализ эмоциональной трансформации политического дискурса правых сил для выявления вертикальных изменений политического дискурса
5. Составление «Word clouds» с целью выявления смещения дискурсивных акцентов исследуемых партий для определения горизонтального сдвига.
6. Выявление основных причин трансформации французского политического дискурса правых сил.
7. Определение перспектив дальнейшего изучения политического дискурса Франции.
Объединение республиканцев и Национального Фронта в общую категорию правых основывается на выводах Р. Ремонда, который в своей книге «Правые во Франции» подробно изложил классификацию правых сил от либералов до бонапартистов. Партии обладают чертами сходства, основываются на общих тезисах, и в то же время, различия партий между собой в рамках одного политического измерения возможны и присутствуют. Данные тезисы позволяют рассматривать партии в рамках категории «правые», однако с оговоркой на разницу в правой идеологии каждой из них.
Общая рабочая гипотеза данного исследования отображает предположение о разнонаправленности трансформации официального политического дискурса во Франции в ходе общественно-политических изменений - вертикальной, которая раскрывается в радикализации средств политического самовыражения, а также горизонтальной, вызываемой смещением программы правых партий по политическому спектру. Однако, данная разнонаправленность в равной степени применима к обеим правым партиям Французской республики.
Источники. Данная работа представляет собой комплексное исследование основных политических дискурсов кандидатов на президентских и региональных выборах Франции. Для проведения исследования автором были использованы политические программы республиканской партии и «Национального Фронта», речи кандидатов данных партий, теледебаты и материалы французской прессы. Стоит отметить, что СМИ являлись ретрансляторами политического дискурса правых сил и объектом исследования являются дискурсивные стратегии и тактики правых сил, а не их трактовка средствами массовой информации. Выбранные первичные источники политического дискурса представили полную картину трансформаций, которая была затем комплексно отображена в выводах по результатам исследования.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, посвященных как общей теории дискурса, так и его специфического направлении - политического дискурса. Методологической основой исследования стали приемы и методы исследования политического дискурса в рамках сравнительного анализа, а также последовательного изучения специфических особенностей. В основу легли работы зарубежных авторов: П. Бурдье, Д. Бодрийяр, Р. Водак, Т. ван Дейк, М. Йоргенсен, Г. Лассуэлл, Н. Луман, М. Маклюэн, П. Серио, Я. Торфинг, Л. Филлипс, М. Фуко, Ю. Хабермас, , З. Харрис, а также российских исследователей: А. Г. Алтунян, А. Н. Баранов, М. В. Гаврилова, В. 3. Демьянков, А. М. Ильин, В. А. Ковалев, В. В. Кара-Мурза, М. Л. Макаров, М. М. Назаров, О. В. Попова, Ю. Е. Прохоров, О. Ф. Русакова, Е. И. Шейгал.
Методы исследования. В качестве методов исследования используются такие общенаучные методы, как исторический и сравнительный, а также методы критического дискурс анализа, когнитивного анализа политического дискурса, лингвистического дискурс анализа и контент-анализа. В ходе проведения исследования используются также элементы структурного, функционального и институционального подходов к изучению политической коммуникации.
Содержание работы. Временные и политические рамки исследования, актуальность и научная новизна определяются во введении данного исследования. Первая глава представляет собой последовательное определение и раскрытие понятия политического дискурса, выявление отличительных особенностей политического дискурса правых сил Франции, результатом которой стало формулирование критериев выявления направлений трансформации дискурса. Вторая и третья главы исследования являются исследованием основных направлений трансформации французского политического дискурса правых сил и причин данного явления. В заключении представлены результаты исследования, определены перспективы дальнейшей работы и область научного применения полученных выводов.
Научная новизна исследования заключается в определении подходов к изучению политического дискурса, разработано авторское определение политического дискурса, позволяющее раскрыть не только лексические, но и контекстуальные особенности политических заявлений, выявлены особенности Французского политического дискурса правых сил. В ходе исследования доказано манипулятивное воздействие на электорат со стороны кандидатов выборов, раскрыты особенности трансформации политического дискурса, которые классифицированы по вертикальному направлению и горизонтальному, а также определены модель и методы политического дискурс-анализа для дальнейших перспектив изучения французского политического дискурса.
Данная работа есть ни что иное, как определение изменений политической культуры в рамках социально-политических потрясений во Франции. Именно актуальностью и точностью такого политического инструмента как слово определяется степень доверия к нему электората, настроения избирателей и общая политическая обстановка в стране, а ими, соответственно, и успех кандидата на выборах.
Необходимость в изучении политической коммуникации привела к появлению в конце XX века в лингвистической науке нового направления – политической лингвистики. В рамках этого направления изучается политическая коммуникация, описываются отдельные лингвистические уровни (лексика, фонетика, словообразование, морфология, синтаксис) политической речи, рассматриваются жанры и стили политического языка, анализируются общие признаки политического дискурса и идиостили отдельных политических лидеров и партий. Исследования в области политической коммуникации дают возможность понять тонкости этого процесса, чтобы оградить сознание людей от манипуляций политических пропагандистов.
Политический дискурс всегда являлся предметом, интересным для исследования, который предполагает не только анализ языковых средств выразительности, но и зависимости места, времени, аудитории и личности самого оратора друг от друга. Политический дискурс определяет политическую культуру государства, отношения между субъектами и объектами в политике. Политический диалог играет важную роль в политической стабильности как внутри отдельной страны, так и в мире в целом. После террористических атак в Париже в ноябре 2015 года именно Франция стала лидером политического диалога на антитеррористическую тематику. Опираясь на массового адресата в лице мирового сообщества, Французская республика стала законодателем отношения к подобным проявлениям агрессии и служила примером реагирования на них. В данной работе рассматриваются такая характеристика политического дискурса, как средство воздействия на адресата путем манипуляции. Но вне зависимости от аспекта, политическая коммуникация оказывает воздействие на сознание массового адресата для убеждения сделать политический выбор, принять ту или иную точку зрения, выработать то или иное отношение.
Выборы во Французской республике представляют собой открытую демократическую площадку для политической борьбы. Региональные и президентские выборы являются средством завоевания политической власти в стране на местном и государственном уровнях. Именно на данных выборах сфокусировано внимание автора в данной работе. Подобный выбор объясняется тем, что проведенные выборы президента 2012 и 2017 годов, региональные выборы 2015 года в контексте политической и экономической жизни Французской Республики позволяют проследить трансформацию политического дискурса правых сил Франции, а в частности Национального Фронта и республиканцев по двум направлениям. А именно, трансформации произошли и с точки зрения способа подачи информации (вертикально – изменение эмоциональной составляющей) и ее качественного содержания (горизонтально – сдвиг по политическому спектру). Президентские и региональные выборы определяют также курс внешней политики и основные направления трансформации внутренней. Также стоит особо ответить активное участие партийных лидеров в избирательных региональных кампаниях, и трансформацию политических реалий в контексте политической жизни Франции.
Франция при президентстве Франсуа Олланда претерпела большое количество потрясений, изменений в политической и экономической жизни, результаты, чьей политики привели к спаду поддержки социалистов и активизации правых партий, их радикализации и трансформации, в частности, Национального Фронта в еще более реальную политическую силу. Исламский терроризм, провал политики мультикультурализма, ужесточение налоговых обязательств и ряд других причин послужили причиной укрепления правых партий в качестве политических лидеров, основывающихся на критике действующего правительства и президентского курса.
Актуальность исследования. Изучение с научной точки зрения риторики и дискурсивной стратегии французских правых сил в период глубоких национальных потрясений представляется актуальной в контексте определения теоретических рамок изучения политического дискурса и методологии его исследования, а также в качестве практического пособия для ознакомления и дальнейшего изучения политических процессов современной Франции.
Объектом исследования является политический дискурс кандидатов федеральных выборов от «Национального Фронта» и Республиканцев. В данной работе делается попытка выявить изменения дискурсивных стратегий и тактик и определить, какие политические события привели к данным изменениям. По результатам данного сравнения будут сделаны выводы относительно влияния изменения предвыборного дискурса на политическую культуру Франции.
Предметом исследования данной работы являются изменения речевых стратегий и риторика президентских и региональных выборов Франции с 2012 по 2017 год правых сил, а также спектр лингвистических средств речевого воздействия и их реализация правыми силами.
Целью исследования является выявление основных направлений изменения сущностных характеристик трансформации предвыборного политического дискурса правых в современной Франции. Для достижения поставленной цели решается следующий комплекс взаимосвязанных исследовательских задач:
1. Определение понятия политического дискурса: описание подходов к его изучению, раскрытие понятия, выявление системообразующих признаков, качественных характеристик.
2. Раскрытие основных характеристик французского политического дискурса.
3. Выработка авторского подхода к категории политического дискурса Франции, описание основных направлений его трансформации, анализ изменения его структуры и особенностей: участников, содержания, социально-политического контекста, форм, каналов, функций и средств трансляции.
4. Лингвистический анализ эмоциональной трансформации политического дискурса правых сил для выявления вертикальных изменений политического дискурса
5. Составление «Word clouds» с целью выявления смещения дискурсивных акцентов исследуемых партий для определения горизонтального сдвига.
6. Выявление основных причин трансформации французского политического дискурса правых сил.
7. Определение перспектив дальнейшего изучения политического дискурса Франции.
Объединение республиканцев и Национального Фронта в общую категорию правых основывается на выводах Р. Ремонда, который в своей книге «Правые во Франции» подробно изложил классификацию правых сил от либералов до бонапартистов. Партии обладают чертами сходства, основываются на общих тезисах, и в то же время, различия партий между собой в рамках одного политического измерения возможны и присутствуют. Данные тезисы позволяют рассматривать партии в рамках категории «правые», однако с оговоркой на разницу в правой идеологии каждой из них.
Общая рабочая гипотеза данного исследования отображает предположение о разнонаправленности трансформации официального политического дискурса во Франции в ходе общественно-политических изменений - вертикальной, которая раскрывается в радикализации средств политического самовыражения, а также горизонтальной, вызываемой смещением программы правых партий по политическому спектру. Однако, данная разнонаправленность в равной степени применима к обеим правым партиям Французской республики.
Источники. Данная работа представляет собой комплексное исследование основных политических дискурсов кандидатов на президентских и региональных выборах Франции. Для проведения исследования автором были использованы политические программы республиканской партии и «Национального Фронта», речи кандидатов данных партий, теледебаты и материалы французской прессы. Стоит отметить, что СМИ являлись ретрансляторами политического дискурса правых сил и объектом исследования являются дискурсивные стратегии и тактики правых сил, а не их трактовка средствами массовой информации. Выбранные первичные источники политического дискурса представили полную картину трансформаций, которая была затем комплексно отображена в выводах по результатам исследования.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, посвященных как общей теории дискурса, так и его специфического направлении - политического дискурса. Методологической основой исследования стали приемы и методы исследования политического дискурса в рамках сравнительного анализа, а также последовательного изучения специфических особенностей. В основу легли работы зарубежных авторов: П. Бурдье, Д. Бодрийяр, Р. Водак, Т. ван Дейк, М. Йоргенсен, Г. Лассуэлл, Н. Луман, М. Маклюэн, П. Серио, Я. Торфинг, Л. Филлипс, М. Фуко, Ю. Хабермас, , З. Харрис, а также российских исследователей: А. Г. Алтунян, А. Н. Баранов, М. В. Гаврилова, В. 3. Демьянков, А. М. Ильин, В. А. Ковалев, В. В. Кара-Мурза, М. Л. Макаров, М. М. Назаров, О. В. Попова, Ю. Е. Прохоров, О. Ф. Русакова, Е. И. Шейгал.
Методы исследования. В качестве методов исследования используются такие общенаучные методы, как исторический и сравнительный, а также методы критического дискурс анализа, когнитивного анализа политического дискурса, лингвистического дискурс анализа и контент-анализа. В ходе проведения исследования используются также элементы структурного, функционального и институционального подходов к изучению политической коммуникации.
Содержание работы. Временные и политические рамки исследования, актуальность и научная новизна определяются во введении данного исследования. Первая глава представляет собой последовательное определение и раскрытие понятия политического дискурса, выявление отличительных особенностей политического дискурса правых сил Франции, результатом которой стало формулирование критериев выявления направлений трансформации дискурса. Вторая и третья главы исследования являются исследованием основных направлений трансформации французского политического дискурса правых сил и причин данного явления. В заключении представлены результаты исследования, определены перспективы дальнейшей работы и область научного применения полученных выводов.
Научная новизна исследования заключается в определении подходов к изучению политического дискурса, разработано авторское определение политического дискурса, позволяющее раскрыть не только лексические, но и контекстуальные особенности политических заявлений, выявлены особенности Французского политического дискурса правых сил. В ходе исследования доказано манипулятивное воздействие на электорат со стороны кандидатов выборов, раскрыты особенности трансформации политического дискурса, которые классифицированы по вертикальному направлению и горизонтальному, а также определены модель и методы политического дискурс-анализа для дальнейших перспектив изучения французского политического дискурса.
Данная работа есть ни что иное, как определение изменений политической культуры в рамках социально-политических потрясений во Франции. Именно актуальностью и точностью такого политического инструмента как слово определяется степень доверия к нему электората, настроения избирателей и общая политическая обстановка в стране, а ими, соответственно, и успех кандидата на выборах.
В данном исследовании была рассмотрена трансформация политического дискурса правых сил Франции с 2012 по 2017 год, определены основные пути данных изменений и предложена авторская демонстрация выявленных изменений. Для построения вектора изменений французского политического дискурса правых сил предлагается соединить шкалу вертикальной (эмоциональной) трансформации и горизонтальную (смысловую) в одну систему координат. Чем более крутая шкала трансформации политического дискурса, тем трансформация произошла существеннее на эмоциональном уровне. Чем длиннее шкала трансформации политического дискурса, тем больше программа партии претерпела изменения в смысловом значении
Точка дискурса республиканцев на 2012 год располагается в системе с координатами [2;2], а на 2017 в точке [6;6]. Что касается Национального Фронта, то изначально эмоциональные и смысловые элементы располагаются в точке [7;6], а кампания 2017 года условно расположилась в точке [9;8].
Данная система координат представляет условные, но определенные тенденции трансформации политического дискурса Пятой Республики. Исходя из представленной системы и проведенного исследования, итогом работы будут являться следующие выводы:
1. У республиканцев и Национального Фронта наблюдается радикализация дискурсивных стратегий и тактик, что служит усилению эмоциональной нагрузки политического дискурса;
2. Республиканцы и национальный Фронт изменили качественное содержание программ в сторону правого сектора политического спектра;
3. Трансформация политического дискурса республиканцев произошла значительно сильнее в категории качественного содержания программы;
4. Трансформация политического дискурса у Национального Фронта в эмоциональном выражении проявилась менее значительно чем у республиканцев;
5. Дискурс республиканцев 2017 года практически приблизился к дискурсу национального Фронта 2012 года;
6. Условность шкалы доказывает общность тенденций трансформации дискурса правых сил относительно политических событий 2012-2017 годов.
В ходе исследования были выявлены отличительные особенности дискурса правых сил и сделаны выводы относительно их общих тактик; сделан анализ стратегий и выявлены основные темы, трактованные динамикой политической обстановки 2012-2017 годов. В исследовании определены общие элементы стратегий политического реагирования на внешние импульсы. В данном исследовании презентована авторская система координат, разработанная для наглядного представления трансформации политического дискурса и визуального сравнения изменений политической риторики правых сил Франции.
Результатом исследования стала общая картина дискурсивных изменений общегосударственных выборов во Франции 2012-2017 годов. Также выявленные общие и специфические черты, позволяющие судить об успешности тех или иных стратегий в условиях политических реалий.
Главной причиной трансформации дискурсивных практик правых кандидатов стали террористические атаки 2015 года накануне региональных выборов Французской республики и миграционный кризис в Европе. Риторика правоцентристов и их идеология в конкретных политических условиях значительно уступала протекционистской и радикальной программе крайне правой партии. Дискурс региональных выборов отличался агрессивностью и большим количеством обличений. Каждый из кандидатов пытался преподнести себя как единственную силу, отвечающую требованиям региона, при этом указывая на несостоятельность двух других. Марин Ле Пен делает упор на агрессию и радикализм, в то время как другое партии сосредотачиваются на проблемах занятости и защиты единства нации.
Таким образом, террористические атаки усилили недовольство существующей властью, правые начали более активно пользоваться стратегией на понижение, обличая социалистов в политическом бездействии, некомпетенции, противодействии воли народа. Правая риторика отвечала настроениям избирателей накануне выборов и радикальная, стоящая на грани национализма риторика «Национального Фронта» казалась для французов единственным способом обезопасить самих себя.
После 2015 года кандидаты активно говорили о миграции и ограничении потока беженцев. Правые строили свои кампании на критике левых и действующего правительства. Партийные программы сводятся к популистской и протекционистской тематике.
Таким образом, республиканцы последовали дискурсивной стратегии национального Фронта, а именно, они играют на всеобщей панике и существующей политической действительности. Речь окрашивается множеством броских метафор и сравнений, для привлечения электората и создания в его сознании такого мироощущения, что он находиться под угрозой, а та или иная политическая партия – единственная сила, которая может помочь ему и его стране.
Изучение политического дискурса, в частности предвыборного дискурса во Франции, дает общее представление о методах и средствах политики, в общем и целом. В работе сделаны выводы относительно практической части исследования: а именно, представление трансформации политического дискурса а системе координат в ее прочтение, а также относительно теоретической части, где рассматриваются причины подобной трансформации и основные пути ее воплощения.
Бесспорно, что в данной работе решена лишь малая часть тех задач, которые ставит перед исследователями практика политического общения. Думается, что дальнейшие исследования в этой области смогут пролить свет на многие ключевые проблемы общения в современную эпоху, определить меняющиеся приоритеты в политическом дискурсе и политике в целом.
Точка дискурса республиканцев на 2012 год располагается в системе с координатами [2;2], а на 2017 в точке [6;6]. Что касается Национального Фронта, то изначально эмоциональные и смысловые элементы располагаются в точке [7;6], а кампания 2017 года условно расположилась в точке [9;8].
Данная система координат представляет условные, но определенные тенденции трансформации политического дискурса Пятой Республики. Исходя из представленной системы и проведенного исследования, итогом работы будут являться следующие выводы:
1. У республиканцев и Национального Фронта наблюдается радикализация дискурсивных стратегий и тактик, что служит усилению эмоциональной нагрузки политического дискурса;
2. Республиканцы и национальный Фронт изменили качественное содержание программ в сторону правого сектора политического спектра;
3. Трансформация политического дискурса республиканцев произошла значительно сильнее в категории качественного содержания программы;
4. Трансформация политического дискурса у Национального Фронта в эмоциональном выражении проявилась менее значительно чем у республиканцев;
5. Дискурс республиканцев 2017 года практически приблизился к дискурсу национального Фронта 2012 года;
6. Условность шкалы доказывает общность тенденций трансформации дискурса правых сил относительно политических событий 2012-2017 годов.
В ходе исследования были выявлены отличительные особенности дискурса правых сил и сделаны выводы относительно их общих тактик; сделан анализ стратегий и выявлены основные темы, трактованные динамикой политической обстановки 2012-2017 годов. В исследовании определены общие элементы стратегий политического реагирования на внешние импульсы. В данном исследовании презентована авторская система координат, разработанная для наглядного представления трансформации политического дискурса и визуального сравнения изменений политической риторики правых сил Франции.
Результатом исследования стала общая картина дискурсивных изменений общегосударственных выборов во Франции 2012-2017 годов. Также выявленные общие и специфические черты, позволяющие судить об успешности тех или иных стратегий в условиях политических реалий.
Главной причиной трансформации дискурсивных практик правых кандидатов стали террористические атаки 2015 года накануне региональных выборов Французской республики и миграционный кризис в Европе. Риторика правоцентристов и их идеология в конкретных политических условиях значительно уступала протекционистской и радикальной программе крайне правой партии. Дискурс региональных выборов отличался агрессивностью и большим количеством обличений. Каждый из кандидатов пытался преподнести себя как единственную силу, отвечающую требованиям региона, при этом указывая на несостоятельность двух других. Марин Ле Пен делает упор на агрессию и радикализм, в то время как другое партии сосредотачиваются на проблемах занятости и защиты единства нации.
Таким образом, террористические атаки усилили недовольство существующей властью, правые начали более активно пользоваться стратегией на понижение, обличая социалистов в политическом бездействии, некомпетенции, противодействии воли народа. Правая риторика отвечала настроениям избирателей накануне выборов и радикальная, стоящая на грани национализма риторика «Национального Фронта» казалась для французов единственным способом обезопасить самих себя.
После 2015 года кандидаты активно говорили о миграции и ограничении потока беженцев. Правые строили свои кампании на критике левых и действующего правительства. Партийные программы сводятся к популистской и протекционистской тематике.
Таким образом, республиканцы последовали дискурсивной стратегии национального Фронта, а именно, они играют на всеобщей панике и существующей политической действительности. Речь окрашивается множеством броских метафор и сравнений, для привлечения электората и создания в его сознании такого мироощущения, что он находиться под угрозой, а та или иная политическая партия – единственная сила, которая может помочь ему и его стране.
Изучение политического дискурса, в частности предвыборного дискурса во Франции, дает общее представление о методах и средствах политики, в общем и целом. В работе сделаны выводы относительно практической части исследования: а именно, представление трансформации политического дискурса а системе координат в ее прочтение, а также относительно теоретической части, где рассматриваются причины подобной трансформации и основные пути ее воплощения.
Бесспорно, что в данной работе решена лишь малая часть тех задач, которые ставит перед исследователями практика политического общения. Думается, что дальнейшие исследования в этой области смогут пролить свет на многие ключевые проблемы общения в современную эпоху, определить меняющиеся приоритеты в политическом дискурсе и политике в целом.
