Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3. Результаты
Глава 4. Обсуждение
Краткие результаты и выводы
Благодарности
Список литературы
Трематоды, или дигенетические сосальщики (Digenea Carus, 1863) ― крупная группа
паразитических червей, входящая в состав таксона Neodermata Ehlers, 1985. Они
характеризуются наличием сложного жизненного цикла, в котором чередуются несколько
поколений ― обычно, несколько партеногенетических и одним гермафродитным. Первое
партеногенетическое поколение развивается с метаморфозом: свободноживущая личинка
мирацидий, проникнув в моллюска, превращается в материнскую спороцисту. Последняя
отрождает представителей второго партеногенетического поколения, к которым относятся
дочерние спороцисты и редии. И, наконец, гермафродитное поколение также развивается с
метаморфозом, который включает последовательную смену трех стадий ― церкарий,
метацеркарий или адолескарий и, собственно, половозрелых особей ― марит.
Определённый интерес представляет морфотип «спороцисты». Последние, достигнув
стадии генеративной зрелости, представляют собой той или иной формы мешковидное тело с
тонкой стенкой, ограничивающий обширную зародышевую полость. В ней, как правило,
располагаются многочисленные эмбрионы особей следующего поколения. Кроме того,
спороцисты отличаются от всех других морфотипов, составляющих сложный биологический
феномен ― жизненный цикл Trematoda ― полным отсутствием пищеварительного тракта.
Последний не закладывается даже в их онтогенезе (Добровольский и др. 1983).
Несмотря на кажущуюся простоту, спороцисты , тем не менее характеризуются
удивительным морфологическим разнообразием. У разных дигеней существует множество
вариантов организации этого партеногенетического поколения. Однако исследователи всегда
уделяли мало внимания спороцистам и партеногенетическим поколениям в целом. Это
привело к тому, что на сегодняшний день данная стадия жизненного цикла изучена
достаточно слабо, зачастую даже для широко известных объектов. К таким объектам
относится, например, Leucochloridium paradoxum Carus, 1835 (надсем. Brachylaimoidea).
Упомянутый выше таксон характеризуется рядом биологических и морфологических
особенностей, которые отсутствуют у большинства других сосальщиков. Во-первых,
подавляющее большинство брахиламоидей, за исключением форм, относящихся к сем.
Leucochloridiomorphidae, реализуют свой жизненный цикл на суше. В связи с этим, у них
наблюдается упрощение и самого цикла развития, и сокращение путей циркуляции
паразитов в природе. Так у представителей рода Leucochloridium фактически полностью4
выпадает фаза церкарии, а образовавшиеся из эмбрионов метацеркарии локализуются не
просто в том же хозяине, но и в породившей их спороцисте.
Во-вторых, зрелые спороцисты брахиламоидей, как правило, обильно ветвятся, т. е.
относятся к числу организмов, обладающих модульным типом строения. По отношению к
спороцистам это подразумевает наличие в отдельных ветвях центров пролиферации
генеративных клеток, т. е. герминальных масс. В тех случаях (рр Leucochloridiomorpha,
Brachilaimus), когда церкарии покидают спороцисту, полимеризации подвергаются и родильные поры.
Именно так обычно и трактуется сложные ветвящиеся спороцисты р. Leucochloridium
(Атаев и др., 2013). Однако в литературе изредка встречаются и другие толкования.
Исследователи обратили внимание на то, что в спороцисте лейкохлоридиумов выделяются
достаточно четко обособленные отделы, которые в строгом смысле слова модулями не
являются ― каждый из них характеризуется своей собственной морфологией и выполняет
присущие только этому отделу функции (Галактионов и др., 2014). В этом случае можно
говорить о замене вторично возникшей модульной организации спороцист на унитарную,
или хотя бы на «третичное» появление элементов унитарности.
Таким образом, две основных причины побудили нас остановить свой выбор на
спороцистах вида Leucochloridium paradoxum. Во-первых, исследование партенит этого вида
даёт дополнительные возможности для проведения сравнительно-морфологического анализа
трематод семейства Brachylaimoidea. Во-вторых, сама по себе спороциста этого вида
интересна и, на наш взгляд, требует серьезного изучения. Существующие на данный момент
работы касаются, в основном, внешней морфологии спороцист (Атаев, Токмакова, 2015).
Более подробные исследования встречаются редко (см., напр., Начева и др., 1981).
Все сказанное выше и предопределило цель нашего исследования:
Описать строение спороцисты Leucochloridium paradoxum Carus, 1835 на гистологическом уровне.
В ходе выполнения этой работы мы постарались решить следующие задачи:
1. Составить общий план строения спороцисты и установить границы участков, которые
четко отличаются по своей морфологии и функциям;
2. Описать гистологическое строение стенки тела в разных участках;5
3. Сравнить полученные данные с данными по другим представителям близкородственных
групп.
1) В настоящей работе было изучено гистологическое строение стенки тела спороцисты L.
paradoxum. Полученные результаты свидетельствуют, что оно неоднородно в разных
участках тела партениты.
2) На основании найденных различий был составлен общий план строения спороцисты L.
paradoxum, который отличается от тех вариантов, что были ранее предложены другими исследователями.
3)Согласно полученным данным, в теле партениты были выделены четыре чётко
обособленных отдела, которые различаются не только морфологически, но и выполняют
разные функции (центральный участок, периферические отростки, трубковидные участки и
выводковые камеры).
4) Полученные данные были сопоставлены с литературными данными по представителям
близкородственных семейств. На основании сравнительного анализа был построен
морфологический ряд, отражающий увеличение степени компартментализации тела партенит.
5)Исходя из сказанного выше, можно сделать следующий вывод. Спороцисты L. paradoxum,
в отличие от остальных брахилаимид, в наибольшей степени теряют модульный план
организации и, вместо этого, приобретают черты, свойственные унитарным организмам, то
есть, в определённой степени отказываются от многократного повторения морфологических
структур, заменяя их участками, отличными друг от друга и специализированными для
выполнения определённых функций
1. Allison L. N. Leucochloridiomorpha constantiae (Mueller) (Brachylaemidae), Its Life Cycle
and Taxonomic Relationships among Digenetic Trematodes. Transactions of the American
Microscopical Society, Vol. 62, No. 2 (Apr., 1943), pp.127-168.
2. Ataev G. L., Babich P. S., Tokmakova A. S. The study of the sporocyst broodsacs coloring
in Leucochloridium paradoxum (Trematoda: Brachylaemidae) //Паразитология. 2013. Т.
47. С. 5.
3. Bakke T. A. A revision of the family Leucochloridiidae Poche (Digenea) and studies on the
morphology of Leucochloridium paradoxum Carus, 1835 //Systematic Parasitology. 1980.
Vol. 1. №. 3-4. P. 189-202.
4. Butcher A. R., Grove D. I. Description of the life-cycle stages of Brachylaima cribbi n. sp.
(Digenea: Brachylaimidae) derived from eggs recovered from human faeces in Australia.
Systematic Parasitology, 49, 211–221, 2001.
5. Czubaj A., Niewiadomska K. Types of sensory cells in Notocotylus attenuates (Rud., 1809)
rediae (Digenea, Notocotylidae) //Parasitology Research. 1988. Vol. 74. P. 243-249.
6. Dunn T.S., Hanna R.E.B., Nizami W.A. Ultrastructural and histochemical observations on
the epidermis, presumptive tegument and glands of the miracidium of Gigantocotyle
explanatum (Trematoda : Paramphistomidae). International Journal for Parasitology, Vol.
17, Issue 4, April 1987, P. 885-895.
7. Hockley D. J. 1973. Ultrastructure of the Tegument of Schistosoma. Advances in
Parasitology, Vol. 11, 1973, P. 233-305.
8. Honer M. R. Some observations on Leucochloridum paradoxum (= macrostomum) Rud.
1802, from the Snail Succinea putris L //Basteria. 1960. Vol. 24. №. 4/5. P. 52-59.
9. Irwin S. W. B., Threadgold L. T., Howard N. M. Cryptocotyle lingua (Creplin) (Digenea:
Heterophyidae): observations on the morphology of the redia, with special reference to the
birth papilla and release of cercariae. Parasitology. 1978. Vol. 76. P. 193-199.
10. Klag J., Niewiadomska K., Czubaj A. 1997. Ultrastructural studies on the sporocyst wall of
Diplostomum pseudospathaceum Niewiadomska, 1984 (Digenea, Diplostomidae).
International Journal for Parasitology, Vol. 27, Issue 8, August 1997, P. 919-929.
11. Køie M. On the histochemistry and ultrastructure of the daughter sporocyst of Cercaria
buccini Lebour, 1911. Ophelia, 1971, Vol. 9, P. 145-163.51
12. Lewis Jr P. D. Helminths from terrestrial molluscs in Nebraska. III. Life cycle of
Urogonimus certhiae (McIntosh, 1927) Kagan, 1952 (Digenea: Leucochloridiidae). The
Journal of Parasitology. 1974. P. 256-259.
13. Lewis, W. Adaptations for the transmission of species of Leucochloridium from molluscan
to avian hosts / W. Lewis, P. D. Jr // Proceedings of the Montana Academy of Sciences.
1977. V. 37. P. 70-81.
14. Meuleman E. A., Holzmann P. J., Peet R. C. The development of daughter sporocysts inside
the mother sporocyst of Schistosoma mansoni with special reference to the ultrastructure of
the body wall. Z. Parasitenkd. 1980. 61,201-212.
15. Nakao M., Waki T., Sasaki M., J. L. Anders, Koga D., Asakawa M. Brachylaima ezohelicis
sp. nov. (Trematoda: Brachylaimidae) found from the land snail Ezohelix gainesi, with a
note of an unidentified Brachylaima species in Hokkaido, Japan. Parasitology International,
66 (2017), 240–249.
16. Pan S. C. The fine structure of the miracidium of Schistosoma mansoni. Journal of
Invertebrate Pathology, 1980, Vol.36, No.3, P. 307-372.
17. Podvyaznaya I. M., Galaktionov K. V. 2011. Morpho-functional specialization of the
branching sporocyst of Prosorhynchoides borealis Bartoli, Gibson & Bray, 2006 (Digenea,
Bucephalidae). Journal of Helminthology (2012) 86, 173–184.
18. Pojmanska T., Machaj K. Differentiation of the ultrastructure of the body wall of the
sporocyst of Leucochloridium paradoxum //International Journal for Parasitology. 1991.
Vol. 21. №. 6. P. 651-659.
19. Rees F. G. Light and electron microscope studies of the rediae of Parorchis acanthus Nicoll.
Parasitology, 1966, Vol. 56, №3, p. 589-602.
20. Rees F. G. The ultrastructure of the epidermis of the redia of Parorchis acanthus Nicoll
(Digenea; Philophthalmidae) //Zeitschrift für Parasitenkunde. 1981. Bd. 65. S. 19-30.
21. Rowan W. B. The Life Cycle and Epizootiology of the Rabbit Trematode, Hasstilesia
tricolor (Stiles and Hassall, 1894) Hall, 1916 (Trematoda: Brachylaemidae). Transactions of
the American Microscopical Society, Vol. 74, No. 1 (Jan., 1955), pp. 1-21.
22. Sirgel W. F., Artigas P., Bargues M. D. and Mas-Coma S. Life cycle of Renylaima capensis,
a brachylaimid trematode of shrews and slugs in South Africa: two-host and three-host
transmission modalities suggested by epizootiology and DNA sequencing. Parasites &
Vectors, 2012, Vol. 5, №1, P. 169.
23. Smith J. H., Chernin E. Ultrastructure of young mother and daughter sporocysts of
Schistosoma mansoni. The Journal of Parasitology, 1974, Vol. 60, №1, P.85-89.52
24. Southgate V. R. Observations on the epidermis of the miracidium and on the formation of
the tegument of the sporocyst of Fasciola hepatica. Parasitology, 1970, 61, 177-190.
25. Storch V., Welsch U. Der Bau der Körperwand von Leucochloridium paradoxum (The fine
structure of the body wall of Leucochloridium paradoxum) //Zeitschrift für Parasitenkunde.
1970. Vol. 35. №. 1. P. 67-75.
26. Uglem G. L., Lee K. L. Proterometra macrostoma (Trematoda: Azygiidae): Functional
morphology of the tegument of the redia. International Journal for Parasitology Vol. 15,
Issue 1, February 1985, P. 61-64.
27. Wesenberg-Lund C. Contributions to the Development of the Trematoda Digenea: The
Biology of Leucochloridium paradoxum. – Levin & Munksgaard, 1931.
28. Woodhead A. E. The mother sporocysts of Leucochloridium //The Journal of Parasitology.
1935. Vol. 21. №. 5. P. 337-346.
29. Zdarska Z., Soboleva T. N. Ultrastructure of the metacercaria and sporocyst sac of
Leucochloridium perturbatum Pojmanska, 1969 //Folia Parasitol. 1984. Vol. 31. P. 133-139.
30. Zdarska Z., Soboleva T. N., Osipovskaya L. L. Ultrastructure of the tegument and associated
structures of Leucochloridium paradoxum sporocyst and metacercaria //Folia Parasitol.
1982. Vol. 29. P. 247-251.
31. Атаев Г. Л., Добровольский А. А., Токмакова А. С. Размножение партенит трематод
Leucochloridium paradoxum (Trematoda: Leucochloridiidae) //Паразитология. 2013. Т.
47. №. 2. С. 178-182.
32. Атаев Г. Л., Токмакова А. С. Сезонные изменения в биологии Leucochloridium
paradoxum (Trematoda, Leucochloridiomorphidae) //Паразитология. 2015. Т. 49. №. 3. С.
200-207.
33. Галактионов К. В., Добровольский А. А. Происхождение и эволюция жизненных
циклов трематод. Санкт-Петербург: Наука, 1998.
34. Галактионов К. В., Добровольский А. А., Подвязная И. М. 2014. Эволюция
морфофункциональной организации партеногенетических поколений трематод.
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, том 93, № 3, с. 426–442.
35. Гинецинская Т. А. Трематоды, их жизненные циклы, биология и эволюция.
Ленинград: Наука, 1968.
36. Гинецинская Т. А., Добровольский А. А. и Машанский В. Ф. 1965. Об
ультраструктуре тканей партенит и личинок трематод. Материалы научной
конференции ВОГ, ч. I, М.: 49-54.53
37. Гинецинская Т. А., Машанский В. Ф., Добровольский А. А. 1966. Ультраструктура
покровов и способ питания редий и спороцист (Trematodes). Доклад АН СССР, 166, 4:
249-250.
38. Добровольский А. А., Галактионов К. В., Мухамедов Г. К., Синха Б. К., Тихомиров И.
А. Партеногенетические поколения трематод. Издательство Ленинградского
университета, 1983, под редакцией Т. А. Гинецинской.
39. Иванов, А. В., Полянский Ю. И., Стрелков А. А. 1981. Большой практикум по
зоологии беспозвоночных. Издание третье, переработанное и дополненное. Том 1.
Москва: Высшая школа, 504 с.
40. Котикова Е. А. Сравнительно-анатомическое исследование нервного аппарата
плоских червей (Plathelminthes) //Автореф. канд. дис. Л. – 1971.
41. Кремнев Г. А., Щенков С. В. 2016. Строение эндоцисты партенит трематод
(Trematoda: Digenea). Современные проблемы теоретической и морской
паразитологии: сборник научных статей (ред.: К. В. Галактионов, А. В. Гаевская).
Севастополь: издатель Бондаренко Н. Ю., 178-179.
42. Начева Л. В., Соболева Т. Н., Осиповская Л. Л. 1981. Сравнительная гистология
спороцист Leucochloridium paradoxum и L. problematicum. Паразиты — компоненты
водных и наземных биоценозов Казахстана. Алма-Ата: Наука. 147—155.
43. Подвязная И. М., 2016. Особенности строения и развития полости тела у спороцист и
редий трематод. Современные проблемы эволюционной морфологии животных:
материалы III Всероссийской конференции с международным участием
«Современные проблем эволюционной морфологии животных» к 110-летию со дня
рождения академика А. В. Иванова (26–28 сентября 2016 г.). СПб: ЗИН РАН. 2016. 96-97.
44. Соболева Т. Н. Цикл развития Hasstilesia ochotonae Gvosdev, 1962 (Trematoda:
Brachylaemidae), паразитирующей у пищух в Тянь-Шане. Паразитология, Т. 6, 1972.
45. Тихомиров И. А. Жизненный цикл Philophthalmus rhionica sp. nov.(Trematoda:
Philophthalmidae) : дис. – Л., 1980. 20 с.
46. Щенков С. В., Кремнев Г. А., Смирнов П. А., Смирнова А. Д., Дюмина А. В.
Эволюция жизненных циклов представителей таксона Brachylaimida (Trematoda:
Digenea). Программа и материалы Научной конференции «Биоразнообразие и
эволюция», посвящённой памяти академика О. Г. Кусакина, 2016 г., Владивосток.