Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОНИЦАЕМОСТИ ТОЛСТОЙ КИШКИ КРЫСЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ПРОСТАГЛАНДИНА Е2 И ИНТЕРЛЕЙКИНА-1БЕТА

Работа №134284

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы35
Год сдачи2019
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
37
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Строение и функции толстой кишки………………………………………………7
1.1. Особенности строения толстой кишки крысы…………………………………..7
1.2. Структура кишечного барьера ТК………………………………………….…….8
1.3. Заболевания толстой кишки……………………………………………………...12
1.4. Роль простагландина Е2 и интерлейкина-1бета в заболеваниях ТК……..…....14
1.5. Методы исследования кишечной проницаемости
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………...17
2.1. Объект исследования……………………………………………………………..17
2.2..Методика стимуляции изолированного участка толстой кишки……………..18
2.3. Подготовка препаратов ткани ТК к исследованию в камере Уссинга……….19
2.4. Регистрация электрофизиологических характеристик в камере Уссинга…....21
2.5. Изучение проницаемости эпителия с помощью флуоресцеина……………....21
2.6. Изучение гистологической структуры препаратов ТК с помощью световой микроскопии
2.7. Методы статистической обработки полученных данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Исследование особенностей морфологии сегментов ТК. Расчет поправочного коэффициента
3.2. Электрофизиологические характеристики сегментов стенки толстой кишки в контроле
3.3. Электрофизиологические характеристики сегментов стенки толстой
кишки у крыс под действием интерлейкина-1бета…………………………………25
3.4 Электрофизиологические характеристики сегментов стенки толстой
кишки у крыс под действием простагландина Е2
3.5. Изучение парацеллюлярной проницаемости стенки толстой кишки для флуоресцеина в контроле
3.6. Изучение парацеллюлярной проницаемости стенки толстой кишки для флуоресцеина под действием интерлейкина-1бета
3.7. Изучение парацеллюлярной проницаемости стенки толстой кишки для флуоресцеина под действием ПГЕ2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Толстая кишка (ТК) обладает выраженными барьерными свойствами, обусловленными избирательной проницаемостью клеточных мембран колоноцитов и плотными контактами между отдельными эпителиальными клетками.
Патофизиологические процессы, такие, как воспалительные заболевания кишки и рак толстой кишки (РТК), сопровождаются повышенной кишечной проницаемостью, что свидетельствует о нарушении барьерной функции ТК при заболеваниях.
Одной из возможных причин такого нарушения может быть действие местных факторов, таких, как провоспалительные цитокины, продуцируемые, как клетками иммунной системы, эндотелием кровеносных сосудов, энтероцитами, так и клетками растущей опухоли. Проникновение этих веществ из просвета кишки в интерстициум и кровь или в противоположном направлении, может играть существенную роль в прогрессировании заболеваний ТК, способствуя, в частности, развитию воспаления и метастазированию при РТК.
Воспаление характеризуется увеличением продукции провоспалительных цитокинов, в частности интерлейкина 1бета (ИЛ-1бета), и является одной из причин развития РТК, однако эффекты его действия на разные отделы ТК до сих пор не изучены.
Повышенное содержание простагландина Е2 (ПГЕ2) в кишечной слизи сопровождает развитие РТК, однако роль PGE2 в регуляции проницаемости ТК в настоящее время практически не исследована.
Известно, что заболеваемость проксимального и дистального отделов ТК при РТК не одинакова. Опухоли преимущественно возникают в нисходящем отделе ободочной кишки и гораздо более редки в ее восходящем отделе. Возможно, это связано с различными морфофункциональными свойствами этих отделов и не одинаковым действием на них местных факторов.
Цель работы: Исследовать проницаемость отделов толстой кишки крысы в отсутствие и под действием простагландина Е2 и интерлейкина 1 бета.
Задачи:
1. Освоить методы исследования электрофизиологических показателей (тока короткого замыкания и трансэпителиального сопротивления) и парацеллюлярной проницаемости толстой кишки крысы в камерах Уссинга.
2. Провести посегментный анализ проницаемости проксимального и дистального отделов толстой кишки крысы.
3. Исследовать действие ПГЕ2 и ИЛ-1бета на проницаемость проксимального и дистального отделов толстой кишки.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Известно, что проницаемость толстой кишки определяется ее транс- и парацеллюлярной проницаемостью для ионов и макромолекул, которые пассивно и активно транспортируются через обладающий выраженными барьерными свойствами эпителиальный слой слизистой и субэпителиальные мышечную и серозную оболочки кишки. Электрофизиологические характеристики – ток короткого замыкания и трансэпителиальное сопротивление отражают активность процессов ионного транспорта, связанные с переносом Na+ и других заряженных частиц через стеку кишки, а проницаемость для макромолекул, в нашем эксперименте – флуоресцеина натрия, характеризует ее парацеллюлярную проницаемость, которая определяется структурами плотных контактов между эпителиальными клетками
Проведенное нами исследование показало, что электрофизиологические характеристики сегментов восходящего и нисходящего отделов ободочной кишки не одинаковы. В частности, трансэпителиальное электрическое сопротивление сегментов восходящего отдела было значимо выше, чем нисходящего отдела. На основании литературных данных, механизмы ионного транспорта, например, Na+ в проксимальном и дистальном отделах ободочной различны: в проксимальном отделе ободочной кишки Na+ абсорбируется преимущественно посредством электронейтральных процессов, а в ее дистальном отделе, где преобладают амилорид-чувствительные, регулируемые альдостероном, натриевые каналы - путем электрогенного транспорта44, 45. Результаты, полученные нами с учетом впервые рассчитанного поправочного коэффициента, свидетельствовали о гетерогенности барьерных свойств проксимального и дистального отделов ободочной кишки и более выраженной барьерной функции проксимального отдела.
Электрофизиологическое исследование стенки кишки крыс под действием ПГЕ2, показало увеличение трансэпителиального сопротивления, как в сегментах восходящего отдела, так и нисходящем отделе толстой кишки, что свидетельствовало о снижении проницаемости и усилении барьерной функции толстой кишки под действием ПГЕ2. Эффект распространялся на большее количество сегментов при его пролонгированном и сочетанном in vivo и ex vivo действии. Таким образом, было показано, что простагландин E2 уменьшал проницаемость ТК и усиливал ее барьерные свойства.
ИЛ-1бета оказывал не одинаковое действие на электрофизиологические характеристики разных отделов ТК, понижая барьерные свойства нисходящего, но повышая барьерные свойства ее восходящего отдела. Эффект ИЛ-1бета на парацеллюлярную проницаемость был по сути противоположным. Парацеллюлярная проницаемость достоверно понизилась в нисходящем, и повысилась в восходящем отделе ТК. Таким образом, посегментный анализ действия ИЛ-1бета позволил выявить его противоположные эффекты на различные отделы толстой кишки и показать его не однозначное действие на ее барьерные свойства.



1. Treuting PM, Dintzis SM, Montine KS. Comparative Anatomy and Histology: A Mouse, Rat, and Human Atlas. Academic Press; 2017.
2. Ерофеев НП, Радченко ВГ, Селиверствов ПВ. Клиническая физиология толстой кишки. Механизмы действия короткоцепочечных жирных кислот в норме и при патологии. ФОРТЕ ПРИНТ; 2012.
3. Ноздрачев АД, Поляков ЕЛ. Анатомия крысы. Лан Публ.; 2001.
4. Freeman HJ, Lotan R, Kim YS. Application of lectins for detection of goblet cell glycoconjugate differences in proximal and distal colon of the rat. Lab Investig J Tech Methods Pathol. 1980;42(4):405-412.
5. Петренко В.М. Функциональная анатомия лимфатической системы: современные представления и направления исследований // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 12. – С. 94-97;
6. Iacopetta B. Are there two sides to colorectal cancer? Int J Cancer. 2002;101(5):403-408. doi:10.1002/ijc.10635
7. Geremia A, Biancheri P, Allan P, Corazza GR, Di Sabatino A. Innate and adaptive immunity in inflammatory bowel disease. Autoimmun Rev. 2014;13(1):3-10. doi:10.1016/j.autrev.2013.06.004
8. Merga Y, Campbell BJ, Rhodes JM. Mucosal barrier, bacteria and inflammatory bowel disease: possibilities for therapy. Dig Dis Basel Switz. 2014;32(4):475-483. doi:10.1159/000358156
9. Deplancke B, Gaskins HR. Microbial modulation of innate defense: goblet cells and the intestinal mucus layer. Am J Clin Nutr. 2001;73(6):1131S-1141S. doi:10.1093/ajcn/73.6.1131S
10. Золотова Н.А. Структурная и функциональная характеристика муцинов. Клиническая И Экспериментальная Морфология. 2014;(1 (9)):66-72.
11. Kim YS, Ho SB. Intestinal goblet cells and mucins in health and disease: recent insights and progress. Curr Gastroenterol Rep. 2010;12(5):319-330. doi:10.1007/s11894-010-0131-2
12. Ross MH, Pawlina W. Histology. Lippincott Williams & Wilkins; 2006.
13. Bach SP, Renehan AG, Potten CS. Stem cells: the intestinal stem cell as a paradigm. Carcinogenesis. 2000;21(3):469-476. doi:10.1093/carcin/21.3.469
14. Noah TK, Donahue B, Shroyer NF. Intestinal development and differentiation. Exp Cell Res. 2011;317(19):2702-2710. doi:10.1016/j.yexcr.2011.09.006
15. Gunawardene AR, Corfe BM, Staton CA. Classification and functions of enteroendocrine cells of the lower gastrointestinal tract. Int J Exp Pathol. 2011;92(4):219-231. doi:10.1111/j.1365-2613.2011.00767.x
16. Золотова НА. Морфофункциональная характеристика эпителиального барьера ободочной кишки при экспериментальном остром и хроническом колите. 2017. /content/morfofunktsionalnaya-kharakteristika-epitelialnogo-barera-obodochnoi-kishki-pri-eksperimenta. Accessed May 24, 2019.
17. Ярилин АА. Иммунология: учебник : [для вузов по специальностям 060101.65 “Лечебное дело” и 060104.65 “Медико-профилактическое дело”]. ГЭОТАР-Медиа; 2010.
18. Groschwitz KR, Hogan SP. Intestinal barrier function: molecular regulation and disease pathogenesis. J Allergy Clin Immunol. 2009;124(1):3-20; quiz 21-22. doi:10.1016/j.jaci.2009.05.038
19. Г.А. Раскин, С.В. Петров, Р.В. Орлова. Особенности канерогенеза аденокарциномы толстой кишки.
20. Neurath MF. Cytokines in inflammatory bowel disease. Nat Rev Immunol. 2014;14(5):329-342. doi:10.1038/nri3661
21. Сичинава И.В., Горелов А.В. Неспецифический Язвенный Колит У Детей. Докторру. 2009;(1 (45)):82-88.
22. Адлер Г. Болезнь Крона и язвенный колит // М. ГЭОТАР-Мед. – 2001. – С.500.
23. Халиф И. Л., Лоранская И. Д. Воспалительные заболевания кишечника (неспецифический язвенный колит и болезнь крона). Клиника, диагностика и лечение. 2004.
24. Bekusova VV, Falchuk EL, Okorokova LS, Kruglova NM, Nozdrachev AD, Markov AG. Increased paracellular permeability of tumor-adjacent areas in 1,2-dimethylhydrazine-induced colon carcinogenesis in rats. Cancer Biol Med. 2018;15(3):251-259. doi:10.20892/j.issn.2095-3941.2018.0016
25. Toscani A, Soprano DR, Soprano KJ. Molecular analysis of sodium butyrate-induced growth arrest. Oncogene Res. 1988;3(3):223-238.
26. Pozharisski KM. Morphology and morphogenesis of experimental epithelial tumors of the intestine. J Natl Cancer Inst. 1975;54(5):1115-1135. doi:10.1093/jnci/54.5.1115
27. Kunzelmann K, Mall M. Electrolyte transport in the mammalian colon: mechanisms and implications for disease. Physiol Rev. 2002;82(1):245-289. doi:10.1152/physrev.00026.2001
28. Shao J, Sheng GG, Mifflin RC, Powell DW, Sheng H. Roles of myofibroblasts in prostaglandin E2-stimulated intestinal epithelial proliferation and angiogenesis. Cancer Res. 2006;66(2):846-855. doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-2606
29. Mauritz I, Westermayer S, Marian B, Erlach N, Grusch M, Holzmann K. Prostaglandin E(2) stimulates progression-related gene expression in early colorectal adenoma cells. Br J Cancer. 2006;94(11):1718-1725. doi:10.1038/sj.bjc.6603146
30. Amano H, Hayashi I, Endo H, et al. Host Prostaglandin E2-EP3 Signaling Regulates Tumor-Associated Angiogenesis and Tumor Growth. J Exp Med. 2003;197(2):221-232. doi:10.1084/jem.20021408
31. Kamiyama M, Pozzi A, Yang L, DeBusk LM, Breyer RM, Lin PC. EP2, a receptor for PGE2, regulates tumor angiogenesis through direct effects on endothelial cell motility and survival. Oncogene. 2006;25(53):7019-7028. doi:10.1038/sj.onc.1209694
32. Marnett LJ. Aspirin and the potential role of prostaglandins in colon cancer. Cancer Res. 1992;52(20):5575-5589.
33. Yamaguchi A, Goi T, Nakagawara G, Ishida T, Miyazaki I. Colonic prostaglandin-e2 in carcinogenesis in rats with N-methyl-n’-nitrosoguanidine. Int J Oncol. 1993;3(2):279-282.
34. Кетлинский С. А. Симбирцев А. С. Цитокины.; 2008. https://www.books-up.ru/ru/book/citokiny-5138095/. Accessed May 24, 2019.
35. Dinarello CA. Biologic basis for interleukin-1 in disease. Blood. 1996;87(6):2095-2147.
36. Dinarello CA. Immunological and inflammatory functions of the interleukin-1 family. Annu Rev Immunol. 2009;27:519-550. doi:10.1146/annurev.immunol.021908.132612
37. Ben-Sasson SZ, Hu-Li J, Quiel J, et al. IL-1 acts directly on CD4 T cells to enhance their antigen-driven expansion and differentiation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106(17):7119-7124. doi:10.1073/pnas.0902745106
38. Sutton C, Brereton C, Keogh B, Mills KHG, Lavelle EC. A crucial role for interleukin (IL)-1 in the induction of IL-17-producing T cells that mediate autoimmune encephalomyelitis. J Exp Med. 2006;203(7):1685-1691. doi:10.1084/jem.20060285
39. Chung Y, Chang SH, Martinez GJ, et al. Critical regulation of early Th17 cell differentiation by interleukin-1 signaling. Immunity. 2009;30(4):576-587. doi:10.1016/j.immuni.2009.02.007
40. Al-Sadi R, Ye D, Dokladny K, Ma TY. Mechanism of IL-1beta-induced increase in intestinal epithelial tight junction permeability. J Immunol Baltim Md 1950. 2008;180(8):5653-5661. doi:10.4049/jimmunol.180.8.5653
41. Fink MP. Intestinal epithelial hyperpermeability: update on the pathogenesis of gut mucosal barrier dysfunction in critical illness. Curr Opin Crit Care. 2003;9(2):143-151.
42. Molenda N, Urbanova K, Weiser N, Kusche-Vihrog K, Günzel D, Schillers H. Paracellular transport through healthy and cystic fibrosis bronchial epithelial cell lines--do we have a proper model? PloS One. 2014;9(6):e100621. doi:10.1371/journal.pone.0100621
43. Krug SM, Schulzke JD, Fromm M. Tight junction, selective permeability, and related diseases. Semin Cell Dev Biol. 2014;36:166-176. doi:10.1016/j.semcdb.2014.09.002
44. Yau WM, Makhlouf GM. Comparison of transport mechanisms in isolated ascending and descending rat colon. Am J Physiol. 1975;228(1):191-195. doi:10.1152/ajplegacy.1975.228.1.191
45. Sandle GI, Wills NK, Alles W, Binder HJ. Electrophysiology of the human colon: evidence of segmental heterogeneity. Gut. 1986;27(9):999-1005. doi:10.1136/gut.27.9.999



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ