Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

Работа №134242

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы50
Год сдачи2017
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретическая основа оптимизации структуры капитала 5
1.1 Определение оптимальной структуры капитала предприятия 5
1.2 Развитие теорий оптимальной структуры капитала 9
Глава 2. Теории оптимальной структуры капитала 19
2.1 Компромиссные теории 19
2.2 Теория иерархии финансирования 23
Глава 3. Исследование российских предприятий 29
3.1 Методология исследования 29
3.2 Анализ полученных данных 37
Заключение 41
Список использованных источников 43
Приложение 1. Состав выборок по отраслям 45
Приложение 2. Данные компаний, вошедших в отраслевые выборки 46
Приложение 3. Описательная статистика переменных 50

На современном этапе в области финансов существует несколько обсуждаемых вопросов, касательно которых проведено множество исследований, издано большое число статей и книг, однако они по-прежнему остаются активно обсуждаемыми среди ученых. К одному из них относится и вопрос об оптимальной структуре капитала. Еще с середины прошлого века ведутся ее поиски. Многие экономисты, в их числе и лауреаты Нобелевской премии, рассуждали об этом, выдвигали гипотезы, выводили формулы, изучали выборки компаний, но на сегодняшний день не сложилось единой точки зрения по данному вопросу. И последние научные работы свидетельствуют о том, что невозможно создать единственную универсальную модель, которая была бы способна учесть все без исключения факторы, от которых может зависеть оптимальная структура капитала.
На мой взгляд, поднятый вопрос актуален и сейчас, нужно продолжать его изучение, потому что он является одним из важных для обеспечения благополучного существования компании. Этим объясняется и практическая значимость работы: принятие решения о финансировании – одно из ключевых в деятельности любого предприятия.
Объект работы — оптимальная структура капитала.
Предмет работы — факторы оптимальной структуры капитала
Цель работы — анализ применимости основных теорий оптимальной структуры капитала в российских публичных компаниях.
В соответствии с целью были сформулированы задачи:
• Конкретизировать определение оптимальной структуры капитала.
• Показать становление теории структуры капитала.
• Раскрыть наиболее важные теории структуры капитала, применимые в деятельности предприятий.
• Исследовать соответствие теорий структуры капитала российской действительности.
Изучение вопроса основывается на нескольких теориях: теории Модильяни-Миллера, являющейся основополагающей для всех дальнейших исследований, а также на иерархической и компромиссных теориях. В данной работе рассматривается применимость двух основных теорий в деятельности российских предприятий. Для этого строятся эконометрические модели, где зависимой переменной был отобран показатель долговой нагрузки, а в роли независимых переменных выступают возможные детерминанты оптимальной структуры. Было выбрано семь предполагаемых показателей: размер компании, доходность, перспективы роста, материальные активы, ликвидность, недолговой налоговый щит и налоговая нагрузка. Исходные данные о компаниях, в том числе их рыночная стоимость, получены большей частью в базе Bloomberg, а в случае отсутствия единичных значений использовалась официальная финансовая отчетность по МСФО. Для изучения было выбрано четыре отрасли: химическая и нефтехимическая, розничная торговля, связь и телекоммуникации, металлургическая и горнодобывающая отрасль.
Работа включает три главы. В первой главе — две части, в одной из которых раскрывается термин «оптимальная структура капитала», а в другой приведены существующие теории структуры капитала, развитие теории в целом. Вторая глава также состоит из двух частей, в которых более подробно рассматриваются компромиссные теории и иерархическая, их влияние на принятие решений о финансировании. В третьей главе приведена эконометрическая модель и рассмотрен ряд российских публичных акционерных обществ на соответствие двум основным теориям оптимальной структуры капитала. Также данная работа включает введение, заключение, список использованных источников и три приложения.
Информационной базой работы являются как русскоязычные материалы, так и англоязычные работы. В процессе написания были использованы статьи, доступные в научных базах данных Scopus и Business Source Complete.
Работа содержит два рисунка и четыре таблицы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Выбор между собственным и заемным капиталом и их соотношением неоднозначен. На него влияют многие факторы, охватить которые стремится теория структуры капитала.
В результате выполнения работы можно сделать следующие выводы:
• Под оптимальной структурой капитала компании понимаются такие доли собственного и заемного капитала, при которых рыночная стоимость компании достигает наибольшего значения;
• Изучение структуры капитала началось в середине 20 века. Первой теорией является традиционная. В 1958 году была опубликована теория Модильяни-Миллера, снятие допущений которой обусловило развитие более поздних теорий. К ним относятся следующие: компромиссные (статические, динамические), теории асимметричности информации (теория иерархии, сигнальные модели), теории агентских издержек и появившиеся на рубеже 2000-х годов поведенческие теории (теория отслеживания рынков, теория информационных каскадов, теория влияния качеств менеджера на выбор структуры капитала);
• Согласно компромиссным теориям оптимальная структура определяется таким соотношением собственного и заемного капитала, при котором выгоды, возникающие при использовании заемного капитала (в частности, налоговый щит), превышают издержки финансовых затруднений, то есть издержки, связанные с привлечением долгов. Иерархическая теория заключается в том, что у менеджеров существуют предпочтения при выборе источников финансирования: сначала используются внутренние источники предприятия (в первую очередь — нераспределенная прибыль), затем привлекается заемный капитал и лишь в последнюю очередь осуществляется эмиссии акций компании;;
• Детерминантом химической и нефтехимической отрасли является доходность. Характер связи с показателем уровня долга соответствует теории иерархии финансирования;
• Не подтвердилось влияние ни одного фактора на выбор оптимальной структуры в розничной торговле.
• К детерминантам отрасли «Связь и телекоммуникации» относятся два: размер предприятия и доходность. Характер связи в полной мере не соответствует ни одной из двух рассматриваемых в исследовании теорий;
• У металлургии и горнодобывающей отрасли те же два влияющих фактора: размер и доходность. Отрасль не соответствует ни одной из рассматриваемых теорий структуры капитала;
• Результаты анализа показали, что ни иерархическая, ни компромиссные теории в полной степени не применимы для российских публичных компаний. Можно предположить, что в большей степени на выбор финансирования оказывают влияние внешние факторы.


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 (ред. от 28.03.2017) № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994 г. — Часть 2, раздел 4, гл. 34, ст. 665.
2. Федеральный закон № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995 г. — Гл. 3. Ст. 35, п. 1.
3. Березинец И. В. Финансовые решения российских компаний: результаты эмпирического анализа / И. В. Березинец, А. В. Размочаев, Д. Л. Волков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. — 2010. — Вып. 1. — С. 3-26.
4. Бойко, И. П. Лекции по курсу «Экономика предприятия и предпринимательства»: [в 9 ч.] / И. П. Бойко. СПб.: Издательский центр экономического факультета СПбГУ, 2015. Лекция 9: Финансирование предприятия : учебное пособие. – 2015. – 52 с.
5. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2014. – 1008 с.: ил.
6. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10–е изд. / Пер. с англ. под ред. к. э. н. Е. А. Дорофеева. – СПб.: Питер, 2009. – 960 с.: ил.
7. Бурханова А. А. Обзор современных исследований динамической компромиссной теории структуры капитала / А. А. Бурханова, В. В. Енков, Д. А. Коротченко и др. // Корпоративные финансы. – 2012. – № 3. C 70 – 86.
8. Греченюк А. В. Современные тенденции и особенности формирования капитала российских акционерных обществ / А. В. Греченюк, О. Н. Греченюк // Экономический анализ: теория и практика. — 2015. – № 28. – С. 40 — 53.
9. Задорожная А. Н. В поисках оптимальной структуры капитала компании / А. Н. Задорожная // Финансы и кредит. – 2014. – № 5. – С. 42 – 49.
10. Задорожная А. Н. Поведенческие аспекты корпоративных финансовых решений / А. Н. Задорожная // Сибирская финансовая школа. – 2016. – № 114. – С. 54 – 59.
11. Ивашковская И. В. Структура капитала в российских компаниях как стратегическое решение / И. В. Ивашковская, М. С. Солнцева // Вестник Санкт–Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. – 2008. – Вып. 3. – С. 3–32.
12. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса или как понимать баланс: учеб. – практич. пособие. – М.: Проспект, 2009. – 448 с.
13. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. — 2–е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд–во Проспект, 2007. — 1024 с.
14. Леевик Ю. С. Факторы, влияющие на структуру капитала российских компаний / Ю. С. Леевик, А. С. Наседкина // Экономика и управление. — 2016. — №5. — С. 48 — 52.
15. Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов / Пер. с англ. под ред. д. э. н., проф. Ю. В. Шленова. — М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. — 712 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ