Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ НА ТЕЛЕЭКРАНЕ: ОПЫТ И СОВРЕМЕННЫЕ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТВ 6
1.1 Политическое событие: к определению понятия 6
1.2 Выразительные особенности телевидения в создании образа 12
1.3 ТВ о политических событиях: опыт отечественного информационно-политического вещания 23
ГЛАВА II. ОБРАЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ В ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММАХ «ВЕСТИ НЕДЕЛИ» («РОССИЯ 1») И «ВОСКРЕСНОЕ ВРЕМЯ» («ПЕРВЫЙ КАНАЛ») 32
2.1 Саммит в Минске 2015 года как политическое событие: этапы и приемы формирования образа 33
2.2 Допинговый скандал на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро как политическое событие: этапы и приемы формирования образа 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 83
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 86
📖 Введение
Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения 67 % россиян интересуются политикой. Различные события в политической сфере получают регулярное освещение в новостях. При этом большинство доверяют информации, которую видят по ТВ: согласно опросу «Левада-центра» , проведенного в 2015 году, 59% россиян верят телевидению, 33% доверяют отчасти и только 4% не доверяют вовсе. Правда, опросы фиксируют постепенную утрату доверия аудитории: в 2016 году по данным того же «Левада-центра» : верят – 56%, а не доверяют – 41%. Тем не менее, несмотря на рост доверия к интернету, телевидение по-прежнему остается наиболее популярным источником информации. Образные ресурсы ТВ, основанные на его изобразительно-выразительных средствах, определяют особое воздействие телевизионной информации на аудиторию. В условиях обострившейся ситуации в международной сфере образы политических событий, тиражируемые телевидениям, могут оказывать весомое влияние на процессы, происходящие в обществе, что обусловливает актуальность данного исследования. Новизна работы связана с выбранными для анализа событиями последних лет, которые вызвали широкий общественный резонанс.
Объектом исследования стали политические события в информационно-аналитических программах ТВ.
Предмет исследования – приемы формирования образа политического события в информационно-аналитическом телевещании.
Цель работы – выявить приемы формирования образа политического события в информационно-аналитических программах телевидения.
В соответствии с обозначенной целью ставятся следующие задачи:
1) описать спектр приемов формирования образа на телеэкране;
2) проследить опыт создания образа политического события в практике отечественного ТВ;
3) проанализировать и сопоставить материалы информационно-аналитических программ федеральных каналов, посвященные допинговому скандалу на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и саммиту в Минске 11–12 февраля 2015 года, выявить использованные в них приемы формирования образа событий;
4) выявить актуальные приемы формирования образа политического события, характерные для информационно-аналитических программ ТВ.
Теоретическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных исследователей в области телевизионной журналистики, среди которых С.Н. Ильченко, ДэнисМакКуэйл, Г.В. Кузнецов, П. Бурдье, А.Г. Качкаева, И.В. Кирия, О.Ф. Майдурова, В.Ф. Познин, С.Г. Кара-Мурза, и др.
При работе над терминологической базой исследования были использованы работы в области политологии И.А. Филатенко, Н.В. Загладина, А.И. Соловьева.
Для выявления критериев формирования образа политического события автор ВКР обратился к статье А.А. Жирненко и Р.А. Пупыкина, а также к работам Н.Н. Старобахина, К.А Антонова и других.
Методы исследования. В процессе исследования были использованы такие общенаучные методы, как наблюдение, сопоставительный анализ, систематизация, обобщение и классификация. Также был использован метод эмоционально-смысловых доминант.
Эмпирическую базу составили материалы информационно-аналитических программ федеральных каналов: «Воскресное время» на «Первом канале» и «Вести недели» на канале «Россия 1», посвященные саммиту 2015 года в Минске (материалы, выходившие в период с января по март 2015 г.) и допинговому скандалу на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро (в период с мая по сентябрь 2016 года). Выбор тем материалов обусловлен большим влиянием данных событий на политическую сферу, а так же бурной реакцией, которую они вызвали в обществе.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, а также заключения, списка литературы и приложения. Первая глава представляет собой описание существующих методов и приемов создания образа на телеэкране, а также содержит короткий обзор характерных примеров освещения политических событий на отечественном ТВ. Во второй главе произведен анализ примеров материалов федеральных каналов о саммите в Минске 11–12 февраля 2015 года и допинговом скандале на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а также выявлены основные приемы, характерные для информационно-аналитических программ телевидения. В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные выводы.
Список литературы включает в себя 110 наименований.
✅ Заключение
Политика и политические события продолжают быть популярной темой в СМИ, потому как эта сфера максимально влияет на жизнь каждого человека в отдельности и общества в целом. От принятия решений в политике зависит будущее страны. При этом событие становится политическим не только, когда оно происходит в соответствующей сфере, но и когда оно истолковано так, что его можно отнести к политическим. Политическое событие важно не только само по себе, но важна и его трактовка, именно это и делает любое средство массовой информации – интерпретирует.
Телевидение уделяет политическим событиям особое внимание, как в новостных выпусках, так и итоговых, информационно-аналитических программах, которые позволяют аудитории выделить наиболее значимые события и проблемы текущей жизни, получить о них обобщенное представление, экспертную оценку, интерпретацию. В силу природы телевидения, спектра его изобразительно-выразительных средств, в процессе анализа создается образ политического события, который может в той или иной степени соответствовать реальности, но может и конструировать ее, определяя тем самым, отношение аудитории к происходящему.
Формирование образа события происходит поэтапно: предсобытийный период, когда конструируется отношение и настроение перед событием; этап течения события и этап послесобытийный, отражающий последствия события.
В данной работе мы выявили приемы формирования образа политического события на телеэкране на примере двух событий: саммит в Минске (11–12 февраля 2015) и допинговый скандал в Рио-де-Жанейро (2016). В результате анализа мы пришли к выводу, что вокруг одного политического события могут быть сформированы разные образы, которые складываются из различных аспектов, каждый из которых по отдельности не может создать общей картины, а вместе они формируют единый образ. При этом использование одних и тех же приемов не гарантирует получение одного и того же результата.
Среди исследуемых приемов самыми часто используемыми стали: персонификация, создание антигероя и использование эмоционально-смысловых доминант и эмоциональных кадров. Это говорит о том, что в информационно-аналитических программах в формировании образа данных политических событий преобладают приемы, конструирующие эмоциональный фон события. То есть для того, что бы создать образ политического события, авторы прибегали к использованию эмоциональных акцентов, стараясь создать образ с помощью воздействия на эмоции и чувства аудитории.