Введение 3
Раздел I Возражение как юридический факт
Глава 1 Классификация негативных юридических фактов 4-11
Глава 2 Возражение как секундарное право 12-25
Раздел II Правовые последствия, связанные с осуществлением возражений
Глава 3 Правовой эффект возражений до их осуществления 26-36
Глава 4 Виды возражений и правовой эффект после их осуществления 37- 42
Глава 5 Возражение и неосновательное обогащение, защита должника от односторонних действий кредитора 43-50
Заключение 51
Список литературы 54
Целью данной работы является выделение отличительных признаков возражений в числе других гражданско-правовых явлений, рассмотрение вопросов связанных с возникновением, изменением, прекращением правоотношений, тесно связанных с возражением.
В первой разделе мною описываются негативные юридические факты к числу которых относятся правопрепятсятвующие, правопогашающие и правосдерживающие. Во второй главе показанные сходства и различия возражений и других секундарных прав.
В третьей главе второго раздела рассматриваются проблемы связанные с предварительной защитой, которую правопорядок может давать должнику, имеющему право выдвинуть возражение. В четвертой главе дана классификация возражений в зависимости от правового эффекта порждаемог их осуществлением.
В пятой главе затронута проблема кондикционными последствиями наличия возражений, а также их обратной силы.
В заключительной шестой главе рассматриваются вопросы, связанные с защитой лица, обладающего возражением от односторонних действий кредитора, направленных на нивелирование защиты, которая предоставляется должнику законом.
По результатам настоящего исследования мной были сделаны следующие выводы:
1. Необходимо разграничивать правопрепятсвующие, правопогашающие и правосдерживающие юридические факты.
2. Возражение относится к категории секундарных гражданских прав. Оно обладает рядом особенностей таких как: направленность исключительно против притязаний, возможность отмены должником правового эффекта их осуществления.
3. Состояние сдерживания притязания, наступающее после использования некоторых возражений по германскому гражданскому праву, и после использования всех возражений по российскому, не позволяет кредитору постоянно или временно осуществить притязание против воли должника.
4. Существуют большие сомнения возможности сторон отменить состоявшиеся ранее между ними распорядительные сделки путем заключения соответствующего соглашения.
5. Право оспаривания способно оказывать влияние на появление у должника возражений, однако оно является, скорее, правопрепятствующим юридическим фактом, нежели возражением.
Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts /begrundet von K. Larenz; fortgefuhrt von M. Wolf. -9., neuberarbeitete und erweiterte Auflage. -Munchen :Verlag C. H. Beck, 2004. - 986 S.
Крашенинников, Е.А. Понятие и предмет исковой давности: монография. Ярославль, 1997. С. 11
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1995. 73 с.