
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Актуальные проблемы реализации права граждан на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Работа №	133514
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	юриспруденция
Объем работы	25
Год сдачи	2024
Стоимость	1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	13

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 4
Глава 1. Страхование от несчастных случаев на производстве и от профессиональных заболеваний: понятие и особенности 6
1.1 Основные положения 6
1.2 Опыт зарубежных стран 10
Глава 2. Основные проблемы реализации прав граждан на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 17
2.1 Проблемы и перспективы развития страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 17
2.2 Правовые проблемы, возникающие при учете несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 20
Заключение 24
Список литературы 25

Введение

Актуальность темы исследования. Изучение проблем реализации прав работника на социальное страхование от несчастного случая на производстве является своевременным и актуальным в силу следующих факторов. Конституция РФ, Трудовой кодекс РФ, федеральное законодательство гарантируют каждому гражданину обеспечение безопасных условий трудовой деятельности.
В современных условиях страхование прочно вошло в нашу повседневную жизнь. Одним из обязательных видов выступает страхование от несчастного случая и профессионального заболевания, страховым случаем являются внешние причины, следствием – утрата трудоспособности или смертельный исход.
Цель работы – изучить актуальные проблемы реализации права граждан на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Итак, развитие социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в настоящее время отклоняется от принципов, которые устанавливает теория страхования.
Для повышения эффективности управления системой социального страхования от несчастного случая и профессионального заболевания необходимо управленческие функции государства передать в руки коллегиальных органов, состоящих из представителей работодателя и работников. В руках государственных органов возможно оставить контролирующие функции и, возможно, третейского суда.
Социальное страхование принуждает работодателя к определенным действиям, с одной стороны, исключает формирование потребностей у всех сторон страхования. Отсутствие потребностей – это лишь следствие принудительного характера социального страхования от несчастного случая на производстве. Эта ситуация позволяет нам сформулировать еще одно противоречие.
Коммерческий сектор страхования содержит большое количество видов коммерческого страхования и, как правило, каждый вид сопровождается добровольным аналогом. А в обязательном страховании от несчастного случая и профессионального заболевания коммерческие аналоги, как правило, исключены. Такая ситуация возможна в случае отсутствия страховой помощи работника при его профессиональном заболевании.
...

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. — № 144. — 04. 07.2020 г.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета. — № 256–31.12.2001 г.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. — № 256–31.12.2001 г.
4. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета. — № 153–154. — 12.08.1998.
5. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 № 417н «Об утверждении перечня профессиональных заболеваний» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2012 № 24168) // Российская газета. — № 115–23.05.2012 г.
6. Русак А. Е. О сокрытии несчастных случаев на производстве // Вестник МАНЭБ. — 2019. — Т. 24. — № 3. — С. 40–43
7. Сонин О. Е. Отдельные вопросы возмещения вреда здоровью работников // Юридические науки. — 2015. — № 1. — С. 250–254.
8. Козырева П.М., Смирнов А.И. Эволюция российских партий и ожидания общества//Власть. -2019.- № 2. Т.27. - С. 17-27.
9. Пьянова М.В. Зарубежный опыт налогового регулирования самозанятости // Налоги и налогообложение. - 2022. - № 2. - С. 47 - 71
10. Усиление роли программ страхования в предотвращении несчастных случаев на производстве и профессиональной заболеваемости/Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. - Москва: ILO, 2016.-56 с.
11. Шаповалов В.Л. Социальное благополучие граждан в программах российских политических партий//Вестник финансового университета. -2019. №2 - С. 58-69.