Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 2
I. Протестные движения: сходства и отличительные черты в РФ и США 8
1.1. Протестные движения в РФ 15
1.2. Протестные движения в США 27
II. Роль социальных медиа в политической сфере в РФ и США 37
2.1. Роль социальных медиа в политической сфере в РФ 48
2.2. Роль социальных медиа в политической сфере в США 54
III. Кейсы использования социальных медиа в организации протестных движений в России и США. 63
3.1. Протестные движения в России против домашнего насилия. Дело Хачатурян, закон о домашнем насилии 65
3.2. Протестные движения в США. Женский марш и движение #MeToo 79
Заключение 94
Библиографический список 97
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Социальные медиа являются неотъемлемой частью XXI века — века инноваций и технологий. Однако изначально социальные сети задумывались как способ быстрого обмена информацией и место для общения. Сегодня же практически каждый человек имеет аккаунт в одной или более социальных сетях. Люди проводят свободное время в социальных медиа, общаясь со своими друзьями, обмениваясь информацией, просматривая новости и выкладывая фото- и видео-контент. Широкая вовлеченность и средняя продолжительность использования социальных медиа гражданами привлекает внимание и политиков, что приводит к изменению роли социальных медиа. Так, многие представители власти имеют аккаунты в социальных сетях для взаимодействия со своими гражданами, а многие государственные учреждения переносят часть своей деятельности в виртуальное пространство. Таким образом, власть осваивает новые эффективные механизмы коммуникации для выстраивания диалога с институтами гражданского общества.
Социальные медиа также изменяют механизмы организации коллективных действий, так как они обладают рядом преимуществ перед традиционными средствами агитации. Так, Интернет-коммуникации представляют собой площадку для создания дискуссии и свободного общения неподконтрольную государственным структурам. Также, социальные медиа отличаются быстрой скоростью передачи и получения информации, отсутствием барьеров и границ как во времени, так и в пространстве, что играет весомую роль в скорости мобилизации населения. При этом Интернет радикально меняет характер восприятия информации, поступающей к каждому ее потребителю в буквальном смысле из всего мирового информационного пространства: виртуальная реальность воспринимается также как и действительная реальность. Таким образом, социальные медиа представляют собой огромное поле возможностей для организации протестных движений.
Возможности социальных медиа не раз были использованы организаторами протестных акции. Так, в 2000-2010 гг. во многих странах мира проходили разнообразные протестные акции политического, социального и экономического характера, значительную роль в организации которых сыграли современные информационно-коммуникационные технологии.
В России и США за последнее время прослеживается новый скачок протестной активности как в онлайн, так и в оффлайн режиме. То есть в Интернете создается бурная дискуссия по разным остросоциальный вопросам между гражданами, которая впоследствии приводит к протестным акциям на улицах того или иного государства. Чаще всего в таких случаях механизмы социальных медиа используются в организации протестный акций.
Протестные выступления, организованные частично посредством социальных онлайн-сетей, становятся объектом исследования для представителей многих научных направлений как в России, так и за рубежом. Однако исследователи расходятся во мнениях насчет роли социальных медиа в качестве ключевого триггера общественного и политического активизма.
Таким образом, актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что социальные медиа играют все большую роль в общественной жизни, и воспринимаются, как площадка для обсуждения и решения вопросов, в свою очередь механизмы социальных медиа представляют собой инструменты организации протестных движений и агитации населения.
Новизна работы состоит в исследовании современных тенденций в организации протестных акций, а также определяется постановкой цели — сопоставление использования социальных медиа в России и США в организации протестных движений.
Объектом исследования является функционирование социальных медиа в общественной и политической жизни.
Предметом исследования является использование социальных медиа в организации протестных движений в России и США.
Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с 2017 по 2020 гг. Выбранный период обусловлен тем, что в исследуемых странах прослеживается новая волна протестов в силу своих специфических особенностей, о которых речь пойдет далее. А также этот период характеризуется возрастающей частотой использования социальных медиа.
Цель исследования состоит в выявлении общих и особенных механизмов протестной мобилизации в России и США, реализуемого посредством коммуникации в социальных онлайн-сетях.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить основные формы, причины и цели протестных движений в России и США;
2. Раскрыть роль социальных медиа в политическом пространстве в двух странах, а также в целом в российском и американском обществе;
3. Сопоставить методы организации протестной деятельности на примере отдельных кейсов в России и США;
Методология исследования. При написании работы использовался бихевиористический подход, так как он направлен на исследование человеческого поведения. Автор использовал общенаучные методы такие, как анализ, синтез, индукция и дедукция. Автор также обращался к следующим методам:
● Сравнительный метод использован при сопоставлении протестной активности, а также механизмов социальных медиа при организации протестных движений в России и США;
● Контент-анализ использован для анализа содержаний сообщений и активности американского и российского населения в социальных сетях;
● Системный анализ позволил установить роль социальных медиа на организацию протестного движения в России и США;
● Метод кейс-стади(анализ особенностей и сложностей конкретной ситуации)помог в изучении роли социальных медиа в отдельных протестных кейсах в России и США.
В качестве примеров для применения кейс-стади автор рассматривал протестные движения по гендерным вопросам. В главе, посвященной протестным акциям в России, рассматриваются протесты, связанные с Законом о домашнем насилии и делом сестер Хачатурян. Что касается США, то были рассмотрены Женский Марш и движение #MeToo. Несмотря на существующие различия в анализируемых протестных акциях их объединяет гендерный сюжет.
Эмпирическая база исследования представлена следующими группами источников:
1. К первой группе источников относятся законодательные акты (Конституция РФ, Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях);
2. Ещё одну группу источников составляют сообщения, представленные как на российских, так и на американских площадках социальных медиа (ВКонтакте , Twitter , Facebook и другие).
3. Ко третьей группе относятся результаты социологических опросов, исследований, проведенных службами изучения общественного мнения. Данную группу можно разделить на: 1. статистические данные российских центров изучения общественного мнения как, например, социологические исследования Аналитического Центра Юрия Левады «Левада-центр» , ФОМ ; 2. статистические данные американских центров изучения общественного мнения, к которым относятся PewResearchCenter , Statista .
4. Отдельную группу источников составили материалы региональных и федеральных средств массовой информации в сети Интернет, предоставившие новостную информацию по протестным движениям. Данную группу также можно разделить на отечественные СМИ (Медуза, РИА Новости, Новая газета, РБК и другие), а также на американские интернет-издания (TheWashingtonPost, TheGuardian, Vox и другие).
Степень научной разработанности темы. Исследование базируется на работах авторов, исследующих протест как форму проявления коллективного действия: У. В. Добронравова, Джей С. Дженкинс, В. Кландерманс, И. Н. Дементьева. Хотелось бы выделить исследования отечественных авторов, изучающих различные аспекты протестной активности: В. А. Ядов, Д. А. Ластовкина, исследующие основные причины протестов; А. И. Кравченко, И. Н. Дементьева, изучающие формы протестных акций. Можно выделить несколько групп исследований, посвященных причинам и особенностям новой протестной активности. Первую группу составляют работы исследователей о новых особенностях протестной активности в России на современном этапе как, например, Д. А. Аюшеева. Другая группа посвящена основным причинам и новым тенденциям протестного движения в США, к которым относятся О. А. Хлопов, В. В. Прилуцкий.
Развитие Интернета как нового пространства коммуникации и организации политических кампаний активно изучается как в отечественной, так и в западной науке. Описание новых медиа, их свойств и особенностей сетевой коммуникации содержится в исследованиях М. Кастельса, И. А. Быкова, О. Г. Филатовой, В. В. Игнаткиной, Д. М. Скотта. Теме роли социальных медиа в политической и протестной активности были посвящены труды Себастьяна Валенсуэла, С. В. Докуки, А. ДэцзиньЧжао, Мэри Бет Россон.
✅ Заключение
Таким образом, в ходе данной работы был проведен всесторонний анализ функционирования социальных медиа и их роль в решении актуальных проблем общественно-политического характера. В рамках исследования был проведен комплексный анализ тенденций новой волны протестных движений в России и США, выявлены общие и особенные черты протестных мероприятий. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что общей характеристикой для обеих стран является то, что протестное поведение представляется как естественный вид конфликтных отношений между властными структурами и обществом, имеющий латентный характер. То есть к активным действиям граждане переходят только в случае наличия одновременно двух факторов: сильного возрастания общественного недовольства экономическими и политическими условиями в стране и появление ресурсов для мобилизации. Однако основные, глубоко лежащие причины протестных акций в двух странах, несомненно, друг от друга отличаются, что проявляется и на самом характере проведения протестных акций. Также в ходе исследования мы установили роль протестных движений в общественной жизни США и России, которая влияет на отношение населения к проведению и участию в протестных активностях. Так, в России протестный акции большим количеством населения считаются как неэффективный инструмент проведения изменений в стране. В США же протест считается одним из способов выразить свое мнение касательно проблемы, также отстоять свои права. Отношение населения к протесту влияет на масштабы и эффективность протестных акций.
Однако в ходе исследования центральное внимание было уделено, прежде всего, социальным медиа, было дано комплексное определение понятию «социальные медиа», выявили основные характеристики ресурсов web 2.0., рассмотрены особенности использования социальных медиа в организации протестных акций, а также проанализирована их роль как в политической, так и в общественных сферах в России и США. Прежде всего страны объединяет то, что в политической сфере интернет-коммуникации воспринимаются как новый канал для взаимодействия с гражданами. Среди американского и российского населения преобладают социальные медиа универсального пользования, то есть они позволяют найти людей, общаться с ними, создавать группы по интересам, организовывать мероприятия, рассылать приглашения на них, вести блоги, размещать фотографии, аудио- и видеоролики и т.п. Таким образом, как американская, так и российская общественность воспринимает социальные медиа прежде всего как развлекательную — интерактивную интернет-площадку. В целом общественность как в России и в США не склонна к обсуждению политических вопросов в виртуальном пространстве. Однако, что касается отношения американского и российского населения к использованию социальных медиа как к потенциальной площадке для организации протестных акций в оффлайн режиме, то в данном вопросе мнения разнятся. Первые считают социальные медиа важным инструментом достижения ряда политических целей, а также как способ привлечения внимания политиков к проблемам или создание устойчивых движений за социальные изменения. А также американцы считают, что социальные медиа — голос недопредставленных групп, прежде всего, афроамериканского и латиноамериканского населения, а также различных меньшинств. Что же касается российского населения, то здесь прослеживается скептическое отношение к социальным медиа как к одному из способов проведения протестных онлайн-активностей. Тем не менее, отношение населения к социальным медиа как к инструменту организации протестных акций и мобилизации граждан играет весомую роль в проведении самой акции, а также влияет на количество протестующих.
Проанализировав примеры кейсов протестных движений по гендерным вопросам в российском и американском обществе, и, сконцентрировав особое внимание на роли социальных медиа в организации таких массовых движений, можно сделать выводы:
Во-первых, несмотря на использование одних и тех же онлайн-методов при проведении протестных акций, к ряду которых относятся публикация фото и видео, упоминание различных хэштегов и прочее, акции в США получили бОльший охват аудитории. Это связано с рядом факторов, в числе которых отношение самого населения к роли социальных медиа в протестах и к самим протестам, правильная стратегия при организации протестных акций, а именно использование тех социальных медиа, на которых сконцентрировано не только больше всего пользователей, но и, прежде всего, целевая аудитория— потенциальные участники акций; координация усилий совместно с общественными организациями на площадках социальных медиа. Кроме того, роль сыграло и отношение власти к социальным медиа как к эффективному инструменту ведения коммуникации со своим народом. То есть власти поддерживали массовые акции и иногда призывали к участию. Все эти факторы не могли не способствовать тому, чтобы массовое движение в США приобрели такие масштабы, а социальные медиа в данном случае стали механизмом проведения протестных акций.
Что же касается России, несмотря на широкую огласку общественной проблемы домашнего насилия и проведение масштабной информационной кампании, протест не имел таких размеров как в США. Здесь сыграли такие факторы, как: 1. отношение населения к протестам; 2. отношение населения к социальным медиа как к неэффективным способам проведения политических онлайн-акций; 3. информационная кампания не смогла включить категории граждан, которые либо не являются пользователями социальных медиа, либо не являются пользователями таких социальных сетей, как Instagram, ВКонтакте, Facebook. К последней категории граждан относится ⅓ населения — взрослые граждане. То есть информационная кампания была направлена на молодое население России, лишь тонкая прослойка которого готова принять участие в подобных акциях. Кроме того, фактором стало и то, что на площадках социальных медиа развернулась широкая кампания по противодействию усилий населения, которые выступали за принятие закона о домашнем насилии. Тем не менее, к усилиям активистов на интернет-площадках подключились лидеры общественного мнения, которые еще больше распространили информацию о важности решения проблемы. Таким образом, возможности социальных медиа были использованы для распространения информации о проблеме и для призыва к активным действиях (протестных акциях). Но, тем не менее, в России социальные медиа стали, прежде всего, площадкой для создания свободной дискуссии по тому или иному вопросу, а также
Однако общей чертой в двух случаях является то, что протест развернулся не только на улицах России и США, но и в онлайн режиме. Таким образом, можно говорить о новом виде протеста — онлайн-протесте, который происходит на просторах Интернета. Таким образом, социальные медиа являются неотъемлемой частью не только глобального информационного пространства, но и современного общества в целом.