Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Стратегии брачного поведения в молодежной среде

Работа №132775

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы91
Год сдачи2021
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
56
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ 11
1.1 ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЙ: ЕДИНИЦЫ «ПАРА» И «ОТНОШЕНИЯ» ВМЕСТО «СЕМЬЯ» И «БРАК» 11
1.2 СЕКСУАЛЬНОСТЬ И РЕПРОДУКЦИЯ: ПАТТЕРНЫ И НОРМЫ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ МОЛОДЕЖИ 18
ГЛАВА 2. БРАК В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ 25
2.1 АКТУАЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА БРАКА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 26
2.2 БРАК В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ 30
2.3 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФОРМЫ БРАКА 34
2.4 СОЖИТЕЛЬСТВО 37
ГЛАВА 3. БРАЧНЫЕ СТРАТЕГИИ МОЛОДЕЖИ 39
3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА БРАЧНЫХ СТРАТЕГИЙ 39
3.2 ФОРМИРОВАНИЕ БРАЧНОЙ СТРАТЕГИИ 48
3.3 ИЗМЕНЕНИЕ БРАЧНОЙ СТРАТЕГИИ 50
3.4 «ИДЕАЛ» В ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ МОЛОДЕЖИ 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (ГРАФИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ) 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 (АНКЕТА) 84


Ранее брачное поведение было строго формализовано. Достигнув репродуктивного возраста, молодым людям надлежало вступить в брак. Причём цели были самые разнообразные - от простой и естественной, - продолжение рода, появления на свет потомства, до закрепления союзных договоров, примирения враждующих сторон. Продолжение рода было актуально всегда, данная причина могла быть скорее осложнена прочими, а единственно возможным и правильным оно признавалось лишь в браке. С течением времени общество становилось все более развитым, демократичным и гуманистическим, всеобще благо все сильнее вытеснял индивидуализм, потребности и желания индивида стали ставиться выше коллективных.
В настоящее время институт брака хоть и продолжает существовать, но всё же претерпел ряд существенных изменений, среди которых, главным образом, преобладание индивидуалистических норм - свобода самостоятельно выбирать партнёра, рожать или не рожать детей, жить или не жить половой жизнью до брака. Возраст вступления в брак также не регламентирован. Широкий спектр социально одобряемых возможностей в данной сфере делает возможным наличие разнообразных стратегий, которых могут придерживаться люди для планирования своей личной жизни.
В современном обществе существенно изменились функции брака, сейчас он в большей мере служит средством исполнения скорее психологических (любовь, принятие, спокойствие), нежели физических (защита, секс) потребностей. Потому, без четкой формализации, брачное поведение может принимать форму в зависимости от того, чего человек ищет в жизни в данный момент. Тем не менее, существуют и некоторые «столпы», составляющие базис, на котором у разных людей могут строиться разные стратегии. Сюда могут относиться воспитание, окружение, особенности жизненного опыта.
В настоящее время институт брака терпит существенные изменения. Юридическое закрепление союза являлось ранее стандартизированной практикой, необходимость которой не ставилась под сомнение. Сейчас в общественном дискурсе присутствуют разнообразные мнения на этот счет. Причем имеют место быть не только два оппозиционных лагеря противников и сторонников заключения брака. Существует множество разнообразных мнений по поводу условий закрепления отношений, когда, как и после чего это должно произойти, что для этого нужно и т.д.
Как уже было сказано, сейчас на первый план выходят индивидуальные потребности человека, и брак также нацелен в первую очередь на их исполнение. С развитием науки, и в частности медицины, человек перестал зависеть от брака и в вопросах продолжения рода. Брак для детей становится неактуальным, так как при желании иметь ребенка достаточно воспользоваться услугами вспомогательных репродуктивных технологий.
Однако, откуда идут эти новые тенденции? Кто транслирует и принимает эти новые ценности? Самой мобильной, восприимчивой частью общества всегда была молодежь, в силу своего небольшого еще жизненного опыта и отсутствия «закостенелости» в вещах и понятиях. У молодых людей в большинстве создание семьи еще впереди, но как достаточно актуальная и важная составляющая жизни оно находит большой отклик. То, что молодые люди думаю сейчас, будет в дальнейшем оказывать влияние на их жизнь, и соответственно на функционирование института брака.
Молодежь – это достаточно объёмная группа населения. Молодежью считаются люди от 18 до 30, а по некоторым данным и до 35 лет. Логично предположить, что отношение к созданию семьи и заключению брака у 18-ти и 30-ти летних людей может отличаться. Более того, со временем это отношение может меняться, на него могут оказывать влияние различные факторы - окружение, события в жизни, переживаемые эмоциональные и психологические состояния. Человек постоянно получает какой-то новый опыт, сталкивается с разными ситуациями и людьми, его психологический интеллект не статичен. Под влиянием совокупности всех этих факторов, люди могут иметь разнообразные мнения о браке как социальном действии, и также изменять их.
Объектом исследования в данной работе выступает брачное поведение в молодежной среде.
Предметом – стратегии брачного поведения в молодежной среде.
Цель данной работы – выявить стратегии брачного поведения в молодежной среде.
В работе поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать стратегии брачного поведения, существующие в молодежной среде;
2. Выявить факторы, оказывающие влияние на выбор представителями молодежи брачной стратегии;
3. Выявить отношение молодежи к традиционному институту брака;
4. Выявить отношение молодежи к альтернативным формам брака;
5. Выяснить, как молодежь представляет «идеал» в личных отношениях;
6. Выяснить, как молодежь видит свои отношения в будущем.
Исследовательские вопросы:
1. Какие стратегии брачного поведения существуют в молодежной среде?
2. Что оказывает влияние на формирование стратегии брачного поведения?
3. Под воздействием каких факторов выбранная брачная стратегия может измениться?
4. Считают ли молодые люди институт брака актуальным в современном обществе?
5. Может ли, по мнению молодежи, пара считаться семьей без заключения официального брака?
6. Как молодежь относится к альтернативным формам брака?
7. Как молодежь представляет себе «идеальные» отношения?
8. Какими молодежь видит свои отношения в будущем?
Гипотезы:
1. В молодежной среде существует несколько стратегий брачного поведения: принимающие стратегии, одобряющие идею брака (активная – самореализация в браке, умеренная – самореализация до брака, пассивная – для заключения брака нужен определенный стимул) и отвергающая – институт брака считается устаревшим;
2. Наибольшей популярностью пользуется умеренная стратегия брачного поведения;
3. На формирование стратегии брачного поведения оказывают различные внешние факторы (пример родительской семьи, окружение, СМИ);
4. Выбранная стратегия брачного поведения может меняться в зависимости от жизненного опыта;
5. Молодые люди считают семьей различные формы отношений без заключения официального брака;
6. Молодые люди нейтрально относятся к альтернативным формам брака;
7. Молодые люди в будущем нацелены на брак;
Далее, необходимо операционализировать понятия, фигурирующие в данном исследовании. В первую очередь необходимо определить собственно понятие «брак». Обратимся к определению А. В. Малько.
Брак - это «юридически оформленный свободный, добровольный союз мужчины и женщины, заключенный на условиях и в порядке, установленных законом, направленный на создание семьи и порождающий права и обязанности супругов».
В данном исследовании понятие «брак» будет рассматриваться именно как юридически оформленный союз. Обиходное понятие «гражданский брак» (сожительство) будет рассмотрено как возможная составляющая определенной брачной стратегии, целью которой может являться как узаконивание отношений позднее, после определенной «проверки», так и избегание ответственности, возникающей после данного шага.
Далее, приведем определение стратегии Р. Фишера.
Стратегия — это «всеобъемлющая ориентация планов или действий, которая устанавливает критическое направление и управляет распределением ресурсов».
Таким образом, стратегия организует какие-либо планы и действия в соответствии с определенным вектором, в зависимости от того, какая стоит цель, а также отвечает за распределение ресурсов. В данном исследовании под ресурсами будет пониматься повседневная деятельность человека в отношении своей личной жизни. Критическое направление – то, на что будут направлены усилия, то есть конечная цель.
Понятие, с которым в данном исследовании будет коррелировать указанное определение стратегии – это «брачное поведение».
А. И. Антонов говорит о том, что: «брачное поведение состоит как бы из трех частей: чаще всего под первой частью понимают систему действий и отношений, ведущих к заключению брака (брачный выбор); вторая часть - собственно супружеское поведение, которое относится к мужчинам и женщинам, вступившим в брак и ставшим родителями; наконец, третья часть - это такая конфликтность супружеского поведения, которая ведет к разводу или разъединению, если брак был фактическим».
В данном исследовании мы будем использовать часть этого определения и немного его дополним. В первую очередь брачное поведение для нас – это «система действий и отношений», то есть определенный упорядоченный комплекс мер. Однако в рамках данного исследования целью брачного поведения не обязательно должен быть сам брак. Брачное поведение – поведение, касающееся брака, с той или иной стороны. Это может быть стремление как можно скорее вступить в брак для достижения какой-либо цели, настороженное отношение к данному шагу, предполагающее различные «проверки», но также и избегание брака по той или иной причине. Во всех этих случаях речь идет о сформированных у человека представлениях о ценности и содержании брачных отношений, в рамках которых людьми реализуются определенные паттерны поведения, которые и формируют стратегии брачного поведения.
Определение понятия «брачное поведение» в рамках данного исследования будет звучать следующим образом:
Брачное поведение – это система действий, складывающаяся на основе представлений о ценности и содержании брачных отношений.
Таким образом, можно сформулировать следующее определение стратегии брачного поведения.
Стратегия брачного поведения – это система деятельности человека, имеющая критическое направление и основанная на представлениях о ценности и содержании брачных отношений.
Далее, обратимся к определению понятия «молодежь» И. С. Кона.
Молодежь – это «социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств».
Таким образом, молодежь выделяется на основании определенных социально-психологических свойств, обусловленных возрастными характеристиками и особенностями социального положения. Возрастными границами молодежи принято считать 18-35 лет, в данном исследовании мы также будем придерживаться данных границ.
Касательно методов проведения данного исследования, целесообразным было использование анкетного опроса с целью выявления зависимостей и взаимосвязей особенностей молодежной среды и ее влияния на стратегии брачного поведения.
В рамках сегодняшней ситуации в мире в связи с пандемией COVID 19 был использован интернет-опрос с разнообразными разделами. Генеральную совокупность составили молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет. В выборочную совокупность респонденты были отобраны случайным способом.
Выборочная совокупность составила 135 человек.
Исходя из поставленной цели и задач, работа состоит из трех глав. В первой главе рассмотрены теоретика-методологическое аспекты изучения брачных стратегий молодежи, а также особенности среды, в рамках которой происходит их конструирование. Вторая и третья главы содержат результаты эмпирического исследования. Вторая глава будет посвящена браку в молодежной среде – его актуальности в целом, альтернативным формам брака, в том числе в особенности сожительству, а также отдельное внимание будет уделено браку в молодом возрасте. В третьей главе рассмотрены сами брачные стратегии молодежи – их виды, процесс формирования, возможность изменения, а также будут рассмотрены представления молодежи об «идеале» в личных отношениях. В заключении в соответствии с заявленными гипотезами представлены основные выводы работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Современное общество совсем не похоже на то, каким оно было еще несколько десятилетий назад. Изменения пронизывают все сферы жизни, и конечно это сказывается на институтах семьи и брака, которые во все времена являлись отражением реальности, в которой существовали. Под влиянием глобализации ритм жизни все больше ускоряется, и молодежь, взрослеющая в современных реалиях, впитывает совершенно иные паттерны и нормы, нежели их старшие родственники.
Стереотипный образ семьи, привычный нам, формировался на протяжении длительного времени, и потому сегодня, когда реальность не оправдывает ожидание, возникает ощущение, что институты брака и семьи находятся в опасности, и скоро могут исчезнуть. Тем не менее, это не так. В настоящее время происходит то же, что происходило во все времена – люди моделируют свои ценности и поступки в соответствии с тем, что диктует время, и что позволяет социальная среда.
В личных отношениях фокус смещается на отношения партнеров в индивидуалистическом ключе. Молодежь впитывает ценности индивидуализма и не готова мириться с тем, что считает неприемлемым. Разнообразие форм личных отношений разрослось до огромных масштабов, сегодня буквально каждый человек может выстроить свои личные отношения таким образом, каким сам сочтет нужным.
В ходе эмпирического исследования, проведенного в рамках данной работы, подтвердилась гипотеза о том, что в молодежной среде существует 4 основные стратегии брачного поведения: активная, умеренная, пассивная и отвергающая. Молодые люди могут желать как можно скорее вступить в брак и считают его частью своей самореализации, могут относиться как к ответственному шагу, предполагающему серьезную подготовку, могут «плыть по течению», иметь позитивное отношение к браку, но заключить его, когда появится такая необходимость, и могут также отвергать необходимость заключения брака, считая его устаревшим.
Также подтвердилась гипотеза о том, что наибольшей популярностью пользуется умеренная стратегия, предполагающая определенную «подготовку» перед заключением брака. Большинство молодых людей считают, что, заключая брак, нужно быть к этому готовым – быть сформированным как личность, финансово независимым, иметь стабильную работу или собственную жилплощадь – каждый выбирает что-то свое, что имеет лично для него решающее значение. Наиболее значимыми аспектами в жизни молодых людей, по результатам исследования являются собственная реализация, обретение своего места в мире. Но важны также материальные аспекты, таки как финансовая независимость и хорошая работа. Потому заключение брака действительно относится на более поздний срок. Но это не умаляет его актуальности для молодежи. Создание семьи и рождение детей относится на более низкие места в иерархии ценностей не потому, что не имеют значения, в напротив, требуют тщательной подготовки.
Учитывая то, что история пары начинается не с заключения брака, понятие семьи для молодых людей также смещается. Подтвердилась гипотеза о том, что молодые люди считают семьей различные формы личных отношений, далеко не обязательно закрепленных браком.
Также подтвердилась гипотеза, что молодые люди нейтрально относятся к альтернативным формам брака, а многие даже не имеют о них представления. Для молодежи определяющим является комфорт всех участников отношений, данный аспект и был выделен ключевым в вопросе нестандартных личных практик.
Наибольшее влияние на формирование стратегии в отношении брака оказывают его личные убеждения и пример его родительской семьи.
Выбранная брачная стратегия, как и ожидалось, не стабильна, и может меняться под воздействием различных факторов. Заставить человека пересмотреть свое мнение о браке в лучшую сторону и вступить в него в наибольшей степени может любовь – встреча с «правильным», «своим» человеком, с которым можно будет разделить жизненные взгляды, создать здоровые, гармоничные отношения. Позитивный опыт окружения также может сыграть роль. Помимо этого, способствовать заключению брака может беременность партнерши. Изменить мнение о браке в худшую сторону может разочарование в партнере, негативный опыт свой или близких людей.
И наконец, гипотеза о том, что молодые люди в будущем видят себя в браке, также подтвердилась. Большинство молодых людей через 10 лет представляют себя в стабильных, гармоничных отношениях. Помимо этого, к брачному статусу добавился аспект родительства, многие молодые люди отметили, что видят себя с любимым человеком и общими детьми.
Основное отличие брака сегодня от брака, каким он был еще несколько десятилетий назад, в том, что ключевым является не «штамп в паспорте», а то, что скрывается за ним – отношения пары, которые они смогли построить и которые готовы признать крепкими и надежными, в которых оба уверены. Партнеры прошли взаимную проверку и пришли к выводу, что они устраивают друг друга, что индивидуальные интересы каждого не будут попраны в этом союзе. Такие отношения пара готова узаконить. Потому для молодежи большое значение имеет такой этап личных отношений, как сожительство, когда можно в достаточной мере узнать партнера. Но для того, чтобы пройти эту проверку, нужно время. Причем не только для людей как пары, но и для каждого отдельно. Оптимальным возрастом вступления в брак для женщины был назван временной промежуток 23-27 лет, для мужчины – 28-35 лет, то есть сохраняется мнение, что мужчине нужно больше времени на то, чтобы подготовиться к браку, несмотря на то, что гендерные роли в супружеских отношениях практически сравнялись.
В итоге, брак остается для молодежи значимым аспектом личных отношений. Он больше не является определяющим (молодые люди скорее стремятся построить отношения, чем заключить брак), не является основой отношений и не кладет начало семье в понимании молодежи, но выполняет функцию критерия серьезности этих отношений, а также правового регулирования отношений супругов.



1. Афанасьева Д. А. Российское общество риска: современный концепт // Власть. 2018. №7
2. Балдицына Е. И. К вопросу об определении понятия «Брак» в системе семейного права // Актуальные вопросы современной науки. 2009. №5-1.
3. Бауман 3. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 238 с.
4. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н.Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с. - Пер. изд.: Beck U. Risikogesellschaft. - FrankfurtamMain: Suhrkamp, 1986.
5. Белякова А. Н. Вопросы советского семейного права в семейной практике. - М., 1989. С. 8; Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я Сухарева. - М., 1984. - С. 28.
6. Бурова, С.Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии/ С.Н. Бурова; Белорусский государственный университет. – Минск: Право и экономика, 2010. – 444 с.
7. Васильева О.С., Хомякова Ю.Ю. Исследование представлений современной молодежи об альтернативных формах брака // Северо-Кавказский психологический вестник. 2015. №2.
8. Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? // Социальная реальность. 2005. № 1.
9. Гидденс Э. Трансформация интимности. — СПб.: Питер, 2004. — 208 с.
10. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир». — 120 с. 2004
11. Голод С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // ЖССА. 2003. №2.
12. Голод С. И. Семья: прокреация, гедонизм, гомосексуализм // ЖССА. 2012. №2.
13. Голод С. И. Современные немоногамные модели семьи // Петербургская социология сегодня. 2010. №2.
14. Егорова Н. Ю. Современное супружество: модели отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. №4 (32).
15. Загребин В. В. Подходы к определению категории «Молодёжь» // Концепт. 2014. №2.
16. Захаров С. Трансформация брачно-парнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе : по материалам одного исследования : сб. аналит. ст. / под ред. Т. Малеевой, О. Синявской. М .: НИСП, 2007. Вып. 1. С. 75—126.
17. Кессели К, Роткирх А. Деторождение и его место в жизненном цикле петербургских женщин // Новый быт в современной России. С. 427—455.
18. Климова С. В. Социальный феномен любви // Социологические исследования. 2009. № 9. С. 79-88.
19. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Наука, 1988.
20. Малимонов И. В., Король Л. Г., Синьковская И. Г., Рахинский Д. В. Проблема брачного поведения студенческой молодежи // RussianJournalofEducationandPsychology. 2015. №10 (54).
21. Малимонов И.В. Изменения института семьи в современном обществе // Научный альманах, 2015. №7(9). С. 1235-1238.
22. Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2001. 74 с.
23. Прохорова О. Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учебно-методическое пособие по курсу / Под общей редакцией Торохтий В.С. – Москва, 2005. - 398 с
24. Роткирх А. Советские культуры сексуальности // В поисках сексуальности : сб. ст. / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. С. 128— 171
25. Саралиева З. Х., Балабанов С. С. Партнерские отношения в большом городе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2012, №1(25), с. 84-89
26. Тимошенко Н. В. Государственное регулирование как основа прогрессивного развития региональной экономики // Теория и практика общественного развития. 2013. №8.
27. Фромм Э. Искусство любви. – М. – 1993. С. 20.
28. Чистякова Т.С. Ценность информации в ситуации выбора брачного партнера // Вестник Нижегородского университета, 2007. Серия Социальные науки № 3(8). С. 137-142.
29. Шпаковская Л. Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса // Женщина в российском обществе. 2012. №1.
30. KnijnТ., Smit A. Work and family life: three paradigms and ambivalent policies // Social Politics : International Studies in Gender, State and Society. 2009. Vol. 16, № 4. Winter. P. 484—518
31. Van de Kaa D. J. Options and sequences: europe's demographic patterns // J. of Australian Population Association. 1997. Vol. 14, № 1. May. P. 1—29.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ