Введение 2
Глава 1. Образ прошлого: концептуальные основы формирования исторической памяти 12
1.1 Пьер Нора и Морис Хальбвакс как основные теоретики феномена исторической памяти 14
1.2 Место истории памяти в политике Германии: Geschichts-, Vergangen-, Identitat- и Errinerungspolitik 18
1.3 Место исторической памяти в политике Польши: polytika historyczna и «патриотизм завтрашнего дня» 22
1.4 Историческая политика в российской современности: «политизация истории» и «политика памяти» 25
Глава 2. Интерпретации событий Второй Мировой войны: отношения Германии и Польши, Польши и СССР в первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.) 28
2.1. Массовое истребление евреев как феномен исторической памяти в германо-польских отношениях послевоенных лет 29
2.2. Статус «пострадавшего» поляка и «невинной жертвы» Гитлера и Сталина: влияние событий Второй мировой войны на внешнюю политику Республики Польша 35
2.3. Действия советских войск и высшего руководства после Великой отечественной войны: осложнение советско-польских отношений 41
Глава 3. Влияние фактора исторической памяти после распада мировой системы социализма (1989-1998 гг.) 46
3.1. Политика вины: ответственность за историческое прошлое в Германии в период канцлерства Г. Коля 49
3.2. Трансформация Польской Народной Республики в Республику Польша: падение коммунизма и проблема самоидентификации 55
3.3. Распад Советского Союза: раскрытие архивов НКВД и взгляд на российско-польские отношения через призму новых подробностей о Катынском деле 62
Глава 4. Вступление Республики Польша в Европейский Союз: новый виток развития германо-польских и польско-российских отношений (2004-2010 гг.) 68
4.1. Проблема взаимного требования Польши и ФРГ компенсаций за исторический ущерб 69
4.2. “Новая историческая политика” Польши: отказ от “критического патриотизма” и возвращение к неоконсервативной национальной идеологии 78
4.3. Рабочая Группа по сложным вопросам как попытка восстановления доверия и взаимопонимания в российско-польских отношениях 86
Заключение 93
Список использованных источников и литературы 99
Купить

Начиная с 1989 года, отношения Польши, России и Германии в значительной степени претерпели множество изменений. Изменение территорий государств и их статуса на мировой арене повлекло за собой огромное количество вопросов о том, как произошли эти события, каковы были их причины, что последует дальше. Так, в конце XX - начале XXI вв. новую актуальность приобретают исследования, посвященные памяти о прошлом и ее влиянию на настоящее. Одной из популярных категорий этих исследований становится «историческая память». В целом, историческую память можно определить, как способность общественных субъектов сохранять и передавать из поколения в поколение знания о произошедших исторических событиях, об исторических деятелях ушедших эпох, о национальных героях и вероотступниках, о традициях и коллективном опыте освоения социального и природного мира, об этапах, которые прошел тот или иной этнос, нация, народ в своём развитии. Историческая память является основой культурной преемственности поколений и национально-гражданской идентичности.
Двусторонние отношения Германии и Польши всегда зависели от личного восприятия народов друг друга. Особенно сильно это проявилось в XX веке, когда национальное самосознание стало источником проблем во взаимоотношениях двух стран. За основу исследования фактора исторической памяти в германо-польских отношениях традиционно выбираются события Холокоста, как основополагающие события XX века. Следует отметить, что исследователь не собирается уходить от исследований данного трагического события в жизни немцев и поляков, однако, учитывая, что Холокост не является единственным, но становится все более известным событием (а память о нем не только не дает забыть, но продолжает восстанавливаться с каждым годом все больше), необходимо рассмотреть все события Второй Мировой войны, которые так или иначе повлияли на нынешнее положение взаимоотношений между государствами. В данном исследовании предполагается показать не только то, как менялось отношение власти и простых немцев к полякам, и наоборот, но и будет осуществлена попытка объяснить, почему отношение к тому или иному событию поменялось, осталось неизменным, или же просто о нем перестали вспоминать. Причинно-следственная связь исторической памяти с политикой обоих государств является одной из последовательных для объяснения определенных действий в политике Германии и Польши.
Отношения современной России и современной Республики Польша, начиная с 1989 года, претерпевали огромные изменения. Невозможно отметить и постоянные отсылки к событиям истории (два крупнейших - Катынское преступление 1940 года и создание социалистического государства на территории Польши после событий Второй Мировой войны под патронажем СССР), которые так же играли практически главную роль в изменении отношений между двумя государствами. Как писал Алексей Столяров, «в истории сложно найти период, когда две эти страны, существовавшие в различных формах своей государственности, сотрудничали бы друг с другом гармонично и в полном смысле слова по-добрососедски» 1 . Коммунистический режим просоветского типа, который существовал в Польше на протяжении полувека и которым были недовольны многие, оказал огромное влияние на сознание людей и на отношение поляков к советской, а теперь уже и российской власти. Правительство независимой Республики Польши, Второй Речи Посполитой, находилось в изгнании на протяжении 40 лет, а после получения государством независимости в 1989 году, правительство признало главной идею независимости государства, его неприкосновенности и самостоятельного решения о том, с кем и какую линию взаимоотношений следует проводить независимой Польской Республике. Так, в отношениях Польши и России фигурируют и мешают нормальному взаимопониманию два ключевых события: интерпретации событий Второй мировой войны (так называемое «Катынское преступление»), создание ПНР под влиянием Советского Союза. В главах настоящего исследования будет показана не только взаимосвязь этих событий, но и их нарастающее влияние на взаимоотношения между современными Польшей и Россией.
Актуальность исследования фактора исторической памяти заключается в том, что российско-польские и германо-польские отношения находятся под серьезным влиянием интерпретаций прошлого. Дело в том, что в современных отношениях любых государств существуют проблемы и нерешенные вопросы, которые создают препятствия нормальному развитию взаимоотношениям этих стран. В германо-польских и польско- российских отношениях проблема влияния фактора исторической памяти на национальное сознание народов является своеобразным «белым пятном», которое препятствует развитию сотрудничества и добрососедства трех стран. Постоянно появляющиеся новостные сообщения о возникновении новых исторических фактов (например, раскрытие документов архивов) позволяют отметить высокий уровень значения интерпретации истории и фактора политики исторической памяти в современных взаимоотношениях. Таким образом, вопрос о роли истории в развитии отношений между Германией и Польшей, Польшей и Россией является чрезвычайно актуальным.
В ходе проведения данного исследования была выдвинута следующая гипотеза: проблематика, связанная с влиянием фактора исторической памяти на германо-польские и польско-российские отношения, не только не утратила свою актуальность, но и является на данный момент одной из основополагающих проблем, которая значительным образом отражается на взаимодействии вышеназванных государств.
Степень изученности темы необходимо рассматривать в двух различных плоскостях: изученность концептуальных основ формирования феномена исторической памяти в целом и изученность влияния феномена исторической памяти на германо-польские и польско-российские отношения в указанные периоды.
В первую очередь, теоретическая часть работы опирается на исследования Пьера Нора, автора концепции «мест памяти», и Мориса Хальбвакса, основоположника научных исследований исторической коллективной памяти. Издание «Франция-память»2 П. Нора содержит в себе фундаментальное исследование исторической памяти, ее функций в обществе, источников для возникновения и возможности смены «мест памяти» нации. Такие работы М. Хальбвакса, как «Коллективная и историческая память»3 и «Социальные рамки памяти»4 не только создали новую школу исследования - социологическое исследование памяти, но и позволили в рамках этой работы объяснить соотношения коллективной и индивидуальной памяти, памяти и истории, памяти и традиции, а также многих других ключевых аспектов. Среди российских исследователей необходимо выделить Лорину Петровну Репину, в частности, работу «Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки)»5. Специалист в области методологии истории, историографии и интеллектуальной истории Западной Европы, Л.П. Репина рассматривает существенные изменения, произошедшие в связи с «культурным поворотом» в области истории исторической науки и истории исторической культуры.
Невозможно не отметить работы Алексея Миллера, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института научной информации по общественным наукам РАН, в научные интересы которого входят история империй, история национализма и политика памяти. Его труды 6 представляют собой ценнейший материал на тему российской исторической памяти и ее влияния на внешнюю политику. Автор говорит о недостаточности внедрения концепции исторической политики в отечественную науку, и, в данном случае, российский опыт в сфере исторической памяти является одним из самых безуспешных. Из германских авторов следует выделить Юту Шеррер, живущую во Франции немецкого историка, культуролога и русиста, которая создала исследование на тему проработки прошлого в Германии и во Франции7. Свою работу она посвятила национал-социализму - одному из самых важных факторов немецкой исторической политики - и соотношению влияния прошлого на старшее и молодое поколение Германии. Польскую сторону в теории изучения фактора исторической памяти представляет Роберт Траба, польский историк, политолог, общественный деятель и культуролог, который в своих работах8 раскрывает значения таких нововведенных политиками понятий, как «новая историческая политика» и «патриотизм завтрашнего дня», сводящиеся к созданию общности, полагающейся на ценности этнического патриотизма XIX века.
Нельзя не отметить монографии и работы многих российских, польских и немецких, а также зарубежных ученых, которые не только специализируются на истории вышеназванных стран, но и предлагают свои трактовки событий и выдвигают новые гипотезы о роли влияния исторической памяти во внешней и внутренней политике государств. Особое внимание в данном исследовании уделяется монографии «Белые пятна - черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях»9 , которая представляет собой научное издание, совместный труд российских и польских историков, подводящий итоги работы российско-польской Группы по сложным вопросам. Представляет научный интерес работа Кацы Д.В10. Диссертация Столярова Алексея Олеговича, выпускника факультета международных отношений Санкт-Петербургского Государственного Университета «Влияние исторической памяти на польско-российские отношения (1989-2009 гг.)»11 в значительной степени помогла раскрыть исторические аспекты польской внешней политики по отношению к России и Германии после 1989 г. Следует также подчеркнуть важность таких работ, как «Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности»12, написанной Яном Ассманом, «Проблема немецкой вины»13 Карла Ясперса, одного из самых известных немецких философов современности и «Использование "Другого". Образы Востока в формировании европейских идентичностей» 14 Ивэра Нойманна, норвежского специалиста по международным отношениям. В основном, исследования относительно отношений России, Германии и Польши посвящены опыту взаимодействия и сотрудничества, наблюдается пересказ фактов прошлого с возможностью предположения развития ситуации в будущем. Отсутствуют комплексные сравнительные исследования, выявляющие роль фактора исторической памяти на отношения Польши с Германией и Россией.
Объектом исследования являются германо-польские и польско-российские отношения в контексте современной исторической политики трех стран.
Предметом исследования является механизмы формирования исторической памяти Германии, Польши и России и ее влияние на германо-польские и польско- российские отношения в указанные периоды.
Цель данного исследования - определить влияние фактора исторической памяти на германо-польские и польско-российские отношения.
Для этого следует решить ряд задач:
• Рассмотреть основные теоретические подходы к изучению феномена исторической памяти;
• Проанализировать процесс становления национальной исторической памяти Польши, Германии и России;
• Выявить различные интерпретации событий Второй Мировой войны и их историческое влияние на формирование национальной памяти, влияющей на германо-польские и польско-российские взаимоотношения;
• Исследовать значение формирования самостоятельных государств на мировой арене и влияние этих процессов на создание качественной новой концепции национальной исторической памяти в Германии, Польше и России;
• Рассмотреть события 2004-2010 гг. с точки зрения возрождения роли фактора исторической памяти во внешней политике трех государств.
Хронологические рамки исследования охватывают следующие периоды - 1945 - 1955 гг., 1989 - 1998 гг. и 2004 - 2010 гг. Первое десятилетие после Второй мировой войны является особым в жизни всех трех государств: в Польше, Германии и СССР возникают новые вопросы, связанные не только с самоидентификацией своей страны на мировой арене, но и с признанием ошибок прошлого. 1989 г., в свою очередь, считается переломным годом не только для Польши, где прошли первые, начиная с 1945 года, свободные выборы, но и для всей Европы, в том числе и России. Системная трансформация, объединение Германии, «парад суверенитетов», распад СССР, а позже и подготовка государств Восточной Европы к вступлению в Евросоюз - все это не только повлияло на будущее трех вышеназванных государств, но и в значительной степени изменило их отношение к прошлому. 2004-2010 гг. - именно этот период в существовании современного польского государства можно назвать как период наибольшей активизации реализации «новой исторической политики» Польши, результаты которой также не могли не повлиять на современные отношения Польши и Германии, Польши и России.
Методы исследования. Метод сравнительного анализа в данном исследовании является основным методом обработки материала и отличается от обычного анализа сопоставлением отдельных социальных и политических явлений с целью обнаружения их сходства и различий. Таким образом, мы получаем уникальный материал, способный стать основополагающим в других типах исследования. В работе также используются и другие общенаучные методы мышления и познания: синтез, моделирование, индукция, дедукция и др. Также, в рамках данной работы использованы такие методы исследования, как ивент-анализ (изучение событий с целью определения основных тенденций развития, используется в четвертой главе при анализе политики Германии в указанный период); синхронный (рассмотрение явлений в контексте исторической обстановки, используется во второй главе при рассмотрении событий, происходивших в Польше в указанный период); контент-анализ (измерение различных фактов и тенденций, отраженных в документах с помощью надежного фиксирования нужных характеристик, встречающихся с достаточной частотой, используется при анализе Концепций внешней политики трех стран во 2, 3 и 4 главах); метод когнитивного картирования (исследование восприятия международной обстановки лицами, принимающими решения, используется в четвертой главе при анализе речей государственных деятелей России и Польши).
Данную исследовательскую работу можно поделить на две условные части: теоретическая - представлена в виде ознакомления любого изучающего данную работу с особенностями становления исторической памяти во всех трех государствах, а также со спецификой изучения фактора исторической памяти и исторической политики среди социологов, историков и политологов, - и практическая, где автор исследования показывает все исторические факты и интерпретирует их с помощью вышеуказанных методов исследования.
В ходе исследования автором был привлечен широкий круг источников, которые могут быть сгруппированы следующим образом. Первая группа представляет собой международные договоры и соглашения. В рамках официальных документов данного типа в большей степени рассматриваются соглашения о сотрудничестве15 Германии и Польши, Польши и России и соглашения о создании ассоциаций16. Вторую группу образовывают документы органов государственной власти России, Германии и Польши. Основополагающими документы в этой группе являются Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденные Президентом РФ и координирующие работу Министерства иностранных дел РФ 17, Стратегии национальной безопасности Республики Польша18 Министерства иностранных дел Речи Посполитой, «Белые книги» 19 ФРГ с национальными интересами страны в сфере обороны и национальной безопасности.
Стенограммы выступлений президента Российской Федерации 20 , представителей Министерства иностранных дел21, выступлений президента Республики Польша22 и представителей Совета министров Польши23, выступления канцлера ФРГ24 являются особенно важным разделом этой группы источников, так как в данных нарративных источниках политические деятели напрямую затрагивают события прошлого в годовщины его памяти, рассуждают над влиянием того или иного события на национальное сознание народа, то есть, прослеживается вербализация исторической памяти. Третью группу источников представляют материалы неправительственных организаций и союзов, влияющих на формирование исторической политики государств. Следует назвать такие организации, как Институт Национальной памяти25 и фонд «Прочная память»26 27 в Польше, «Союз изгнанных»Т2 и фонд «Бегство, изгнание, примирение»28 в ФРГ. К сожалению, существование похожих некоммерческих институтов в России не наблюдается, однако, мы можем назвать Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России 29 , которая была организована Президентом Российской Федерации в 2009 - 2012 годах и является прототипом польского Института национальной памяти. Четвертая группа источников - материалы российской, немецкой и польской периодической печати. Особый интерес представляют такие издания, как «Российская газета»30 и ежедневная общенациональная деловая газета «Коммерсантъ»31 с российской стороны, немецкий еженедельный информационно-политический журнал Der Spiegel32, надрегиональная немецкая авторитетная ежедневная газета Die Zeit33 и новостной Интернет-портал Deutsche Welle34 с немецкой стороны, а также ежедневное Интернет- издание Rzeczpospolita.pl 35 и ежедневная газета общественно-политической направленности Gazeta Wyborcza36 с польской стороны.
Научная новизна работы заключается в том, что в данном исследовании была предпринята попытка определить влияние фактора исторической памяти на от двусторонние польско-российские и польско-германские отношения. Были определены основные сюжеты сходства и различия в политике трех государств с учетом указанных периодов, что позволило рассмотреть различные аспекты влияния данных политик на взаимоотношения друг с другом. В основном, исследования относительно отношений России, Германии и Польши посвящены опыту взаимодействия и сотрудничества, наблюдается пересказ фактов прошлого с возможностью предположения развития ситуации в будущем. Сравнительный анализ, предлагаемый в данной статье, является не только дополнительной возможностью проанализировать трехсторонние отношения с новой точки зрения, под другим углом, но и позволяет получить новые результаты в данной категории исследования, что повышает значимость этой работы.
Структура работы. Исследование состоит из введения, четырех глав (шестнадцати параграфов), заключения и списка источников и использованной литературы. Первая глава посвящена теоретическому объяснению феномена исторической памяти, рассматриваются различные подходы к изучению национальной исторической памяти, содержится краткий анализ институтов Польши, Германии и России, изучающим проблематику исторической памяти. Вторая глава содержит в себе исследования на тему поствоенного периода 1945-1955 гг. и исторического влияния этого времени на международные отношения в целом и германо-польское и польско-российское взаимодействия в частности. Приводятся факты о расследовании Холокоста и Катыни, событий, произошедших в годы Второй Мировой войны и максимально повлиявших на судьбу всех трех народов. Третья глава посвящена определённому историческому периоду, - 1989-1998 гг. - в течение которого все три государства прошли путь системной трансформации. Эти системные преобразования в РФ, Польше и объединенной ФРГ привели к переоценке собственной истории и возникновению нового национального самосознания. В четвертой главе мы анализируем влияние событий, происшедших с 2004 по 2010 годы, с момента вступления Польши в Евросоюз, которая позиционирует себя как претендента на лидерство в данном блоке, до Смоленской катастрофы, в ходе которой погибли действующий президент и высшее руководство Республики Польша, на историческую политику государств.
Купить