Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовое регулирование договора поручительства в гражданском праве РФ

Работа №131515

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы32
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
51
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Общие положения договора поручительства 5
1.1 Понятие и значение договора поручительства 5
1.2 Форма и содержание договора поручительства 7
2 Исполнение договора поручительства 10
2.1 Основания возникновения договора поручительства 10
2.2 Основания прекращения договора поручительства 13
3 Правовые проблемы, связанные с поручительством 20
3.1 Проблема самостоятельной ответственности поручителя 20
3.2 Проблема определения объема в порядке суброгации или регресса 24
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30

История поручительства берет свое начало еще со времен Римского права. Развитие данного института связанно, с зарождением обязательственных отношений. С развитием товарно-денежных отношений, появилась необходимость в регулировании правоотношений возникающих при заключении договора. В свою очередь, поручительство как один из инструментов, помогает обеспечить наступление тех последствий, на которые стороны рассчитывают, заключая договор.
Анализ существующих проблем и недостатков в области исследования института способов обеспечения выполнения обязательств – основная необходимость при исследовании. Возможно, некоторые аспекты этого института еще не были достаточно изучены или не получили должного внимания со стороны гражданской науки. Также важно рассмотреть возможные пути развития и совершенствования данного института, в том числе с учетом современных технологий и изменений в правовой сфере. Таким образом, выбранная тема курсовой работы является актуальной и своевременной.
Объект работы – общественно-правовые отношения, возникающие в сфере обеспечения исполнения обязательств по договору поручительства.
Предмет работы – нормы российского гражданского законодательства, регулирующие применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
Основной целью данного исследования является анализ законодательства, доктрин и судебной практики, регулирующие поручительство в гражданском праве. Мы стремимся получить полное представление о применении этого института.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- Определить понятие и значение договора поручительства в гражданском законодательстве;
- Рассмотреть особенности формы и содержания договора поручительства;
- Проанализировать основания возникновения и прекращения поручительства;
- Изучить основную проблематику, связанную с применением норм о поручительстве.
В ходе исследования использовались как общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, так и специальные юридические методы – историко-правовой, формально-юридический, а также метод системного анализа правовых явлений.
При изучении были использованы работы таких авторов как: М.И Брагинский, В.В Витрянский, Б.М Гонгало, В.П Мозолин, И. Б. Новицкий, И.С. Перетерский, Г.Ф.Шершеневич и другие.
Настоящая работа включает в себя введение, три главы, состоящие из 2 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, история поручительства берет свое начало еще со времен Римского права. Развитие данного института связанно, с зарождением обязательственных отношений. С развитием товарно-денежных отношений, появилась необходимость в регулировании правоотношений возникающих при заключении договора. Единства понятия договора поручительства в цивилистике нет, более того некоторые ученые гражданского права ведут разграничение договора поручительства как сделки и как обязательственного отношения. при изучении института поручительства важно отграничивать правоотношение поручительства от договора, являющегося одним из оснований его возникновения, и именуемого договором поручительства.
Сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и поручитель. Должник в этом договоре не участвует, хотя заключение договора поручительства (по требованию кредитора), как правило, организует именно он. Развитие правоотношения, возникающего на основании договора поручительства, и само его существование в решающей степени также зависят от должника. Независимо от субъективного состава и суммы договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме, в противном случае он считается недействительным. Более того, законодатель широко раскрывает возможности заключения такого договора различными способами.
Что касается возникновения гражданско-правовых отношений, то они могут основываться не только на договоре (договора поручительства), но также и на основании закона. Установление обязанности заключения такого договора, по мнению цивилистов достаточно топорно. Но вместе с этим, законодательство устанавливает достаточно широкий круг оснований, когда поручитель может быть освобожден от исполнения его обязанностей, но в тоже время имеется множество нюансов, которые необходимо учитывать как при заключении договора, так и при расторжении договора поручительства

Проблема самостоятельной ответственности поручителя имеет ключевое значение в сфере финансовых обязательств и требует внимания со стороны законодателей, юристов и участников финансовых отношений. Поручительство несет ряд рисков и обязанностей, и важно рассмотреть возможности уменьшения или распределения этих рисков для защиты интересов всех сторон. Также, в рамках курсовой были рассмотрены сложности определения объема в порядке суброгации или регресса, особенно в контексте страхования. Выявленные проблемы требуют более ясной и стройной нормативно-правовой базы, которая обеспечивает баланс интересов сторон и упрощает процессы разрешения споров.



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом изменений, одобренных общероссийским голосованием 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.- 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301
3. О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 // Российская газета. - № 6. - 15.01.2021.
4. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Российская газета ("Ведомственное приложение"). - № 112. - 16.06.1998.
5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 апреля 2009 г. по делу N А17-2308/2008 // https://sudrf.cntd.ru/document/454800478?ysclid=lrmey3wokj740698804 (дата обращения: 07.12.2023).
6. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. 5-е изд., перераб. и доп. М: Издательство Юрайт, 2023. - 435 с.
7. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 2 / В. А. Белов ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — М: Издательство Юрайт, 2023. — 525 с.
8. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. Издание 4-е, стереотипное / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2002. – 439 с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 1997. 682 с.

10. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
11. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: вопросы теории и практики/ Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2004. – 220 с.
12. Гущина М.С. Актуальные тенденции при рассмотрении споров, связанных с поручительством в деле о банкротстве / М.С. Гущина // Судья. 2016. № 9. С.12-14.
13. Денисюк Д.Г. Поручительство: обязательство акцессорное или самостоятельное? / Д.Г. Денисюк // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 1 (10). С.82 – 85.
14. Каганцов Я.М. Права поручителя, исполнившего обязательство / Я.М. Каганцов // Законодательство. 2002. № 8. С. 30-35.
15. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. 2001. С. 166-182.
16. Меньшенин П.А. Противоречие между целью поручительства и акцессорностью при банкротстве основного должника / П.А. Меньшенин // Судья. 2016. № 9. С.48-50.
17. Меньшенин П.А. Цель и акцессорность поручительства при банкротстве основного должника / П.А. Меньшенин // Об обеспечении обязательств: Сборник статей к юбилею С.В. Сарбаша / Сост. и отв. ред. А.В. Егоров. М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2017. С. 307-320.
18. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования. 3-е изд., перераб. и доп / Е. М. Михайленко . М: Издательство Юрайт, 2023. – 390 с.
19. Мозолин В.П. Гражданское право - Учебник в двух частях. Ч 1 / В.П. Мозолин. - М., 2005. 719 с.
20. Мочульский В.Д. О поручительстве не на срок (простом) и на срок (срочном) (Об источниках 1557 и 1560 статей т. X ч. 1 Свода законов) / В.Д. Мочульского // Журнал Министерства Юстиции. Петроград, 1915. № 1. С. 85 – 126.
21. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II / И.Б. Новицкий. М.: Статут, 2006. 416 с.
22. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право: учебник для вузов / И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. - М.: Издательство Юрайт, 2023. 607 с.
23. Овчинникова Ю. С. Суброгация в страховании: правовая природа и проблемы применения / Ю. С. Овчинникова // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 4. С. 56-63.
24. Савинский Р. К., Дроздова М. А. Суброгационные требования ликвидированной страховой компании: проблемы передачи и реализации / Р. К. Савинский, М. А. Дроздова // Юридическая и правовая работа в страховании. 2005. № 4.
25. Скробов Б.В. Договор поручительства / Б.В. Скробов // Бухгалтер и закон. 2007. 1(97). С.32-33.
26. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / С.А.Степанов.- С-Пб.: Питер, 2018 – 480с.
27. Шаблова, Е. Г. Гражданское право: учебное пособие для вузов / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк. М: Издательство Юрайт, 2023. — 131 с.
28. Шац Б. С. Суброгация при страховании ответственности / Б. С. Шац // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 1. С.67-73.
29. Филиппова А. Ю. Проблемы реализации института суброгации в страховых отношениях в сфере автогражданской ответственности / А. Ю. Филиппова // Юридическая наука: традиции и инновации. Сб. материалов международной научно практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей. Новгородский государственный университет, 2019. С. 288-290.
30. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству / Ю. Б. Фогельсон. М.: Юристъ, 2002.

31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2017. – 832 с.
32. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г. Ф. Шершеневич. - М: Издательство Юрайт, 2023. 148 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ