📄Работа №131473
Тема: Квалификация преступлений против половой неприкосновенности
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
86 листов
Год:
2021
Просмотров:
388
4965
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Анализ составов преступлений против половой неприкосновенности
§1. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ 6
§1.1. Объективные признаки состава 6
§1.2. Субъективные признаки состава
§1.3. Квалифицированные составы и примечание к ст. 134 УК РФ………..22
§2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.……….28
§2.1. Объективные признаки состава 28
§2.2. Субъективные признаки состава
§2.3. Квалифицированные составы ст. 135 УК РФ………………………….38
Глава 2. Вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ. 39
§1. Проблемные квалификации преступлений против половой неприкосновенности
§2. Анализ судебных решений по ст. 134 УК РФ и ст. 135 УК РФ
Заключение 60
Список литературы 63
Приложения
Глава 1. Анализ составов преступлений против половой неприкосновенности
§1. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ 6
§1.1. Объективные признаки состава 6
§1.2. Субъективные признаки состава
§1.3. Квалифицированные составы и примечание к ст. 134 УК РФ………..22
§2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.……….28
§2.1. Объективные признаки состава 28
§2.2. Субъективные признаки состава
§2.3. Квалифицированные составы ст. 135 УК РФ………………………….38
Глава 2. Вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ. 39
§1. Проблемные квалификации преступлений против половой неприкосновенности
§2. Анализ судебных решений по ст. 134 УК РФ и ст. 135 УК РФ
Заключение 60
Список литературы 63
Приложения
📖 Введение
Каждый человек обладает комплексом неотъемлемых прав, и право на половую неприкосновенность является далеко не последним в их списке. Сексуальная жизнь как элемент частной жизни человека должна определяться человеком самостоятельно и быть свободной от посягательств.
Особой защиты требует половая неприкосновенность несовершеннолетних, нарушение которой может стать причиной психологических травм, физического вреда, а также искажения понимания сексуальной жизни в дальнейшем.
С каждым годом растёт число совершаемых преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, наблюдается неуклонный рост числа совершаемых преступлений данной категории. Но, полагаем, связано это во многом не с общим ростом преступности, а с наличием неясностей и пробелов в конструкции этих составов, что позволяет судам во многом произвольно применять нормы рассматриваемых статей.
В данной работе будут рассмотрены основные проблемы, связанные с формулированием составов преступлений против половой неприкосновенности: это и наличие определённых пробелов, и смешение понятий, и нарушения формальной логики, – будут представлены наиболее существенные проблемы квалификации и анализ судебных решений, а также предложены пути разрешения обозначенных противоречий.
Актуальность этой работы связана с необходимостью обеспечить защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних. Особая опасность преступлений данной категории связана с наличием существенных отложенных последствий для формирующейся личности не достигших шестнадцати лет потерпевших. Именно в детском и подростковом возрасте закладываются основы поведения, и ранняя половая жизнь может способствовать закреплению негативных паттернов не только в сексуальной сфере, но и во всех других.
Для качественной охраны необходимо такое законодательство, при помощи которого станет возможным наиболее эффективно защищать лиц, не достигших возраста сексуального согласия, от посягательств. Поэтому крайне важно изучить основные законодательные проблемы и дефекты, а также трудные случаи квалификации рассматриваемых преступлений, чтобы установить направление для проведения коррекционной работы. Если верить результатам судебной статистики, то с каждым годом преступления против половой неприкосновенности продолжают совершаться. Учитывая достаточно высокую степень латентности половых преступлений, можно предположить, что часть совершаемых преступлений данной группы осталась за пределами следственного и судебного контроля. При этом, как было замечено, такая степень латентности держится, в том числе в связи с не до конца проработанными нормами уголовного права.
Также актуальность подтверждают данные судебной статистики. За весь 2020 год было зарегистрировано 7 285 половых преступлений, не связанных с изнасилованиями, за 2019 – 7091, а за 2018 – 6877, что свидетельствует о неуклонном росте числа преступлений против половой неприкосновенности.
В качестве объекта исследований выступают общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против половой неприкосновенности, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ.
Предметом исследования данной работы являются нормы отечественного уголовного права, комментарии к ним, учебно-методическая литература по рассматриваемой проблематике, справочная литература, доктринальные изыскания по заданной теме, а также судебная практика.
Половые преступления в отечественной науке уголовного права были исследованы в трудах многих учёных: А.В. Агафонова, А.Н. Игнатова, А.Н. Попова, П.И. Люблинского, А.П. Дьяченко и др.
Также были проанализированы диссертации на соискательство учёной степени, опубликованные в последние годы, таких авторов, как Р.М. Кочетов, Н.М. Паршин, А.В. Мотин, О.Ю. Степанова, А.А. Игнатова, Т.Г. Шувалова и др.
Целью данной работы является полный и всесторонний анализ конструкций составов преступлений, обозначенных выше, выявление их недостатков, внесение предложений по их улучшению, а также анализ наиболее трудных случаев квалификации и предложение суждений о том, каким образом их следует разрешить, исходя из основных принципов и норм уголовного права.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить и проанализировать составы статей 134 и 135 УК РФ;
2) Ознакомиться с судебной практикой по указанным статьям, включая постановления Пленума ВС РФ;
3) Изучить учебную и справочную литературу по заданной теме;
4) Проанализировать основные проблемы, связанные с квалификацией данных преступлений;
5) Сделать выводы, разработать предложения по улучшению.
Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные в результате анализа и обобщения 28 решений судов общей юрисдикции, взятых с сайтов sudact.ruи судебныерешения.рф; проанализированы акты Конституционного Суда РФ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Особой защиты требует половая неприкосновенность несовершеннолетних, нарушение которой может стать причиной психологических травм, физического вреда, а также искажения понимания сексуальной жизни в дальнейшем.
С каждым годом растёт число совершаемых преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, наблюдается неуклонный рост числа совершаемых преступлений данной категории. Но, полагаем, связано это во многом не с общим ростом преступности, а с наличием неясностей и пробелов в конструкции этих составов, что позволяет судам во многом произвольно применять нормы рассматриваемых статей.
В данной работе будут рассмотрены основные проблемы, связанные с формулированием составов преступлений против половой неприкосновенности: это и наличие определённых пробелов, и смешение понятий, и нарушения формальной логики, – будут представлены наиболее существенные проблемы квалификации и анализ судебных решений, а также предложены пути разрешения обозначенных противоречий.
Актуальность этой работы связана с необходимостью обеспечить защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних. Особая опасность преступлений данной категории связана с наличием существенных отложенных последствий для формирующейся личности не достигших шестнадцати лет потерпевших. Именно в детском и подростковом возрасте закладываются основы поведения, и ранняя половая жизнь может способствовать закреплению негативных паттернов не только в сексуальной сфере, но и во всех других.
Для качественной охраны необходимо такое законодательство, при помощи которого станет возможным наиболее эффективно защищать лиц, не достигших возраста сексуального согласия, от посягательств. Поэтому крайне важно изучить основные законодательные проблемы и дефекты, а также трудные случаи квалификации рассматриваемых преступлений, чтобы установить направление для проведения коррекционной работы. Если верить результатам судебной статистики, то с каждым годом преступления против половой неприкосновенности продолжают совершаться. Учитывая достаточно высокую степень латентности половых преступлений, можно предположить, что часть совершаемых преступлений данной группы осталась за пределами следственного и судебного контроля. При этом, как было замечено, такая степень латентности держится, в том числе в связи с не до конца проработанными нормами уголовного права.
Также актуальность подтверждают данные судебной статистики. За весь 2020 год было зарегистрировано 7 285 половых преступлений, не связанных с изнасилованиями, за 2019 – 7091, а за 2018 – 6877, что свидетельствует о неуклонном росте числа преступлений против половой неприкосновенности.
В качестве объекта исследований выступают общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против половой неприкосновенности, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ.
Предметом исследования данной работы являются нормы отечественного уголовного права, комментарии к ним, учебно-методическая литература по рассматриваемой проблематике, справочная литература, доктринальные изыскания по заданной теме, а также судебная практика.
Половые преступления в отечественной науке уголовного права были исследованы в трудах многих учёных: А.В. Агафонова, А.Н. Игнатова, А.Н. Попова, П.И. Люблинского, А.П. Дьяченко и др.
Также были проанализированы диссертации на соискательство учёной степени, опубликованные в последние годы, таких авторов, как Р.М. Кочетов, Н.М. Паршин, А.В. Мотин, О.Ю. Степанова, А.А. Игнатова, Т.Г. Шувалова и др.
Целью данной работы является полный и всесторонний анализ конструкций составов преступлений, обозначенных выше, выявление их недостатков, внесение предложений по их улучшению, а также анализ наиболее трудных случаев квалификации и предложение суждений о том, каким образом их следует разрешить, исходя из основных принципов и норм уголовного права.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить и проанализировать составы статей 134 и 135 УК РФ;
2) Ознакомиться с судебной практикой по указанным статьям, включая постановления Пленума ВС РФ;
3) Изучить учебную и справочную литературу по заданной теме;
4) Проанализировать основные проблемы, связанные с квалификацией данных преступлений;
5) Сделать выводы, разработать предложения по улучшению.
Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные в результате анализа и обобщения 28 решений судов общей юрисдикции, взятых с сайтов sudact.ruи судебныерешения.рф; проанализированы акты Конституционного Суда РФ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
✅ Заключение
В ходе проведения вышеизложенного исследования был сделан вывод о серьёзных недоработках и пробелах в конструкции составов ст. ст. 134, 135 УК РФ, которые связаны с отсутствием легальных определений и неточностью формулирования основных признаков. Всё это приводит к существенным ошибкам на практике и значительным нарушениям прав несовершеннолетних.
Для преодоления указанных недостатков необходимо следующее:
1) Включить в диспозицию ст. 134 УК РФ «иные действия сексуального характера» как признак объективной стороны преступления.
2) Сконструировать состав ст. 134 УК РФ таким образом, чтобы «половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера» были признаками основного состава, находились в части первой указанной статьи и влекли одинаковое наказание, во избежание нарушения принципов равенства и справедливости уголовного права.
3) Дать легальное определение таких терминов, как «половая неприкосновенность», «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные действия сексуального характера» и «развратные действия».
4) Исключить «иные действия сексуального характера» из признаков развратных действий.
5) Перенести интеллектуальные развратные действия, которые не направлены непосредственно на вовлечение несовершеннолетнего в сексуальную сферу, в главу 25 УК РФ как преступления посягающие в первую очередь на объект нравственности, а не на объект половой неприкосновенности.
6) Изменить толкования нормы о множественности преступления, обратив внимание, что такое деяние может быть оценено как квалифицированный состав соответствующей статьи, только если у виновного имеется единый умысел на совершение преступлений с несколькими потерпевшими.
7) Добавить сексуальный мотив как обязательный признак иных действий сексуального характера в тех случаях, когда преступление по своему характеру имеет сексуальную окраску, но не нарушает объект половой неприкосновенности однозначно.
8) Добавить в состав ст. 135 УК РФ цели совершения преступления: «удовлетворение половой страсти виновного, либо возбуждение сексуального желания потерпевшего, либо возбуждение у него интереса к сексуально жизни».
9) Снизить возраст субъекта указанных преступлений до условного возраста сексуального согласия – 16 лет.
10) Исключить примечание 1 ст. 134 УК РФ ввиду его неспособности реально устранить общественную опасность деяния.
11) Ввести квалифицированный состав для ст.ст. 134, 135 УК РФ, связанные с причинением тяжких последствий, таких как беременность, самоубийство и др.
12) Ввести квалифицированные составы для ст.ст. 134, 135 УК РФ, связанные с заражением венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией соответственно.
13) Ввести уголовную ответственность за насильственные развратные действия, а также дополнить диспозицию ст. 133 УК РФ понуждением к совершению развратных действий.
14) Изменить примечание к ст. 131 УК РФ таким образом, чтобы ст. 135 УК РФ соотносилась с новым насильственным составом развратных действий, а не со ст. 132 УК РФ.
Данные изменения позволят более точно применять составы ст. 134, 135 УК РФ на практике и тем самым преодолеть нарушение основных принципов уголовного права. Кроме того, следует заметить, что многие квалификационные проблемы, описанные в данной работе, связаны в первую очередь с недостатками законодательной конструкции рассматриваемых составов преступлений.
Также необходимо отметить, что в ходе проведенного исследования были выявлены квалификационные проблемы, не связанные с дефектами состава преступления, а именно: квалификация преступлений, совершённых в отношении нескольких потерпевших. Для решения этой проблемы необходимо исключить из ППВС № 16 п. 19, транслирующего ошибочное понимание ч. 1 ст. 17 УК РФ.
Для преодоления указанных недостатков необходимо следующее:
1) Включить в диспозицию ст. 134 УК РФ «иные действия сексуального характера» как признак объективной стороны преступления.
2) Сконструировать состав ст. 134 УК РФ таким образом, чтобы «половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера» были признаками основного состава, находились в части первой указанной статьи и влекли одинаковое наказание, во избежание нарушения принципов равенства и справедливости уголовного права.
3) Дать легальное определение таких терминов, как «половая неприкосновенность», «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные действия сексуального характера» и «развратные действия».
4) Исключить «иные действия сексуального характера» из признаков развратных действий.
5) Перенести интеллектуальные развратные действия, которые не направлены непосредственно на вовлечение несовершеннолетнего в сексуальную сферу, в главу 25 УК РФ как преступления посягающие в первую очередь на объект нравственности, а не на объект половой неприкосновенности.
6) Изменить толкования нормы о множественности преступления, обратив внимание, что такое деяние может быть оценено как квалифицированный состав соответствующей статьи, только если у виновного имеется единый умысел на совершение преступлений с несколькими потерпевшими.
7) Добавить сексуальный мотив как обязательный признак иных действий сексуального характера в тех случаях, когда преступление по своему характеру имеет сексуальную окраску, но не нарушает объект половой неприкосновенности однозначно.
8) Добавить в состав ст. 135 УК РФ цели совершения преступления: «удовлетворение половой страсти виновного, либо возбуждение сексуального желания потерпевшего, либо возбуждение у него интереса к сексуально жизни».
9) Снизить возраст субъекта указанных преступлений до условного возраста сексуального согласия – 16 лет.
10) Исключить примечание 1 ст. 134 УК РФ ввиду его неспособности реально устранить общественную опасность деяния.
11) Ввести квалифицированный состав для ст.ст. 134, 135 УК РФ, связанные с причинением тяжких последствий, таких как беременность, самоубийство и др.
12) Ввести квалифицированные составы для ст.ст. 134, 135 УК РФ, связанные с заражением венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией соответственно.
13) Ввести уголовную ответственность за насильственные развратные действия, а также дополнить диспозицию ст. 133 УК РФ понуждением к совершению развратных действий.
14) Изменить примечание к ст. 131 УК РФ таким образом, чтобы ст. 135 УК РФ соотносилась с новым насильственным составом развратных действий, а не со ст. 132 УК РФ.
Данные изменения позволят более точно применять составы ст. 134, 135 УК РФ на практике и тем самым преодолеть нарушение основных принципов уголовного права. Кроме того, следует заметить, что многие квалификационные проблемы, описанные в данной работе, связаны в первую очередь с недостатками законодательной конструкции рассматриваемых составов преступлений.
Также необходимо отметить, что в ходе проведенного исследования были выявлены квалификационные проблемы, не связанные с дефектами состава преступления, а именно: квалификация преступлений, совершённых в отношении нескольких потерпевших. Для решения этой проблемы необходимо исключить из ППВС № 16 п. 19, транслирующего ошибочное понимание ч. 1 ст. 17 УК РФ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.