Проанализировав сущность, роль и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств можно сделать выводы:
1) возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – это исключительная разновидность пересмотра судебных решений;
2) вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть уголовное дело не только в пользу, но и против интересов обвиняемого.
Возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств во всех случаях затрагивает интересы осужденного. Ведь речь идет не только о его реабилитации или смягчении наказания, но и об ухудшении положения этого лица. Что же касается оправданного, то возбуждение такого производства всегда вступает в противоречие с его интересами.
Уголовно-процессуальное законодательство в лице стадий возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств определяет гарантии соблюдения законности, защиту прав и свобод граждан. Вместе с тем, появление устойчивой системы взаимоотношений между субъектами, осуществляющих справедливость, иерархичность в системе судебной власти и в правоохранительных органах, актуализация проблем, связанных с повышением авторитета России как одного из правовых государств в международных отношениях, также борьба с коррупцией, несправедливость в рассмотрении уголовного дела и неясность в регламентации стадии возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств ставят вопрос о совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства и стадий возобновления производства уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств и требуют реформирования для осуществления правосудия, соблюдения законности.
Общеизвестно, что одним из центральных звеньев обеспечения законного, обоснованного, справедливого решения выступает стадия «Возобновления производства уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств».
Понятия «стадия возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств», по уголовно-процессуальному законодательству данная стадия является продолжением института надзорного производства, которая направлена на проверку законности и обоснованности вступивший в законную силу решения суда прокурором в случаях допущения злоупотребления судами или участниками уголовного процесса, и выявления, и исправления ошибок, допущенных в ходе рассмотрения дела в первой или последующей инстанциях.
Основания, указанные в УПК РФ являются основными при возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и занимают особое место при совершении правосудия. И все основания служат как для защиты прав и свобод граждан, так и для осуществления правосудия со стороны уполномоченных органов.
Важно отметить, что возобновление производства по уголовному делу в современных условиях является серьезным гарантом защиты прав и свобод граждан, который обеспечивает справедливость в уголовном процессе и повышает эффективность борьбы с преступностью.
Таким образом, в свете оценки выполнения задач реформы уголовного процесса следует отметить, что возобновление производства по уголовному делу, является одним из важнейших институтов правосудия, обеспечивающим развитие правового государства и защиту законных прав и интересов граждан. Продолжение работы над уголовно-процессуальным законодательством и его усовершенствование составляют неотъемлемые элементы укрепления правовых гарантий в Российской Федерации.
В уголовном судопроизводстве возобновление рассмотрения уголовного дела может быть необходимо в случае обнаружения новых обстоятельств, когда ранее вынесенный приговор не соответствует совокупности новых фактов и доказательств. В таких случаях обязательно возникает вопрос о том, каковы сроки возобновления рассмотрения дела вновь открывшимися обстоятельствами. Данный вопрос имеет достаточно сложный и многогранный характер.
Институт возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств нуждается в дальнейшем научном осмыслении как в целом, так и в части отдельных его положений, а также требует комплексного исследования вкупе с другими институтами пересмотра приговоров.
Все вышесказанное свидетельствует, что исследование данного института – актуальная задача, имеющая важное теоретическое и практическое значение. Представляется, что юридическая наука должна заниматься не только совершенствованием ошибок, но и развитием технологии уголовного процесса, которая позволила бы устранить эти ошибки.
Таким образом, возник институт возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Но с приобретением независимости национальное законодательство вступило в новые ветки развития института возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. В настоящее время в России институт возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств имеет современный механизм регулирования при пересмотре уголовных дел, вступивших в законную силу, соблюдая при этом нормы Конституций РФ, принципы и нормы международного права, УПК РФ и подзаконных актов.


Купить