Введение 3
Глава 1. Техносфера как объект внимания современных сетевых изданий 8
Глава 1.1. Технологический прогресс как фактор перехода к постиндустриальному обществу 8
Глава 1.2. Теоретические подходы к классификации современных сетевых изданий 32
Глава 1.3. Анализ типоформирующих признаков сетевых изданий о технологиях 40
Выводы к первой главе 54
Глава 2. Формирование концептуальных основ научно-популярного сетевого издания «Техноград» 56
Глава 2.1. Особенности функционирования сетевых СМИ на российском медиарынке 56
Глава 2.2. Принципы формирования системы рубрик в сетевых СМИ 71
Глава 2.3. Разработка контентной стратегии в современных российских сетевых СМИ 85
Выводы ко второй главе 102
Заключение 107
Список литературы 109
Купить

В современной России интерес общества к научной тематике находится на относительно невысоком уровне, особенно в сравнении с СССР или США. Об этом свидетельствуют падающие тиражи специализированных научно-популярных изданий. Г еоргий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, сказал: «Вспомним - тираж журнала "Наука и жизнь" в старые добрые времена превышал три миллиона, журнала "Знание - сила" - миллион. А сейчас последний счастлив, выйдя на тираж в семь с небольшим тысяч»1.
Исследователи из Высшей школы экономики подготовили отчет об уровне развития российской науки2: только 18% населения считают, что хорошо осведомлены о последних достижениях науки и техники. Это самый низкий показатель среди европейских стран.
Другим важным показателем является уверенность населения в том, что наука и техника приносят пользу. В 2003 году процент людей, которые были однозначно уверены в позитивных эффектах, составлял 32%3. К 2014 году этот показатель снизился до 20%. В том же 2014 году был зафиксирован самый высокий процент нейтральных оценок - 32%, «что говорит о неоднозначном восприятии обществом современной науки»4.
Также авторы исследования отметили, что «по доле населения, одобряющего научно-технический прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди стран, по которым имеются сопоставимые данные. Если принять во внимание, что население является не только потребителем результатов, но и активным проводником научно-технического развития за счет формирования общественного запроса на новые знания и решения, то уменьшение числа сторонников науки и техники в перспективе может стать тревожным сигналом»5.
Тем не менее, научно-популярные издания продолжают существовать. Более того, в интернет-сегменте российского медиарынка количество сайтов научно-популярной тематики неизменно растет.
Объектом нашего исследования стало онлайн-СМИ в России как отдельный тип издания, особенности формирования его типологических характеристик и их трансформация в условиях современного медиарынка.
Предмет: тематическая концепция и система рубрик современного онлайн-издания.
Цель: на основе изученного материала разработать модель сетевого научно-популярного издания о технологиях.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Определить типологические характеристики и особенности сетевых изданий о технологиях;
2. Выявить специфику существования сетевого научно-популярного издания в условиях современного медиарынка;
3. Обосновать тематическую концепцию издания;
4. На основе сделанных выводов создать модель сетевого научно-популярного издания о технологиях в городской среде Санкт-Петербурга.
Актуальность работы заключается в том, что технологии оказывают большое влияние на развитие городской среды Санкт-Петербурга. Они уже стали неотъемлемой частью множества городских процессов и систем, а также сформировали определенную техносреду. В связи с увеличивающимся значением технологий для города, в 2017 году Губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко дал старт инновационной программе «Умный Санкт- Петербург»6. Как сказано на официальном портале программы: «Это приоритетная программа городского развития, направленная на создание системы управления городскими ресурсами "умный город", которая позволит повысить качество жизни населения и обеспечить устойчивое развитие города. Реализация программы осуществляется за счет широкого внедрения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в управление городскими процессами и повышения эффективности взаимодействия граждан, представителей бизнеса и органов власти»7. Более того, концепция «Умный город» создавалась в рамках Стратегии развития Санкт-Петербурга до 2030 года, вследствие чего, мы можем сделать вывод о том, что процесс технологизации городской среды с течением времени будет только увеличиваться.
Тема технологий популярна среди российской аудитории. Об этом свидетельствует большое количество изданий, посвященных исключительно этой тематике. Тем не менее, подавляющее большинство этих изданий, во- первых, позиционируют себя как бизнес-СМИ или «General interest» медиа, а во-вторых, не имеют территориальных ограничений по тематике публикаций. В связи со всем перечисленным, мы считаем, что Санкт-Петербург является подходящей площадкой для создания сетевого научно-популярного СМИ о технологиях в городской среде.
Новизна работы состоит в том, что тематическая группа изданий о технологиях не рассматривается в качестве объекта для анализа с типологической точки зрения. Кроме того, важной задачей нашей работы является создание концепции издания, которое будет отличаться от конкурентных СМИ.
В работе были использованы следующие методы исследования: историко-типологический, описательный, метод визуального анализа и интерпретации, метод конструирования.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, выводов к первой и второй главам, заключения и списка используемой литературы. Структура обусловлена целью и логикой задач.
Во введении указаны актуальность и новизна работы, определена степень разработанности темы, предмет и объект исследования, поставлены цели и задачи, описана теоретико-методологическая и эмпирические базы, представлена структура работы.
Первая глава представляет собой описание исторического контекста формирования техносреды современного мира, а также описание планов по технологизации городской среды Санкт-Петербурга. Кроме того, в первой главе представлен анализ ряда сетевых СМИ по выбранной типологической модели.
Вторая глава содержит анализ тенденций, которые определяют содержание, рубрикацию издания, а также влияют на особенности поведения аудитории.
В заключении сформулированы основные выводы проведенной работы.
В теоретической базе можно выделить два направления исследований, которые могут быть использованы при написании данной работы:
1. Исследования общих особенностей онлайн-изданий (М.М. Лукина, И.Д. Фомичева, А.К. Сутурин, А.А. Калмыков., Л.А. Коханова и т.д.)
2. Медиаисследования, касающиеся практических вопросов функционирования онлайн-изданий (Всеволод Пуля, Максим Ильяхов и т.д.)
Анализ работ, посвященных научно-популярной журналистике в период 1960-х - 2010-е годы, выявил низкую степень разработанности темы. Основные исследования проводились еще до 1991 года (Э.А. Лазаревич, М.И. Хаскина), так как с распадом СССР значение научно-популярных изданий снизилось. Следовательно, уменьшилось и количество трудов, посвященных этой сфере. В работе Т.С. Кун, посвященной структуре научных революций, затронуты многие аспекты этого явления. Сделан упор на внешние обстоятельства, которые обеспечивают скачки интереса к теме науки в обществе. Стоит отметить вклад исследователей, которые занимались в первую очередь типологией прессы, например, Е.А. Корнилов, и историков журналистики - Р.П. Овсепяна, И.В. Кузнецова и т.д. Из современных исследователей научно-популярной журналистики следует выделить И.И. Никифорова - один из немногих, кто в наше время обратил внимание на этот сегмент СМИ. Отдельно можно говорить о работах Е.Г. Константиновой и У. Фей, которые занимаются трансформацией научно-популярного телевидения в новейший период отечественной истории.
С исследованиями, посвященными интернет-журналистике, сложилась иная ситуация. Начиная с появления онлайн-СМИ, многие исследователи обратили внимание на это направление. А.И. Акопов, Ю.В. Костыгова, Н.В. Вакурова и Л.И. Московкин занимались вопросами классификации сетевых изданий. Исследователи М.М. Лукина, И.Д. Фомичева, А.К. Сутурин, Калмыков А.А., Коханова Л.А. обратили внимание на особенности, которые отделяют интернет-СМИ от традиционных.
Эмпирическую базу для анализа составляют такие издания, как: Apparat, CNews, vc.ru, Техкульт, Популярная механика, Хабрахабр, ПостНаука и N+1.
Купить