📄Работа №130713
Тема: СУДЕБНОЕ УСМОТРЕНИЕ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Юриспруденция
Объем:
39 листов
Год:
2021
Просмотров:
189
1200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и содержание судебного усмотрения…………………6
1.1. Теоретико-методологические подходы правоприменительного усмотрения…………………………………………………………6
1.2. Институт судебного усмотрения в ЕС…………………………..11
Глава 2. Нормативные основания и правовые пределы судебного усмотрения…………………………………………………………………….....18
2.1. Пределы судебного усмотрения: понятие и содержание……18
2.2. Пределы использование искусственного интеллекта в судопроизводстве для преодоления противоречий судебного усмотрения…23
Заключение………………………………………………………………..29
Библиографический список………………………………………………37
Глава 1. Понятие и содержание судебного усмотрения…………………6
1.1. Теоретико-методологические подходы правоприменительного усмотрения…………………………………………………………6
1.2. Институт судебного усмотрения в ЕС…………………………..11
Глава 2. Нормативные основания и правовые пределы судебного усмотрения…………………………………………………………………….....18
2.1. Пределы судебного усмотрения: понятие и содержание……18
2.2. Пределы использование искусственного интеллекта в судопроизводстве для преодоления противоречий судебного усмотрения…23
Заключение………………………………………………………………..29
Библиографический список………………………………………………37
📖 Введение
Актуальность данной темы обусловлена необходимостью правового регулирования активно модернизирующихся сфер жизнедеятельности под влиянием информатизации, применения систем искусственного интеллекта, цифровизации.
Изменяющиеся условия жизни, приводят законодателя к принятию множества нормативных актов. Зачастую, это становится причиной образования коллизий права, а также правовых пробелов.
В этой связи, немаловажную роль играет судебное усмотрение как часть усмотрения правоприменительного. Именно усмотрение суда способно, порой, быстро и эффективно отрегулировать возникшие противоречия в праве.
Кроме того, актуальность темы обусловлена еще и тем, что изучение судебного усмотрения до сих пор не выходило за рамки юридических наук, но с учетом принятия ряда законов и Концепций, в рамках внедрения искусственного интеллекта, вопрос соотношения судебного усмотрения и его пределов имеет первостепенное значение для четкого понимания возможности применения искусственного интеллекта в судебной сфере.
Определение научно-практической значимости судебного усмотрения имеет целью усовершенствования правоприменительной, судебной и иной практики для недопущения вынесения незаконных, необоснованных решений.
Степень научной разработанности темы. Проблемой общетеоретических доктринальных подходов к понятию «судебное усмотрение», «пределы судебного усмотрения» занималось множество ученых.
...
Изменяющиеся условия жизни, приводят законодателя к принятию множества нормативных актов. Зачастую, это становится причиной образования коллизий права, а также правовых пробелов.
В этой связи, немаловажную роль играет судебное усмотрение как часть усмотрения правоприменительного. Именно усмотрение суда способно, порой, быстро и эффективно отрегулировать возникшие противоречия в праве.
Кроме того, актуальность темы обусловлена еще и тем, что изучение судебного усмотрения до сих пор не выходило за рамки юридических наук, но с учетом принятия ряда законов и Концепций, в рамках внедрения искусственного интеллекта, вопрос соотношения судебного усмотрения и его пределов имеет первостепенное значение для четкого понимания возможности применения искусственного интеллекта в судебной сфере.
Определение научно-практической значимости судебного усмотрения имеет целью усовершенствования правоприменительной, судебной и иной практики для недопущения вынесения незаконных, необоснованных решений.
Степень научной разработанности темы. Проблемой общетеоретических доктринальных подходов к понятию «судебное усмотрение», «пределы судебного усмотрения» занималось множество ученых.
...
✅ Заключение
Судебное усмотрение является неотъемлемой частью правоприменительной деятельности. В этой связи, объективно важно понимание судьей своей роли в формировании законного и обоснованного не только решения, приговора, постановления суда, но и, в целом, общественного отношения к институту власти.
В стремительно развивающемся мире информатизации, цифровизации, искусственного интеллекта, очень важное значение приобретают нравственные аспекты усмотрения суда.
Любой суд сталкивается с объективной стороной выбора применения норм права. Законодатель не в состоянии быстро отслеживать и регламентировать все правовые пробелы и коллизии.
Исходя из рассмотренных тезисов, можно сделать вывод, что судебное усмотрение включает следующие элементы:
1. Исходит только от судей-людей;
2. Предполагает выбор из возможных вариантов;
3. Имеет установленные пределы;
4. Основание-внутреннее убеждение, личность, профессионализм;
5. Реализуется в процессе судопроизводства;
6. Итог-судебный акт.
Особое внимание следует обратить на следующие аспекты:
эффективность, своевременность и результативность судебной службы напрямую влияют на реализацию социальных и экономических прав отдельных лиц.
...
В стремительно развивающемся мире информатизации, цифровизации, искусственного интеллекта, очень важное значение приобретают нравственные аспекты усмотрения суда.
Любой суд сталкивается с объективной стороной выбора применения норм права. Законодатель не в состоянии быстро отслеживать и регламентировать все правовые пробелы и коллизии.
Исходя из рассмотренных тезисов, можно сделать вывод, что судебное усмотрение включает следующие элементы:
1. Исходит только от судей-людей;
2. Предполагает выбор из возможных вариантов;
3. Имеет установленные пределы;
4. Основание-внутреннее убеждение, личность, профессионализм;
5. Реализуется в процессе судопроизводства;
6. Итог-судебный акт.
Особое внимание следует обратить на следующие аспекты:
эффективность, своевременность и результативность судебной службы напрямую влияют на реализацию социальных и экономических прав отдельных лиц.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.