Помощь студентам в учебе
Природно-ориентированный туризм для жителей агломерации на примере посещения ООПТ Ленинградской области
|
Введение 3-4
1. Причины и особенности развития природно-ориентированного туризма в России.. 5-28
1.1. Определение категории “природно-ориентированный туризм” 5-7
1.2. Причины, особенности и преимущества развития природно-ориентированного
туризма на особо охраняемых территориях 7-14
1.3. Влияние развития природно-ориентированного туризма на окружающую среду ..14-19
1.3. Проблемы развития природно-ориентированного туризма на особо охраняемых территориях в России 19-25
1.5. Опыт зарубежных стран в организации природно-ориентированных туров в особо охраняемые природные территории 25-28
2. Развитие природно-ориентированного туризма на особо охраняемых природных территориях Ленинградской области 29-49
2.1. Туристско-рекреационные ресурсы Ленинградской области для развития природно-ориентированного туризма на ООПТ 29-30
2.2. Применение инструментов государственной политики в сфере рекреационного
природопользования на территории Ленинградской области 30-33
2.3. Туристско-рекреационные предпочтения в природно-ориентированном туризме
Ленинградской области 33-37
2.4. Обзор рынка природно-ориентированного туризма на территории Ленинградской
области 37-39
2.5. Природно-ориентированный туризм в Кургальском заказнике Ленинградской области 39-49
3. Рекомендации по развитию природно-ориентированного туризма на территории Ленинградской области 50-58
3.1. Структура воздействия различных форм рекреации на природные территории в ООПТ
Ленинградской области 50-52
3.2. Модели организации экологического тура в ООПТ Ленинградской области 52-54
3.3. Туристский маршрут по ООПТ Ленинградской области 55-58
Заключение 59-60
Список использованных источников 61 -64
Приложения
1. Причины и особенности развития природно-ориентированного туризма в России.. 5-28
1.1. Определение категории “природно-ориентированный туризм” 5-7
1.2. Причины, особенности и преимущества развития природно-ориентированного
туризма на особо охраняемых территориях 7-14
1.3. Влияние развития природно-ориентированного туризма на окружающую среду ..14-19
1.3. Проблемы развития природно-ориентированного туризма на особо охраняемых территориях в России 19-25
1.5. Опыт зарубежных стран в организации природно-ориентированных туров в особо охраняемые природные территории 25-28
2. Развитие природно-ориентированного туризма на особо охраняемых природных территориях Ленинградской области 29-49
2.1. Туристско-рекреационные ресурсы Ленинградской области для развития природно-ориентированного туризма на ООПТ 29-30
2.2. Применение инструментов государственной политики в сфере рекреационного
природопользования на территории Ленинградской области 30-33
2.3. Туристско-рекреационные предпочтения в природно-ориентированном туризме
Ленинградской области 33-37
2.4. Обзор рынка природно-ориентированного туризма на территории Ленинградской
области 37-39
2.5. Природно-ориентированный туризм в Кургальском заказнике Ленинградской области 39-49
3. Рекомендации по развитию природно-ориентированного туризма на территории Ленинградской области 50-58
3.1. Структура воздействия различных форм рекреации на природные территории в ООПТ
Ленинградской области 50-52
3.2. Модели организации экологического тура в ООПТ Ленинградской области 52-54
3.3. Туристский маршрут по ООПТ Ленинградской области 55-58
Заключение 59-60
Список использованных источников 61 -64
Приложения
Потребность жителей агломераций и мегаполисов в природно-ориентированном отдыхе и усиливается с каждым годом из-за постоянного развития территорий и высокой степени урбанизации. Благодаря этому появился и активно развивается туризм природно - ориентированной направленности. Одним из популярных направлений в мировой практике стало развитие природно-ориентированного туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ).
Актуальность работы заключается в том, что рост урбанизации порождает тягу человека к природе, как альтернативе городскому пространству, а также возможность смены обстановки и восполнения моральных и душевных ресурсов человеческого организма. Кроме того рост урбанизации вызывает ухудшение экологической обстановки в городском пространстве, что негативно отражается не только на здоровье и самочувствии человека, но и заставляет его искать альтернативные варианты отдыха с целью восполнения биологических ресурсов организма. С данным фактором также тесно связан рост экологического просвещения с целью снижения негативного воздействия на окружающую среду. Как показывает мировая практика, именно туризм может стать одним из инструментов экологического просвещения населения, а особо охраняемые природные территории могут стать отличной площадкой для проведения эко-просветительских мероприятий.
В данной работе автор исходил из следующей гипотезы: снизить негативное воздействие туристско-рекреационной деятельности на ООПТ Ленинградской области можно путем перераспределения турпотока и оптимизации моделей рекреации на основе методики предельно допустимых изменений (ПДИ).
Объект исследования: ООПТ Ленинградской области
Предмет исследования: природно-ориентированный туризм на ООПТ
Целью данной работы является оптимизация моделей рекреации в ООПТ Ленинградской области.
Задачи:
• Выявить причины и особенности развития природно-ориентированного туризма в России и оценить зарубежный опыт;
• Провести анализ рынка природно-ориентированного туризма и рекреации в ООПТ Ленинградской области;
• Определить проблемы развития данного вида туризма и рекреации в регионе;
оптимизации существующих моделей
рекреации в ООПТ Ленинградской области;
Предложить новый туристский маршрут;
Методы: библиографический, дедукция, анализ, статистический анализ, типологизация, картографический анализ, моделирование, анализ, калькуляция тура, анализ рентабельности, системный подход, экстраполяция.
Актуальность работы заключается в том, что рост урбанизации порождает тягу человека к природе, как альтернативе городскому пространству, а также возможность смены обстановки и восполнения моральных и душевных ресурсов человеческого организма. Кроме того рост урбанизации вызывает ухудшение экологической обстановки в городском пространстве, что негативно отражается не только на здоровье и самочувствии человека, но и заставляет его искать альтернативные варианты отдыха с целью восполнения биологических ресурсов организма. С данным фактором также тесно связан рост экологического просвещения с целью снижения негативного воздействия на окружающую среду. Как показывает мировая практика, именно туризм может стать одним из инструментов экологического просвещения населения, а особо охраняемые природные территории могут стать отличной площадкой для проведения эко-просветительских мероприятий.
В данной работе автор исходил из следующей гипотезы: снизить негативное воздействие туристско-рекреационной деятельности на ООПТ Ленинградской области можно путем перераспределения турпотока и оптимизации моделей рекреации на основе методики предельно допустимых изменений (ПДИ).
Объект исследования: ООПТ Ленинградской области
Предмет исследования: природно-ориентированный туризм на ООПТ
Целью данной работы является оптимизация моделей рекреации в ООПТ Ленинградской области.
Задачи:
• Выявить причины и особенности развития природно-ориентированного туризма в России и оценить зарубежный опыт;
• Провести анализ рынка природно-ориентированного туризма и рекреации в ООПТ Ленинградской области;
• Определить проблемы развития данного вида туризма и рекреации в регионе;
оптимизации существующих моделей
рекреации в ООПТ Ленинградской области;
Предложить новый туристский маршрут;
Методы: библиографический, дедукция, анализ, статистический анализ, типологизация, картографический анализ, моделирование, анализ, калькуляция тура, анализ рентабельности, системный подход, экстраполяция.
Развитие природно-ориентированного туризма и рекреации на территории ООПТ - это ответ на рост мировой урбанизации. Люди в поисках альтернативы шумному городскому пространству всё чаще начинают выбирать природно-ориентированный отдых.
Жители Санкт-Петербурга предпочитают посещать природные территории, в том числе и ООПТ, в Ленинградской области. Однако с ростом турпотока на ООПТ Ленинградской области возрастает и негативное воздействие на сами природные территории.
Выполненное исследование исходило из гипотезы о том, что снижение негативного воздействия туристско-рекреационной деятельности на ООПТ Ленинградской области возможно путём перераспределения турпотока и оптимизации моделей рекреации на основе методики предельно допустимых изменений.
В процессе анализа источников и материалов о развитии природно-ориентированного туризма и рекреации на территории Ленинградской области автором ВКР был сделан ряд выводов:
- На территории Ленинградской области обладает туристско-рекреационными ресурсами для развития туризма и рекреации на территориях ООПТ, однако предложение на рынке практически отсутствует. На рынке имеется спрос на природно-ориентированный отдых среди жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 18 до 45 лет;
- Все распространённые формы рекреации влекут негативное воздействие на ООПТ, поэтому необходимо качественное воздействие на формы и виды рекреации для минимизации негативного воздействия туристско-рекреационной деятельности на природные территории.
- Регулирование туристско-рекреационной нагрузки - одна из главных задач развития туризма и рекреации на территории ООПТ;
- Предпринимаемые природоохранные меры не решают данной проблемы;
Для решения проблемы автор ВКР рекомендует использование новых моделей организации экологических туров - экологическая экскурсия и экологический квест с использованием технологий дополненной реальности. Модели могут быть реализованы, как в ходе самостоятельной поездки, так и в ходе организованного тура. Их использование поможет перераспределить туристские потоки и “разгрузить” наиболее “загруженные” природные территории, что соответственно приведёт к снижению негативного воздействия природно-ориентированного отдыха на окружающую среду. А сочетание удовлетворения рекреационных потребностей с экологическим просвещением приведёт к росту экологического самосознания и распространению более экологичного образа жизни.
Также автором ВКР был предложен альтернативный туристский маршрут по ООПТ Ленинградской области, рассчитанный на 8 дней. Однако отдельные части маршрута могут быть использован, как отдельные турпродукты “на выходные”. Был приведён пример подобного турпродукта и приведено экономическое обоснование рентабельности данного турпродукта.
Проведённое исследование подтверждает выдвинутую гипотезу. Использование методики предельно допустимых изменений вполне оправданно, так как она позволяет достичь баланса между удовлетворением туристско-рекреационных потребностей жителей агломерации и сохранением уникальных природных комплексов особо охраняемых природных территорий.
Жители Санкт-Петербурга предпочитают посещать природные территории, в том числе и ООПТ, в Ленинградской области. Однако с ростом турпотока на ООПТ Ленинградской области возрастает и негативное воздействие на сами природные территории.
Выполненное исследование исходило из гипотезы о том, что снижение негативного воздействия туристско-рекреационной деятельности на ООПТ Ленинградской области возможно путём перераспределения турпотока и оптимизации моделей рекреации на основе методики предельно допустимых изменений.
В процессе анализа источников и материалов о развитии природно-ориентированного туризма и рекреации на территории Ленинградской области автором ВКР был сделан ряд выводов:
- На территории Ленинградской области обладает туристско-рекреационными ресурсами для развития туризма и рекреации на территориях ООПТ, однако предложение на рынке практически отсутствует. На рынке имеется спрос на природно-ориентированный отдых среди жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 18 до 45 лет;
- Все распространённые формы рекреации влекут негативное воздействие на ООПТ, поэтому необходимо качественное воздействие на формы и виды рекреации для минимизации негативного воздействия туристско-рекреационной деятельности на природные территории.
- Регулирование туристско-рекреационной нагрузки - одна из главных задач развития туризма и рекреации на территории ООПТ;
- Предпринимаемые природоохранные меры не решают данной проблемы;
Для решения проблемы автор ВКР рекомендует использование новых моделей организации экологических туров - экологическая экскурсия и экологический квест с использованием технологий дополненной реальности. Модели могут быть реализованы, как в ходе самостоятельной поездки, так и в ходе организованного тура. Их использование поможет перераспределить туристские потоки и “разгрузить” наиболее “загруженные” природные территории, что соответственно приведёт к снижению негативного воздействия природно-ориентированного отдыха на окружающую среду. А сочетание удовлетворения рекреационных потребностей с экологическим просвещением приведёт к росту экологического самосознания и распространению более экологичного образа жизни.
Также автором ВКР был предложен альтернативный туристский маршрут по ООПТ Ленинградской области, рассчитанный на 8 дней. Однако отдельные части маршрута могут быть использован, как отдельные турпродукты “на выходные”. Был приведён пример подобного турпродукта и приведено экономическое обоснование рентабельности данного турпродукта.
Проведённое исследование подтверждает выдвинутую гипотезу. Использование методики предельно допустимых изменений вполне оправданно, так как она позволяет достичь баланса между удовлетворением туристско-рекреационных потребностей жителей агломерации и сохранением уникальных природных комплексов особо охраняемых природных территорий.