Проблема формирования гражданской идентичности армянского населения Тбилиси в условиях политики интеграции в начале XXI в.
|
Введение 3
Глава 1. Политика интеграции в период президентства М. Саакашвили 9
§ 1.1. Содержание и основные направления 9
§ 1.2. Предпосылки для возникновения языкового фактора 15
§ 1.3. Тбилисские армяне как национальное меньшинство 21
Глава 2. Влияние политики интеграции на армянское население Тбилиси 28
§ 2.1. Образовательное направление 28
§ 2.2. Общественно-политическое направление 35
§ 2.3. Культурное направление 41
Глава 3. Этническая идентичность тбилисских армян и формирование гражданской идентичности 49
§ 3.1. Система взаимосвязей тбилисских армян 49
§ 3.2. Взаимодействие с армянами из других грузинских регионов 54
§ 3.3. Армянское население Тбилиси в диалоге Армения-Диаспора 62
Заключение 71
Список использованной литературы 75
Приложение 102
Глава 1. Политика интеграции в период президентства М. Саакашвили 9
§ 1.1. Содержание и основные направления 9
§ 1.2. Предпосылки для возникновения языкового фактора 15
§ 1.3. Тбилисские армяне как национальное меньшинство 21
Глава 2. Влияние политики интеграции на армянское население Тбилиси 28
§ 2.1. Образовательное направление 28
§ 2.2. Общественно-политическое направление 35
§ 2.3. Культурное направление 41
Глава 3. Этническая идентичность тбилисских армян и формирование гражданской идентичности 49
§ 3.1. Система взаимосвязей тбилисских армян 49
§ 3.2. Взаимодействие с армянами из других грузинских регионов 54
§ 3.3. Армянское население Тбилиси в диалоге Армения-Диаспора 62
Заключение 71
Список использованной литературы 75
Приложение 102
Состав населения грузинского государства характеризуется неоднородностью, что обусловлено влиянием в течение многих столетий разного рода географических, политических и социально-экономических факторов. Наравне с доминирующими по численности грузинами представители других этнических групп проживают компактно или дисперсно на его территориях.
В соответствии с данными переписи населения от 2002 г. армяне составляли одну из наиболее крупных этнических групп, которая была преимущественно сконцентрирована в регионе Самцхе-Джавахети на юге страны. Количественный показатель проживавших в Ахалкалакском и Ниноцминдском муниципалитетах армян превышал девяносто процентов от общего населения данного региона.
Тбилиси являлся вторым регионом по численности армянского населения на грузинских территориях. В отличие от региона Самцхе-Джавахети, что подвергался непосредственному влиянию армянского государства в условиях близости границы, история армянского присутствия в грузинской столице развивалась в ином направлении. Находясь в постоянном взаимодействии с грузинами и представителями других этнических групп, тбилисские армяне не только приспособились к атмосфере полиэтничного города и привнесли значительный вклад в его развитие, но и сохранили языковую и религиозную самобытность до современного периода.
Актуальность темы исследования. Положение национальных меньшинств в полиэтничных государствах многосторонне изучается в научном сообществе. Исследователи занимаются разработкой и уточнением понятийного аппарата в условиях значительных расхождений в терминологии1, анализируют положение национальных меньшинств в государстве в таких аспектах, как доступность образования или вовлеченность в политическую жизнь страны2.
Дискуссии относительно положения национальных меньшинств проводятся в рамках деятельности разного рода международных организаций вроде ООН и ОБСЕ3. Их представители уделяют повышенное внимание защите прав национальных меньшинств и занимаются разработкой соответствующей правовой основы. Межэтническая напряженность в Грузии в 1990-е гг. обусловила влияние данных организаций на страну, создание структур вроде офиса Народного защитника и присоединение к международным конвенциям, направленным на защиту прав национальных меньшинств.
Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу данной работы составили исследования идентичности. Они разрабатывались учеными разной дисциплинарной принадлежности и привнесли значительный вклад в осмысление темы данного исследования, поскольку позволили рассмотреть сущность и формирование данного явления в рамках разных подходов и парадигм.
Идентичность подвергается анализу в работах таких зарубежных исследователей, как, И. Гофман4, М. Кастельс5, Ч. Кули6, Дж. Г. Мид7, Г. Тэджфел и Дж. Тернер8, Э. Х. Эриксон9 и др. Исследование гражданской идентичности прослеживается в работах Б. Андерсона9 10, Ю. Хабермаса11, С. Хантингтона12, Ф. Фукуямы13.
В отечественной науке исследования идентичности нашли отражение в работах таких ученых, как М. К. Горшков14, М. Н. Губогло15, И. С. Семененко16, В. А. Ядов17 и др. Работы Л. М. Дробижевой18 и С. В. Рыжовой19 представляют особую ценность в рамках данного исследования, поскольку авторы не только анализируют гражданскую идентичность, но и указывают на ее взаимосвязь с этнической идентичностью.
Исторические исследования присутствия армян в Тбилиси нашли отражение в работах таких авторов, как Ю. Д. Анчабадзе и Н. Г. Волкова20, Л. Меликсет-Бек21, Ш. Чхетия22, Т. Варданян23 и С. Мкртчян24. Отдельные аспекты жизни тбилисских армян рассматривали такие авторы, как А. Татинцян25, Х. Ованнисян26, М. Хасратян27, Г. Байрамян28.
Исследования Н. А. Бердзенишвили29, Л. К. Бериашвили30, Р. Г. Суни31, М. Комахиа32 имеют большое значение для понимания общих процессов в грузинской истории. Новейшая история Грузии, период президентства М. Саакашвили и специфика политических процессов в грузинском государстве анализируются в работах таких авторов, как Г. Гвалиа и Б. Лебанидзе33, Г. Нодиа34, А. А. Токарев35, Дж. Уитли36, Л. Е. Метревели и Т. Якобошвили37, А. Митчел38, и др.
Объектом исследования являются тбилисские армяне в условиях политики интеграции, а предметом исследования - политика грузинского правительства в отношении армянского населения страны.
Хронологические рамки исследования определяются периодом нахождения в статусе президента М. Саакашвили - с 2004 г. по 2013 г.
Цель данного исследования заключается в выявлении причин, которые препятствовали формированию гражданской идентичности в среде тбилисских армян в период нахождения у власти М. Саакашвили. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
1) Обозначить содержание и основные направления политики интеграции во время президентства М. Саакашвили;
2) Проанализировать процесс формирования грузинской национальной идеи, определить ее влияние на содержание политики интеграции в указанный период;
3) Рассмотреть историю тбилисских армян, обозначить степень их вовлеченности в грузинское общество к 2004 г.
4) Исследовать положение тбилисских армян в период президентства М. Саакашвили в рамках основных направлений политики интеграции, выявить причины неудачной реализации политики интеграции и препятствия для формирования гражданской идентичности;
5) Проанализировать систему взаимосвязей тбилисских армян с грузинскими армянами и Арменией, определить степень влияния данных взаимосвязей на формирование этнической и гражданской идентичности тбилисских армян.
Научная новизна данного исследования заключается в попытке рассмотреть положение тбилисских армян с позиции национального меньшинства и описать процесс конструирования их гражданской идентичности в условиях начального периода политики интеграции в Грузии.
Достижение вышеуказанной цели и поставленных задач проходило в соответствии с опорой на следующую методологическую базу: исторический и ретроспективный методы, конструктивистский подход.
Важным термином, использующимся в рамках данного исследования, является национальное меньшинство. В резолюции парламента Грузии от 13 октября 2005 г. было выделено четыре критерия, совокупность которых должна была способствовать выработке определения данного термина. Однако подобная трактовка расходилась с содержанием подписанной и ратифицированной Грузией Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств и признавалась недействительной в связи со ст. 6 Конституции Грузии от 1995 г.
В данном исследовании термин национальное меньшинство будет восприниматься в рамках теории нации-согражданства, которая рассматривалась в работах Б. Андерсона39, Э. Смита40. В этом контексте термин подразумевает не этническую принадлежность, а наличие гражданства и включает в себя разнообразие меньшинств в отдельно взятом государстве. Подобный подход к определению данного термина используется в правовом поле ОБСЕ и представляется наиболее закономерным в условиях членства Грузии в ОБСЕ и ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Первая глава раскрывает содержание политики интеграции в период М. Саакашвили и представляет тбилисских армян в качестве национального меньшинства, на которое распространялось действие указанной политики. Вторая глава предлагает анализ положения тбилисских армян в рамках трех направлений политики интеграции и определяет препятствия, наблюдавшиеся в ходе реализации данной политики и оказывавшие негативное влияние на формирование гражданской идентичности. Третья глава рассматривает систему взаимосвязей тбилисских армян с другими грузинскими общинами и Арменией, определяет охват данных взаимосвязей и фактор их влияния на формирование гражданской идентичности. Приложение содержит иллюстративный материал в виде фотографий из фото-архива Национальной Президентской библиотеки Грузии и информационных порталов.
В соответствии с данными переписи населения от 2002 г. армяне составляли одну из наиболее крупных этнических групп, которая была преимущественно сконцентрирована в регионе Самцхе-Джавахети на юге страны. Количественный показатель проживавших в Ахалкалакском и Ниноцминдском муниципалитетах армян превышал девяносто процентов от общего населения данного региона.
Тбилиси являлся вторым регионом по численности армянского населения на грузинских территориях. В отличие от региона Самцхе-Джавахети, что подвергался непосредственному влиянию армянского государства в условиях близости границы, история армянского присутствия в грузинской столице развивалась в ином направлении. Находясь в постоянном взаимодействии с грузинами и представителями других этнических групп, тбилисские армяне не только приспособились к атмосфере полиэтничного города и привнесли значительный вклад в его развитие, но и сохранили языковую и религиозную самобытность до современного периода.
Актуальность темы исследования. Положение национальных меньшинств в полиэтничных государствах многосторонне изучается в научном сообществе. Исследователи занимаются разработкой и уточнением понятийного аппарата в условиях значительных расхождений в терминологии1, анализируют положение национальных меньшинств в государстве в таких аспектах, как доступность образования или вовлеченность в политическую жизнь страны2.
Дискуссии относительно положения национальных меньшинств проводятся в рамках деятельности разного рода международных организаций вроде ООН и ОБСЕ3. Их представители уделяют повышенное внимание защите прав национальных меньшинств и занимаются разработкой соответствующей правовой основы. Межэтническая напряженность в Грузии в 1990-е гг. обусловила влияние данных организаций на страну, создание структур вроде офиса Народного защитника и присоединение к международным конвенциям, направленным на защиту прав национальных меньшинств.
Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу данной работы составили исследования идентичности. Они разрабатывались учеными разной дисциплинарной принадлежности и привнесли значительный вклад в осмысление темы данного исследования, поскольку позволили рассмотреть сущность и формирование данного явления в рамках разных подходов и парадигм.
Идентичность подвергается анализу в работах таких зарубежных исследователей, как, И. Гофман4, М. Кастельс5, Ч. Кули6, Дж. Г. Мид7, Г. Тэджфел и Дж. Тернер8, Э. Х. Эриксон9 и др. Исследование гражданской идентичности прослеживается в работах Б. Андерсона9 10, Ю. Хабермаса11, С. Хантингтона12, Ф. Фукуямы13.
В отечественной науке исследования идентичности нашли отражение в работах таких ученых, как М. К. Горшков14, М. Н. Губогло15, И. С. Семененко16, В. А. Ядов17 и др. Работы Л. М. Дробижевой18 и С. В. Рыжовой19 представляют особую ценность в рамках данного исследования, поскольку авторы не только анализируют гражданскую идентичность, но и указывают на ее взаимосвязь с этнической идентичностью.
Исторические исследования присутствия армян в Тбилиси нашли отражение в работах таких авторов, как Ю. Д. Анчабадзе и Н. Г. Волкова20, Л. Меликсет-Бек21, Ш. Чхетия22, Т. Варданян23 и С. Мкртчян24. Отдельные аспекты жизни тбилисских армян рассматривали такие авторы, как А. Татинцян25, Х. Ованнисян26, М. Хасратян27, Г. Байрамян28.
Исследования Н. А. Бердзенишвили29, Л. К. Бериашвили30, Р. Г. Суни31, М. Комахиа32 имеют большое значение для понимания общих процессов в грузинской истории. Новейшая история Грузии, период президентства М. Саакашвили и специфика политических процессов в грузинском государстве анализируются в работах таких авторов, как Г. Гвалиа и Б. Лебанидзе33, Г. Нодиа34, А. А. Токарев35, Дж. Уитли36, Л. Е. Метревели и Т. Якобошвили37, А. Митчел38, и др.
Объектом исследования являются тбилисские армяне в условиях политики интеграции, а предметом исследования - политика грузинского правительства в отношении армянского населения страны.
Хронологические рамки исследования определяются периодом нахождения в статусе президента М. Саакашвили - с 2004 г. по 2013 г.
Цель данного исследования заключается в выявлении причин, которые препятствовали формированию гражданской идентичности в среде тбилисских армян в период нахождения у власти М. Саакашвили. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
1) Обозначить содержание и основные направления политики интеграции во время президентства М. Саакашвили;
2) Проанализировать процесс формирования грузинской национальной идеи, определить ее влияние на содержание политики интеграции в указанный период;
3) Рассмотреть историю тбилисских армян, обозначить степень их вовлеченности в грузинское общество к 2004 г.
4) Исследовать положение тбилисских армян в период президентства М. Саакашвили в рамках основных направлений политики интеграции, выявить причины неудачной реализации политики интеграции и препятствия для формирования гражданской идентичности;
5) Проанализировать систему взаимосвязей тбилисских армян с грузинскими армянами и Арменией, определить степень влияния данных взаимосвязей на формирование этнической и гражданской идентичности тбилисских армян.
Научная новизна данного исследования заключается в попытке рассмотреть положение тбилисских армян с позиции национального меньшинства и описать процесс конструирования их гражданской идентичности в условиях начального периода политики интеграции в Грузии.
Достижение вышеуказанной цели и поставленных задач проходило в соответствии с опорой на следующую методологическую базу: исторический и ретроспективный методы, конструктивистский подход.
Важным термином, использующимся в рамках данного исследования, является национальное меньшинство. В резолюции парламента Грузии от 13 октября 2005 г. было выделено четыре критерия, совокупность которых должна была способствовать выработке определения данного термина. Однако подобная трактовка расходилась с содержанием подписанной и ратифицированной Грузией Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств и признавалась недействительной в связи со ст. 6 Конституции Грузии от 1995 г.
В данном исследовании термин национальное меньшинство будет восприниматься в рамках теории нации-согражданства, которая рассматривалась в работах Б. Андерсона39, Э. Смита40. В этом контексте термин подразумевает не этническую принадлежность, а наличие гражданства и включает в себя разнообразие меньшинств в отдельно взятом государстве. Подобный подход к определению данного термина используется в правовом поле ОБСЕ и представляется наиболее закономерным в условиях членства Грузии в ОБСЕ и ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Первая глава раскрывает содержание политики интеграции в период М. Саакашвили и представляет тбилисских армян в качестве национального меньшинства, на которое распространялось действие указанной политики. Вторая глава предлагает анализ положения тбилисских армян в рамках трех направлений политики интеграции и определяет препятствия, наблюдавшиеся в ходе реализации данной политики и оказывавшие негативное влияние на формирование гражданской идентичности. Третья глава рассматривает систему взаимосвязей тбилисских армян с другими грузинскими общинами и Арменией, определяет охват данных взаимосвязей и фактор их влияния на формирование гражданской идентичности. Приложение содержит иллюстративный материал в виде фотографий из фото-архива Национальной Президентской библиотеки Грузии и информационных порталов.
В рамках данного исследования проблема формирования гражданской идентичности армянского населения Тбилиси в период президентства М. Саакашвили была рассмотрена в двух аспектах - в аспекте реализации политики интеграции и в аспекте влияния этнической идентичности, усиливавшейся в данных условиях.
В соответствии с поставленными задачами рассмотрение первого аспекта осуществлялось посредством изучения содержания и основных направлений политики интеграции в указанный период. На основании полученных в ходе исследования результатов можно сделать следующие выводы:
Грузия в условиях этнического многообразия и обособленности некоторых регионов после нестабильного периода 1990-х гг. нуждалась в выработке политической программы, способной укрепить централизованный характер государства и сплотить все население для его дальнейшего развития. М. Саакашвили в стремлении достигнуть данной цели положил начало реализации политики интеграции, что была основана на положениях Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и разработанной Национальной концепции по толерантности и гражданской интеграции. Она была направлена на улучшение положения и повышение степени вовлеченности в грузинское общество представителей национальных меньшинств и подразумевала шесть основных направлений реформирования с конкретными шагами для его осуществления.
Вопреки положительной риторике грузинского руководства данная политика характеризовалась наличием элементов, которые свидетельствовали о неполном искоренении идей этнического национализма в грузинском обществе. Причина данного обстоятельства заключалась в сильном влиянии грузинской национальной идеи, которая получала широкое распространение в периоды независимого грузинского государства. Политика М. Саакашвили не обладала радикальной направленностью начала 1990-х гг., но прошедшее десятилетие представлялось недостаточным сроком для ее полного освобождения от влияния идей, прежде распространенных в грузинском обществе. Данное обстоятельство подтверждалось языковым фактором, на основании которого выстраивалась политика интеграции в начале XXI в.
Определение степени ее влияния в указанный период на тбилисских армян представлялось невозможным без проведения исторического анализа и выявления обстановки, которая наблюдалась в период, предшествовавший Революции роз. В ходе исследования было выявлено, что присутствие армянского населения в грузинской столице характеризовалось долгой историей, в течение которой их влияние на городскую среду постепенно сокращалось. Однако в условиях политической нестабильности армяне продолжали придерживаться этнической и региональной идентичности и находиться в некоторой отдаленности от полноценного вовлечения в грузинское общество.
Ввиду сложившейся обстановки политика интеграции после Революции роз должна была способствовать формированию гражданской идентичности тбилисских армян. Однако рассмотренные направления данной политики свидетельствуют о том, что вопреки наличию положительных инициатив она обладала непродуманным и форсированным характером. Он усугублялся несовершенством грузинского законодательства и приводил к некачественной реализации запланированных реформ, что становилось причиной усиления социального неравенства в грузинском обществе.
В перспективе в условиях политики интеграции в период М. Саакашвили гражданская идентичность могла сформироваться только у молодого поколения тбилисских армян, которые начали обучение в школе после 2005 г. и воспитывались в соответствии с образовательными стандартами, созвучными целям грузинского государства. С другой стороны, старшее поколение, знакомое непосредственно с реалиями советского периода и первого десятилетия независимой Грузии, относилось с настороженностью к политике интеграции страны. В условиях разрушения церквей, закрытия школ и театра оно ассоциировало ее с событиями из прошлого и видело в действиях грузинского государства стремление нанести ущерб интересам тбилисских армян. Данные настроения не могли оказать положительного влияния на формирование гражданской идентичности и конструировали отрицательный образ грузинского государства среди тбилисских армян.
Второй аспект в рамках данной работы был рассмотрен посредством исследования этнической идентичности тбилисских армян в условиях развития взаимосвязей с грузинскими армянами и армянским государством. На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Негативные последствия политики интеграции в указанный период стимулировали укрепление этнической идентичности. С одной стороны, она проявлялась в сплочении тбилисских армян вокруг Епархии ААЦ ввиду необходимости сохранения языка и религии. С другой стороны, армянское население столицы занималось формированием общественных объединений, через которые оно транслировало собственную позицию и стремилось выстраивать диалог с грузинским государством. Множественность данных объединений и отсутствие консолидации между ними препятствовали осуществлению данного диалога и не приводили к качественному улучшению положения тбилисских армян. Более того, отсутствие возможности влиять на ситуацию пробуждало в местных армянах пассивность и безучастность.
Принимая во внимание отстраненность тбилисских армян, можно говорить о негативном влиянии этнической идентичности на процесс формирования гражданской. Однако упомянутая выше пассивность преодолевалась посредством вхождения тбилисских армян в более крупную систему взаимосвязей грузинских армян и взаимоотношений Армения- Диаспора. Существование взаимосвязей на данных уровнях свидетельствовало о готовности тбилисских армян к консолидации, обозначению и достижению общих целей в ходе диалога с грузинской и армянской сторонами. Проявление этнической идентичности в данном направлении могло оказывать положительное влияние на формирование гражданской идентичности.
Тем не менее, в указанный период этническая идентичность тбилисских армян не могла выступать в качестве подобного вспомогательного фактора ввиду разобщенности грузинских армян в целом и тбилисских армян в частности. Данное обстоятельство и неудачная реализация политики интеграции становились главными препятствиями в процессе формирования гражданской идентичности тбилисских армян.
В соответствии с поставленными задачами рассмотрение первого аспекта осуществлялось посредством изучения содержания и основных направлений политики интеграции в указанный период. На основании полученных в ходе исследования результатов можно сделать следующие выводы:
Грузия в условиях этнического многообразия и обособленности некоторых регионов после нестабильного периода 1990-х гг. нуждалась в выработке политической программы, способной укрепить централизованный характер государства и сплотить все население для его дальнейшего развития. М. Саакашвили в стремлении достигнуть данной цели положил начало реализации политики интеграции, что была основана на положениях Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и разработанной Национальной концепции по толерантности и гражданской интеграции. Она была направлена на улучшение положения и повышение степени вовлеченности в грузинское общество представителей национальных меньшинств и подразумевала шесть основных направлений реформирования с конкретными шагами для его осуществления.
Вопреки положительной риторике грузинского руководства данная политика характеризовалась наличием элементов, которые свидетельствовали о неполном искоренении идей этнического национализма в грузинском обществе. Причина данного обстоятельства заключалась в сильном влиянии грузинской национальной идеи, которая получала широкое распространение в периоды независимого грузинского государства. Политика М. Саакашвили не обладала радикальной направленностью начала 1990-х гг., но прошедшее десятилетие представлялось недостаточным сроком для ее полного освобождения от влияния идей, прежде распространенных в грузинском обществе. Данное обстоятельство подтверждалось языковым фактором, на основании которого выстраивалась политика интеграции в начале XXI в.
Определение степени ее влияния в указанный период на тбилисских армян представлялось невозможным без проведения исторического анализа и выявления обстановки, которая наблюдалась в период, предшествовавший Революции роз. В ходе исследования было выявлено, что присутствие армянского населения в грузинской столице характеризовалось долгой историей, в течение которой их влияние на городскую среду постепенно сокращалось. Однако в условиях политической нестабильности армяне продолжали придерживаться этнической и региональной идентичности и находиться в некоторой отдаленности от полноценного вовлечения в грузинское общество.
Ввиду сложившейся обстановки политика интеграции после Революции роз должна была способствовать формированию гражданской идентичности тбилисских армян. Однако рассмотренные направления данной политики свидетельствуют о том, что вопреки наличию положительных инициатив она обладала непродуманным и форсированным характером. Он усугублялся несовершенством грузинского законодательства и приводил к некачественной реализации запланированных реформ, что становилось причиной усиления социального неравенства в грузинском обществе.
В перспективе в условиях политики интеграции в период М. Саакашвили гражданская идентичность могла сформироваться только у молодого поколения тбилисских армян, которые начали обучение в школе после 2005 г. и воспитывались в соответствии с образовательными стандартами, созвучными целям грузинского государства. С другой стороны, старшее поколение, знакомое непосредственно с реалиями советского периода и первого десятилетия независимой Грузии, относилось с настороженностью к политике интеграции страны. В условиях разрушения церквей, закрытия школ и театра оно ассоциировало ее с событиями из прошлого и видело в действиях грузинского государства стремление нанести ущерб интересам тбилисских армян. Данные настроения не могли оказать положительного влияния на формирование гражданской идентичности и конструировали отрицательный образ грузинского государства среди тбилисских армян.
Второй аспект в рамках данной работы был рассмотрен посредством исследования этнической идентичности тбилисских армян в условиях развития взаимосвязей с грузинскими армянами и армянским государством. На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Негативные последствия политики интеграции в указанный период стимулировали укрепление этнической идентичности. С одной стороны, она проявлялась в сплочении тбилисских армян вокруг Епархии ААЦ ввиду необходимости сохранения языка и религии. С другой стороны, армянское население столицы занималось формированием общественных объединений, через которые оно транслировало собственную позицию и стремилось выстраивать диалог с грузинским государством. Множественность данных объединений и отсутствие консолидации между ними препятствовали осуществлению данного диалога и не приводили к качественному улучшению положения тбилисских армян. Более того, отсутствие возможности влиять на ситуацию пробуждало в местных армянах пассивность и безучастность.
Принимая во внимание отстраненность тбилисских армян, можно говорить о негативном влиянии этнической идентичности на процесс формирования гражданской. Однако упомянутая выше пассивность преодолевалась посредством вхождения тбилисских армян в более крупную систему взаимосвязей грузинских армян и взаимоотношений Армения- Диаспора. Существование взаимосвязей на данных уровнях свидетельствовало о готовности тбилисских армян к консолидации, обозначению и достижению общих целей в ходе диалога с грузинской и армянской сторонами. Проявление этнической идентичности в данном направлении могло оказывать положительное влияние на формирование гражданской идентичности.
Тем не менее, в указанный период этническая идентичность тбилисских армян не могла выступать в качестве подобного вспомогательного фактора ввиду разобщенности грузинских армян в целом и тбилисских армян в частности. Данное обстоятельство и неудачная реализация политики интеграции становились главными препятствиями в процессе формирования гражданской идентичности тбилисских армян.
Подобные работы
- ГОСУДАРСТВА ДЕ-ФАКТО В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2017