Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современная концепция устойчивого развития: государство и корпорации

Работа №127687

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

политология

Объем работы54
Год сдачи2022
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
82
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 5
1.1. Становление концепции устойчивого развития 5
1.2. Место корпораций в концепции устойчивого развития 17
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 27
2.1. Реализация концепции устойчивого развития и место взаимодействия
государства и корпораций 27
2.2. Перспективы устойчивого развития 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45

Актуальность исследования продиктована сохранением важной роли экологической проблематики в международной политической повестке. На мировом уровне продолжается обсуждение экологических трудностей, с которыми сталкиваются государства разных культур и уровней экономического развития. Неизменно базой для выработки решения проблем становится концепция устойчивого развития, разработанная в 1970-е годы. Последняя сессия Ассамблеи ООН по окружающей среде (ЮНЕА), прошедшая в феврале - марте 2022 года, рассматривала вопрос усиления природоохранных мероприятий для достижения целей в области устойчивого развития. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил, что тройной планетарный кризис, включающий изменение климата, утрату природного разнообразия и загрязнения, угрожает существованию человечества. В этом контексте важным остается сотрудничество государств и крупных корпораций, играющих существенную роль в экономике.
Объект исследования - концепция устойчивого развития.
Предмет исследования - аспект взаимодействия государства и корпораций в рамках достижения целей устойчивого развития.
Цель работы - анализ результатов и перспектив взаимодействия государства и корпораций на современном этапе в достижении целей устойчивого развития.
Для достижения данной цели в рамках работы предстоит решить следующие исследовательские задачи:
1. Изучить теоретические основания концепции устойчивого развития и места в нем взаимодействия между государством и корпорациями.
2. Проанализировать имеющиеся результаты данного взаимодействия в достижении целей устойчивого развития в различных странах, присоединившихся к выполнению концепции устойчивого развития.
3. Определить возможные пути эволюции данного взаимодействия между государством и корпорациями, а также общего направления устойчивого развития.
Теоретические и методологические основания исследования.
Для изучения теоретических оснований концепции устойчивого развития использовались работы таких авторов, как Д. Медоуз, Э. Вайцзеккер, В.А. Волков. Место корпораций в современном мировом и отечественном политическом поле рассматривается при помощи работ таких авторов, как С.П. Перегудов, А.М. Салмин Г.Б. Кочетков и В.Б. Супян. Аспекты взаимодействия государства и корпораций стали предметом анализа следующих авторов: В. Иванченко, Л. Мизес, особенности корпоративистской экономики в Японии были изучены исследователем Х. Окумура. Кроме того, источниковедческую базу исследования составили официальные документы международных организаций и государств, а также программы достижения целей устойчивого развития, принятые в отдельных корпорациях.
Методологической основой исследования стал дескриптивный метод исследования. Кроме того, представлен контент-анализ основных документов, касающихся темы исследования в рамках взаимодействия между государством и корпорациями, связанного с достижением целей устойчивого развития.
Структура работы соответствует целям и задачам исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, в которых решаются поставленные задачи, заключения, списка литературы. В выпускной квалификационной работе использовано более 50 печатных и электронных источников, в том числе на английском языке.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Наступающий экологический кризис был осознан во второй половине XX века прежде всего в среде интеллектуалов, которые разработали модели будущего и инструменты для изменения условий производства и жизни людей. Их идеи легли в основу концепций корпоративной устойчивости, отделившихся от более ранней концепции корпоративной социальной ответственности.
Экологические проблемы, положенные в основу решений международных организаций и концепции устойчивого развития, продолжают сохранять свою актуальность. При этом большинство государств на данный момент далеки от достижения целей устойчивого развития, а международные разногласия и конфликты замедляют этот процесс.
Достижение целей устойчивого развития возможно только лишь при согласованной совместной политике государств и корпораций, играющих важную роль в экономике мира и отдельных стран. При этом анализ ключевых официальных документов позволяет прийти к выводу о том, что за последние десять лет отечественные корпорации положительно изменили отношение к соблюдению норм экологии и устойчивого развития, но главной мотивацией выступают международные рамки ведения бизнеса, а также государственная поддержка данной программы. Исследование не позволяет прийти к выводу, что инициатива находится только на стороне государства, но очевидно, что государственные органы создают серьезные стимулы для направленности на устойчивое развитие среди отечественного крупного бизнеса.
3Текущий международный кризис видится значительным препятствием для достижения целей устойчивого развития. Ослабление международных связей угрожает прекращением сотрудничества между государствами в деле решения экологических проблем. Одновременно экономический кризис приводит к пересмотру ценностей корпораций, интерес которых к устойчивому развитию и сохранению окружающей среды значительно снижается, так как более значимым становится вопрос выгодности менее экологичного курса. В этом свете представляется необходимым продолжение следования концепции устойчивого развития с учетом текущих обстоятельств. На 2022 год запланирована работа по дополнению и уточнению ряда индикаторов, использующихся для оценки показателей устойчивого развития Российской Федерации, что показывает продолжение проведения продуктивной экологической политики в России.



1. 10 принципов Глобального договора / [Электронный ресурс] URL: http://globalcompact.ru/about/ten-principles/.(Дата обращения: 24.05.2022)
2. ГОСТ Р 54598.1-2015 Менеджмент устойчивого развития. - [Электронный” ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/1200127235(Дата обращения: 24.05.2022)
3.
Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года / [Электронный ресурс] URL:
https://docs.cntd.ru/document/902369004.(Дата обращения: 24.05.2022)
Книги и периодические печатные издания
1. Аксенова О.В. Экологическая политика крупных российских корпораций: формирование общей и местной стратегии / Полит. наука. - 2010. - №2. - С. 158-176.
2. Ануфриев В.П. Устойчивое развитие. Энергоэффективность. Зеленая экономика: монография / В.П. Ануфриев, Ю.В. Гудим, А.А. Каминов // - М.:
- ИНФРА-М. - 2022. - 201 с.
3. Барлыбаев Х.А. Устойчивое развитие: миф или призыв к благоразумию? / МГУЛ - Лесной вестник. - 2015. - №4. - С. 18-25.
4. Белоусов К. Ю. Современный этап эволюции концепции социальной ответственности / Теория и практика общественного развития. - 2016. - No2 -
- С. 32-34.
5. Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции / - СПб.: Издательство «Высшая школа менеджмента». - 2015.
- 350 с.
6. Борисов Н.А., Волков В.А. В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии: монография / - СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС. - 2014. - 144 с.
7. Брундтланд Г. Х. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. / - М.: Прогресс. - 1989. - 376 с.
8. Волков В.В. Госкорпорации: институциональный эксперимент / - Pro et Contra. - 2008. - № 56 (43). - С. 75-88.
9. Волков, В. Формирование концептуальных оснований экологической идеологии. / Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2020. - №16(2) - С. 210-224.
10. Гезалов А.А. Глобальные проблемы и их место в концепции устойчивого развития / - Вестник Московского ун-та. Сер. 7: Философия. - 2009. - №4. - С. 70-80.
11. Гизатуллин Х. Н., Троицкии В. А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма / Х.Н. Гизатуллин, В.А. Троицкий //
- Общественные науки и современность. - 1998. - №5. - С. 124-130.
12. Глазунова Е.Н. Императивы безопасности в концепции устойчивого развития / - Вестник Московского ун-та. - Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. - 2017. - №1. - С. 24-54.
13. Дегтев А.С. Отечественная политология об отношениях
власти и бизнеса в России / - Полит. наука. - 2016. - № 2. - С. 248-256.
13. Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устоичивого развития на период до 2030 года. С. 10.
14. Должиков, А.В. Концепция устойчивого развития и конституционный принцип соразмерности // - Петербургский юрист. - 2016. - № 1. - С. 76-85.
15. Иванченко В. Государство и корпорации / - Экономист. - 2000. - №1. -
С. 68-74.
16. Калимуллин А. М. Историческое исследование региональных экологических проблем / - М: Прометеи”. - 2006. - 185 с.
17. Катасонов А. В. Политическая концепция устойчивого развития: сопоставительный анализ современных версии: автореф. ... канд. полит. наук / М., 2008.
18. Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Иллюзии и реальность: стратегия устойчивого развития / Вестник Российской академии наук. - 2002. - Т. 72. - №7. - С. 592¬601.
19. Коптюг В.А. Концепция устойчивого развития и социально-политические движения / Наука из первых рук. - 2011. - №2. - С. 38-49.
20. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорация. Американская модель / «Питер». - 2005. - 320 с.
21. Курбатова, А. В. Особенности государственного регулирования перевозочной деятельности на железных дорогах США / А. В. Курбатова, Ф. С. Курбатов // Управление развитием крупномасштабных систем mlsd'2012 : материалы шестой международной конференции, Москва, 01-03 октября 2012 года. - Москва: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2012. - С. 55-56.
22. Медоуз Д. и др. Пределы роста / - М.: - Изд-во МГУ. - 1991. - 208 с.
23. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / - M.: Экономика. - 2000. - 878 с.
24. Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? / - М. - 1999. - 288 с;
25. Николаева Л.Б. На пути к «зеленой экономике» / Латинская Америка.
- 2017. - №11. - С. 12-26.
26. Окумура Х. Корпоративный капитализм в Японии. / - М.: Мысль. - 1986.
- 252 с.
27. Павленко В. Б. Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? / - М.: ОГИ. - 2011. - 944 с.
28. Перегудов С. Кризис корпоративной модели российского бизнеса / Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №5. - С. 32-43.
29. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. /
- М., Наука. - 2003. - 352 с.
30. Перегудов С.П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и осо бенное) / Полис. Политические исследования. - 2010. - № 5. - С. 111-128.
31. Салмин А.М. Неокорпоративизм в странах Запада / «Полития». - 2005. - № 3. - С. 257-298.
32. Семенов В.Л. Латинская Америка в мировом инновационном процессе / Латинская Америка. - 2016. - №5. - С. 30-44.
33. Урсул А.Д. Становление устойчивой цивилизации: новые глобальные цели // Философия и общество. - 2016. - №1. С. 29-56.
34. Устойчивое развитие: Новые вызовы: Учебник для вузов/ Под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна, Н. А. Пискуловой. // - М.: Издательство «Аспект Пресс». - 2015. - 336 с.
35. Фон Вайцзеккер Э.У. Фактор 5. Формула устойчивого роста: Доклад Римскому клубу. / - Москва, АСТ-Пресс. - 2013. - 366 с.
36. Хесле В. Философия и экология / - М.: Издат. группа АО «Ками». - 1994. - 192 с.
37. Хиггс Р. Кризис и Левиафан: поворотные моменты роста американского правительства / - М.,Челябинск. - ИРИСЭН. - Социум. - 2016. - 813 с.
38. Шеина Илона Владимировна Формирование и функционирование государственных корпораций: зарубежная практика // Научные записки молодых исследователей. - 2016. - №1. - С. 63-68.
39. Шлякова О.А. Ограничения коммерциализации инноваций в России / Изв. Сарат. ун-та - Нов. сер. - Сер. Экономика. Управление. Право. - 2018. - №4. - С. 377-385.
40. Baumgartner, R.J.; Rauter, R. Strategic perspectives of corporate sustainability management to develop a sustainable organization. / J. Clean. - 2017. pp. 81-92.
41. Carmen N. Integrating digital economy and green economy: opportunities for sustainable development / Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. - 2011. - Vol. 6. - No. 1. - pp. 33-43
42. Elkington, J. Corporate sustainability. In Visser W., Matten D., Pohl M., Tolhurst N // The A to Z of Corporate Social Responsibility / - 2010. - P. 116-117.
43. Friedman, M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. / N. Y. Times Mag. - 1970. - pp. 173-178.
44. Green energy leaders. Latin America’s Top Countries in Renewable Energy. November 2014. WWF Report, p. 7.
45. International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order / International Organization. - 1982. - Vol. 36. - No. 2. - pp. 329-415.
46. Lozano, R. Envisioning sustainability three-dimensionally. / J. Clean. Prod. - 2008. pp. 1838-1846.
47. Marshall, J.D., Toffel, M.W. Framing the Elusive Concept of Sustainability: A Sustainability Hierarchy. / Environ. Sci. Technol. - 2005. - 39, pp. 673-682.
48. Morrison-Paul, C,. Siegel, DS 2006, 'Corporate Social Responsibility and Economic Performance'/ Journal of Productivity Analysis. - 2006. - vol. 26. - issue
3. pp. 207-211
49. Sheehy, B.; Farneti, F. Corporate Social Responsibility, Sustainability, Sustainable Development and Corporate Sustainability: What Is the Difference, and Does It Matter? / Sustainability 2021. - 13, pp. 13.
50. Stec, M., Grzebyk, M. The implementation of the Strategy Europe 2020 objectives in European Union countries: the concept analysis and statistical evaluation. / Qual Quant - 2018 - 52, pp. 119-133
51. Trends and projections in Europe 2021 / EEA Report. 2021. - No 13. - pp. 7-10.
52. Ward H. Key Concepts: sutainable development and governance / - ISO 26000 and global governance for sustainable development. - 2012. - pp. 38-51.
Источники на электронных носителях
1. Газопровод Алтай в Китай будет проложен в обход плато Укок / [Электронный ресурс] URL: https://wwf.ru/resources/news/bioraznoobrazie/gazoprovod-altay-v-kitay-budet-prolozhen-v-obkhod-plato-ukok/.(Дата обращения: 24.05.2022).
2. Ежегодный отчет ООН: пандемия поставила под угрозу достижение Целей устойчивого развития / [Электронный ресурс] URL: https://news.un.org/ru/story/2021/07/1405932.(Дата обращения: 24.05.2022)
3. Заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным
с изменением климата и обеспечением устойчивого развития / [Электронный ресурс] Сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/administration/67847.(Дата обращения: 24.05.2022).
4. Затраты на науку в России в 2020 году / [Электронный ресурс] ИСИЭЗ ВШЭ. URL:https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/504081839.pdf.(Дата обращения: 24.05.2022)
5. Индексы РСПП в области устойчивого развития - 2021 / [Электронный ресурс] URL: https://media.rspp.ru/document/1/e/0/e03632d895731fcd79e2b7d02aa28c37.pdf.(Дата обращения: 24.05.2022)
6. Кудрин А.Л. Пора дать экономике повзрослеть / [Электронный ресурс] Счетная палата РФ. URL:https://ach.gov.ru/news/pora-dat-ekonomike-povzroslet.(Дата обращения: 24.05.2022)
7. Наука, инновации и технологии / [Электронный ресурс] Федеральная служба государственной статистики. URL:https://rosstat.gov.ru/statistics/science. (Дата обращения: 24.05.2022).
8. Окорочкова А.А. Государственное управление корпоративной социальной ответственностью в странах БРИКС // [Электронный ресурс] Вестник Московского университета. - Серия 21. - Управление (государство и общество). - 2017. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe- upravlenie-korporativnoy-sotsialnoy-otvetstvennostyu-v-stranah-briks(дата обращения: 24.05.2022).
9. Современное устройство мира превратило людей в машины по производству денег — нобелевский лауреат Мухаммад ЮНУС / [Электронный ресурс] Бизнес и общество. URL:https://www.b-soc.ru/pppublikacii/sovremennoe-ustroistvo-mira-prevratilo-lyudei-v-mashiny-po-proizvodstvu-deneg-nobelevskij-laureat-muhammad-yunus/.(Дата обращения: 24.05.2022)
10. Социальная ответственность бизнеса: опыт России и Запада / [Электронный ресурс] Полит.ру URL:https://polit.ru/article/2004/06/21/social/.(Дата обращения: 24.05.2022)
11. Устойчивое развитие. Роль России / [Электронный ресурс] URL: http://www.globalcompact. ru/upload/iblock/0dc/Itogi-oprosa_broshyura.pdf, (Дата обращения: 24.05.2022).
12. Ферганская долина в ожидании войны / [Электронный ресурс] Ведомости. URL:https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/04/19/918881-ferganskaya-dolina.(Дата обращения: 24.05.2022)
13. Цели устойчивого развития в Российской Федерации / Росстат.
[Электронный ресурс] URL:https://infogram.com/sdg-yearbook-2021-1hxr4zx9v8q7q6y?live.(Дата обращения: 24.05.2022)
14. Climate Action / [Электронный ресурс] European Commission URL: https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/auctioning en#documentation.(Дата обращения: 24.05.2022)
15. World Summit on Sustainable Development (WSSD), Johannesburg Summit. / [Электронный ресурс] https://sustainabledevelopment.un.org/milesstones/wssd(Дата обращения: 24.05.2022).
16. Ubergang in eine Green Economy / [Электронный ресурс] URL.: www.umweltbundesamt.de. (Дата обращения 24.05.2022).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ