ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ СРЕДНЕВЕКОВОГО НОВГОРОДА: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОХРАНЫ В XIX - XX ВЕКАХ
|
Введение 3
Глава 1. Организация охраны памятников новгородской архитектуры 8
§ 1. Охрана памятников новгородской старины: власть и общество в XIX - начале XX в 8
§ 2. Охрана памятников новгородской старины в Советской России - СССР 15
Глава 2. Реставрация памятников архитектуры в Новгороде 24
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 65
Приложение 1 70
Приложение 2 72
Глава 1. Организация охраны памятников новгородской архитектуры 8
§ 1. Охрана памятников новгородской старины: власть и общество в XIX - начале XX в 8
§ 2. Охрана памятников новгородской старины в Советской России - СССР 15
Глава 2. Реставрация памятников архитектуры в Новгороде 24
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 65
Приложение 1 70
Приложение 2 72
Великий Новгород - один из древнейших городов России. Впервые Новгород упоминается в летописях под 859 г., который стал считаться датой основания города.
Основное художественное богатство Новгорода - его древние храмы. В Новгороде сохранились многие десятки выдающихся памятников всех веков отечественной истории и среди них древнейший храм России - Софийский собор, построенный в 1045-1050 гг. сыном Ярослава Мудрого Владимиром. Как правило, церкви строились князьями или архиепископами, а также частными лицами, купцами и богатыми гостями.
Памятники архитектуры средневекового Новгорода имеют огромное значение в истории русского зодчества. На протяжении многих веков они испытали серьезное воздействие времени, пострадали от многочисленных войн и разрушений. Памятники архитектуры утратили свой первоначальный облик из-за многочисленных перестроек. Ни один памятник не дошел до нас без тех или иных последующих изменений.
Из всех построек Древней Руси XI-XV вв., дошедших до наших дней, почти половина принадлежит новгородской строительной школе. Поэтому зодчество Великого Новгорода, по словам Д. С. Лихачева, есть «грандиозный ансамбль огромного научного значения».
Изучение новгородского зодчества ведется уже два столетия. За это время написаны многие сотни книг, путеводителей, научных статей. По своему характеру сам процесс изучения может быть разделен на несколько этапов.
Первый этап, продолжавшийся несколько десятилетий, примерно до 1830-1840-х гг., был вызван возросшим интересом к истории во многих странах Европы и ростом национального самосознания в русском обществе, которое стало возрастать после победного завершения Отечественной войны 1812 года.
В этот период стали появляться описания сохранившихся построек с попытками их датировок. Вскоре увидели свет серьезные публикации, которые свидетельствовали об интересе к новгородским древностям и понимании их ценности. Это труды Е. Болховитинова1, А. И. Муравьева2 и некоторых других. Все они представляют собой значительный вклад в историю отечественной культуры прежде всего тем, что привлекли внимание общественности к памятникам «новгородской старины».
Второй этап изучения продлился вплоть до последних десятилетий XIX в. В этот период издается уже достаточно много литературы, особенно популярной, посвященной русской «церковной старине». Появляются и научные исследования. К ним относятся работы И. Красова3 и архимандрита Макария4. Особенно важен последний труд, несмотря на ошибки в части определения форм древней архитектуры. В работе Макария сделана попытка изложения истории построек, их детальное описание с промерами. Этот труд является наиболее ценным сегодня, так как многие из использованных Макарием источников утеряны, а памятники уничтожены.
Следующий этап изучения древненовгородского зодчества начался после революции. В 1919 г. по инициативе П. П. Покрышкина на церкви Спаса-Нередицы были проведены первые в советское время реставрационные работы.
В это время вышло несколько значительных работ, посвященных изучению древненовгородского зодчества. Это были работа А. И. Некрасова5 и исследование К. К. Романова6, в котором сравниваются архитектурно-художественные особенности основных центров русской культуры XIV в. - Пскова, Новгорода, Москвы.
В предвоенные годы интерес к исследованию новгородского зодчества возрос. К ученым старшего поколения присоединились молодые - В. А. Богусевич, А. А. Строков7, М. И. Артамонов8.
Последний этап связан с послевоенным изучением. В этот период было исследовано более ста памятников, на большинстве из которых выполнены реставрационные работы.
Несмотря на обилие литературы, посвященной Новгороду, архитектурного каталога его памятников не существовало, если, не считать двух сводов: уже упоминавшейся работы архимандрита Макария и труд П.А.Раппопорта9.
Первый составлен в середине XIX в., когда древние памятники еще не были изучены в архитектурно-археологическом плане, а многие из упомянутых в письменных источниках и позднее перестроенных оставались и вовсе неузнанными. Второй свод, включивший 21 новгородский храм, содержит характеристики памятников каменного зодчества только домонгольского периода Древней Руси.
В 2009 г. была издана работа М. И. Мильчика10. Это издание представляет собой впервые составленный архитектурно-реставрационный каталог памятников Великого Новгорода XI-XIX вв., подвергавшиеся реставрации за 60 лет (1945-2005). Большая часть памятников в нем публикуется впервые. В каталоге изучается один из значительных этапов в истории реставрации Новгорода, связанный с восстановлением архитектурного наследия после огромного урона, нанесенного в годы Великой Отечественной войны.
Каждая статья кратко освещает историю памятника, его художественные особенности, сопровождается фотографиями и планами. Для некоторых сооружений дается реконструкция их первоначального вида.
Во второй части впервые публикуются очерки Г. М. Штендера - выдающегося исследователя и реставратора, посвященные истории изучения, а также формированию новгородской архитектурной школы и градостроительному развитию Новгорода на раннем этапе его истории.
Работа М. А. Мильчика построена, как и своды архимандрита Макария и П. А. Раппопорта, по территориально-топографическому принципу.
Кроме литературы, в работе использованы архивные материалы Государственного архива Новгородской области и научного архива Института истории материальной культуры. В частности, изучены личные архивы архитекторов П. П. Покрышкина и К. К. Романова, археолога Н. К. Рериха, а также фонд Новгородского специального научнореставрационного управления.
Актуальность работы состоит в том, что в настоящее время состояние многих памятников средневековой архитектуры, находящихся под государственной охраной, продолжает ухудшаться, а некоторые памятники и вовсе находятся в разрушенном состоянии. Первоочередной задачей сегодня является разработка проектов по сохранению памятников культурного наследия на основе взаимоотношений государственной власти и общественных организаций. Данная проблема по сохранению памятников старины может быть успешно решена при условии учета и осмысления ранее накопленного опыта, практической деятельности государственных органов и общественных организаций в данном направлении.
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение материалов по реставрации памятников архитектуры средневекового Новгорода в XIX и XX вв., а также изучение обстоятельств, связанных с проблемой их сохранения. Необходимо выяснить и какие предлагались способы их решения, кто выдвигал идеи по их охране.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
• выявить памятники архитектуры, сохранившиеся к началу XIX в.
• изучить материалы по реставрации памятников в дореволюционной России
• исследовать материалы, связанные с разрушением памятников архитектуры во время Великой Отечественной войны и проведением последующих реставраций
• проанализировать отношение власти и общества к организации охраны памятников культуры
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, цель и задачи работы.
Первая глава подразделяется на два параграфа. В первом параграфе исследуются вопросы, связанные с охраной памятников культуры в дореволюционной России. Во втором параграфе освещаются вопросы в области охраны памятников новгородской архитектуры в Советской России. Во второй главе рассматривается реставрация памятников архитектуры средневекового Новгорода на протяжении XIX и XX вв.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Основное художественное богатство Новгорода - его древние храмы. В Новгороде сохранились многие десятки выдающихся памятников всех веков отечественной истории и среди них древнейший храм России - Софийский собор, построенный в 1045-1050 гг. сыном Ярослава Мудрого Владимиром. Как правило, церкви строились князьями или архиепископами, а также частными лицами, купцами и богатыми гостями.
Памятники архитектуры средневекового Новгорода имеют огромное значение в истории русского зодчества. На протяжении многих веков они испытали серьезное воздействие времени, пострадали от многочисленных войн и разрушений. Памятники архитектуры утратили свой первоначальный облик из-за многочисленных перестроек. Ни один памятник не дошел до нас без тех или иных последующих изменений.
Из всех построек Древней Руси XI-XV вв., дошедших до наших дней, почти половина принадлежит новгородской строительной школе. Поэтому зодчество Великого Новгорода, по словам Д. С. Лихачева, есть «грандиозный ансамбль огромного научного значения».
Изучение новгородского зодчества ведется уже два столетия. За это время написаны многие сотни книг, путеводителей, научных статей. По своему характеру сам процесс изучения может быть разделен на несколько этапов.
Первый этап, продолжавшийся несколько десятилетий, примерно до 1830-1840-х гг., был вызван возросшим интересом к истории во многих странах Европы и ростом национального самосознания в русском обществе, которое стало возрастать после победного завершения Отечественной войны 1812 года.
В этот период стали появляться описания сохранившихся построек с попытками их датировок. Вскоре увидели свет серьезные публикации, которые свидетельствовали об интересе к новгородским древностям и понимании их ценности. Это труды Е. Болховитинова1, А. И. Муравьева2 и некоторых других. Все они представляют собой значительный вклад в историю отечественной культуры прежде всего тем, что привлекли внимание общественности к памятникам «новгородской старины».
Второй этап изучения продлился вплоть до последних десятилетий XIX в. В этот период издается уже достаточно много литературы, особенно популярной, посвященной русской «церковной старине». Появляются и научные исследования. К ним относятся работы И. Красова3 и архимандрита Макария4. Особенно важен последний труд, несмотря на ошибки в части определения форм древней архитектуры. В работе Макария сделана попытка изложения истории построек, их детальное описание с промерами. Этот труд является наиболее ценным сегодня, так как многие из использованных Макарием источников утеряны, а памятники уничтожены.
Следующий этап изучения древненовгородского зодчества начался после революции. В 1919 г. по инициативе П. П. Покрышкина на церкви Спаса-Нередицы были проведены первые в советское время реставрационные работы.
В это время вышло несколько значительных работ, посвященных изучению древненовгородского зодчества. Это были работа А. И. Некрасова5 и исследование К. К. Романова6, в котором сравниваются архитектурно-художественные особенности основных центров русской культуры XIV в. - Пскова, Новгорода, Москвы.
В предвоенные годы интерес к исследованию новгородского зодчества возрос. К ученым старшего поколения присоединились молодые - В. А. Богусевич, А. А. Строков7, М. И. Артамонов8.
Последний этап связан с послевоенным изучением. В этот период было исследовано более ста памятников, на большинстве из которых выполнены реставрационные работы.
Несмотря на обилие литературы, посвященной Новгороду, архитектурного каталога его памятников не существовало, если, не считать двух сводов: уже упоминавшейся работы архимандрита Макария и труд П.А.Раппопорта9.
Первый составлен в середине XIX в., когда древние памятники еще не были изучены в архитектурно-археологическом плане, а многие из упомянутых в письменных источниках и позднее перестроенных оставались и вовсе неузнанными. Второй свод, включивший 21 новгородский храм, содержит характеристики памятников каменного зодчества только домонгольского периода Древней Руси.
В 2009 г. была издана работа М. И. Мильчика10. Это издание представляет собой впервые составленный архитектурно-реставрационный каталог памятников Великого Новгорода XI-XIX вв., подвергавшиеся реставрации за 60 лет (1945-2005). Большая часть памятников в нем публикуется впервые. В каталоге изучается один из значительных этапов в истории реставрации Новгорода, связанный с восстановлением архитектурного наследия после огромного урона, нанесенного в годы Великой Отечественной войны.
Каждая статья кратко освещает историю памятника, его художественные особенности, сопровождается фотографиями и планами. Для некоторых сооружений дается реконструкция их первоначального вида.
Во второй части впервые публикуются очерки Г. М. Штендера - выдающегося исследователя и реставратора, посвященные истории изучения, а также формированию новгородской архитектурной школы и градостроительному развитию Новгорода на раннем этапе его истории.
Работа М. А. Мильчика построена, как и своды архимандрита Макария и П. А. Раппопорта, по территориально-топографическому принципу.
Кроме литературы, в работе использованы архивные материалы Государственного архива Новгородской области и научного архива Института истории материальной культуры. В частности, изучены личные архивы архитекторов П. П. Покрышкина и К. К. Романова, археолога Н. К. Рериха, а также фонд Новгородского специального научнореставрационного управления.
Актуальность работы состоит в том, что в настоящее время состояние многих памятников средневековой архитектуры, находящихся под государственной охраной, продолжает ухудшаться, а некоторые памятники и вовсе находятся в разрушенном состоянии. Первоочередной задачей сегодня является разработка проектов по сохранению памятников культурного наследия на основе взаимоотношений государственной власти и общественных организаций. Данная проблема по сохранению памятников старины может быть успешно решена при условии учета и осмысления ранее накопленного опыта, практической деятельности государственных органов и общественных организаций в данном направлении.
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение материалов по реставрации памятников архитектуры средневекового Новгорода в XIX и XX вв., а также изучение обстоятельств, связанных с проблемой их сохранения. Необходимо выяснить и какие предлагались способы их решения, кто выдвигал идеи по их охране.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
• выявить памятники архитектуры, сохранившиеся к началу XIX в.
• изучить материалы по реставрации памятников в дореволюционной России
• исследовать материалы, связанные с разрушением памятников архитектуры во время Великой Отечественной войны и проведением последующих реставраций
• проанализировать отношение власти и общества к организации охраны памятников культуры
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, цель и задачи работы.
Первая глава подразделяется на два параграфа. В первом параграфе исследуются вопросы, связанные с охраной памятников культуры в дореволюционной России. Во втором параграфе освещаются вопросы в области охраны памятников новгородской архитектуры в Советской России. Во второй главе рассматривается реставрация памятников архитектуры средневекового Новгорода на протяжении XIX и XX вв.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
К XIX в. в Новгороде сохранилось значительное количество памятников средневековой архитектуры. С середины XIX в. стали создаваться археологические комиссии и научные общества для изучения памятников зодчества и их охраны. Главной целью археологических комиссий была реставрация памятников старины.
Значительной реставрации в XIX в. подверглись Новгородский Кремль и Софийский кафедральный собор. Также были совершены реставрации некоторых церквей и соборов. Были отреставрированы: Николо-Дворищенский собор, церковь Параскевы Пятницы, церковь Рождества святого Иоанна Предтечи на Опоках. Большая часть памятников архитектуры средневекового Новгорода находилась в угрожающем состоянии.
Состояние древних храмов Новгорода беспокоило многих ученых. Среди них были В. В. Суслов и И. К. Куприянов. В. В. Суслов участвовал в реставрации Софийского собора, а И. К. Куприянов занимался исследованием новгородской старины.
В начале XX в. была проведена крупная реставрация церкви Спаса на Нередице. Однако широкий размах реставрационная деятельность приобрела после 1917 г.
С 1919 по 1932 г. были проведены работы более чем на пятнадцати памятниках. В 1936 г. ремонт был проведен на десяти памятниках, что дало возможность осуществлять в них экскурсионную работу. С 1936 по 1941 г. работы велись в нарастающем темпе. Довольно крупные ремонтные работы были осуществлены по Новгородскому кремлю.
При большой важности довоенных работ, позволивших сохранить все памятники, многим из которых грозило полное разрушение, научная аргументация и архитектурно-реставрационное качество были весьма низкими. Работы проводились без проектно-технической документации, «по месту». Архитекторов-реставраторов музей не имел, и работы выполнялись без достаточного научно-профессионального руководства.
С другой стороны, научными учреждениями страны проводилось архитектурно-археологическое изучение памятников под руководством таких ученых как: К. К. Романов, Л. А. Мацулевич, В. А. Богусевич, но в отрыве от практической реставрации (исключением были работы М. К. Каргера по Георгиевскому собору Юрьева монастыря и церкви Спаса на Ильине, где были разобраны поздние пристройки).
В результате этого снижался уровень тех и других работ: практическая реставрация не имела достаточной научной базы, а научные исследования не имели нужной глубины, которую могли обеспечить строительнореставрационные работы1.
Большое внимание в работе уделено реставрации памятников культуры, пострадавших или разрушенных во время Великой Отечественной войны. Для восстановления памятников зодчества и их охраны в Новгороде была создана специальная проектно-реставрационная мастерская. Главной ее целью было восстановление и реставрация памятников старины, пострадавших в годы Великой Отечественной войны.
За годы Великой Отечественной войны большое количество памятников архитектуры получили значительные повреждения, некоторые были превращены в руины. Специалистам необходимо было провести огромную работу по восстановлению и реставрации утраченных памятников культуры. Благодаря проведенным реставрациям, удалось восстановить многие разрушенные церкви и соборы.
Руководство страны уделяло огромное внимание восстановлению разрушенных войной памятников древней культуры. Большие материальные средства были направлены на возрождение из руин и реставрацию памятников искусства. Эти заботы привели к небывалому ранее объему консервационных и реставрационных работ на памятниках Новгорода. Из 77 городских памятников архитектуры, стоящих на государственной охране, 74 подверглись консервационным или реставрационным работам.
Огромное значение в этот период стали играть общественные организации. Они активно участвовали в области охраны культурного наследия. Так, например, на средства Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, был восстановлен ряд памятников архитектуры.
Реставрационные работы в Новгороде не прекращаются и в XXI в. К юбилею города в 2009 г. были проведены огромные ремонтно-реставрационные работы. В общей сложности реставрация проводилась почти на 50 объектах.
Впервые за многие годы были проведены масштабные работы по реставрации облицовки стен новгородского кремля. В 2013 году завершилась комплексная архитектурная реставрация Грановитой палаты - единственной средневековой гражданской постройки на территории современной России.
До сих пор продолжается восстановление уникальной фресковой живописи церкви Успения на Волотовом поле, которая представляет собой более полутора миллионов фрагментов. Тем не менее, новгородским реставраторам уже удалось собрать несколько композиций этой гигантской мозаики, часть из них уже возвращена на стены храма.
В последнее время в области реставрационные работы на памятниках истории и культуры идут постоянно. В настоящее время началась реставрация музея народного зодчества «Витославлицы».
Значительной реставрации в XIX в. подверглись Новгородский Кремль и Софийский кафедральный собор. Также были совершены реставрации некоторых церквей и соборов. Были отреставрированы: Николо-Дворищенский собор, церковь Параскевы Пятницы, церковь Рождества святого Иоанна Предтечи на Опоках. Большая часть памятников архитектуры средневекового Новгорода находилась в угрожающем состоянии.
Состояние древних храмов Новгорода беспокоило многих ученых. Среди них были В. В. Суслов и И. К. Куприянов. В. В. Суслов участвовал в реставрации Софийского собора, а И. К. Куприянов занимался исследованием новгородской старины.
В начале XX в. была проведена крупная реставрация церкви Спаса на Нередице. Однако широкий размах реставрационная деятельность приобрела после 1917 г.
С 1919 по 1932 г. были проведены работы более чем на пятнадцати памятниках. В 1936 г. ремонт был проведен на десяти памятниках, что дало возможность осуществлять в них экскурсионную работу. С 1936 по 1941 г. работы велись в нарастающем темпе. Довольно крупные ремонтные работы были осуществлены по Новгородскому кремлю.
При большой важности довоенных работ, позволивших сохранить все памятники, многим из которых грозило полное разрушение, научная аргументация и архитектурно-реставрационное качество были весьма низкими. Работы проводились без проектно-технической документации, «по месту». Архитекторов-реставраторов музей не имел, и работы выполнялись без достаточного научно-профессионального руководства.
С другой стороны, научными учреждениями страны проводилось архитектурно-археологическое изучение памятников под руководством таких ученых как: К. К. Романов, Л. А. Мацулевич, В. А. Богусевич, но в отрыве от практической реставрации (исключением были работы М. К. Каргера по Георгиевскому собору Юрьева монастыря и церкви Спаса на Ильине, где были разобраны поздние пристройки).
В результате этого снижался уровень тех и других работ: практическая реставрация не имела достаточной научной базы, а научные исследования не имели нужной глубины, которую могли обеспечить строительнореставрационные работы1.
Большое внимание в работе уделено реставрации памятников культуры, пострадавших или разрушенных во время Великой Отечественной войны. Для восстановления памятников зодчества и их охраны в Новгороде была создана специальная проектно-реставрационная мастерская. Главной ее целью было восстановление и реставрация памятников старины, пострадавших в годы Великой Отечественной войны.
За годы Великой Отечественной войны большое количество памятников архитектуры получили значительные повреждения, некоторые были превращены в руины. Специалистам необходимо было провести огромную работу по восстановлению и реставрации утраченных памятников культуры. Благодаря проведенным реставрациям, удалось восстановить многие разрушенные церкви и соборы.
Руководство страны уделяло огромное внимание восстановлению разрушенных войной памятников древней культуры. Большие материальные средства были направлены на возрождение из руин и реставрацию памятников искусства. Эти заботы привели к небывалому ранее объему консервационных и реставрационных работ на памятниках Новгорода. Из 77 городских памятников архитектуры, стоящих на государственной охране, 74 подверглись консервационным или реставрационным работам.
Огромное значение в этот период стали играть общественные организации. Они активно участвовали в области охраны культурного наследия. Так, например, на средства Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, был восстановлен ряд памятников архитектуры.
Реставрационные работы в Новгороде не прекращаются и в XXI в. К юбилею города в 2009 г. были проведены огромные ремонтно-реставрационные работы. В общей сложности реставрация проводилась почти на 50 объектах.
Впервые за многие годы были проведены масштабные работы по реставрации облицовки стен новгородского кремля. В 2013 году завершилась комплексная архитектурная реставрация Грановитой палаты - единственной средневековой гражданской постройки на территории современной России.
До сих пор продолжается восстановление уникальной фресковой живописи церкви Успения на Волотовом поле, которая представляет собой более полутора миллионов фрагментов. Тем не менее, новгородским реставраторам уже удалось собрать несколько композиций этой гигантской мозаики, часть из них уже возвращена на стены храма.
В последнее время в области реставрационные работы на памятниках истории и культуры идут постоянно. В настоящее время началась реставрация музея народного зодчества «Витославлицы».
Подобные работы
- ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ СРЕДНЕВЕКОВОГО НОВГОРОДА: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОХРАНЫ В XIX - XX ВЕКАХ
Дипломные работы, ВКР, архитектура. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2017 - Особенности музеефикации памятников архитектуры (на примере Великого Новгорода и Пскова)
Дипломные работы, ВКР, философия. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2016 - Особенности музеефикации памятников архитектуры (на примере Великого Новгорода и Пскова)
Дипломные работы, ВКР, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2016 - АРХИТЕКТОР К.К. РОМАНОВ И ЕГО ВКЛАД В МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО И ОХРАНУ ПАМЯТНИКОВ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВНОГО ФОНДА УЧЕНОГО)
Бакалаврская работа, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2020 - МЕТОДИКА ПОВТОРНОЙ РЕСТАВРАЦИИ ФРАГМЕНТОВ МОНУМЕНТАЛЬНОЙ ЖИВОПИСИ НА ЛЁССОВОЙ ШТУКАТУРКЕ
Магистерская диссертация, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2017 - Транспортные речные коммуникации металлургических казенных заводов Урала с европейской частью России в 20-50-е гг. XVIII в
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2021 - Визуальные стратегии актуализации фортификационных сооружений
Магистерская диссертация, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2019