Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительный анализ сохранения и музеефикации памятников архитектуры Каменного и Елагина островов Санкт-Петербурга

Работа №129990

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

культурология

Объем работы124
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Генезис историко-художественных ансамблей Каменного и
Елагина островов 7
§ 1.1. Историографический обзор 7
§ 1.2. Историко-художественное наследие островов с середины XVIII
века по 1917 год 16
Глава 2. Изменение статуса и меры по сохранению историко-
культурного и природного наследия Каменного и Елагина островов в
период с 1917 года по XXI век 28
§ 2.1. Музеефикация исторических зданий и развитие
градостроительной планировки на островах в 1917-1990 годы 29
§ 2.2. Анализ архитектурно-паркового ансамбля Каменного острова на
рубеже ХХ-ХХI веков 42
§ 2.3. Примеры музеефикации историко-культурных пространств 55
Глава 3. Концептуальные разработки музеефикации Каменного острова
в XXI веке 63
§ 3.1. Развитие инфраструктуры на территории острова 63
§ 3.2. Способы визуализации памятников архитектуры и развитие
парковой зоны 67
§ 3.3. Предложения по разработке экскурсионных маршрутов 72
Заключение 77
Список литературы 80
Приложение 88
Приложение 1:Историко-художественные ансамбли Каменного острова (XVIII-XX вв.) 89
Приложение 2: Опорные планы и чертежи 97
Приложение 3: Архитектурные комплексы Каменного острова в разных формах владения 104
Приложение 4: Примеры музеефикации объектов Каменного острова 109
Аннотация 124

Актуальность темы связана с необходимостью познания, изучения и
сохранения национального культурного наследия, национальной памяти,
запечатленной в памятниках искусства, свидетельствующих об ушедших
эпохах. Дворянские усадьбы являют собой важнейший пласт духовно-
материального наследия, составляющий многовековой фонд отечественной
культуры. К сожалению, на современном этапе многие выдающиеся
архитектурные ансамбли, в том числе усадьбы, приблизились к ветхому
состоянию. Необходимо комплексное восстановление историко-архитектурных
ансамблей и природного ландшафта.
Тема магистерской диссертации посвящена судьбе исторических
памятников Каменного острова, вопросам музеефикации, сравнительному
анализу современного состояния особняков Каменного и Елагина островов,
перспективам возрождения и сохранения исторических объектов. Территория
Каменного острова как объекта наследия обладает сакрально-мемориальным
характером, связанным с социокультурной деятельностью прошлых поколений,
возрождением забытых имен представителей аристократии, императорской
фамилии, видных мастеров и ученых. Структура каждого усадебного ансамбля
объединяет историко-культурный и природный элементы, благодаря которым
формируется островной характер городской среды, не лишенный очарования
природного ландшафта. Подобное взаимодействие антропогенной и природной
деятельности позволяет рассматривать Елагин и Каменный острова как
выдающиеся историко-художественные памятники Санкт-Петербурга.
В основе понимания заповедной зоны лежит бережное отношение к
разнообразию ее культурных и природных ценностей, эффективно реализуемое
через оформление ее в качестве особо охраняемой природной территории с
последующей паспортизацией, уточнением границ и введения режима охраны.
Существующая на сегодняшний день юридическая форма охраны острова не
учитывает методов преемственности в планировочной структуре, наличие зоны
регулирования застройки слабо защищает памятники архитектуры от соседства
с новыми коттеджами. Контраст между историческими объектами и
современными постройками должен быть сглажен, в этом случае
современность способна стилистически дополнять историчность местности. К
сожалению, в течение длительного периода с конца ХХ века существовала
неопределенность в перспективах проведения ремонтно-реставрационных
работ исторических усадебных комплексов. В современных условиях
первостепенными задачами сохранения исторической архитектуры и
ландшафта является музеефикация и оформление территории острова как
историко-культурного и природного музея-заповедника.
Историко-культурное пространство острова наполнено историко-
художественными и духовно-эстетическими смыслами, вековыми традициями
прошлого, гармоничной архитектурной средой, умелом использовании богатой
пластики природного ландшафта. К аттрактивным элементам экскурсионного
потенциала можно отнести ценные исторические постройки, парковую зону,
простор Невы. Благодаря этим факторам повышается возможность развития
территории Каменного острова для использования его архитектурных и
ландшафтных памятников в целях культурно-познавательного туризма.
Объект исследования – комплекс особняков и парковый ландшафт
Каменного и Елагина островов с их разнообразно представленным историко-
культурным и архитектурным наследием.
Предмет исследования – способ сохранения и музеефикации особняков
в качестве культурного наследия; анализ традиций проведения культурных
мероприятий и разработка новых рекомендаций для культурно-туристических
объектов Каменного острова.
Цель исследования – проведение сравнительного анализа исторических построек Каменного и Елагина островов, выявление критериев охранной деятельности, определение способов музеефикации дворянских усадеб как памятников историко-культурного наследия.
Для достижения цели и решения поставленной проблемы обозначены
следующие задачи исследования:
1) Изучить историю создания сохранившейся группы особняков Каменного
острова, бывших во владении придворной аристократии;
2) Проанализировать данные о процессах проведения музеефикации
отдельных исторических объектов в советский и постсоветский периоды;
3) Исследовать вопросы юридического характера в отношении историко-
ландшафтных пространств Каменного и Елагина островов на материале
законов и постановлений Российской Федерации;
4) Исследовать традиции и систему возрождения культурного досуга Елагина
острова, определить возможность создания экскурсионных маршрутов
Каменного острова;
5) Основываясь на изучении российского и зарубежного опыта сохранения
материальной культуры, обозначить основные пути музеефикации с
использованием визуальных технологий.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения,
списка литературы, приложения наиболее интересных или значимых с
исторической точки зрения объектов.
Источниковедческую базу исследования и музеефикации особняков на
Каменном и Елагином островах составляют издания, соответствующие разным
историческим периодам. Это дореволюционная периодическая печать,
адресные книги, мемуары, планы и чертежи зданий; научные статьи,
монографии, путеводители, посвященные состоянию островов в советский
период. Третий исторический период, выделяемый в работе как постсоветский,
отмечен некоторым количеством преимущественно электронных публикаций,
информация которых зачастую противоречива. Основным материалом данного
периода являются распоряжения правительства, правовые документы, словари.
Историографический обзор дается в первом параграфе первой главы.
В работе будут использованы следующие методы: описательный,
относящийся к специальным научным методам, включающим в себя сбор
фактов, материалов, документальных свидетельств, исторических и
культурологических описаний. Кроме того, в качестве базовых в исследовании
применяются историко-сравнительный, культурологический, социально-
психологический, музееведческий методы.
Научная новизна работы:
1) Исследован генезис историко-художественных ансамблей Каменного и
Елагина островов с середины XVIII века по XXI век;
2) Рассмотрен комплекс правовых документов, направленных на сохранение
культурного и природного наследия, выявлен юридический статус
Каменного и Елагина островов;
3) Проанализирована трансформация статуса исторических ансамблей: от
дворянских усадеб к новым типам социально-общественных учреждений и
форм собственности;
4) Определены меры по сохранению историко-художественного наследия
Каменного острова с учетом градостроительной планировки;
5) Предложены концептуальные подходы по музеефикации памятников
архитектуры и парковой зоны, развитию инфраструктуры на территории
Каменного острова, разработаны экскурсионные маршруты.
Практическая значимость:
Большинство из рассмотренных усадебных комплексов находится в
частном владении и недоступны для осмотра экскурсантами, почти полностью
утрачены интерьерные ансамбли. В этой связи важным представляется
изучение первоначального оформления и обстановки зданий по существующим
чертежам и фотоархивам. Для формирования историко-культурной среды в
данной работе изучаются и предлагаются способы музеефикации исторических
зданий, парковой зоны Каменного острова, развитие историко-культурных и
рекреационных пространств. Музеефицированная историческая территория
Каменного острова с возрожденными традициями, активной выставочная
деятельностью может войти в структуру существующих городских маршрутов
и дополнить ряд достопримечательных мест Санкт-Петербурга.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проделанной работы был проведен сравнительный анализ
сохранения памятников архитектуры Каменного и Елагина островов в
контексте нескольких исторических периодов.
Первая глава представляет собой краткий историко-художественный
обзор генезиса культурного наследия островов с середины XVIII века до
революционных событий 1917 года. При обращении к историческим
материалам затрагивается целый пласт культурного наследия: архитектурные
замыслы идеальных домов и интерьеров, модные течения, театральные
премьеры. Усадебный ансамбль включает в себя совокупность садов и парков,
исторических зданий, флигелей и оранжерей, прудов и аллей, создающих
сложные художественно-архитектурные комплексы, гармоничный
архитектурно-ландшафтный облик островов. Наличие дачных участков на
Каменном острове придает пространству свои внутренние особенности,
которые, благодаря деятельности человека и природы, позволяют
рассматривать Елагин и Каменный острова как достопримечательные места.
Во второй главе исследовались изменения, происходившие с конца 1980-
х годов по XXI век. Проведен комплексный анализ культурного наследия двух
соседних островов в конце ХХ века, их специфики, что отражалось в
социальном, эстетическом, юридическом аспектах. Перспективы оформления
Елагина острова как парка культуры и отдыха давали возможность видеть в его
развитии социальную направленность, в то время как пространство Каменного
острова все больше сковывалось рядами высоких заборов, использованием его
в частных интересах, что усиливало изоляцию и отчуждение территории от
общественной жизни. Как показал анализ, государственная политика
выражалась в отнесении учреждений культуры к непроизводственной сфере,
финансирование осуществлялось по остаточному принципу, что привело к
созданию на Каменном острове контраста в архитектурной среде, где
одновременно существовали и руинированные, и отреставрированные
памятники архитектуры. Подлинный размах в перепланировке территорий
проявился в последние годы. Сложившаяся ситуация требует пересмотра
системы способов передачи культурного наследия, актуализации их историко-
культурного и национального значение.
В третьей главе предложены способы развития и музеефикации
территории Каменного острова. Сохранение объектов архитектурного и
природного наследия острова в долгосрочной перспективе требует
популяризации архитектурно-пространственной среды острова, привлечение
внимания как можно большего числа экскурсантов к историко-культурному
потенциалу, сохранению благоприятной экологической атмосферы,
установлению информационных и мемориальных стендов, развитию
инфраструктуры, разработки официального сайта местности, участие в
выставках и форумах. Реализация вышеуказанных программ выражена в
подробной разработке концепции развития рекреационного и туристического
потенциала Каменного острова. Предложенные методы развития историко-
культурного пространства направлены на привлечение внимания
общественности и административных структур к культурному наследию.
Развития парковой зоны становится приоритетной задачей, при решении
которой должен быть разработан рекреационный и экскурсионный потенциал.
Парковая территория Каменного острова как объекта наследия обладает
сакрально-мемориальным характером, связанным с результатами
социокультурной деятельности прошлых поколений. В основе понимания
заповедной зоны лежит бережное отношение к экологии культуры, культурно-
природным ценностям, реализуемым через оформление статуса данной
местности в качестве особо охраняемой природной территории с ее
последующей паспортизацией, уточнением границ и введения режима охраны.
Изучение практики различных форм музеефикации историко-культурного и
природно-ландшафтного наследия, постановки вопроса о регистрации
исторической местности, в качестве особо охраняемой природной территории
способствовало решению вопроса разработки проекта развития территории
Каменного острова как культурно-туристского объекта.
Перспективы Каменного острова связаны с образованием выставочных
площадок в исторических усадьбах, придания историко-культурному
комплексу статуса музея-заповедника. В современных реалиях происходит
трансформация известных музеев-усадеб в музеи-заповедники, что позволяет
сохранить исторический ландшафт, память о жизни и творчестве людей,
являющихся носителями и хранителями дворянской культуры. В рамках музея-
заповедника, обладающего определенным режимом охраны, возможно
проведение восстановительно-реставрационных работ, развитие
рекреационных и экскурсионных программ. Результатом совокупности работ
по благоустройству, музеефикации и разработке туристических проектов
Каменного острова является формирование комплексного представления об
исторической местности как выдающимся архитектурно-художестенном
ансамбле города.
На основании проведенного исследования сделаны основные выводы:
1) Трансформация функций особняков в соответствии с социально-
историческими предпосылками повлияла на изменения архитектурного и
художественно-исторического облика острова.
2) Исторические усадьбы Каменного острова представляют собой
различные виды объектов культурного наследия, специфика которых состоит в
существовании разных функций и форм владения: культурное наследие,
находящееся на территории резиденции президента, в частной или
государственной собственности.
3) Предложены способы музеефикации архитектурно-ландшафтного
пространства Каменного острова: создание информативной схемы,
инфостендов, инфраструктуры, официального сайта Каменного острова,
установка инфокиосков; развитие выставочных площадок в интерьерах дачи
Е.К. Гаусвальд, дачи П.Г. Ольденбургского; благоустройство и музеефикация
парковой зоны; разработка пешеходных, автобусных и водных экскурсионных маршрутов.


1. Адресная книга города С.-Петербурга на 1894 г. / Под ред. П.О. Яблонского.
– Санкт-Петербург, 1894. – XLIX с., 1584 стб., 439 с., 22 л. пл.
2. Алексеева, Е.Н. Роль частных собраний в формировании музейных
коллекций Крыма. – 11 с. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-chastnyh-
sobraniy-v-formirovanii-muzeynyh-kollektsiy-kryma#ixzz3ufITYtOb, (18.12.2015).
3. Антонов, Б.И. Императорская гвардия в Санкт-Петербурге. – СПб: Фирма
«Глагол», 2001. – 288 с.
4. Беляев, А.П. Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном /
А.П. Беляев; предисл.: Ю.Е. Кондаков. – Перепеч. с изд. 1882 года с испр. –
СПб.: Русская симфония, 2009. – 464 с.
5. Бембель, И. От советского функционализма – к новому дворцовому стилю
// Капитель. – 2009. – No 3(15). – С. 94-102.
6. Беренштам, Ф.Г. Елагин дворец / Имп. С.-Петерб. о-во архитекторов. –
Санкт-Петербург, 1911. – [2], IV, 20, [2] с., ил.
7. Булочников, В.А. Состояние дела охраны и использования памятников
истории и культуры России на современном этапе // Кадашевские чтения.
Сборник статей конференции. – М.,2008. – Вып. 2. – С. 82-90.
8. Весь Ленинград. Адресная и справочная книга на 1935 год с приложением
плана гор. Ленинграда. – Ленинград, 1935. – 1254 с. разд. паг.
9. Весь Ленинград на 1924 год. Адресная и справочная книга г. Ленинграда. –
Ленинград: Издание Организационного Отдела Ленинградского
Губисполкома, 1924. – 920 с. разд. паг., 1 л. план.
10. Весь Петербург: Адресная и справочная книга на 1913 год год /ред. А.П.
Шашковский. – Санкт-Петербург: Т-во А.С. Суворина «Новое время», 1913.
– 850 с., 1877 стб. разд. паг., 20 л. план.
11. Витязева, В.А. Каменный остров. – Л.: Лениздат, 1975. – 176 с., ил.
12. Витязева, В.А. Каменный остров. – Л.: Лениздат, 1991. – 270 с., ил.
13. Витязева, В.А. Каменный остров. Историко-архитектурный очерк XVIII-
XXI вв. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. – 362 с., ил.
14. Врангель, Н.Н. Последняя старая дача на Каменном острове / Н.Н. Врангель
// Старые годы. – 1910. – июль. – С. 182-185.
15. Георги И.И. Описание российско-императорскаго столичнаго города
Санктпетербурга и достопамятностей в окрестностях онаго. [Ч. 1]. –
Санктпетербург, 1794. – 272 c.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ