Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОВЫШЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ООО "ВИКТОРИЯ")

Работа №125049

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы65
Год сдачи2018
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ И
УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 8
1.1 Развитие теоретических концепций оценки финансовой деятельности
предприятия 8
1.2 Понятие, сущность, содержание и особенности управления финансовой
устойчивостью 15
1.3 Проблемы управления финансовой устойчивостью предприятия 23
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО «ВИКТОРИЯ» 27
2.1. Характеристика ООО «Виктория» 27
2.2. Общая оценка имущества и источников финансирования 29
2.3 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости 33
2.4 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 38
2.5 Анализ финансовой устойчивости в краткосрочном периоде 40
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО «ВИКТОРИЯ» 47
3.1. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия 47
3.2. Экономическое обоснование рекомендаций по повышению финансовой
устойчивости 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ 64


АННОТАЦИЯ
Цель работы, поставленные задачи и выбранные методы исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Выпускная квалификационная работа объемом 65 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе раскрываются теоретические концепции оценки финансовой деятельности предприятий, содержание, цели и задачи управления финансовой устойчивостью предприятия.
Во второй главе представлен анализ финансовой устойчивости по абсолютным и относительным показателям, выявлены основные проблемы неустойчивого финансового состояния исследуемого предприятия.
В третьей главе рассматриваются пути повышения эффективности управления финансовой устойчивостью предприятия.
Выпускная квалификационная работа включает в себя 22 таблицы, 10 рисунков, 1 приложение, список литературы из 35 источников.
Наиболее часто встречающиеся слова: актив, анализ, баланс, выручка, год, доход, динамика, затраты, издержки, леверидж, оборачиваемость, оценка, предприятие, прибыль, рентабельность, устойчивость, управление, финансовый, эффективность.
Актуальность темы исследования. В условиях современной экономики объективно возрастает роль организации как основного структурного элемента рыночной среды, а главным условием ее выживания становится достаточный уровень финансовой устойчивости. Конкурентными преимуществами и потенциалом в деловом сотрудничестве обладают хозяйствующие субъекты, которые отслеживают и прогнозируют изменения, оказывающие воздействие на эффективность их деятельности, а также своевременно используют рычаги и методы экономического управления, способствуя тем самым своему устойчивому положению и развитию.
На уровне отдельного предприятия, понятие финансовой устойчивости, как правило, определяется через его финансовое состояние. Финансовая устойчивость характеризует финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями и государством. Финансовая устойчивость предприятия определяется как характеристика уровня риска его деятельности с точки зрения сбалансированности или превышения доходов над расходами, а коэффициент финансовой устойчивости показывает при этом долю активов, финансируемых за счет собственного капитала.
Актуальность исследований, посвященных финансовой устойчивости конкретного предприятия, возрастает в современных экономических условиях, когда наблюдаются кризисные явления. Предприятия малого и среднего бизнеса в России в настоящее время сталкиваются также и с проблемой адаптации к существенным изменениям в законодательстве. В этих условиях требования к финансовой устойчивости предприятий возрастают, следствием чего является усиление необходимости управления финансовой деятельностью конкретных предприятий.
Актуальность темы в методологическом аспекте подтверждается необходимостью обоснования и разработки особого методологического подхода к управлению финансовой деятельностью предприятия в современных условиях. Помимо этого, следует отметить необходимость решения ряда проблем, в числе которых отсутствие гибких методик оценки финансовой устойчивости предприятия, учитывающих существенные изменения условий ведения бизнеса, а также полное отсутствие методических рекомендаций по формированию системы управления финансовой устойчивостью предприятия.
Актуальность темы в прикладном отношении определяется необходимостью управлять финансовой устойчивостью предприятия как ее фундаментальной ценностью, находящейся под риском. Указанные проблемы обуславливают актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы теории и практики управления финансовой устойчивостью мало изучены, а имеющиеся разработки в современной экономической литературе посвящены в основном совершенствованию методологии и методики проведения анализа финансовой устойчивости на основе подходов зарубежного финансового менеджмента и мало учитывают особенности российской экономики. Существующие методики анализа финансовой устойчивости не дают ответ на вопрос, как управлять финансами предприятия, а лишь позволяют оценить существующее положение. По, нашему мнению, методика должна давать ответ на вопрос, как повысить финансовую устойчивость предприятия, выявить неиспользованные резервы. Для этих целей и проводится анализ финансовой устойчивости. Методика должна показывать возможные пути выхода предприятий из финансового кризиса.
В связи с чем, особо актуальными становятся вопросы разработки научно обоснованных систем управления финансовой устойчивостью направленных на финансовое оздоровление предприятий на основе комплексного и системного подхода.
Проблема обеспечения финансовой устойчивости организаций и предприятий освещена в работах таких российских авторов, как: Н.С. Пласкова, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, О.В. Ефимов, Р.С. Сайфулин, Е.С. Стоянова, Г.Б. Поляк, М.И. Баканов, А.О. Недосекин, В.Е. Кокорев, А.Б. Арутюнян, К.П. Воронов, А.К. Синягин, О.Ю. Максимов, А.П. Рудановский, Н.А. Кипарисов, Я.М. Гальперин и др. Из зарубежных авторов, внесших значительный вклад в разработку данного вопроса, стоит отметить: Э. Хелферта, З.С. Блага, Л.А. Бернстайна, Ж. Ришара, У. Бивера, Э. Альтмана, Т. Салми, Дж. Таффлера, С. Сисмонди и др.
В выпускной квалификационной работе финансовая устойчивость предприятия рассматривается не только как его характеристика, что характерно для большинства исследований, но и как объект управления.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблем оценки и методов управления финансовой устойчивостью в современных условиях.
Достижение этой цели потребовало решения следующих задач:
- сформулировать современные теоретические и методологические подходы к определению финансовой устойчивости предприятия;
- через анализ эволюции развития теоретических концепций оценки финансовой деятельности предприятия систематизировать накопленные экономическим сообществом теоретические и практические знания в области оценки и управления финансовой деятельностью предприятия;
- обозначить основные проблемы управления финансовой деятельностью хозяйствующего субъекта в современных рыночных условиях;
- на базе финансового анализа бухгалтерской отчетности предприятия оценить его финансовую устойчивость;
- предложить мероприятия по совершенствованию системы финансовой деятельности предприятия;
- оценить экономическую эффективность предложенных
мероприятий.
Объект исследования - хозяйственная деятельность ООО «Виктория».
Предмет исследования - система показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия и метод ы управления ею в условиях рыночной экономики.
В процессе исследования материалов выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы: математический анализ, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, структурно-функциональный анализ, расчетно-аналитический анализ, метод сравнения, метод построения систем аналитических таблиц, метод построения систем аналитических показателей, метод экспертных оценок и др.
В качестве информационной базы работы были использованы: Гражданский Кодекс, Налоговый Кодекс, законы, другие нормативноправовые акты Российской Федерации, регулирующие финансовые аспекты деятельности предпринимательских структур, а также составление финансовой отчетности предприятий; зарубежные справочники и энциклопедии, компьютерная сеть «Интернет», публикации в деловых изданиях «Эксперт», «Ведомости», «Финансовый директор», «Коммерсант», а также информация, полученная автором в процессе профессиональной деятельности.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В соответствии с поставленной целью и задачами в выпускной квалификационной работе были рассмотрены теоретические аспекты оценки и методов управления финансовой устойчивостью на данных ООО «Виктория».
ООО «Виктория» работает с 2000 года и специализируется в производстве офисной мебели и мебельной фурнитуры. Компания непрерывно развивается, осваивая новые направления: после приобретения собственных производственных площадей было принято решение о приоритетном развитии направления производство офисной мебели и фурнитуры из пластмасс.
В настоящем ООО «Виктория» является средней по масштабам производственной структурой в Московской области, выпускающее более 100 наименований мебельной продукции, и насчитывающая на производстве более 70 высококлассных специалистов. Предприятие располагает собственными производственными мощностями.
Анализируя основные экономические показатели деятельности предприятия было установлено, что выручка от продаж ООО «Виктория» растет: в 2017 год она составила 6442,3 тыс. руб., что на 13,4% от объема 2016 года. Себестоимость реализованной продукции также растет, что обусловлено, с одной стороны, увеличением объемов реализации, а, с другой, ростом цен на закупаемые сырье и материалы. Поскольку темп роста выручки от реализации продукции опередил тем роста затрат на производство и реализацию продукции, то это привело к незначительному снижению затрат на 1 рубль выручки и, как следствие, росту прибыли.
Характеризуя имущественный потенциал предприятия, было отмечено уменьшение стоимости активов на конец 2017г., в основном, за счет сокращения (выбытия) основных фондов.
Одновременно в результате изменения стоимости внеоборотных и оборотных активов существенные изменения претерпела структура имущества: доля внеоборотных активов в валюте баланса немного подросла, составив на конец анализируемой даты 58,5% от валюты баланса. Вследствие структурных изменений коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов на конец 2017 года составил 0,71, таким образом, стоимость оборотных активов примерно на 1/3 часть меньше стоимости внеоборотных активов.
Общая сумма источников финансирования сократилась на 130,1 тыс. руб. за счет уменьшении заемных средств на 147,7 тыс. руб., притом, что сумма собственных средств увеличилась на 17,6 тыс. руб.
Проанализировав структуру пассивов предприятия был сделан следующие вывод, что основным источником финансирования являются собственные средства, составившие на конец 2017 года 57,0% от валюты баланса.
Если предположить, что собственные средства полностью
направляется на формирование запасов и затрат, то и в этом случае они покрывают лишь 6,8% стоимости запасов и затрат, что явно недостаточно для стабильного финансового состояния. Следовательно, требуется увеличить долю источников собственных средств в оборотных активах; дополнительно привлечь заемные средства, снизить остатки производственных запасов за счет реализации малоподвижных запасов.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности показал, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости отрицательна, а показатели ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям. Это свидетельствует о высокой доле медленно реализуемых элементов (производственных запасов, дебиторской задолженности в структуре текущих активов). Выводы еще раз подтвердили высокую степеньриска в деятельности предприятия с точки зрения не возврата долгов и низкого уровня платежеспособности.
Подводя итоги аналитической части были сделаны следующие выводы: в целом в финансовом отношении у ООО «Виктория» имеются как положительные моменты в его деятельности, так и отрицательные.
Рост прибыли, рост объема продаж, ускорение оборачиваемости оборотных активов как положительный фактор, но в противовес ставятся отрицательные факты такие как, кредиторская задолженность очень высокая и на конец года выше дебиторской задолженности в 4 раза, длительный период оборачиваемости кредиторской задолженности. В составе оборотных средств на предприятии преобладает наименее ликвидные активы, у предприятия нет абсолютно ликвидного имущества - истощились денежные средства, что подтверждается его неплатежеспособностью, предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств.
Принимая во внимание перечисленные выше факты, предприятию необходимо менять свою политику, стратегию и тактику, как в экономической области, так и в структуре организации в целом. Иначе говоря, ООО «Виктория» рекомендовано предпринимать меры по улучшению финансовой стабильности.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояния, будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов. Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли.
В развитии предложенных мер, было рекомендовано к реализации мероприятие по выпуску нового вида продукции. выпуск новых видов следовательно, увеличить прибыль и рентабельность предприятия, что, как было сказано выше, является основой повышения финансовой устойчивости предприятия.
Предложение связано с выпуском комплекта офисной мебели и заключение долгосрочного договора со сбытовой сетью «Феликс», которая специализируется на продажах офисных комплектов.
В третьей части работы были проведены расчеты затрат на производство новой продукции, а также основные финансовые результаты.
Как показали расчеты экономический эффект, заключающийся в приросте прибыли от продаж (на 1966,3 тыс. руб.), собственного капитала (на 4426,42 тыс. руб.) и активов предприятия (на 8057,96 тыс. руб.), положителен.
Сравнение показателей до и после проведения мероприятия показывает, что в случае реализации предлагаемого мероприятия финансовая устойчивость повысится. Повышение финансовой устойчивости выражается в увеличении независимости предприятия от заемных средств и наличием собственных средств для финансирования текущих активов.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 05.02.2017 N 2-ФКЗ, от 21.07.2017 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - М.: Издательство «Юстицинформ», 2017. - N 31, ст. 45
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. - М. ДИС, НГАЭиУ, 2015. - 128 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 302с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.:
Финансы и статистика, 2017. - 480с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2016. - 240с.
8. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2016. - 346 с.
9. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. - 2017. - № 2.
- с. 21 - 35.
10. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: МИК,
2015. - 345с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.
- М.: Дело и сервис, 2017. - 336 с.
12. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Омега-Л,
2016. - 449 с.
13. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. - М.: Экзамен, 2016. - 224с.
14. Исаева, Э.В. Влияние учётной стратегии предприятия на результат оценки его финансовой устойчивости / Э.В. Исаева // Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика: труды международной научно - практической конференции / под ред. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. - С. 363-365. - 0,1 п.л.
15. Исаева, Э.В. Значимость показателя финансовой устойчивости предприятия для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчётности / Э.В. Исаева // Вопросы экономических наук. - 2017. - № 5 (33). - С. 105-109.
16. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.:
Финансы и статистика, 2016. - 768 с.
... Всего источников – 35.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ