ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие и сущность обстоятельств, смягчающих наказание 6
1.2 Классификация обстоятельств, смягчающих наказание 11
2. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ 16
2.1 Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 16
2.2 Проблемы назначения уголовного наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
В российском уголовном праве вопросы применения обстоятельств, смягчающих наказание, играют колоссальную роль. Смягчающие обстоятельства позволяют индивидуализировать наказание, учитывать отдельные особенности и обстоятельства, совершаемых преступлений. На практике применение данных обстоятельств позволяет обеспечить соблюдение принципа законности и социальной справедливости системы наказаний.
Изучение практики применения обстоятельств, смягчающих наказание, обусловлено высокой их значимостью, а также наличием актуальных проблем уголовного права, связанных с применением смягчающих обстоятельств. Проблема неоднозначности толкования смягчающих обстоятельств влечет за собой возникновение спорных ситуаций на практике. Терминологическая проблема, связанная с отсутствием закрепленного в нормах УК РФ термина «смягчающие обстоятельства», взывает дискуссии и спорные вопросы толкования правовой природы обстоятельств, смягчающих наказание. Спорным является момент о признании явки с повинной смягчающим обстоятельством. Дискуссии продолжаются и по другим вопросам применения на практике данного института.
Актуальные проблемы уголовного права, связанные с применением на практике обстоятельств, смягчающих наказание, подтверждают актуальность темы исследования. Изучение вопросов практического применения обстоятельств, смягчающих наказание, позволит сформировать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Все это подтверждает актуальность выбранной темы исследования курсовой работы и свидетельствует о высокой ее практической значимости.
Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовного права на основании изучения практики применения обстоятельств, смягчающих наказание.
Для реализации поставленной цели в рамках курсовой работы требуется решить следующий ряд задач:
1. изучить историю появления смягчающих обстоятельств и определить их правовую природу;
2. представить классификацию смягчающих обстоятельств;
3. изучить законодательную регламентацию и применение судами норм, предусматривающих применение обстоятельств, смягчающих наказание;
4. определить актуальные проблемы уголовного права в данной области и сформировать рекомендации по совершенствованию.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с практикой применения обстоятельств, смягчающих наказание.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие практические вопросы применения обстоятельств, смягчающих наказание.
Для выполнения курсовой работы были использованы методы описания, анализа, синтеза, контент-анализа. Для выполнения курсовой работы был использован общенаучный диалектический метод познания социально-правовой действительности, который позволил всесторонне изучить предмет и объект исследования. Для написания курсовой работы и детального изучения темы также были использованы частно-научные методы, в частности историко-правовой метод, который позволил изучить эволюцию применения смягчающих обстоятельств на практике, в ходе изучения материала широко применялся формально-логический и системно-структурный методы.
Информационной базой для выполнения курсовой работы стали учебники, учебные пособия и монографии по уголовному праву, а также монографии современных авторов. Также для написания курсовой работы были использованы материалы, представленные в периодических изданиях по вопросам практического применения обстоятельств, смягчающих наказание.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодексы.
Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики, изучение которых позволяет убедиться в недостаточном правовом регулировании практики применения обстоятельств, смягчающих наказание.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.
Под обстоятельствами, смягчающими наказание, следует понимать совокупность факторов или условий, характеризующих либо личность преступниками, либо само преступление, применение смягчающих обстоятельств призвано минимизировать наказание по совершаемым преступлениям в целях обеспечения социальной справедливости и гуманности. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, должно отражать сущность. правовую природу и предназначение данного института на практике. При определении обстоятельств, смягчающих наказание, не включенных в нормы УК РФ, необходимо учитывать степень общественной опасности наказания и данные о личности преступника, данные о значительности совершаемого преступления.
Представленная в курсовой работе классификация обстоятельств, смягчающих наказание позволяет убедиться в том, что представленный в статье 61 УК РФ перечень является недостаточно исчерпывающим. На практике суды достаточно часто принимают в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, иные факты. В качестве положительного момента можно отметить, что законодатель закрепляет право признания отдельного обстоятельства смягчающим, не включенного в перечень ч.1 статьи 61 УК РФ, но не определяет критерии признания обстоятельства смягчающим. Этот факт можно признать пробелом современного законодательства, который требует решения.
По результатам проведенного исследования рекомендуется закрепить определение понятия обстоятельств, смягчающих наказание, в нормах УК РФ. Статья 61 УК РФ должна раскрывать правовую природу и сущность обстоятельства, смягчающих наказание. Также определение может отражать цели применения данного института на практике, тем самым на законодательном уровне будет определена правовая природа и сущность данного института.
Недостаточным является перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Анализ судебной практики позволяет убедиться в том, что данный перечень, представленный в нормах статьи 61 УК РФ, должен быть расширен. Необходимо закрепить критерии, которыми должны руководствоваться суды для признания конкретного обстоятельства, смягчающим.
Изучая перечень обстоятельств, смягчающих наказание, следует определить, что в отдельных случаях явка с повинной не может быть признана таким обстоятельством.
Споры возникают по вопросам применения на практике такого смягчающего обстоятельства как наличие малолетних детей. Законодатель не определяет количество несовершеннолетних детей, но анализируя содержание норм статьи 61 УК РФ, можно предположить, что речь идет о наличии двух и более малолетних детей.
Обобщая изученный материал, можно признать, что нормы статьи 61 УК РФ, регулирующие вопросы применения обстоятельств, смягчающих наказание, должны быть усовершенствованы. Во-первых, необходимо уделить внимание вопросам классификации обстоятельств. Во-вторых, требуется закрепить те критерии, при наличии которых явка с повинной не может быть рассмотрена как смягчающее обстоятельство. В-третьих, должно быть конкретизировано такое обстоятельство как наличие малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства. Назревает необходимость введения отдельных норм статьей УК РФ, которые более детально и глубоко регламентируют отдельные вопросы применения обстоятельств, смягчающих наказание. Изменение норм права должно быть направлено на детализацию содержания статей УК РФ, более подробное описание смягчающих обстоятельств, конкретизацию отдельных терминов и понятий.
Предложенные изменения позволят решить актуальные проблемы уголовного права по вопросам применения на практике обстоятельств, смягчающих наказание.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
