ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 6
1.1. Общее понятие и принципы исполнения обязательств 6
1.2. Основная классификация обязательств в гражданском праве 13
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 18
2.1. Особенности принудительного исполнения договорных обязательств 18
2.2. Особенности распределения рисков при исполнении обязательств 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Актуальность темы работы. На современном этапе развития современного общества значимость договорных правоотношений неоценима. В настоящее время договорные правоотношения регулируются такими инструментами как свобода договора, самостоятельность сторон при заключении договора и иными условиями, которые позволяют осуществить нормальное регулирование складывающихся правоотношений между хозяйствующими субъектами. Рассматриваемые правоотношения применяются практически во всех сферах жизни современного общества, оказывая непосредственное влияние на устойчивость и стабильность экономики.
Между тем, в практической деятельности не редко происходят ситуации, когда стороны в процессе исполнения допускают различные нарушения, которые приводят к существенным нарушениям прав и законных интересов участников правоотношений, порождая за собой возникновение обязательственного правоотношения. Неисполнение обязательства или его ненадлежащее исполнение зачастую приводит к негативным правовым последствиям для сторон, что объясняет необходимость установления и совершенствования нормативно-правового механизма регулирования рассматриваемых правоотношений.
Таким образом, на современном этапе развитие и совершенствование механизмов, позволяющих осуществить защиту прав и законных интересов участников гражданско-правовых отношений следует отнести к числу приоритетных задач современного государства.
Учитывая современное развитие гражданского общества, с учетом развития норм договорного права, такие понятия как свобода договора, заинтересованность сторон в надлежащем выполнении условий договора оказали значительное влияние на формирование и становление института обязательств. Договорные обязательства на сегодняшний день актуальны для многих сфер деятельности человека, при этом отдельные вопросы исполнения обязательств оказывают влияние на общую устойчивость экономической системы современного общества. Однако, на практике можно встретить различные случаи, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств или отказом от их исполнения.
Степень научной разработанности темы. Отдельными вопросами исполнения обязательств занимались такие авторы как Иоффе О.С., Суханов А.П., Толстой Ю.К., Жиленкова Т.В., И.А. Демидов, М.А. Курулина, а также другие современные ученые, исследующие отдельные практические вопросы исполнения обязательств в современном гражданском обороте.
Также следует отметить, что на современном этапе развития гражданского права отдельные проблемы исполнения договорных обязательств еще не нашли своего детального изучения, в связи с чем возникает необходимость проведения комплексного исследования определённых проблем, связанных с практическим исполнением гражданских обязательств.
Целью работы является проведение комплексного исследования актуальных проблем исполнения обязательств в современном гражданском праве. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть общее понятие и принципы исполнения договорных обязательств;
- выделить основную классификацию обязательств в гражданском праве;
- рассмотреть основные проблемы договорных обязательств, предложив пути совершенствования норм гражданского законодательства.
Объектом исследования при написании данной работы выступают общественные отношения, которые складываются в процессе установления, развития и прекращения обязательственных отношений.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения, которые складываются в процессе установления, развития и прекращения обязательственных отношений, материалы из судебной практики, теоретические разработки в сфере гражданского права, касающиеся объекта исследования.
Методологическую основу работы составляет совокупность использованных в настоящей работе методов исследования, а именно: технико-юридический, исторический, сравнительный методы.
Структура работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованных источников.
В ходе написания настоящей работы, в результате проведенного анализа основных признаков, свойственных гражданско-правовому обязательству, можно сделать вывод о том, что под обязательством следует понимать общественное отношение, которое закреплено нормами гражданского законодательства, предусматривающее процесс перемещения имущества и иных результатов материальной деятельности от одного лица к другому лицу. Возникновение обязательства в любом случае предоставляет право управомоченной стороне в лице кредитора требовать от другой стороны, в лице должника, исполнения определенных действий или воздержания от выполнения данных действий.
Любое обязательство должно быть исполнено надлежащим образом, при этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Стороны, вступая в правоотношения, направленные на исполнение обязательств ставят перед собой единую цель – осуществить прекращение обязательства путем его полного исполнения.
К числу основных общих признаков, которые характеризуют исполнение обязательства следует отнести функциональность, акцессорность, обязательственный и имущественный характер исполнения обязательства.
На сегодняшний день существует достаточно большое количество оснований, использование которых позволяет осуществить классификацию исполнения обязательств, при этом в научной литературе на сегодняшний день единого подхода относительно рассматриваемых классификаций не содержится. Так, достаточно распространенной классификацией является подразделение обязательств на договорные и внедоговорные, делимые и неделимые, личные и лично-доверительные и т.п. При этом, классификация обязательств имеет теоретико-правовое значение, подразумевающее под собой необходимость осуществления сущностного толкования особенностей исполнения обязательств каждой группы.
В гражданской правовой науке применяется в целом научный подход, который основывается на понимании правоотношений, которые возникают в результате заключения сделок. Но, проведенный анализ судебной, арбитражной практики указывает на то, что при применении норм, посвящённых факультативным обязательствам присутствует непонимание данной гражданско-правовой конструкции, особенно в вопросах погашения кредиторской задолженности, которая формировала бы дополнительные гарантии для субъектов сделки в вопросах реального исполнения обязательств, создавая баланс интересов сторон. Часто присутствует не совсем точная трактовка понятия альтернативных обязательств
В рамках проведенного исследования было выведено следующее определение альтернативных обязательств. Альтернативное обязательство — это сложное обязательство, которое включает в себя неопределенность в предмете, в силу чего должник соглашается сделать в пользу кредитора свой выбор одного из двух или более вариантов, таких как: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести свой вклад в совместную деятельность, выплатить деньги и т.д. или воздержаться от определенного действия, а кредитор должен принять такое исполнение. Возникает необходимость в определении родовых признаков для такой гражданско-правовой конструкции как факультативные обязательства. Родовым признаком факультативных обязательств выступает именно понятие «обязательство», которое и соответствует подходу, применяемому законодателем, а также подходу большинства ученых. Необходимо также более глубоко теоретически исследовать возможность закрепления факультативного обязательства как института и научной категории. Договор залога ипотеки представляется основной конструкцией факультативного обязательства.
В рамках данного исследования, факультативное обязательство рассматривалось как однопредметное, сложное обязательство, в объекте исполнения которого присутствует множественность, в соответствии с которым должник обязан совершить в пользу кредитора основное исполнение, например в виде передачи имущества, оказания определенного рода услуг, внесения вклада в деятельности, уплаты определенной суммы денежных средств либо воздержаться от определенного действия.
Внедрение норм по факультативным обязательствам в действующее законодательство необходимо признать прогрессивным шагом, который направлен на формирование дополнительных гарантий для реального исполнения обязательства, для обеспечения стабильности гражданского оборота на ипотечном рынке в том числе, для повышения инвестиционной привлекательности экономической и правовой систем.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
Материалы судебной (правоприменительной) практики
3. Определение Верховного суда от 10 декабря 2015 года по делу № А 71-12453/2014 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 № Ф04- 1658/2006(21917-А03-12) по делу № А03-5343/05-12 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]
5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 № Ф09-3462/03 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]
6. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2015 по делу № А 71-12453/2014 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]
Научная и учебная литература
7. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. — М.: Статут, 2017. — 431 с.
8. Гетманенко Л.В. Правовая природа исполнения обязательств / Л.В. Гетманенко, А.Ю. Копылов // StudNet. - 2020. - №10. – С.143
9. Демидов И. А. О квазиделиктных обязательствах в римском частном и современном российском гражданском праве / И. А. Демидов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 6(125). – С. 106-113.
10. Гошкодеря О.А. Критерии классификации обязательств в гражданском праве, применяемые для их толкования и правоприменения / О.А. Гошкодеря, А.Н. Таран // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - №2-2. – С.94-96.
11. Жиленкова Т.В. Признаки способов обеспечения исполнения обязательств / Т.В. Жиленков // ГлаголЪ правосудия. - 2020. - №2 (24). – С.3-6.
12. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1958. – 494 с.
13. Курулина М.А. Принципы исполнения обязательств
/ М.А. Курулина // Вестник науки и образования. - 2019. - №6-2 (60). – С.38-40.
14. Протасова Д.С. Судебная неустойка: становление, понятие и ее правовая природа / Д.С. Протасова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-4. – С.98-102.
15. Старовойтова А. С. Признание права как способ защиты обязательственных прав / А. С. Старовойтова // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 2(99). – С. 76-84.
16. Трубникова К.Д. Понятие обязательства и основания его прекращения / К.Д. Трубников, А.А. Мокрова // Научный формат. - 2019. - №2 (2). – С.51-53.
17. Хазиев С. Ю. Секундарные права как средство защиты субъективных прав / С. Ю. Хазиев // Проблемы права. – 2019. – № 5(74). – С. 65-69
18. Юстиниан. «Институт». Перевод Джона Б. Мойла. Оксфорд: Oxford University Press. 2019 – 345 с.