Введение 3
Глава 1. Региональные музеи в России (XVIII-начало XX в.) 7
1.1. Появление и развитие комплексных музеев в провинциях в дореволюционный период 7
1.2. Развитие местных музеев в 1917-1921 гг. 12
Глава 2. Государственная краеведческая политика и музейное строительство в 1921-1927 гг. 20
2.1. Музейное строительство в условиях краеведческого подъема 1921-1925 гг. 20
2.2. Развитие краеведческого движения во второй половине 20-х гг. 26
Глава 3.Краеведческая политика в РСФСР (1928-1937) 32
3.1. Краеведческое движение в 1928-1937 гг. 32
3.2. Закрепление краеведческой работы за музеями (1930-1937 гг.) 38
Заключение 53
Источники 55
Список использованной литературы
На фоне возросшей роли творческой инициативы и гражданской активности отдельных лиц и гражданских групп, наблюдаемой после кардинальных перемен в обществе на рубеже XX-XXI веков, опыт организации общественной инициативы вокруг краеведческих организаций в чрезвычайно полезен.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исторического осмысления роли и места краеведческого движения в организации системы региональных музеев в 20-е годы XX века.
Также актуальность темы обусловлена недостаточной изученностью вопроса, необходимостью воссоздания целостного исторического полотна взаимовлияния краеведческого движения на региональные музеи страны. В частности, в настоящее время единичны исследования краеведческого движения, работы по музейному строительству плохо отражают систему отношений: краеведческие общества – краеведческий музей.
Историографию изучения проблемы можно разделить на две основные группы.
Первая группа включает литературу по региональным музеям в рассматриваемый период. Исследования в этой области делятся на труды о функционировании местного музея как социального института, и работы по историческому развитию музеев в регионах страны.
Вторая группа состоит из исследований теоретического аспекта краеведческого движения, а также истории его воплощения в отдельных частях РСФСР.
Первые работы о краеведческом движение начали появляться в конце 1920-х годов, в центре внимания исследований находились причины бурного роста сети краеведческих организации в послереволюционный период. Авторы связывали этапы в изучении края с работой краеведческих конференций, выделяя три этапа в истории изучения местного края: 1917-1921гг., 1921- 1924гг., 1924- 1927гг..
Новый этап изучения краеведческого движения наступает с 1960-х годов. Постепенно начинает формироваться устойчивый интерес к краеведению, а через него и к краеведческому движению 1920-х годов.
С 1950-х годов начинают выходить «Очерки истории музейного дела», а также труды НИИ Муузееведения, где вопрос создания краеведческих музеев освещался в контексте музейного строительства довоенного периода.
Всплеск интереса к теме краеведения произошёл в постсоветский период. В 1990 г. был создан Союз Краеведов России, который сегодня стимулирует изучение проблемы. На рубеже веков начинают появляться первые диссертационные исследования, реконструирующие краеведческое движение .
Особенностью историографических исследований последних лет является активизация изучения проблемы на региональном и локальном уровне, где роле музеев также уделено внимание.
Цель исследования: изучить влияние краеведческого движения на региональные музеи РСФСР 1920-1930-х гг. Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. выявление динамики государственной политики в области музейного строительства и краеведческого движения;
2. характеристика процессов складывания сети региональных музеев и эволюция их в краеведческие;
3. сопоставление процесса становления краеведческого движения и развития краеведческого направления в работе местных музеев;
4. изучение направлений основной деятельности краеведческих музеев, в контексте краеведческого движения.
Объектом исследования являются региональные музеи как учреждения, работа которых направлена на комплексное изучение конкретной территории. Предметом исследования выбран процесс становления и развития краеведческих музеев в период краеведческого движения.
Хронологические рамки работы определены 1921 — 1937 гг. Нижняя граница - I Всероссийская конференция научных обществ по изучению местного края. Верхняя граница определена 1937 годом, когда было принято постановление СНК РСФСР «О мероприятиях по реорганизации краеведного дела в центре и на местах», после которого краеведческое движение прекратило своё существование, а краеведная работа стала исключительной прерогативой краеведческих музеев.
Территориальные рамки исследования охватывают пространство РСФСР.
Методологическая основа работы строится на принципах объективности, историзма и системности.
Источниковую базу ВКР составляют опубликованные документы. Прежде всего, законодательные и нормативные акты центральных органов власти, партийных и общественных организаций.
Большой документальный материал освещает работу губернских и областных съездов музейных работников. Инициатором их были местные отделения научных обществ, а с 1922 г. Центральное бюро краеведения (ЦБК).
Значительной частью источников являются музееведческие и краеведческие периодические издания 1920 — 1930 гг.. Центральное бюро краеведения (ЦБК) выпускало журналы: «Краеведение» (1923-1929), «Известия Центрального бюро краеведения» (1925-1929) и «Советское краеведение» (1930-1936). Важную роль для изучения этой темы играет журнал «Советский музей». В журнале начинают регулярно выходить статьи об изменениях в музейном мире страны.
При исследовании учитывалось, что значительная часть источников обозначенного периода несёт на себе печать чрезмерной идеологизации и политизации.
Работа включает в себя введение, три основных главы, заключение, список используемых источников и литературы. В первой главе дается краткая характеристика появления первых музеев комплексного характера в провинции и их развития до зарождения краеведческого движения. Вторая отражает процесс складывания сети местных музеев и их эволюцию в «краеведческие», в условиях активного развития государственной краеведческой политики. В последней главе дается обзор деятельности региональных краеведческих музеев в контексте свертывания краеведческого движения.
Таким образом, формы краеведческой научно-исследовательской работы, объекты исследования и круг вопросов, изучаемых краеведческими музеями совместно с другими краеведческими организациями, были заметно расширены в первые годы советской власти. В результате взаимодействия музеев и обществ организовывались экспедиции, ввелись изыскания полезных ископаемых, изучалась местная история, исследовались народные промыслы, фольклор, проводилось картографирование территории, разыскивались и сохранялись культурные ценности и т. п.
В первой главе была рассмотрена история возникновения музеев в провинциях и их существование до возникновения краеведческого движения в 1920-х гг.
Вторая глава отражает основные процессы создания сети местных музеев в условиях подъема краеведения 1921-1927 гг. Особое внимание здесь было уделено мерам, которые предпринимало государство для поддержания и организации краеведческой инициативы. Также в этой главе представлена информация о совместных направлениях работы краеведческих музеев и обществ.
В последней главе представлены основные направления краеведческой работы после III Краеведческой конференции (1927), а также предпринята попытка реконструкции деятельности местных музеев в условиях перестройки краеведческой работы под задачи социалистического строительства, в контексте сворачивания краеведческой политики государством.
Проведенный анализ источников позволяет сказать, что активнее всего краеведческое движение влияло на местные музеи во второй половине 1920-х гг. После I Музейного съезда инициатива в распространении краеведческих идей на местах постепенно переходит к краеведческим музеям, а с 1937 г. становится исключительной прерогативой музеев. Этому процессу способствовала политика государства и партии в области музейного строительства и краеведческого движения. В этой связи важным событием стало создание руководящего органа краеведов - Центрального бюро краеведения. Созываемые им конференции до начала 1930-х гг. играли важное значение в организации всей краеведческой работы, в том числе и музейно-краеведческой. С созданием Института краеведения (с 1937 года Научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы) в 1932 г. ЦБК теряет свою ведущую для местных музеев позицию.
Особое значение для формирования установок краеведческой работы имели конференции и съезды всероссийского и местного значения. Так было проведено четыре Всероссийские конференции по краеведению, а также I Всероссийский музейный съезд, решения которых оказали значительное влияние на складывание и развитие сети краеведческих музеев в провинции.
В заключении, можно сказать, что краеведческое движение способствовало возникновению и развитию краеведческих музеев, в свою очередь деятельность последних благоприятствовала расширению краеведческого движения. Музеи создали краеведческие кружки, общества, участвовали в краеведческих конференциях и съездах, вели издательскую работу, занимались пропагандой краеведения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
