📄Работа №123530
Тема: МЯГКАЯ СИЛА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Международные отношения
Объем:
85 листов
Год:
2021
Просмотров:
347
4335
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ДИСКУРС МЯГКОЙ СИЛЫ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ………………..8
1.1. Концепция «SoftPower» в науке о международных отношениях……………….8
1.2. Концепция «SmartPower» в науке о международных отношениях ……………17
1.3. Концепция «SharpPower» в науке о международных отношениях…………….24
Глава 2. ИНСТРУМЕНТЫ МЯГКОЙ СИЛЫ США В ПЕРИОД «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
2.1. Голливуд во внешней политике США………………………………………...….36
2.2. Музыка как инструмент «мягкой силы» США…………………………………..42
2.3. Радиовещание во внешней политике США в годы «холодной войны»………..47
2.4. Периодическая печать как инструмент «мягкой силы» США………………….52
2.5. Значение культурного обмена как средства «публичной дипломатии»
Глава 3.МЯГКАЯ СИЛА США НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ЦИФРОВИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Глава 1. ДИСКУРС МЯГКОЙ СИЛЫ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ………………..8
1.1. Концепция «SoftPower» в науке о международных отношениях……………….8
1.2. Концепция «SmartPower» в науке о международных отношениях ……………17
1.3. Концепция «SharpPower» в науке о международных отношениях…………….24
Глава 2. ИНСТРУМЕНТЫ МЯГКОЙ СИЛЫ США В ПЕРИОД «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
2.1. Голливуд во внешней политике США………………………………………...….36
2.2. Музыка как инструмент «мягкой силы» США…………………………………..42
2.3. Радиовещание во внешней политике США в годы «холодной войны»………..47
2.4. Периодическая печать как инструмент «мягкой силы» США………………….52
2.5. Значение культурного обмена как средства «публичной дипломатии»
Глава 3.МЯГКАЯ СИЛА США НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ЦИФРОВИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
Изучение понятия «силы» традиционно было центральным вопросом в науке о международных отношениях, поскольку понимание «силы» дает возможность анализировать действия акторов мировой политики, а также предсказывать их возможное поведение на мировой арене и то, какие последствия могут иметь те или иные внешнеполитические решения. В последние годы в науке о международных отношениях активно развивается изучение различных концепций силы. Разделение силы на «жесткую» и «мягкую» видится сейчас довольно ограниченным. Политические линии становятся все более изощренными, и кажется просто невозможным отнести их в ту или иную категорию. В наши дни невозможно руководствоваться лишь крайними точками спектра, поскольку именно сейчас многообразие оттенков и их смешений окрашивает политическую жизнь на международной арене. С настоящее время ученые, изучающие мировую политику, выделяют четыре вида силы: «жесткую» («hard»), «мягкую» («soft») , «умную» («smart») и «острую» («sharp»). Поскольку «жесткая» сила в своей примитивной форме существует с появления первых государств, представляется целесообразным комплексное изучение развития феномена «мягкой силы», а именно исследование трех современных концепций. Кроме того, «мягкая», «умная» и «острая» сила имеют общую парадигму: сфера публичной дипломатии.
Крупномасштабная «публичная дипломатия» Соединенных Штатов Америки зародилась в период идеологического противостояния после Второй Мировой войны. «Холодная война» поистине стала феноменом в истории международных отношений. Существуют различные мнения касаемо даты окончания «холодной война». Однако самая распространенная точка зрения отталкивается от позиции, что идеологическое противостояние СССР и США завершилось 21 ноября 1990 с принятием «Парижской хартии для новой Европы». Это означает, что совсем недавно мировая общественность отметила 30-летний юбилей падения «железного занавеса». Два основных игрока мировой политической арены того периода, СССР и США поставили между собой непреодолимый идеологический барьер, «железный занавес», поделивший мир пополам. Публичная дипломатия обеих стран использовала различные средства и методы, которые были нацелены на борьбу с «врагом». Политические догмы затронули все стороны жизни общества, включая культуру и искусство. Однако именно Соединенные Штаты Америки вышли из «холодной войны» победителем. Данная исследовательская работа фокусирует внимание на роли американской «мягкой силы» и основных инструментов американской культуры в достижении победы Запада.
Актуальность данного исследования обуславливается тем, что именно сейчас, ввиду растущих противоречий между Россией и США, взоры общественности и политической элиты обращаются назад в прошлое. Риск возвращения к «холодной войне» заставляет по-новому взглянуть на события второй половины прошлого столетия. Следовательно, крайне важно установить место и роль «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США. Представляется крайне значимым анализ и выявление конкретных механизмов «мягкой силы», которые позволили США не только выйти победителем из «холодной войны», но и сформировать определенный имидж, который и сегодня способствует распространению западных ценностей.
Сегодня мы имеем доступ к огромному количеству работ, посвященных данной теме. Многие, как отечественные, так и зарубежные, исследователи провели анализ методов американской публичной дипломатии в ту эпоху, освещая различные аспекты данного вопроса. Кроме того, современные ученые при написании статей и монографий имели возможность использования ранее закрытых или ограниченных ресурсов. Таким образом, именно в настоящее время мы можем наиболее комплексно оценить эффективность инструментов американской «мягкой силы» в разрушении «железного занавеса».
Кроме того, данное исследование анализирует состояние мягкой силы США на современном этапе. А, именно, ее цифровизацию. В настоящее время цифровая дипломатия занимает важное место во внешнеполитической деятельности США. Действительно, она имеет особое значение для достижения успеха государства на международной арене, создания имиджа страны путем пропаганды, влияния на граждан других государств, сбора различной информации. С продолжением технологической революции, увеличением роли медиа-ресурсов в политике открываются и новые возможности для цифровой дипломатии, так как она проводится именно с опорой на информационно-коммуникативные технологии. Очевидно, что цифровая дипломатия наиболее эффективна и необходима в создании благоприятного образа страны и продвижении политических интересов на современном этапе.
Хронологические рамки исследования: 1945 – по настоящее время.
Выбор данного временного отрезка обусловлен тем, что именно после окончания Второй мировой войны «мягкая сила» стала играть важную роль во внешней политике США. С тех пор значение «мягкой силы» не было утрачено и в наши дни играет важную роль.
Объектом исследования является внешняя политика США.
Предметом исследования выступает «мягкая сила» как инструмент внешней политики Соединенных Штатов Америки.
Целью исследования является выявление особенностей применения инструментов «мягкой силы» США на разных исторических этапах.
Достижению данной цели сопутствует решение ряда задач исследования, среди которых главными выступают:
1. Проведение анализа базы литературы и источников по данной теме.
2. Раскрытие содержания и соотношения между собой основных концепций силы в сфере публичной дипломатии: «smart», «soft» и «sharp».
3. Выявление инструментов, используемых «мягкой силой» США в годы «Холодной войны»
4. Раскрытие специфики и значения использования различных инструментов мягкой силы при формировании внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны».
5. Раскрытие специфики и значения феномена «цифровая дипломатия»
6. Теоретическое осмысление цифровой дипломатии как одного из направлений публичной дипломатии США на современном этапе.
Структура работы представляет собой введение, 3 главы, заключение и список используемых источников и литературы.
Для написания работы были использованы различные источники.
Будучи «отцом» мягкой силы, монография «SoftPower: TheMeanstoSuccessinWorldPolitics» и другие работы Джозефа Ная являются основополагающими источниками для исследования.
Так же были рассмотрены такие ресурсы, как официальный сайт Госдепартамента США. Кроме того, при изучении опыта применения концепции «мягкой силы», были проанализированы выступления американских политиков, например, Хилари Клинтон.
Необходимо также выделить источники, имеющие особое значение при изучении «мягкой силы» в годы «Холодной войны»:
Крупномасштабная «публичная дипломатия» Соединенных Штатов Америки зародилась в период идеологического противостояния после Второй Мировой войны. «Холодная война» поистине стала феноменом в истории международных отношений. Существуют различные мнения касаемо даты окончания «холодной война». Однако самая распространенная точка зрения отталкивается от позиции, что идеологическое противостояние СССР и США завершилось 21 ноября 1990 с принятием «Парижской хартии для новой Европы». Это означает, что совсем недавно мировая общественность отметила 30-летний юбилей падения «железного занавеса». Два основных игрока мировой политической арены того периода, СССР и США поставили между собой непреодолимый идеологический барьер, «железный занавес», поделивший мир пополам. Публичная дипломатия обеих стран использовала различные средства и методы, которые были нацелены на борьбу с «врагом». Политические догмы затронули все стороны жизни общества, включая культуру и искусство. Однако именно Соединенные Штаты Америки вышли из «холодной войны» победителем. Данная исследовательская работа фокусирует внимание на роли американской «мягкой силы» и основных инструментов американской культуры в достижении победы Запада.
Актуальность данного исследования обуславливается тем, что именно сейчас, ввиду растущих противоречий между Россией и США, взоры общественности и политической элиты обращаются назад в прошлое. Риск возвращения к «холодной войне» заставляет по-новому взглянуть на события второй половины прошлого столетия. Следовательно, крайне важно установить место и роль «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США. Представляется крайне значимым анализ и выявление конкретных механизмов «мягкой силы», которые позволили США не только выйти победителем из «холодной войны», но и сформировать определенный имидж, который и сегодня способствует распространению западных ценностей.
Сегодня мы имеем доступ к огромному количеству работ, посвященных данной теме. Многие, как отечественные, так и зарубежные, исследователи провели анализ методов американской публичной дипломатии в ту эпоху, освещая различные аспекты данного вопроса. Кроме того, современные ученые при написании статей и монографий имели возможность использования ранее закрытых или ограниченных ресурсов. Таким образом, именно в настоящее время мы можем наиболее комплексно оценить эффективность инструментов американской «мягкой силы» в разрушении «железного занавеса».
Кроме того, данное исследование анализирует состояние мягкой силы США на современном этапе. А, именно, ее цифровизацию. В настоящее время цифровая дипломатия занимает важное место во внешнеполитической деятельности США. Действительно, она имеет особое значение для достижения успеха государства на международной арене, создания имиджа страны путем пропаганды, влияния на граждан других государств, сбора различной информации. С продолжением технологической революции, увеличением роли медиа-ресурсов в политике открываются и новые возможности для цифровой дипломатии, так как она проводится именно с опорой на информационно-коммуникативные технологии. Очевидно, что цифровая дипломатия наиболее эффективна и необходима в создании благоприятного образа страны и продвижении политических интересов на современном этапе.
Хронологические рамки исследования: 1945 – по настоящее время.
Выбор данного временного отрезка обусловлен тем, что именно после окончания Второй мировой войны «мягкая сила» стала играть важную роль во внешней политике США. С тех пор значение «мягкой силы» не было утрачено и в наши дни играет важную роль.
Объектом исследования является внешняя политика США.
Предметом исследования выступает «мягкая сила» как инструмент внешней политики Соединенных Штатов Америки.
Целью исследования является выявление особенностей применения инструментов «мягкой силы» США на разных исторических этапах.
Достижению данной цели сопутствует решение ряда задач исследования, среди которых главными выступают:
1. Проведение анализа базы литературы и источников по данной теме.
2. Раскрытие содержания и соотношения между собой основных концепций силы в сфере публичной дипломатии: «smart», «soft» и «sharp».
3. Выявление инструментов, используемых «мягкой силой» США в годы «Холодной войны»
4. Раскрытие специфики и значения использования различных инструментов мягкой силы при формировании внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны».
5. Раскрытие специфики и значения феномена «цифровая дипломатия»
6. Теоретическое осмысление цифровой дипломатии как одного из направлений публичной дипломатии США на современном этапе.
Структура работы представляет собой введение, 3 главы, заключение и список используемых источников и литературы.
Для написания работы были использованы различные источники.
Будучи «отцом» мягкой силы, монография «SoftPower: TheMeanstoSuccessinWorldPolitics» и другие работы Джозефа Ная являются основополагающими источниками для исследования.
Так же были рассмотрены такие ресурсы, как официальный сайт Госдепартамента США. Кроме того, при изучении опыта применения концепции «мягкой силы», были проанализированы выступления американских политиков, например, Хилари Клинтон.
Необходимо также выделить источники, имеющие особое значение при изучении «мягкой силы» в годы «Холодной войны»:
✅ Заключение
Подводя итоги проделанной работы, можно констатировать, что цели и задачи, поставленные для данного исследования, были выполнены.
В рамках исследования были изучены работы отечественных и зарубежных авторов, освещающие различные аспекты «мягкой силы» Соединенных Штатов Америки, как в послевоенный период, так и на современном этапе.
В отечественной историографии, посвященной публичной дипломатии в годы «Холодной войны» выделяется три основных направления исследований, а именно изучение роли американских СМИ в идеологическом противостоянии СССР – США, анализ использования кинематографического искусства и радиовещания для пропаганды. Наиболее глубоко исследованным аспектом является изучение значения периодической печати. Большинство авторов сходятся во мнении, что СМИ в те годы выступали основным способом правительственной пропаганды. Для визуальной репрезентации врага использовался кинематограф. Последним крупным направлением в отечественной науке стали работы, посвященные анализу деятельности «Радио Свобода» и «Голоса Америки».
В зарубежной историографии тема публичной дипломатии в американо-советском противостоянии в годы «холодной войны» изучена не менее широко. Иностранные ученые в своих работах освещают разнообразные стороны данного вопроса. Тем не менее, большинство работ можно соотнести с тремя основными категориями. Первая группа работ ставит своей целью раскрыть значение публичной дипломатии США в изучении «холодной войны». Следующая категория в какой-то степени вытекает из первой. Однако данная группа работ фокусирует свое внимание на роли культурного обмена как непосредственного средства «публичной дипломатии». И наконец, третье направление зарубежной историографии, как и отечественная наука, не может обойти вниманием использование кинематографа и литературы как эффективного способа пропаганды США.
Кроме того, был проделан анализ литературы, посвященный современному этапу «мягкой силы» США, а именно ее цифровизации. Обращаясь к отечественной историографии данного феномена, следует отметить, что пока не сформирована школа научной мысли, посвященной данному аспекту. Не все механизмы, стратегии и программы в области публичной дипломатии 2.0 были изучены отечественными учеными. В работах же зарубежных авторов цифровая дипломатия анализируется достаточно подробно, затрагиваются многие её аспекты. Существует множество исследований как публичной, так и цифровой дипломатии, которые затрагивают более узкие её аспекты, такие как, например, разные временные периоды, анализ инструментов публичной дипломатии, её перспективы.
Далее, в исследовании были раскрыты содержание и соотношение между собой основных концепций силы в сфере публичной дипломатии: «smart», «soft» и «sharp». В результате, можно с уверенностью утверждать, что стремительная глобализация и развитие технологий за последнее десятилетие оказало неимоверное влияние на внешнюю политику государств и, как следствие, изменило понятие «силы», сделав его намного более многосторонним и сложным объектом исследования. Можно сделать вывод о том, что «умная сила» в некотором смысле является преемницей «мягкой силы», отвечающей мировым тенденциям в мировой политике. Данная концепция рассмотрена учеными в полном масштабе, исходя из самых разнообразных контекстов. «Умная сила» также имеет под собой большое научное подкрепление, однако, в изучении данной концепции по-прежнему остается место для новых идей. Говоря же об «острой силе», на сегодняшний день подавляющее большинство работ о «SharpPower» написано западными авторами. Можно сказать, что интерес к этой концепции в настоящий период стремительно растет и стоит ожидать более горячей полемики в международном научном сообществе по этой теме в будущем.
В исследовательской работе также глубоко изучены инструменты, используемые «мягкой силой» США в годы «Холодной войны». Были раскрыты специфика и значение использования различных инструментов мягкой силы при формировании внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны».
Голливуд в эпоху идеологической конфронтации выступал в роли одного из самых мощных агентов культурной дипломатии США. Киноиндустрия США способствовала распространению определенных идей: «бесчеловечности» коммунизма и превосходства западной системы над восточной. Голливуд действительно выступал мощным агентом американской пропаганды в годы идеологической конфронтации. Специфика кинематографа как инструмента публичной дипломатии заключается в том, что он обладает наиболее мощной структурой для производства и распространения продуктов киноиндустрии. Необходимо отметить и тот факт, что кино пользуется наибольшим спросом по сравнению с другими объектами как массовой, так и элитарной культуры. Кроме того, кинематограф, в отличие от других средств «мягкой силы» имеет возможность донести до зрителя острые социально-политические проблемы в наиболее эффективном (визуальном) формате. Следовательно, кинематограф обладает потенциалом для распространения политических идей, формирования имиджа государства, а также приобщения к ценностям и культуре страны, воздействуя на наибольшую численность аудитории. СМИ в те годы выступали основным способом правительственной пропаганды в обеих странах. Как отмечает большинство авторов, СМИ в годы после Второй Мировой войны были основным способом пропаганды. Газеты стали основным объектом политизации правительством, как в Советском Союзе, так и в США. Многие ученые особое место отводят деятельности эмигрантской периодике. Для визуальной репрезентации врага использовался кинематограф. Не меньшее влияние на процесс падения коммунизма оказала и американская музыка. Действительно, джаз и рок-н-ролл несли в массы дух американской культуры. В равной степени «Радио Свободная Европа», а также «Радио Свобода» и «Голос Америки» были важными инструментами «мягкой силы» США, которые передавали новости, скрываемые коммунистической властью, и способствовали распространению западных ценностей в Восточном блоке. Кроме того, важную роль в публичной дипломатии США в годы «холодной войны» сыграли культурные обмены. В годы от начала «оттепели» и до «перестройки» более полусотни тысяч советских граждан побывали в Соединенных Штатах в рамках различных культурных обменов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что «мягкой силе» во внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны» отводилась важная роль. Безусловно, это стало одним из основных факторов, способствующих победе США в «Холодной войне».
Таким образом, в ходе исследования была проанализирована «мягкая сила» как феномен и как политический инструмент США во внешней политике на протяжении периода с 1945 года по настоящий момент. И сегодня США остаются лидером в непрямом управлении глобальными процессами, что не может не затрагивать национальных интересов других стран. В эпоху глобализации Соединенные Штаты пересматривают свои техники влияния, как на союзников, так и на противников, постоянно разрабатывая новые. «Мягкая сила» Соединенных Штатов Америки является важным инструментом формирования внешнеполитической стратегии данного государства. Она позволяет продвигать государственные интересы через привлекательность, а не принуждение. Данный процесс уникален и тем, что он происходит как на государственном уровне элит, так и в неофициальных направлениях, затрагивая различные слои общества.
Методы «мягкой силы» США можно разделить на две части – традиционные методы и современные методы. К традиционным методам можно отнести: стандартную пропаганду, обмены в сфере культуры и образования, кинематограф и музыка США, распространяемые по всему миру. К современным методам относят те, которые связаны с использованием электронных технологий, а именно использование социальных сетей, блогов, а также сбор информации в Интернете.
Стоит отметить, что США активно используют концепцию «умной силы», комбинацию «мягкой силы» и «жесткой силы» для достижения успеха на международной арене. Был также изучен феномен «острой силы». Значимость этого аспекта заключается в том, что он рассматривает отношения США с двумя другими крупными игроками международной арены. А именно с РФ и Китаем. Как отмечает, Джозеф Най именно «умная сила» США является способом противостоять негативному воздействию «острой силы» на мировую стабильность и безопасность.
Наконец, в работе был подробно изучен феномен «цифровой дипломатии». Можно сделать вывод о том, что традиционная «мягкая сила» США начала трансформироваться в совершенно новый вид. Развитие сети Интернет и появления новых информационно-коммуникативных технологий способствовало появлению цифровой дипломатии в США. Революция в области информационных технологий принесла совершенно новое понимание форм дипломатических отношений, она оказывает глубокое воздействие на современное общество. В истории становления цифровой дипломатии значительную роль сыграли трагические события 911, вследствие которых США начали активно увеличивать свое присутствие в виртуальном мире. «Цифровая дипломатия» стала одним из основных инструментов для обеспечения безопасности и борьбы с терроризмом.
На сегодняшний день США, несомненно, является лидером в области информационно-коммуникационных технологий. В реализации «цифровой дипломатии» США значительно опережают другие государства. Можно говорить о том, что США активно стремятся к формированию позитивного имиджа США и продвижению западных ценностей, использую Интернет. Таким образом, на современном этапе «мягкая сила» главным образом функционирует в цифровизированном формате. «Публичная дипломатия web 2.0.» или же «Цифровая дипломатия», получившие толчок в развитии во время президентства Барака Обамы, сегодня играют всю большую роль. И есть все основания утверждать, что данная тенденция сохранится в будущем. Следовательно, «мягкая сила» Соединенных Штатов Америки, которая сыграла невероятно важную роль в истории второй половине 20 века, не утрачивает свое значение. Напротив, она трансформируется параллельно трансформации времён, адаптируюсь и наращивая свою мощь, подпитываясь развитием и прогрессом человечества. «Мягкая сила» США ставит своей задачей не только поддержку гегемонии данного государства, но и распространение таких ценностей, как свобода, защита демократии и прав человека. Следовательно, в грядущие годы американская «SoftPower»будет не только продолжать благотворно влиять на положение США в мировом сообществе, но, быть может, именно она станет той силой, которая кардинально изменит мири жизни многих людей к лучшему.
В рамках исследования были изучены работы отечественных и зарубежных авторов, освещающие различные аспекты «мягкой силы» Соединенных Штатов Америки, как в послевоенный период, так и на современном этапе.
В отечественной историографии, посвященной публичной дипломатии в годы «Холодной войны» выделяется три основных направления исследований, а именно изучение роли американских СМИ в идеологическом противостоянии СССР – США, анализ использования кинематографического искусства и радиовещания для пропаганды. Наиболее глубоко исследованным аспектом является изучение значения периодической печати. Большинство авторов сходятся во мнении, что СМИ в те годы выступали основным способом правительственной пропаганды. Для визуальной репрезентации врага использовался кинематограф. Последним крупным направлением в отечественной науке стали работы, посвященные анализу деятельности «Радио Свобода» и «Голоса Америки».
В зарубежной историографии тема публичной дипломатии в американо-советском противостоянии в годы «холодной войны» изучена не менее широко. Иностранные ученые в своих работах освещают разнообразные стороны данного вопроса. Тем не менее, большинство работ можно соотнести с тремя основными категориями. Первая группа работ ставит своей целью раскрыть значение публичной дипломатии США в изучении «холодной войны». Следующая категория в какой-то степени вытекает из первой. Однако данная группа работ фокусирует свое внимание на роли культурного обмена как непосредственного средства «публичной дипломатии». И наконец, третье направление зарубежной историографии, как и отечественная наука, не может обойти вниманием использование кинематографа и литературы как эффективного способа пропаганды США.
Кроме того, был проделан анализ литературы, посвященный современному этапу «мягкой силы» США, а именно ее цифровизации. Обращаясь к отечественной историографии данного феномена, следует отметить, что пока не сформирована школа научной мысли, посвященной данному аспекту. Не все механизмы, стратегии и программы в области публичной дипломатии 2.0 были изучены отечественными учеными. В работах же зарубежных авторов цифровая дипломатия анализируется достаточно подробно, затрагиваются многие её аспекты. Существует множество исследований как публичной, так и цифровой дипломатии, которые затрагивают более узкие её аспекты, такие как, например, разные временные периоды, анализ инструментов публичной дипломатии, её перспективы.
Далее, в исследовании были раскрыты содержание и соотношение между собой основных концепций силы в сфере публичной дипломатии: «smart», «soft» и «sharp». В результате, можно с уверенностью утверждать, что стремительная глобализация и развитие технологий за последнее десятилетие оказало неимоверное влияние на внешнюю политику государств и, как следствие, изменило понятие «силы», сделав его намного более многосторонним и сложным объектом исследования. Можно сделать вывод о том, что «умная сила» в некотором смысле является преемницей «мягкой силы», отвечающей мировым тенденциям в мировой политике. Данная концепция рассмотрена учеными в полном масштабе, исходя из самых разнообразных контекстов. «Умная сила» также имеет под собой большое научное подкрепление, однако, в изучении данной концепции по-прежнему остается место для новых идей. Говоря же об «острой силе», на сегодняшний день подавляющее большинство работ о «SharpPower» написано западными авторами. Можно сказать, что интерес к этой концепции в настоящий период стремительно растет и стоит ожидать более горячей полемики в международном научном сообществе по этой теме в будущем.
В исследовательской работе также глубоко изучены инструменты, используемые «мягкой силой» США в годы «Холодной войны». Были раскрыты специфика и значение использования различных инструментов мягкой силы при формировании внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны».
Голливуд в эпоху идеологической конфронтации выступал в роли одного из самых мощных агентов культурной дипломатии США. Киноиндустрия США способствовала распространению определенных идей: «бесчеловечности» коммунизма и превосходства западной системы над восточной. Голливуд действительно выступал мощным агентом американской пропаганды в годы идеологической конфронтации. Специфика кинематографа как инструмента публичной дипломатии заключается в том, что он обладает наиболее мощной структурой для производства и распространения продуктов киноиндустрии. Необходимо отметить и тот факт, что кино пользуется наибольшим спросом по сравнению с другими объектами как массовой, так и элитарной культуры. Кроме того, кинематограф, в отличие от других средств «мягкой силы» имеет возможность донести до зрителя острые социально-политические проблемы в наиболее эффективном (визуальном) формате. Следовательно, кинематограф обладает потенциалом для распространения политических идей, формирования имиджа государства, а также приобщения к ценностям и культуре страны, воздействуя на наибольшую численность аудитории. СМИ в те годы выступали основным способом правительственной пропаганды в обеих странах. Как отмечает большинство авторов, СМИ в годы после Второй Мировой войны были основным способом пропаганды. Газеты стали основным объектом политизации правительством, как в Советском Союзе, так и в США. Многие ученые особое место отводят деятельности эмигрантской периодике. Для визуальной репрезентации врага использовался кинематограф. Не меньшее влияние на процесс падения коммунизма оказала и американская музыка. Действительно, джаз и рок-н-ролл несли в массы дух американской культуры. В равной степени «Радио Свободная Европа», а также «Радио Свобода» и «Голос Америки» были важными инструментами «мягкой силы» США, которые передавали новости, скрываемые коммунистической властью, и способствовали распространению западных ценностей в Восточном блоке. Кроме того, важную роль в публичной дипломатии США в годы «холодной войны» сыграли культурные обмены. В годы от начала «оттепели» и до «перестройки» более полусотни тысяч советских граждан побывали в Соединенных Штатах в рамках различных культурных обменов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что «мягкой силе» во внешнеполитической стратегии США в годы «Холодной войны» отводилась важная роль. Безусловно, это стало одним из основных факторов, способствующих победе США в «Холодной войне».
Таким образом, в ходе исследования была проанализирована «мягкая сила» как феномен и как политический инструмент США во внешней политике на протяжении периода с 1945 года по настоящий момент. И сегодня США остаются лидером в непрямом управлении глобальными процессами, что не может не затрагивать национальных интересов других стран. В эпоху глобализации Соединенные Штаты пересматривают свои техники влияния, как на союзников, так и на противников, постоянно разрабатывая новые. «Мягкая сила» Соединенных Штатов Америки является важным инструментом формирования внешнеполитической стратегии данного государства. Она позволяет продвигать государственные интересы через привлекательность, а не принуждение. Данный процесс уникален и тем, что он происходит как на государственном уровне элит, так и в неофициальных направлениях, затрагивая различные слои общества.
Методы «мягкой силы» США можно разделить на две части – традиционные методы и современные методы. К традиционным методам можно отнести: стандартную пропаганду, обмены в сфере культуры и образования, кинематограф и музыка США, распространяемые по всему миру. К современным методам относят те, которые связаны с использованием электронных технологий, а именно использование социальных сетей, блогов, а также сбор информации в Интернете.
Стоит отметить, что США активно используют концепцию «умной силы», комбинацию «мягкой силы» и «жесткой силы» для достижения успеха на международной арене. Был также изучен феномен «острой силы». Значимость этого аспекта заключается в том, что он рассматривает отношения США с двумя другими крупными игроками международной арены. А именно с РФ и Китаем. Как отмечает, Джозеф Най именно «умная сила» США является способом противостоять негативному воздействию «острой силы» на мировую стабильность и безопасность.
Наконец, в работе был подробно изучен феномен «цифровой дипломатии». Можно сделать вывод о том, что традиционная «мягкая сила» США начала трансформироваться в совершенно новый вид. Развитие сети Интернет и появления новых информационно-коммуникативных технологий способствовало появлению цифровой дипломатии в США. Революция в области информационных технологий принесла совершенно новое понимание форм дипломатических отношений, она оказывает глубокое воздействие на современное общество. В истории становления цифровой дипломатии значительную роль сыграли трагические события 911, вследствие которых США начали активно увеличивать свое присутствие в виртуальном мире. «Цифровая дипломатия» стала одним из основных инструментов для обеспечения безопасности и борьбы с терроризмом.
На сегодняшний день США, несомненно, является лидером в области информационно-коммуникационных технологий. В реализации «цифровой дипломатии» США значительно опережают другие государства. Можно говорить о том, что США активно стремятся к формированию позитивного имиджа США и продвижению западных ценностей, использую Интернет. Таким образом, на современном этапе «мягкая сила» главным образом функционирует в цифровизированном формате. «Публичная дипломатия web 2.0.» или же «Цифровая дипломатия», получившие толчок в развитии во время президентства Барака Обамы, сегодня играют всю большую роль. И есть все основания утверждать, что данная тенденция сохранится в будущем. Следовательно, «мягкая сила» Соединенных Штатов Америки, которая сыграла невероятно важную роль в истории второй половине 20 века, не утрачивает свое значение. Напротив, она трансформируется параллельно трансформации времён, адаптируюсь и наращивая свою мощь, подпитываясь развитием и прогрессом человечества. «Мягкая сила» США ставит своей задачей не только поддержку гегемонии данного государства, но и распространение таких ценностей, как свобода, защита демократии и прав человека. Следовательно, в грядущие годы американская «SoftPower»будет не только продолжать благотворно влиять на положение США в мировом сообществе, но, быть может, именно она станет той силой, которая кардинально изменит мири жизни многих людей к лучшему.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.