Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности словообразования в русском компьютерном жаргоне

Работа №122417

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы88
Год сдачи2016
Стоимость4375 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
42
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1. Глава. Компьютерный жаргон в системе национального языка.
1.1. Социальные диалекты в системе национального языка 9
1.1.1.Профессиональный жаргон 11
1.1.2.Молодежный жаргон 12
1.2. Понятие компьютерного жаргона 13
1.3 .Основные способы расширения компьютерного жаргона 15
1.3.1.Заимствование из английского языка 15
1.3.2.Словообразовательное калькирование 17
1.3.3.Семантическое калькирование 17
1.4. Особенности словообразования в компьютерном жаргоне 18
1.4.1.Аффиксальное словообразование 18
1.4.2.Соединительное словообразование 19
1.4.3.Лексико-семантическое словообразование 20
Выводы 22
Глава 2. Словообразование в компьютерном жаргоне.
2.1. Модели аффиксального способа словообразования 24
2.1.1.Суффиксальный способ 24
2.1.1.1.Имя существительное 24
2.1.1.2.Глаголы 28
2.1.1.3.Имя прилагательное 31
2.1.2.Префиксальный способ 32
2.1.3.Префиксально-суффиксальный способ 33
2.2. Модели соединительного способа словообразования 35
2.2.1.Модели сложных имен существительных 35
2.2.2.Интернациональные компоненты 37
2.2.3.Суффиксально-сложная модель имени существительного с опорным компонентом 41
2.2.4.Модели суффиксально-сложных имен прилагательных 42
2.2.5.Модели суффиксально-сложных глаголов 43
2.3. Модели лексико-семантического способа словообразования 44
2.3.1.Метафоризация 44
2.3.1.1.Имя существительное 44
2.3.1.2.Имя прилагательное 47
2.3.1.3.Глаголы 48
2.3.2.Апеллятивизация 50
2.3.3.Метонимизация 52
Выводы 55
Заключение 57
Список литературы 59
Словник компьютерного жаргона 64


Настоящая дипломная работа посвящена изучению словообразовательных моделей, в одном из наиболее чувствительных к инновациям языка, современном русском компьютерном жаргоне.
Последние десятилетия характеризуются бурным ростом науки и современных технологий. В нашу жизнь стремительно входят последние технические достижения: спутниковое телевидение, сотовые телефоны, компьютеры, локальные и глобальные сети. Вместе с ними в русском языке появляются новые слова. Одни из них известны самому широкому кругу, другие используют только те, кто непосредственно связан с новыми технологиями.
Современная лингвистика, наряду с исследованиями, ориентированными на изучение кодифицированного языка, все чаще обращается к рассмотрению маргинальных явлений, официально состоящих вне традиционных канонов, однако активно используемых в речи и, при определенных условиях, переходящих в стандарт.
Актуальность настоящего исследования определяется потребностью глубокого и всестороннего описания словообразовательных моделей компьютерного жаргона как отдельного специфического пласта лексической системы языка.
Компьютерный жаргон является одной из разновидностей социальных диалектов. Значительный вклад в их изучение внесли видные ученые:
Л.П. Крысин, А.Д. Швейцер, В.Д. Бондалетов, Е.Е. Матюшенко, Д.С. Лихачев, труды которых послужили теоретической базой нашей работы.
К проблемам, связанным со словообразованием, обращались такие исследователи, как Е.А. Земская, А.Ф. Журавлев, H.A. Николина.
Словообразование русского компьютерного жаргона не подвергалось целостному описанию, и, в частности, не затрагивался вопрос о его словообразовательных моделях, чем объясняется актуальность настоящего исследования.
Целью настоящей работы стали выявление и описание словообразовательных моделей в современном русском компьютерном жаргоне:
- определение активных путей формирования и пополнения современного русского компьютерного жаргона;
- выявление способов образования компьютерного жаргона и их разновидностей ;
- выделение и описание словообразовательных моделей в современном русском компьютерном жаргоне.
Для решения данных задач нами были использованы следующие методы исследования: описательный метод, приём частичной выборки, метод словообразовательного анализа, а также метод непосредственного лингвистического наблюдения.
Объектом рассмотрения стал русский компьютерный жаргон, который понимается нами как средство языкового обособления общности людей, чья профессиональная деятельность и интересы связаны со сферой высоких технологий, информатики и вычислительной техники и компьютерной индустрией.
Предметом изучения являются особенности словообразования компьютерных жаргонизмов.
Данное исследование может иметь практическую ценность, так как его результаты могут быть использованы при составлении словарей , а также в преподавании русского языка иностранным учащимся.
Гипотеза: компьютерный жаргон содержит как традиционные модели словообразования, так и специфические, характерные для рассматриваемой подсистемы лексики.
Материалом для исследования послужили «Словарь компьютерного жаргона» Мещерякова В.А., словники и словари, созданные самими носителями этого жаргона, а также ресурсы сетевых форумов. В процессе подготовки к написанию работы использовались практические и аналитические материалы Интернет - ресурсов http://slanger.ru/. http://www.kostroma.net/~kivok/slov.htm .
Структура: работа состоит из введения, 2 глав, выводов, заключения,
словника и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Профессиональный компьютерный жаргон — это лексика, которая используется в профессиональной среде. Профессиональный компьютерный жаргон предстает как подвижный пласт языка, который имеет свою конструкцию и формирование. Расширение компьютерного жаргона происходит намного быстрее, чем расширение словарного состава кодифицированного языка;
Анализ словообразовательных моделей позволяет констатировать, что они в русском компьютерном жаргоне разнообразны и свободны.
Изучение диапазона аффиксальных структурных формул наглядно иллюстрирует, что в современном русском компьютерном жаргоне потенциально используется любая словообразовательная модель.
Таким образом, при образовании компьютерных жаргонизмов используются известные слова, в которых развиваются новые значения. В связи с взаимосвязанными тенденциями — дифференциацией и интеграцией — регулируется процесс словообразования компьютерной жаргонной лексики.
Семантические новшества занимают значительное место в обще объеме компьютерной жаргонной лексики. Их возникновение сопряжено с эволюционными процессами в языке. Наибольшее количество семантических инноваций появляется в результате различных способов семантической деривации, предполагающей развитие нового значения на основе семантической мотивированности, выводимости одного из другого.
Достаточно продуктивны такие модели внутрисловной семантической деривации, как метонимизация. В отличие от метафорических метонимические модели не отличаются высокой экспрессией, им более свойственна стилистическая нейтральность и номинативность.
Модели построения компьютерных жаргонизмов характеризуются исключительным разнообразием, что связано со стремлением программистов и пользователей компьютера создать необычный, виртуозный стиль, отличающийся синтетичностью и мультиязычной насыщенностью.
Развитие компьютерных технологий и техники предполагает появление новых наименований в языке. В силу континуальности и динамичности этого процесса материал исследования непрерывно увеличивается в объеме, а, значит, ряды примеров моделей остаются открытыми для заполнения, в связи с чем, изыскания в данной области представляются перспективными.



1. Атабекова A.A. Сопоставительный анализ функционирования языка на англо- и русскоязычных Web-страницах: дис. ... док. филол. наук / A.A. Атабекова. — М., 2004. — 356 с.
2. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. [Текст] / В.Д.Бондалетов. М.: Просвещение, 1987.
3. Буторина Е. А поговорить? Интернет как лингвистический феномен / Е. Буторина // Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ: русский язык для всех. - 2001. - 26 января. - Раздел: Журналы: Журнал ГРАМОТЫ.РУ[Электронный ресурс].
4. Вавилова Е.Н. Синтаксис современного русского языка. ТПУ. 2009.
5. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. [Текст]: учеб.пос. для студентов вузов / Н.С. Валгина. — М.: Логос, 2001. - 304 с.
6. Виноградова Н.В. Номинативная функция русского компьютерного жаргона / Н.В. Виноградова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: электронный журнал по материалам международной конференции по компьютерной лингвистике «Диалог». - 2007 [Электронный ресурс].
URL:http://www.dialog21.ru/dialog2007/materials/html/VinogradovaN.htm
7. Волошин Ю.К. Общий американский сленг: состав, деривация и функция (лингвокультурологический аспект) / Ю.К. Волошин. — Краснодар: КубГУ, 2000.-282 с.
8. ГальперинИ.Р. Тексткакобъектлингвистическогоисследования, Изд. 4-е, М: КомКнига, 2006.–148 с.
9. Грачев М. А. Откуда слова тусовка и тусоваться? Русский язык в школе. 1995.№ 3. С. 84-86.
10. Грачев М. А., Тихонов В. Г. О молодежном жаргоне. Педагогическое обозрение. 1995. № 1. С. 123-127.
11. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. [Текст] / Е. А. Земская—. М.: , 2000.
12. Земская Е..А, Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. (1993), Особенности мужской и женской речи. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. — М., 1993.
13. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. — М., 2001.
14. Земская Е.А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Е.Н. Ширяев. — М.: Наука, 1981. - 276 с.
15. Журавлев А.Ф. Лексикостатистическое моделирование системы славянского языкового родства. М., 1994.
16.Касьянова Л. Ю. Векторы неологизации в современном русском языке: монография / Л.Ю. Касьянова. - Астрахань: Астраханский университет, 2006 — 149 с.
17. Кононенко А. П. Заимствованные сокращения как выражение экономии языковых средств (на материале английского и русского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Нальчик: Ростовский гос. эконом.ун-т, 2006. 20 с.
18. Крысин Л.П. Владение разными подсистемами языка как явление диглоссии / Л.П. Крысин // Социально-лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. — С. 62-69.
19. Крысин JI.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // Русский язык в школе. — 1994. - № 6. — С. 56-63.
20.Крысин, Л. П. Социолингвистическиеаспектыизучениясовременногорусскогоязыка [Текст] / Л. П. Крысин. — М.: Наука, 1989.
21.Лихачев Д.С. Литературоведение и лингвостилистика. — Киев, 1987. — С. 186
22. Лихолитов П.В. Компьютерный жаргон / П.В. Лихолитов // Русская речь / под ред. В.Г. Костомарова. — 1997. — № 3. — С. 43-49
23.Лушникова Е.В. Экстра- и интралингвистические факторы формирования компьютерного жаргона (На материале русского, английского и французского языков): дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Лушникова. — Саратов, 2003. — 169 с.
24. Матюшенко Е. Е. Заимствование как деятельность: литературный язык и субстандарт. Социальные варианты языка. [ Текст ] / Е.Е.Матюшенко. — Н. Новгород: НГЛУ, 2002. — С. 386-389.
25.Матюшенко Е.Е. Современный молодежный сленг: формирование и функционирование: дис.... канд. филол. наук / Е.Е. Матюшенко. — Волгоград, 2007. — 188 с.
26. Марочкин А.И. Лексико-фразеологические особенности молодежного жаргона: (На материале речи молодежи г. Воронежа). Дис. на соиск. учен.степ. канд. филол. наук. Воронеж, 1998.
27. Мещеряков В.А. Словарькомпьютерногожаргона: Ок. 1000 слов и словосочетаний / В. А. Мещеряков, 113,[2] с. 20 , Воронеж Изд-во Воронеж.гос. ун-та 1999.
28. Мистюк Т.Л. Тенденция семантической эволюции современного русского языка: на базе неологической метафоризации общеупотребительной лексики в газетной публицистике 1992-97 гг.: автореф. дис. ... канд. фил.наук / Т.Л. Мистюк. — Барнаул, 1998 — 16 с.
29. НиколинаН.А. Филологический анализ текста: Учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений.— М.: Издательский центр «Академия», 2003.
30.Нилин А. К. Брейкер . Студенческий меридиан. 1987. № 9. Новый словарь хакера: Пер. с англ. / Под ред. Э.С.Рэймонда. М.: ЦентрКом, 1996.
31. Пулина Е. А. Окказиональное слово в художественном тексте: способы образования и межязыковой трансляции (на материале романа Дж. Джойса «Улисс» и его перевода на русский и немецкий языки): автореф. дис. … канд. филол. наук.
32. Свинцов В.В. Язык рунета: к вопросу о содержании термина / В.В. Свинцов // Литература в Интернете. — 2006. [Электронныйресурс].URL: http://seml15.rocit.ru/flles/russianlanginternet.doc.
33.Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика (Газетно-информацинный и военно-публицистический перевод).— М.: Воениздат, 1973. — 280 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ