📄Работа №122033

Тема: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 73 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 242
4955 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора технологического присоединения к электрическим сетям и его правовая природа 8
Глава 2. Характеристика элементов конструкции договора технологического присоединения к электрическим сетям 22
§ 1. Предмет договора технологического присоединения к электрическим сетям 22
§ 2. Стороны договора технологического присоединения к электрическим сетям 29
§ 3. Срок, содержание, форма договора технологического присоединения к электрическим сетям 34
Глава 3. Ответственность сторон по договору технологического присоединения к электрическим сетям 41
§ 1. Проблемы одностороннего расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям 41
§ 2. Административная ответственность сетевой организации по договору технологического присоединения к электрическим сетям с учетом судебной практики 48
§ 3. Ответственность заявителя по договору технологического присоединения к электрическим сетям с учетом судебной практики 61
Заключение 64
Список литературы 67

📖 Введение

Базовой отраслью экономики Российской Федерации на федеральном уровне признается электроэнергетика, обеспечивающая электрификацию страны на основе рационального расширения производства и использования электрической энергии. Данное обстоятельство требует постоянного приспособления структуры отрасли электроэнергетики к потребностям экономики путем реформирования отрасли электроэнергетики как в целом, так и отдельных её элементов.
Начало новейшей реформы энергетической отрасли Российской Федерации связано с принятием постановления Правительства РФ от 11.07.2001 № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации», целью которой явилось построение Единой энергетической системы, которую признали «общенациональным достоянием и гарантией энергетической безопасности государства».
В процессе реализации идеи реформирования принят ряд законов и иных правовых актов, базовыми среди которых стали Федеральный закон № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и Федеральный закон от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике». В целях обеспечения государственного контроля за реализацией мероприятий по реформированию электроэнергетики со дня вступления в силу Федерального закона «Об электроэнергетике» и до 1 июля 2008 года вводился переходный период реформирования электроэнергетики.
Во исполнение федеральных законов прияты постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 об утверждении Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила технологического присоединения) и постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» .
Соответствующая нормативная база была создана для реализации основных принципов государственной политики в сфере электроэнергетики, а именно надежности, безопасности, бесперебойности и доступности электрической энергии.
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» реформирование электроэнергетического комплекса формально завершено 01.01.2011, однако после этого только в постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 внесено 48 изменений. Нестабильное состояние нормативно-правовых актов в данной сфере свидетельствует о том, что цели реформы достигнуты не полностью.
Актуальность исследования проблем правового регулирования технологического присоединения вызвана развитием Единой энергетической системы и выражается в неуклонном росте количества осуществленных операций по технологическому присоединению к электрическим сетям. Всемирный банк DoingBusiness осуществляет мониторинг доступности для подключения к системе электроснабжения для потребителя. В опубликованном рейтинге Российская Федерация, находясь в 2012 г. на 183 позиции, к 2017 г. смогла войти в первую десятку . При анализе за основу были взятые такие критерии как сроки осуществления технологического присоединения, стоимость, качество присоединения и количество этапов.
Заявленная тема выпускной квалификационной работы представляется малоизученной, несмотря на большой интерес к ней в научном сообществе. Так, например, М.П. Митяшиной была исследован вопрос одностороннего отказа от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, более общую тему для исследования выбрали в своей работе С.В. Репетюк, О.О. Мозговая и Б.И. Файн, затронувшие проблему правовой доступности инфраструктуры электросетевого комплекса для присоединения новых потребителей, а Д.В. Агафонов в соавторстве с В.В. Кузнецовым рассмотрели вопрос развития механизмов обеспечения выполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения. К.С. Семенович в кандидатской диссертации на тему «Договор технологического присоединения к электрическим сетям» глубоко проанализировала структуру, элементы, заключение и расторжение договора технологического присоединения.
Тем не менее, стоит отметить, что исследований, носящих комплексный характер и изучающих не только актуальные проблемы правового регулирования вопроса технологического присоединения, но также и проблемы правоприменительной практики в своей взаимосвязи, на сегодняшний день не представлено, в связи с чем, данное исследование приобретает особую актуальность и значение.
Для исследования темы выпускной квалификационной работы применен диалектико-материалистический метод, используемый на всех стадиях процесса познания какого-либо явления. Также был использован метод комплексного исследования, для изучения вопросов, связанных с проблемой технологического присоединения к электрическим сетям, а также применен формально-юридический метод с целью дальнейшего совершенствования законодательства и др.
Целью исследования является изучение проблем и выявление закономерностей, возникающих в процессе технологического присоединения к электрическим сетям, а также на стадиях предшествующих технологическому присоединению и на стадии исполнения возникших у сторон обязательств.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
1) проанализировать научные подходы к определению правовой природы договора технологического присоединения к электрическим сетям;
2) изучить нормативное регулирование договора технологического присоединения к электрическим сетям, а также проанализировать структурные элементы конструкции данного договора;
3) изучить решения судов Российской Федерации по рассмотрению дел о привлечении сторон договора технологического присоединения к электрическим сетям к административной ответственности;
4) сформулировать конкретные предложения по решению указанных проблем.
Для комплексного изучения заявленной темы, в первой главе определена общая характеристика и правовая природа договора технологического присоединения к электрическим сетям общественных отношений в сфере энергоснабжения. Во второй главе проанализированы элементы конструкции договора технологического присоединения к электрическим сетям, в частности, предмет, сторон, срок, цена, форма и содержание. В третьей главе исследована ответственность сторон по договору технологического присоединения к электрическим сетям с учетом судебной практики.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. Определение правовой природы и квалификация договора является актуальным и важным аспектом при регулировании правоотношений, возникающих в сфере электроэнергетики, а также для решения ряда практических вопросов. Непоследовательное и различное применение судами норм отдельных конструкций правовых договоров чревато отсутствием развития стабильных правовых отношений для участников взаимоотношений в сфере электроэнергетики и предсказуемости судебных решений, что негативно сказывается на хозяйственного обороте и экономике страны в целом. В связи с чем, учитывая, цель и предмет договора, а также соблюдение баланса интересов сторон, предлагается определить правовую природу договора как договора возмездного оказания услуг.
2. Раскрытие содержаний таких признаков договора технологического присоединения как однократность, публичность, а также критериев отнесение к территориальным сетевым организациям имеет большое практическое значение. Так если организация не является сетевой и не занимает доминирующее положение на рынке, то в таком случае она не является субъектов естественной монополии и к ее деятельности не будут применяться положения ФЗ «О защите конкуренции».
3. Договор технологического присоединения является акцессорным в отношении договора купли-продажи мощности посредством технологического присоединения потребителя к электрической сети общего пользования. Технологическое присоединение производится после выделения (продажи) сетевой организацией потребителю товара в виде мощности. В конструкции купли-продажи мощности технологическое присоединение является обеспечительным обязательством в силу производности возникновения и объема требования, его следования за главным требованием, акцессорности прекращения и возможности принудительного осуществления.
4. Несмотря на позиции некоторых исследователей, которые считают мощность качественной характеристикой электроэнергии, которая определяется способностью энергоснабжающей организации использовать оборудование таким способом, который бы обеспечивал выработку энергии определенного количества и качества, мощность и электрическая энергия являются самостоятельными объектами гражданских прав на рынке электроэнергии и дает возможность признания их оборотоспособности, в том числе на розничном рынке электроэнергетики.
5. Существенным препятствием к опосредованному технологическому присоединению остается величина присоединенной мощности, которая не позволяет потребителю присоединить установки другого потребителя к своим сетям без разрешения сетевой организации и органа исполнительной власти по технологическому надзору. Законодательством также не определена судьба выделенной (приобретенной) заявителю мощности при расторжении договора технологического присоединения до установления физического контакта энергопринимающих устройств заявителя с электрическими сетями сетевой организации. В решении данного вопроса могут помочь разъяснения Президиума ФАС России. В ином случае, полагаем, что этот вопрос должен разрешаться судом при расторжении договора, даже если он не поставлен в исковом заявлении или в возражениях на него.
6. Несмотря на то, что в законодательстве отсутствует указание на возможность Заказчика в одностороннем порядке отказа от исполнения договора, такое право у него имеется. В ином случае, утратив интерес к технологическом присоединению к электрическим сетям, Заказчик не может уменьшить свои убытки, прекратив договорные отношения. В связи с чем, основываясь на положениях ст. 310 и 882 ГК РФ, у Заказчика есть прав отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.
7. Имущественная ответственность сторон договора не ограничивается уплатой неустойки. Сторона договора технологического присоединения, нарушившая обязательства, принятые по договору, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки: реальный ущерб и упущенную выгоду, а также уплатить административный штраф.
8. Ввиду развитости энергетической системы, происходит большое количество нарушений установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям, а также правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, ответственность за которые предусмотрена ст. 9. 21. КоАП РФ является очень частым предметом споров, рассматриваемых как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Среди частых нарушений выделяется необоснованный отказ или уклонение от заключения договора об осуществлении технологического присоединения и нарушение сроков осуществления технологического присоединения. В настоящее время на практике возникает много спорных ситуаций, при которых даже правоприменительные органы не способны дать правильную юридическую квалификацию действий или бездействий лиц, осуществляющих деятельность в сфере электроэнергетики. В связи с чем, считаем необходимым усилить аналитическую функцию суда по подготовке обзоров по наиболее спорным категориям дел с целью выработки единообразной судебной практики в РФ.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Агарков, М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. ст. 220 - 235 Гражданского кодекса. М., 1924. – 80 с.
2. Агафонов, Д. В., Мозговая, О. О., Трегубова, Е. А. Использование оценки рисков технологического присоединения для решения проблем доступности электросетевой инфраструктуры в Российской Федерации // «Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития», сборник материалов XIX Всероссийской научно-практической конференции/ Под общ. ред. Чернова С. С. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2017. – С. 94-100.
3. Агафонов, Д.В., Кузнецов, В.В. Рынок технологического присоединения к электрическим сетям: увеличение мотивации своевременного исполнения обязательств // Агафонов Дмитрий Валентинович, Кузнецов Василий Владимирович Рынок технологического присоединения к электрическим сетям: увеличение мотивации своевременного исполнения обязательств // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. – №5 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-tehnologicheskogo-prisoedineniya-k-elektricheskim-setyam-uvelichenie-motivatsii-svoevremennogo-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 03.05.2018).
4. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В., Воробьев, Н.И., Вахрушева, Ю.Н., Жеребцов, А.Н., Корнеева, О.В., Марченко, Ю.А., Степаненко, О.В., Томтосов, А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (постатейный)// СПС КонсультантПлюс. 2014.
5. Введение в энергетическое право : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2015. – 224 с.
6. Витрянский, В.В. Существенные условия догово-ра // Хозяйство и право. – 1998. – №7. – С. 3-11.
7. Вольф, М. Энергетическое право России и Германии: сравнительно-правовое исследование. М. : Издательская группа Юрист, 2011. – 1076 с.
8. Гавзе, Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск: Из-во БГУ им. В.И. Ленина, 1968. – С. 126.
9. Городов, О.А. Договоры в сфере электроэнергетики. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
10. Григорян, В.Т. Некоторые актуальные проблемы регулирования технологического присоединения к электрической сети//
Государство и права человека: история, современность и новеллы будущего: материалы международной научно-практической конференции (Кемерово, 15 мая, 2013 года). – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2013. – 328 с.
11. Егоров, В.Е., Хярм, И.В., Некоторые суждения по определению предмета и объекта гражданско-правового договора. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2015. – №1. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-suzhdeniya-po-opredeleniyu-predmeta-i-obekta-grazhdansko-pravovogo-dogovora (дата обращения: 03.05.2018).
12. Елисеев, И.С. Технологическое присоединение - pro et contra // Энергетика и право. – 2009. – № 1. – С. 118-120.
13. Захаров, Ю.Ю. Заключение и исполнение инфраструктурных договоров в электроэнергетике // Хозяйство и право. – 2005. – № 7. – С. 20 - 21.
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 - 10. Постатейный научно-практический комментарий/ Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. VII - VIII. – 800 с.
15. Корецкий, А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. – 528 с.
16. Корнеев, О.С. Изменение ответственности за нарушение правил подключения (технологического присоединения) к инженерным сетям в связи с принятием «четвертого антимонопольного пакета» / О.С. Белов // Юрист. – 2015. – № 1. – С. 42-46.
17. Коровкин, Н.В. Энергосбережение и комплексные задачи электроэнергетики учеб. пособие/ Н.В. Коровкин – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2014. – 219 с.
18. Крассов, Е.О. Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации. М., 2010. – 221 с.
19. Лахно, П.Г. Энергия, энергетика и право // Энергетическое право. М.: Юрист, 2006. – № 1. – С. 2-16.
20. Лукьянова, В.Ю. К вопросу о правовой природе технических условий // Законодательство и экономика. – 2014. – № 4. – С. 47-56.
21. Лысенко, А.Н. Имущество в гражданском праве России. М.: Деловой Двор, 2010. – 200 с.
22. Митяшина, М.П. Односторонний отказ от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: особенности правового регулирования и правоприменения// Материалы конференции. - Уфа: ЕНИИПП, 2014. - 340 с.
23. Мозговая, О. О. Анализ возможностей применения лучшего зарубежного опыта в целях оптимизации процедур технологического подключения к электрическим сетям в Российской Федерации// Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития: сборник материалов X Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С. С. Чернова. - Новосибирск: Изд-во НГТУ – 2015. – 184 с.
24. Нестолий, В.Г. Договор энергоснабжения - самостоятельный институт российского гражданского права // Сибирский юридический вестник. – 2003. – № 3. – С. 42-45.
25. Репетюк, С. В, Мозговая, О. О., Файн, Б. И. Регулирование деятельности по технологическому присоединению потребителей к электрическим сетям: российский и мировой опыт // «Экономическая политика». - 2016. – Т. 1. – С. 61- 78.
26. Рецлов, С.О. Особенности правового регулирования отношений по технологическому присоединению к электрическим сетям и передаче электроэнергии // Юрист-правовед. – 2008. – №4.
27. Рецлов, С.О. Проблемы квалификации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям // Хозяйство и право. – 2009. – №2.
28. Романец, Ю. Договор возмездного оказания услуг // Закон. – 1999. – № 10. – С. 108-112.
29. Савченко, О.Ю. О правоустанавливающих документах при заключении договора на технологическое присоединение // Юрист : научно-практическое и информационное издание. - 2009. – № 2. – С. 39-42.
30. Свирков, С.А, Договорные обязательства в электроэнергетике. - М.: Статут, 2006. – 253 с.
31. Семенович, К.С. Нарушение сетевой организацией сроков исполнения обязательств по договорам технологического присоединения к электрическим сетям// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - Вып. 4. Ч. II. Юридические науки. - Тула : Изд-во ТулГУ, 2015. - С. 244–250.
32. Семенович, К.С. Технологическое присоединение к электрическим сетям: выбор заявителем категории надежности электроснабжения // Ленингр. юрид. журн. – 2016. – № 1. – С. 128 - 134.
33. Сергеев, А.П. Гражданское право: Учебник для вузов в 3т. Т.2./ А.П. Сергеев, Е.Н. Абрамова – М. : РГ-Пресс. – 2013. – 880 с.
34. Смагин, А.В. Договор об осуществлении технологического присоединения как самостоятельная сделка в электроэнергетике / А.В. Смагин // Энергетика и право. – 2013. – № 2. – С.116.
35. Тебенькова, С.А. Электрическая энергия как объект гражданских прав // Юрист. 2015. № 3. С. 21–25.
36. Технологическое присоединение к электрическим сетям. Методическое пособие для предпринимателей (разработано ФАС РФ и Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ») // СПС «КонсультантПлюс».
37. Шафир, А.М. Понятие и правовая природа мощности в энергетике // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - № 1. - С. 45 - 50.
38. Шведкова, О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал российского права. – 2016. – № 7. – С. 52 - 57.
39. Шешенин, Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. – С. 42 - 44.
Нормативные правовые акты
40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
42. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 03.04.2017) от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
43. Федеральный закон от 04.11.2007 № 250-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// СПС «КонсультантПлюс».
44. Федеральный закон от 13.07.2015 № 250-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
45. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» // СПС «КонсультантПлюс».
46. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526 (ред. от 20.03.2013) «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 (ред. от 17.02.2018) «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 04.02.2017) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 (ред. от 31.03.2018) «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» // СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») // СПС «Консультант Плюс».
52. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2017) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)// СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление Правительства РФ от 28.02.2015 № 184 (ред. от 17.10.2016) «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям» // СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Правительства РФ от 13.03.2015 № 219 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // СПС «Консультант Плюс».
55. Постановление Правительства РФ от 09.08.2016 № 759 «Об уточнении порядка осуществления технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью»// СПС «КонсультантПлюс».
56. Приказ ФАС России от 29.08.2017 № 1135/17 «Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2017 № 48609) // URL: http://www.pravo.gov.ru.
Решения судов РФ и ФАС РФ
57. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 № 1365-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 330, пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем первым пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // СПС КонсультантПлюс.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 № 2551/12 по делу № А56-66569/2010// СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013 // СПС КонсультантПлюс.
62. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
63. Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № АКПИ15-499 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Верховного суда от 09.08.2002г. № 33-В02пр-7 //СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 № 4-КГ15-70 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 83-КГ16-2 // СПС КонсультантПлюс.
67. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195 по делу № А40-205546/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.2012 по делу № А79-31/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 марта 2013 г. по делу № А82-1480/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
70. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2013 г. № Ф05-4325/13 по делу № А41-42732/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление ФАС Московского округа от 10 июня 2013 г. № Ф05-4325/13 по делу № А41-42732/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление ФАС России от 07.06.2017 по делу № 4-00-518/00-21-17 // СПС «КонсультантПлюс».
73. Разъяснение № 7 Президиума ФАС России «Порядок применения закона о защите конкуренции с учетом правил технологического присоединения, правил недискриминационного доступа, правил подключения и законодательства о теплоснабжении» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 30.11.2016 № 15) // СПС «КонсультантПлюс»
74. Разъяснение Президиума ФАС России от 13.09.2017 № 12 «О применении положений антимонопольного законодательства в отношении владельцев объектов электроэнергетики, в том числе не соответствующих критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 13.09.2017 № 19) // СПС «КонсультантПлюс».
75. Разъяснение № 7 Президиума ФАС России «Порядок применения закона о защите конкуренции с учетом правил технологического присоединения, правил недискриминационного доступа, правил подключения и законодательства о теплоснабжении (утв. протоколом Президиума ФАС России от 30.11.2016 № 15).
76. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2017 № Ф05-21328/2016 по делу № А41-19171/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 № 10АП-19050/2016 по делу № А41-21061/16 // СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2016 № Ф02-6733/2016 по делу № А78-599/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу от 02.12.2014г. №А56-63026/2014
80. Апелляционное решение Новосибирского областного суда по делу № 7-779-2016 https://rospravosudie.com/court-№ovosibirskij-oblast№oj-sud-№ovosibirskaya-oblast-s/act-534401098/
81. Апелляционное решение Томского областного суда по делу № 7-379/2016 // https://rospravosudie.com/court-tomskij-oblast№oj-sud-tomskaya-oblast-s/act-536049778/
82. Решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики по делу № 12-3/17 // https://rospravosudie.com/court-mozhgi№skij-rajo№№yj-sud-udmurtskaya-respublika-s/act-553460675/
83. Решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики по делу № 12-7/17 // https://rospravosudie.com/court-mozhgi№skij-rajo№№yj-sud-udmurtskaya-respublika-s/act-554121552/
84. Апелляционное определение Пермского районного суда по делу №12-63/17 // https://rospravosudie.com/court-permskij-rajo№№yj-sud-permskij-kraj-s/act-554006944/
85. Решение Комсомольского районного суда Хабаровского края по делу № 12-65/2016 // https://rospravosudie.com/court-komsomolskij-rajo№№yj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-533950071/
Электронные ресурсы
86. Рейтинг стран [Электронный ресурс] // URL: http://russian.doingbusiness.org/rankings.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Проблемы правового регулирования договора лизинга Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2016 г. 4200 руб. Проблемы правового регулирования договора подряда Бакалаврская работа юриспруденция 2022 г. 4350 руб. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора энергоснабжения по законодательству РФ Дипломные работы, ВКР гражданское право 2024 г. 1800 руб. Правовая характеристика договора энергоснабжения Дипломные работы, ВКР гражданское право 2023 г. 950 руб. Правовое регулирование договора лизинга Курсовые работы гражданское право 2020 г. 600 руб. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬСТВА В РФ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2016 г. 5970 руб. Анализ договоров технологического присоединения к электрическим сетям на предмет повышения эффективности взаимодействия сетевых организаций и потребителей Магистерская диссертация электроэнергетика 2021 г. 4845 руб. Характеристика договора энергоснабжения Дипломные работы, ВКР электроэнергетика 2023 г. 850 руб. Правовое регулирование договора страхования Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4050 руб. Гражданско-правовое регулирование договора купли-продажи Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2019 г. 3700 руб.

📎 МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Найдено работ: 2003

Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики Магистерская диссертация юриспруденция 2024 г. 5870 руб. Участие субъектов Российской Федерации в развитии гражданского общества: конституционно-правовое исследование Магистерская диссертация юриспруденция 2024 г. 5940 руб. Нормативно-правовые основы предпринимательской деятельности Магистерская диссертация юриспруденция 2021 г. 5840 руб. Правовые проблемы использования достижений искусственного интеллекта в российских и зарубежных корпорациях Магистерская диссертация юриспруденция 2025 г. 2000 руб. Проблемы реализации межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг в электронном виде: административно-правовой аспект Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5760 руб. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Магистерская диссертация юриспруденция 2016 г. 4750 руб. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5900 руб. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5960 руб. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В СИСТЕМЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5750 руб. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ МЕРЫ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ КОРРУПЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5900 руб. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5760 руб. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5960 руб. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5950 руб. ОБРАЗОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ КООРДИНАЦИОННЫХ И СОВЕЩАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5840 руб. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5600 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208479)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.