📄Работа №121761
Тема: Социальные проблемы аграрной приватизации: сравнительный анализ России и Китая
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
социология
Объем:
92 листов
Год:
2022
Просмотров:
221
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АГРАРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ 7
1.1 Развитие представлений о феномене аграрной приватизации 7
1.2 Аграрная приватизация: виды, формы и формирование систем собственности 11
1.3 Стратегии аграрной приватизации в России и Китае 17
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ АГРАРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ И КИТАЕ 21
2.1 Процесс создания системы управления семейными контрактами (семейная ферма) 21
2.2 Проблема права собственности на землю в Китае 37
2.3 Проблема деиндустриализации сельскохозяйственного производства в России 42
2.4 Сравнительный анализ проблем аграрной приватизации в России и Китае 46
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КИТАЕ И РОССИИ (ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗГЛЯДОВ УЧЕНЫХ НА АГРАРНУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ) 54
3.1 Подходы китайских и российских ученых к аграрной приватизации 54
3.2 Результаты исследований китайских и российских ученых о проблемах аграрной приватизации 69
3.3 Оценка китайскими и российскими учеными перспектив приватизации сельского хозяйства в Китае и России 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АГРАРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ 7
1.1 Развитие представлений о феномене аграрной приватизации 7
1.2 Аграрная приватизация: виды, формы и формирование систем собственности 11
1.3 Стратегии аграрной приватизации в России и Китае 17
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ АГРАРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ И КИТАЕ 21
2.1 Процесс создания системы управления семейными контрактами (семейная ферма) 21
2.2 Проблема права собственности на землю в Китае 37
2.3 Проблема деиндустриализации сельскохозяйственного производства в России 42
2.4 Сравнительный анализ проблем аграрной приватизации в России и Китае 46
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КИТАЕ И РОССИИ (ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗГЛЯДОВ УЧЕНЫХ НА АГРАРНУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ) 54
3.1 Подходы китайских и российских ученых к аграрной приватизации 54
3.2 Результаты исследований китайских и российских ученых о проблемах аграрной приватизации 69
3.3 Оценка китайскими и российскими учеными перспектив приватизации сельского хозяйства в Китае и России 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
📖 Введение
Актуальность исследования. Земля — это важный ресурс, от которого зависит развитие человечества, и человечество будет продолжать жить и развиваться на земле в течение длительного времени. Земля — это незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей. С древности земли сельского хозяйства давали человечеству все самое необходимое. Земля обладает ценностью, которая отличает ее от любого другого материального объекта, она является местом обитания всех предшествовавших и будущих человеческих поколений, ограничена в пространстве и является базисом для размещения производительных сил.
Одновременно с высокой важностью земли стоит вопрос о ее приватизации, то есть ее передачи из государственной в собственность граждан. Процесс приватизации в каждой стране различен, различны и проблемы, сопровождающие его.
Россия и Китай - крупные автономные страны с сильными государственническими традициями; в XX столетии они пошли по коммунистическому пути. Исторически Россия и Китай сложились как империи, унаследовав черты государств с отчетливыми идентичностью и полномочиями власти. Из Второй мировой войны они вышли победителями, несмотря на понесенные ими потери. Как Россия, так и Китай обладают самобытной культурой, лежащей вне плоскости европейской культуры. При коммунистической власти у этих государственных экономик было много общего, к примеру преобладание общественной собственности.
С развитием и либирализацией экономики в этих странах модернизировалось и отношение к общественной собственности. Она стала переходить в частную. Таким образом, стал актуален процесс приватизации - перехода прав собственности на предприятия либо имущество от государства частным юридическим или физическим лицам.
В данной работе мы проанализируем структуру приватизации в России и Китае и проведем сравнительный анализ приватизации земли и социальных проблем, которые сопровождают аграрную приватизацию.
Допущенные в ходе приватизации ошибки, деформации, отступления от общих принципов нуждаются в объективном анализе не только доя того, чтобы впредь были приняты меры для их предотвращения, но и для того, чтобы в дальнейшем ходе реформ были осуществлены правильные корректировки, нацеленные на более полную реализацию принципа социальной справедливости, усиления воздействия приватизации в сельском хозяйстве на динамику экономического роста страны и самого сельского хозяйства. В этом и заключается актуальность данного исследования.
Степень научной разработанности исследования. В последние годы все больше исследователей уделяют внимание проблеме аграрной приватизации, однако некоторые ученые продолжают использовать за основу труды развитых стран для решения различных коренных проблем, связанных с различными национальными реалиями. Изучением проблем аграрной приватизации занимались отечественные и зарубежные ученые: И. Буздалов, А. Вяткина, Н. Власов, А. Голубев, В. Добрынин, А. Емельянов, А. Коловатин, Е. Серова, Л. Семенова,Дэн Хунту, Ли Мэн, Сунь Лэцян и другие.
Целью данной работы является рассмотрение процесса приватизации сельского хозяйства в Китае и России и выявления связанных с этим проблем.
Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать теоретические аспекты аграрной приватизации;
рассмотреть позиции Китая и России по вопросам аграрной приватизации;
провести сравнительный анализ проблем аграрной приватизации в Китае и России;
изучить предложения китайских и российских ученых по возможностям развития приватизации сельского хозяйства в Китае и России.
Объектом исследования является сельское хозяйство Китая и России в условиях реформирования и перехода к рыночным отношениям.
Предметом исследования выступила структура аграрной приватизации в России и Китае.
Методологическая база исследования. Нами были использованы сравнительно-исторический анализ и экономико-социологический метод. К примеру, сравнительный анализ использовался при сравнении частной собственности на землю Китая и России, а также для выявления общих черт и различий процесса аграрной приватизации в этих странах.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в процессе работы нам удалось составить более подробную картину по вопросу социальных проблем аграной приватизации, а также социальных проблем, сопровождающих этот процесс.
Практическая значимость определяется востребованностью в политической науке работ по экономической социологии. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей научной разработке проблем аграрной приватизации, а также для выявления новых путей их решения.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа магистра состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Одновременно с высокой важностью земли стоит вопрос о ее приватизации, то есть ее передачи из государственной в собственность граждан. Процесс приватизации в каждой стране различен, различны и проблемы, сопровождающие его.
Россия и Китай - крупные автономные страны с сильными государственническими традициями; в XX столетии они пошли по коммунистическому пути. Исторически Россия и Китай сложились как империи, унаследовав черты государств с отчетливыми идентичностью и полномочиями власти. Из Второй мировой войны они вышли победителями, несмотря на понесенные ими потери. Как Россия, так и Китай обладают самобытной культурой, лежащей вне плоскости европейской культуры. При коммунистической власти у этих государственных экономик было много общего, к примеру преобладание общественной собственности.
С развитием и либирализацией экономики в этих странах модернизировалось и отношение к общественной собственности. Она стала переходить в частную. Таким образом, стал актуален процесс приватизации - перехода прав собственности на предприятия либо имущество от государства частным юридическим или физическим лицам.
В данной работе мы проанализируем структуру приватизации в России и Китае и проведем сравнительный анализ приватизации земли и социальных проблем, которые сопровождают аграрную приватизацию.
Допущенные в ходе приватизации ошибки, деформации, отступления от общих принципов нуждаются в объективном анализе не только доя того, чтобы впредь были приняты меры для их предотвращения, но и для того, чтобы в дальнейшем ходе реформ были осуществлены правильные корректировки, нацеленные на более полную реализацию принципа социальной справедливости, усиления воздействия приватизации в сельском хозяйстве на динамику экономического роста страны и самого сельского хозяйства. В этом и заключается актуальность данного исследования.
Степень научной разработанности исследования. В последние годы все больше исследователей уделяют внимание проблеме аграрной приватизации, однако некоторые ученые продолжают использовать за основу труды развитых стран для решения различных коренных проблем, связанных с различными национальными реалиями. Изучением проблем аграрной приватизации занимались отечественные и зарубежные ученые: И. Буздалов, А. Вяткина, Н. Власов, А. Голубев, В. Добрынин, А. Емельянов, А. Коловатин, Е. Серова, Л. Семенова,Дэн Хунту, Ли Мэн, Сунь Лэцян и другие.
Целью данной работы является рассмотрение процесса приватизации сельского хозяйства в Китае и России и выявления связанных с этим проблем.
Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать теоретические аспекты аграрной приватизации;
рассмотреть позиции Китая и России по вопросам аграрной приватизации;
провести сравнительный анализ проблем аграрной приватизации в Китае и России;
изучить предложения китайских и российских ученых по возможностям развития приватизации сельского хозяйства в Китае и России.
Объектом исследования является сельское хозяйство Китая и России в условиях реформирования и перехода к рыночным отношениям.
Предметом исследования выступила структура аграрной приватизации в России и Китае.
Методологическая база исследования. Нами были использованы сравнительно-исторический анализ и экономико-социологический метод. К примеру, сравнительный анализ использовался при сравнении частной собственности на землю Китая и России, а также для выявления общих черт и различий процесса аграрной приватизации в этих странах.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в процессе работы нам удалось составить более подробную картину по вопросу социальных проблем аграной приватизации, а также социальных проблем, сопровождающих этот процесс.
Практическая значимость определяется востребованностью в политической науке работ по экономической социологии. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей научной разработке проблем аграрной приватизации, а также для выявления новых путей их решения.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа магистра состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Таким образом, в рамках нашей работы были определены основные социальные проблемы аграрной приватизации и проведено исследование возможностей развития приватизации сельского хозяйства в Китае и России сквозь призму взглядов различных теоретиков и практиков на тему исследования. Сделаем ряд выводов.
1. Приватизация это не только отчуждение государственного и муниципального имущества, но и формирование новых экономических структур, создание для частных компаний возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в тех сферах экономики, которые ранее были закрыты для них. Приватизация позволяет решать проблемы демонополизации экономики, стимулирования конкуренции, пополнения государственного и местного бюджетов. Результаты приватизации, ее успех в значительной степени зависят от того, насколько совершенен механизм ее правового регулирования.
2. Российские исследователи факторами успеха китайской аграрной приватизации называют, в первую очередь, постепенный аспект течения реформ; выборочный подход к приватизации (приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок); государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы; особый контроль государства за реализацией и пр. Существует мнение, что бизнес не смог контролировать отдельные отрасли производства, следовательно, до такой степени ослабление государственного контроля в процессе аграрной приватизации - было неэффективным. В результате страна становится сырьевым придатком.
3. Китайские исследователи выделяют ряд проблем аграрной приватизации и земельных реформ на территории КНР в последние годы, среди которых: давление урбанизации на сельское хозяйство, неэффективные меры органов власти, низкий контроль над фактами незаконного землепользования и захвата пахотных земель, конфликт интересов фермеров и правительства, низкое развитие отдельных сельскохозяйственных территорий.
4. Сегодня для развития в Российской Федерации приватизации сельского хозяйства важно реализовать ряд направлений, среди которых автором данной работы были рассмотрены: поиск путей приватизации земель сельскохозяйственного назначения, которые ранее не были приватизированы; разработка системы реализации информационных технологий в процессе приватизации сельского хозяйства, повышение информационной просвещенности населения; упрощение процедур регистрации права земельной собственности при отсутствии ряда документов; борьба с коррупционными направлениями на основе опыта КНР и Сингапура.
5. Для Китая важно сегодня решить проблему образа жизни фермеров, проблему влияния урбанизации на сельское хозяйство. Учёные в данное области выделяют следующие направления: ослабление правового регулирования в части продажи земли фермерами, поиск баланса между урбанизацией и развитием фермерских хозяйств, поддержка фермерского бизнеса. Китайская деревня, аграрная сфера, крестьянство, несомненно, переживают крайне сложный период развития, несмотря на введенные государством действенные меры.
1. Приватизация это не только отчуждение государственного и муниципального имущества, но и формирование новых экономических структур, создание для частных компаний возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в тех сферах экономики, которые ранее были закрыты для них. Приватизация позволяет решать проблемы демонополизации экономики, стимулирования конкуренции, пополнения государственного и местного бюджетов. Результаты приватизации, ее успех в значительной степени зависят от того, насколько совершенен механизм ее правового регулирования.
2. Российские исследователи факторами успеха китайской аграрной приватизации называют, в первую очередь, постепенный аспект течения реформ; выборочный подход к приватизации (приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок); государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы; особый контроль государства за реализацией и пр. Существует мнение, что бизнес не смог контролировать отдельные отрасли производства, следовательно, до такой степени ослабление государственного контроля в процессе аграрной приватизации - было неэффективным. В результате страна становится сырьевым придатком.
3. Китайские исследователи выделяют ряд проблем аграрной приватизации и земельных реформ на территории КНР в последние годы, среди которых: давление урбанизации на сельское хозяйство, неэффективные меры органов власти, низкий контроль над фактами незаконного землепользования и захвата пахотных земель, конфликт интересов фермеров и правительства, низкое развитие отдельных сельскохозяйственных территорий.
4. Сегодня для развития в Российской Федерации приватизации сельского хозяйства важно реализовать ряд направлений, среди которых автором данной работы были рассмотрены: поиск путей приватизации земель сельскохозяйственного назначения, которые ранее не были приватизированы; разработка системы реализации информационных технологий в процессе приватизации сельского хозяйства, повышение информационной просвещенности населения; упрощение процедур регистрации права земельной собственности при отсутствии ряда документов; борьба с коррупционными направлениями на основе опыта КНР и Сингапура.
5. Для Китая важно сегодня решить проблему образа жизни фермеров, проблему влияния урбанизации на сельское хозяйство. Учёные в данное области выделяют следующие направления: ослабление правового регулирования в части продажи земли фермерами, поиск баланса между урбанизацией и развитием фермерских хозяйств, поддержка фермерского бизнеса. Китайская деревня, аграрная сфера, крестьянство, несомненно, переживают крайне сложный период развития, несмотря на введенные государством действенные меры.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.