Тема:
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ Х1Х - НАЧАЛЕ XX ВВ
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 14
1.1. Учреждение Русского географического общества 14
1.2. Взаимодействие РГО с европейскими географическими обществами
XIX в 20
ГЛАВА 2. СИБИРСКИЕ ОТДЕЛЕНИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 25
2.1. История становления Сибирских отделений Русского географического
общества 25
2.2. Деятельность Русского географического общества на территории
Сибири во второй половине XIX - начале XX вв 31
2.3. Деятельность Русского географического общества на территории
Центральной Азии во второй половине XIX - начале XX вв 34
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РГО В СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ 41
3.1. Этнографические исследования, проводимые РГО на территории
Монголии и Китая 41
3.2. Деятельность РГО на территории центральноазиатских владения
Российской империи 48
3.3. Историко-этнографические исследования РГО на территории Сибири. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
Актуальность исследования. В последние годы возросла роль деятельности Русского географического общества. Это связано, в первую очередь, с необходимостью развития географической науки в стране, привлечением к ней молодежи, поднятием патриотического духа.
Именно с вышеупомянутыми целями в 1845 г. было образовано Русское географическое общество, которое в 2020 г. отмечает свое 175- летие. Создание Общества отчасти явилось ответом на события, происходившие в мире: появление аналогичных учреждений в Европе в предыдущие годы. Для изучения столь огромной территории одного учреждения было недостаточно. Поэтому начали открываться отделы по всей России. К 1917 г. РГО насчитывало 11 отделов, 2 подотдела и 4 отделения. В основном, они были сосредоточены в малоисследованных окраинах Российской Империи: в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии и на Кавказе. В 1851 г. был создан Восточно-Сибирский отдел РГО, в 1877 г. - Западно-Сибирский. Состав учреждений был представлен в основном служилой интеллигенцией, лесничими, переселенными чиновниками, агрономами, статистиками, преподавателями гимназий, политическими ссыльными.
Дореволюционные деятели Русского географического общества внесли большой научный вклад в изучение Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, а также многих других регионов мира. С РГО связана научно-исследовательская деятельность, которая позволила получить подлинные, научно обоснованные данные о ранее недостаточно изученных регионах Сибири и Центральной Азии. Члены РГО уделяли значительное внимание и научному просвещению населения, читали научно-популярные лекции, издавали научно-методическую литературу.
Отдельное внимание привлекает этнографическая направленность деятельности РГО в пределах изучаемых территорий. В отличие от географии и статистики, этнография в империи была принципиально новым начинанием, существенно отличающимся от аналогичных дисциплин стран Западной Европы и Америки. Это связано с тем, что для европейских государств и США субъектами системы управления были народы, населявшие колонии. Российской империей же не признавалось наличие колоний; даже недавно приобретенные территории являлись российскими, как и их население. Освоение Сибири и Центральной Азии в XIX в. требовало детального изучения данных регионов ввиду их многонациональности и многоконфессиональности. В связи с указанными причинами, наука, получившая особую ориентацию, требовала формулирования своей цели и выработку методологии.
На протяжении всего своего существования РГО привнесло значительный вклад в этнографию Российской империи. Полученные материалы способствовали сближению с подвластными народами, установлению торговых связей, осуществлению контроля столицей отдаленных территорий. Огромное количество собранных экземпляров пополняют коллекции музеев, библиотек и по сей день.
В начале XX в. произошло значительное уменьшение объема работ Русского географического общества, вызванное существенным сокращением финансирования научных исследований и сосредоточением внимания общества на проблемах, порожденных экономическим и политическим хаосом в условиях войн, революций и изменениями социально-экономического уклада в стране.
В настоящее время целью Русского географического общества является проведение целенаправленной работы среди населения по популяризации географии, сохранение исторического и культурного наследия России, природоохранная, образовательная, исследовательская и иная деятельность для реализации потенциала страны, широком привлечении молодежи к научному творчеству в области географии и смежных отраслей знаний. С 2009 г. Президентом Общества является С.К. Шойгу, главой Попечительского совета - В.В. Путин. Сегодня РГО насчитывает более 22 000 членов в России и за рубежом. Региональные отделения Общества открыты во всех 85 субъектах Российской Федерации.
Таким образом, актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время, по мнению автора, назрела необходимость комплексного исследования научно-организационной деятельности Русского географического общества на территории Сибири и Центральной Азии во второй половине XIX - начале XX вв. На данный момент существует множество работ, посвященных истории становления и развития Общества и его подотделов. Тем не менее, этнографическая деятельность организации в изучаемый период не находит своего отражения, кроме как в первоисточниках (дневниках, экспедиционных отчетах и др.). Доказательством этому является тот факт, что за 175-летний период в науке отсутствует обобщающий труд, посвященный историко-этнографической деятельности РГО. В данном исследовании будет предпринята попытка углубленного изучения и теоретического осмысления конкретного исторического материала, касающегося географии, истории и этнографии.
Степень разработанности темы. Историография данной проблематики имеет два этапа, которые совпадают с периодизацией истории советского и постсоветского периодов общественного развития в России.
В период правления советской власти выпускаются работы, посвященные юбилеям деятельности Русского географического общества. Примером является «Три четверти века» П.К. Казаринова , посвященные 75- летию Восточно-Сибирского отделения РГО. Автор не только подводит итоги проделанной работы, но и описывает социально-политическую ситуацию в стране и Сибири в частности. В аналогичной работе Л.С. Берга «Всесоюзное географическое общество за сто лет, 1845-1945» выделены главы, где освещены наиболее значимые открытия, сделанные на территории Сибири и Центральной Азии, неотрывно от личностей выдающихся исследователей. Коллективная монография «Географическое общество за 125 лет» представляет собой серьезное исследование роли РГО в изучении отдельных территорий и становления специальных научных дисциплин. В монографии описаны условия создания Географического общества, источники его финансирования, состав и структура организации.
Кроме того, периодически выпускался журнал «Советская этнография» , где ученые размещали свои труды о народах прошлого и настоящего. Например, член ВСО ИРГО А. В. Бурдуков в своей статье «Каракольские калмыки (сарт-калмыки)» рассказывает о быте и культуре данной народности, давая оценку их экономическому и социальному укладу.
Современные авторы большую часть уделяют изучению истории Русского географического общества и его отделов, выявлению значимости сделанных открытий и их влияния на экспедиционную деятельность, на принятые политико-экономические решения в стране. В работе М.Ю. Яковлевой «Азиатские экспедиции Императорского русского географического общества в годы правления Александра II» описываются не только ход и результаты экспедиций, но и приведена статистика, касающаяся финансирования со стороны РГО и правительственных структур. А в статье А.И. Андреева «Российские экспедиции в Центральной Азии (1870-1920-е годы): научные и военно-политические аспекты» освещается политическая ситуация в стране в XIX в. и предпосылки по изучению Центрально-Азиатского региона. А.С. Вдовин и Е.И. Кочкина описали деятельность Красноярского подотдела РГО по изучению Туруханского края в том числе и в области этнографии, где в ходе работы П.Е. Островских было собрано 8 предметов от ранних баишенских остяков (селькупов). Стоит отметить работу Т.Н. Оглазневой, посвященную этнографическому изучению северо-востока Азии. В монографии автор воссоздала дореволюционную историю научно-практической деятельности РГО и сибирских подразделений по изучению коренных народов, участия политических ссыльных, администрации и духовенства в жизни края.
Примечательно, что данной проблематикой интересовались не только отечественные, но и зарубежные исследователи. Французский публицист Оливье Орейн изучил состояние русской географической науки в период с образования РГО до 1917 г. Автор уверен, что география в империи была развита недостаточно в силу слабости гражданского общества и жесткого контроля со стороны государственного аппарата, что не способствовало автономии академической науки. Английский ученый Колин Томас посвятил целую книгу путешествию П.П. Семенова в «самое сердце Азии». Другой американский исследователь Натаниэль Найт занимается анализом этнографической деятельности Русского географического общества. В своих работах «Science, Empire, and Nationality: Ethnographyinthe Russian Geographical Society, 1845-1855» и «Seeking the Selfinthe Other: Ethnographic StudiesofNon-Russians in the Russian Geographical Society, 1845-1860» автор приводит сравнение различных точек зрения на этнографию в Российской империи и дает оценку сделанным открытиям в данной области.
По итогам анализа изученной литературы можно сделать вывод, что деятельность Русского географического общества на территории Сибири и Центральной Азии изучена достаточно хорошо. Но в силу обширности имеющегося материала, накопленного в ходе экспедиций, предоставляется возможность для более глубокого изучения данного направления.
Цель и задачи исследования. Целью написания дипломной работы является описание основных направлений историко-этнографической деятельности Русского географического общества.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть историю создания Русского географического общества;
— проанализировать факторы, способствующие учреждению отделов РГО на территории Сибири;
— выделить приоритетные направления этнографической деятельности РГО;
— проанализировать результаты, полученные в ходе исследовательской работы членов РГО в Сибири и Центральной Азии во второй половине XIX - начале XX вв.
Объектом исследования выступает Русское географическое общество.
Предметом исследования является историко-этнографическая деятельность Русского географического общества на территории Сибири и Центральной Азии во второй половине XIX - начале XX вв.
Методология и методы исследования. В рамках своей выпускной квалификационной работы автор использовал цивилизационный подход при изучении этнографической деятельности РГО на территории Сибири и Центральной Азии. Подход предполагает сопряжение понятий «культура» и «цивилизация», оценочно рассматривая движение человеческой культуры в историческом времени в качестве цивилизационного процесса, то есть динамики «наращивания» или «потери» культурной составляющей народа. По мнению П.К. Дашковского, цивилизация представляет собой культурно-исторические типы, отличающиеся самостоятельными своеобразными планами религиозного, социального и др. развития. Именно такой подход предполагается исследователями при изучении кочевых цивилизаций.
Проблемно-хронологический метод позволил проследить последовательное развитие деятельности Русского географического общества, его взаимодействие с другими системами и явлениями.
Структурно-функциональный метод помогает выделить и рассмотреть элементы, составляющие культуру аборигенных народов Сибири и Центральной Азии, и выявить роль каждого элемента в этой структуре.
Сравнительно-исторический метод позволяет проводить необходимые сравнения концепций ученых с целью выявления их общих черт, особенностей и степени заимствования. Применение этого метода дает возможность изучить историографические факты об этнографической деятельности РГО в тесной связи с исторической обстановкой.
Источниковую базу исследования можно разделить на 4 групп.
Первая группа включает в себя документы, которые представлены протоколами заседаний РГО, краткими и полными отчетами о проделанной работе1920. Данные материалы публиковались в периодических изданиях Общества, основным из которых стал журнал «Известия РГО», выпускающийся с 1865 г.
Во вторую группу источников можно отнести первоисточники: мемуарная литература и дневники. Еще в имперский период с образованием Русского географического общества появляются работы, посвященные экспедициям и географическим открытиям, совершенным на территории Сибири и Центральной Азии. Одной из таких работ являются мемуары П.П. Семенова-Тянь-Шанского , где автор описывает его взаимодействие с РГО перед путешествием на Алтай и Киргизские степи. В «Трудах экспедиции Императорского русского географического общества по Центральной Азии, совершенной в 1893-1895 гг. под начальством В.И. Роборовского» упомянутый исследователь отчитывается о проделанных открытиях, опираясь на свои собственные дневники, заметки членов своей команды и на уже готовые работы ученых того времени. Активно вел дорожные дневники Н.М. Пржевальский, описывая рельеф, климат и жителей пустыни Гоби в ходе своей экспедиции. Многосторонним изучением Сибири и Центральной Азии занимались областники Г. Н. Потанин и Н. М. Ядринцев. Исследователи отмечали, что русские ведут себя с коренными народами данных территорий как с завоеванными, побежденными, насаждая при этом свой быт и распространяя свою религию. Ученые призывали уважать самобытность аборигенов.
К третьей группе относятся письма, адресованные в штаб-квартиру РГО, и переписки участников экспедиций. К примеру, «Письмо к исправляющему должность секретаря Общества» П.П. Семенова-Тянь- Шанского, в котором он благодарил одного из члена своей команды, и высоко отзывался о проделанной им работе.
К последней, четвертой группе, относятся электронные ресурсы. В настоящее время на официальном сайте РГО имеется раздел с отчетами по осуществлению научно-исследовательской и общественной деятельности, которые находятся в свободном доступе.
Новизна исследования. Настоящее исследование является одним из немногих в попытке углубленного изучения историко-этнографической деятельности Русского географического общества на территории Сибири и Центральной Азии. Автором было проведено комплексное исследование научной и организационной деятельности РГО с момента его образования в 1845 г. до 1917г. Анализ ранее малоизученных источников позволил исследовать ряд недостаточно освещенных аспектов этнографической деятельности членов Общества. В данной работе были рассмотрены политические, социально-экономические и научные причины изучения территории Сибири и Центральной Азии.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения данной работы могут быть использованы в процессе преподавания в высших учебных заведениях дисциплин отечественной истории, географии и этнографии. Полученные результаты можно использовать при подготовке научных и популярных работ по истории Русского географического общества и его Сибирский отделов. Материалы могут способствовать изучению вопросов специфики работы научных организаций России в прошлом и современности.
Апробация работы. Основные положения изучаемой темы были изложены в работе «Некоторые аспекты деятельности Русского географического общества на территории Центральной Азии во второй половине XIX в.». Статья автора была рекомендована к публикации в Сборнике по итогам VI региональной конференции «Мой выбор - наука!» 2019 г.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав с подпунктами, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
✅ Заключение
Географическая наука в России получило свое развитие еще в ХУШв., когда путешественники и ученые заговорили о необходимости изучения малоизвестных уголков планеты. В течение вековой деятельности отдельных лиц, накопился обширный исследовательский материал, требовавший компетентного хранения, обработки и распространения. Современные реалии требовали создания специализированной структуры, которая смогла бы справится с поставленными задачами. Так, в 1845 г. учреждается Русское географическое общество. Особого расцвета Общество достигло в 1873-1914 гг. когда его возглавлял выдающийся ученый и государственный деятель П.П. Семенов-Тян-Шанский. Он стремился соединить географию с жизнью народа и видел в этом патриотическую основу и смысл деятельности отечественных ученых.
Русскому географическому обществу удалось расширить научную тематику исследований, увеличить масштабность работ и объединить лучших представителей научных кругов. Немаловажным аспектом являлось сотрудничество с иностранными географическими организациями, позволяющее распространить полученные знания отечественными исследователями за рубежом.
Проведенное исследование показало, что в течении второй половины XIX - начала XX столетий членами Русского географического общества были достигнуты огромные успехи в изучении, России, Сибири и Центральной Азии в области географии, этнологии, статистики, археологии, политических и экономических наук. Современные исследователи отмечают, что это было временем накопления научного источниковедческого материала о Сибири и Центральной Азии, который по своему объему превзошел все предыдущие периоды вместе взятые. Интеллигенция России ясно понимала и осознавала необходимость глубоких статистических, историко-этнографических исследований, так как с наступлением цивилизации близки к исчезновению уникальные образцы традиционных форм хозяйствования, народного быта, фольклора, духовной жизни, искусства многих этносов мира.
В сфере интересов РГО оказались новоприсоединенные и мало изученные земли азиатской России. Выступая посредником между властью и аборигенами, Обществу удалось организовать на местах научно-просветительскую деятельность. Возрос ажиотаж вокруг экспедиционной и преподавательской работы. Члены местных Отделов помогали в учреждении первых высших учебных заведений в Сибири, в последствии преподавая там ряд научных дисциплин.
Одной из ключевых проблем для руководства страны являлась интеграция окраин. В этом случае тандем властей с научным обществом служил одним из механизмов «завоевания» и «включения» территории Центральной Азии в состав Российской империи.
В данном исследовании были рассмотрены 3 основных направления историко-этнографической деятельности РГО: народы Монголии и Китая, центральноазиатских владений Российской империи и Сибири. Группы были выделены на основе ряда критериев, к которым можно отнести принадлежность к языковой семье, особенности быта и культуры, образ жизни и способы ведения хозяйства. Так, первая группу объединяет ведение кочевого образа жизни, принадлежность к буддизму и заметное отражение в менталитете китайского культурного влияния. Вторая группа народов уже могла заниматься земледелием, исповедовать, помимо буддизма, и илам. Исследователями так же отмечается китайское влияние на аборигенов, которое уже соперничает с русским. И третья группа, инородцы Сибири, в силу наиболее продолжительных отношений с русским населением заметно выделялась среди других: общность ведения хозяйства, одинаковые элементы одежды, смешанные браки и др.
Таким образом, Русскому географическому обществу удалось посредством прямого контакта с населением наладить взаимоотношения, способствующие торговому и культурному обмену. Районы, которые ранее считались «белыми» пятнами, были подробно описаны в трудах путешественников. Ценность собранных сведений имела вес среди не только отечественных ученых, но и зарубежных. Данное обстоятельство послужило отличным предлогом для межнационального сотрудничества в области науки.
В настоящее время, с ростом интереса к региональной истории и имеющимися политически-экономическими отношениями со странами Центральной Азии, наблюдается тенденция к увеличению обращений к мемуарной литературе, отчетам и монографиям членов РГО второй половины XIX - начала XX вв.
Тем не менее, в последние годы Общество переживает кризис. Прием членов существенно уменьшился, активность молодежи существенно упала. На сегодняшний день такие задачи, как решение экологических проблем, воспитание любви к многообразию природы и культуры регионов России остаются в качестве одних из приоритетных в общественно-географической деятельности Русского географического общества.