Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и или их аналогов

Работа №120515

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное право

Объем работы73
Год сдачи2021
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
41
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Исторический и терминологический анализ незаконного оборота наркотиков 9
1.1 Анализ истории развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств 9
1.2 Теоретическое изучение понятийного аппарата, используемого в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств 16
Глава 2 Уголовно-правовые средства обеспечения борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 21
2.1 Международно-правовые акты в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков 21
2.2 Анализ норм российского уголовного законодательства, направленных против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 27
Глава 3 Проблемы уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и пути их разрешения 50
3.1 Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 50
3.2 Основные направления совершенствования уголовно-правовых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 56
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 67

Конституция Российской Федерации закрепляет, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью в нашем государстве. Кроме этого, указанный нормативно-правовой акт гласит о том, что здоровье населения нашей страны также выступает в качестве одной из важнейших социальных ценностей.
Здоровье населения обеспечивается путем применения мер различного характера – экономического, санитарно-гигиенического, политического и иных мер, которые направлены на безопасные условия жизни граждан.
Однако, несмотря на это, все большую тревогу вызывает распространение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, немаловажно содействует наркотизации населения появление новых способов сбыта.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что рассматриваемая категория преступных деяний имеет повышенную общественную опасность, что обусловлено объектом их преступного посягательства – общественные отношения в сфере охраны здоровья населения.
По данным официально публикуемой статистики, в 2010 году было зарегистрировано 222 564 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В 2020 г. поэтому же показателю зафиксировано 189 905 зарегистрированных преступлений. На протяжении указанных десяти лет существенных падений и роста количества зарегистрированных преступлений отмечено не было, при том, что в эти годы уголовная политика в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ была существенно усилена, о чем свидетельствует увеличение санкций в ряде статей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Распространение на территории нашего государства запрещенных веществ влечет деградацию, ухудшение здоровья, а в большинстве случаев и смерть граждан, их употребляющих, а вследствие всего этого уменьшается интеллектуальный потенциал общества и меняется его генофонд. Кроме всего этого, лица, страдающие наркотической зависимостью, способны на совершение преступлений, посягающие на иные общественные отношения, например разбой, грабеж или даже убийство. Достаточно остро стоит вопрос о совершенствовании уголовного законодательства в части не только применения наказания за такие преступления, но и порядка их обнаружения и расследования.
Сегодня практически везде в интернете можно найти информацию о наркотических веществах, способов их изготовления, способов их употребления. Если использовать Darknet и защищенные каналы связи, то преступник может найти поставщиков наркотических веществ напрямую.
В случае, если установлено, что преступник склонял свою жертву к употреблению наркотических веществ, а также психотропных и их аналогов, то преступник может быть привлечен к статье 230 Уголовного кодекса Российской Федерации. Здесь необходимо включить дополнение, которое касается совершения противоправного действия, направленного на склонение к употреблению наркотических веществ с помощью сети интернет.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучению особенностей преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков отводили внимание многие ученые-правоведы такие как: В.Е. Тонков, С.И. Бобраков, А.Г. Ненайденко, Л.В. Готчина, К.А. Шматов, Е.И. Цымбал, Т.М. Клименко, В.В. Дробышева, Р.А. Сысоев, С.А. Радченко, А.А. Вяземская, В.В. Зиновьев, А.С. Щурова, и др.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, складывающиеся при реализации уголовно-правовых норм по противодействию незаконному обороту наркотиков в Российской Федерации.
Предметом выступили правовые нормы, регулирующие наступление уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.
Цель диссертационного исследования – комплексное изучение уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков.
Достижение данной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- провести анализ истории развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств;
- провести теоретическое изучение понятийного аппарата, используемого в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств;
- исследовать международно-правовые акты в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков;
- провести анализ норм российского уголовного законодательства, направленных против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;
- рассмотреть вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- выявить основные направления совершенствования уголовно-правовых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Методологическая основа – общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать правовые явления в их постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости. В процессе исследования использована совокупность теоретических и эмпирических методов: анализ, синтез, индукция, дедукция, специальные методы познания, в том числе исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы познания.
Теоретическая база - труды таких ученых как: Т.М. Клименко, Н.П. Ведищев, В.Н Винокуров, А.Р. Анциферова, А.А. Вяземская, В.М. Гарманов и других.
В качестве нормативной базы работы использовались Конституция РФ, норма законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (Уголовный кодекс РФ) и иные нормативные акты в рамках настоящего исследования.
Эмпирическую основу исследования составили решения высших судов, а также опубликованная судебная практика судов нижестоящих инстанций.
Научная новизна заключается в том, что в исследовании предложено авторское содержание положений, позволяющих решить ряд научных и практических проблем.
На защиту выносятся следующие результаты проведённого исследования:
- Полагаем, что было бы корректнее изложить часть первую статьи 228.1 УК РФ в таком виде: «1. Незаконные производство, изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с целью сбыта, а равно их сбыт — наказываются...», исключив при этом из статьи 228 УК РФ перевозку, поскольку она охватывается приобретением либо хранением наркотиков и самостоятельно не может представлять какую-либо общественную опасность.
- В целях подрыва экономических основ наркопреступности предлагается ввести институт конфискации денежных средств, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения корыстных преступлений, связанных с нарушением правил оборота наркотиков (ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Объем конфискованных средств предположительно должен находиться в прямой зависимости от размера партии наркотиков (значительный, крупный и особо крупный). Предлагается следующая формулировка п. 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации: «Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества в размере, определяемого судом, в зависимости от общей величины доходов, полученных за данное преступление».
- Считаем необходимым включить в статью 228 УК РФ такие квалифицирующие признаки как: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, поскольку на практике данные деяния нередко совершаются указанными лицами, но, к сожалению, в отличии от статьи 228.1 УК РФ ответственность за них в уголовном законе (в статье 228 УК РФ) не предусмотрена.
- Стремительное взросление подростков, приобщение их к интернет-среде предполагает, что они способны осознавать опасность совершаемых преступлений при достижении возраста 14 лет. Таким образом, предлагается снижение возраста уголовной ответственности за преступления.
- Учитывая уровень развития современных технологий, в том числе интернета, а также постоянный рост аудитории пользователей, прогнозируется дальнейшее масштабное использование интернет-ресурсов в целях пропаганды, рекламы и сбыта наркотиков. Серьезное беспокойство вызывают такие современные технологические угрозы, как «Даркнет», с помощью которого наркодилеры имеют возможность распространять наркотики анонимно с использованием электронных средств платежей. Таким образом, полагаем целесообразным будет ужесточение уголовного наказания в данном направлении.
Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что выработанные автором результаты расширяют научную базу тематики исследования.
С практической точки зрения, результаты настоящего исследования могут найти применение в целях совершенствования уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотиков, а также при преподавании правовых дисциплин.
Поставленная цель, задачи, предмет и объект предопределили структуру работы, представленную в виде введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В рамках настоящей работы автором предпринята попытка изучить уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Для реализации поставленной цели определены исторические особенности подобного рода преступлений, определены объективные и субъективные признаки, а также раскрыты особенности их квалификации, рассмотрены нормативно-правовые акты, регламентирующие аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ и в завершении сформулированы предложения по усовершенствованию уголовного законодательства за подобные преступления.
В завершении следует сделать несколько выводов теоретико-практического характера.
Во-первых, проблема борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ существует с дореволюционного периода и не является совершенно новой для Российского государства. Дореволюционный период характеризуется поэтапным изменением законодательства в области психотропных средств и наркотических веществ. Изначально российское законодательство лишь «по касательной» проходилось по уголовно-правовым нормам в части наркотиков. Этому свидетельствует принимаемые в этой части Законы. В настоящее время подобного рода институт урегулирован одиннадцатью самостоятельными составами преступлений.
Во-вторых, эволюция данной нормы позволяет выделить целый спектр дополнительных «ответвлений», которые появились в связи с усложнением правоотношений в данном виде преступлений.
Международную базу в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков составляют международные конвенции Организации Объединенных Наций (ООН), важнейшими из них являются Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года (с поправками, внесенными в 1972 году), Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Акты закрепляют целый ряд принципов и требований к законодательным нормам присоединившихся стран. Подобного рода обстоятельства оказали значительное влияние на качественное изменение существующих норм в области борьбы с наркотическими веществами, которые в свою очередь, учитывались в принятии последующих нормативно-правовых актов и положений изучаемой области.
Непосредственным объектом рассматриваемой категории преступлений является здоровье населения.
Обязательным признаком ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков является предмет преступного деяния, к которым относятся, прежде всего: наркотические средства, психотропные вещества, которые находятся в незаконном обороте, либо аналоги этих веществ, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Перечень и размеры указанных веществ, влекущие наступление уголовной ответственности, устанавливаются Правительством РФ.
Большинство неквалифицированных составов имеют формальный состав (ст. 228-228.1, 228.3-233 УК РФ), т.е. данные преступления признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния. Преступление, регламентированное статьей 228.2 УК РФ, относится к преступлениям с материальным составом, поскольку обязательными признаками данного преступления являются последствия в виде утраты перечисленных в статье предметов и, соответственно, причинная связь между нарушением правил и этой утратой.
Абсолютное большинство рассматриваемых преступлений имеют форму вины в виде прямого умысла, исключение только лишь составляет статья 228.2 УК РФ, которая кроме прямого умысла допускает и неосторожную форму вины. Обязательном признаком субъективной стороны ст. 228 УК РФ является отсутствие в действиях виновного цели сбыта наркотических средств.
Субъект большинства рассматриваемых преступлений общий, это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, в статье 228.2 субъект является специальным, им является лицо, в обязанности которого входит соблюдение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ. Аналогичное мы можем увидеть при совершении преступления, предусмотренного статьей 233, им является наделенное соответствующими полномочиями лицо. В п. «в» ч.2 статьи 229 УК РФ предусмотрено совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения. В статье 229 УК РФ снижен порог уголовной ответственности до 14 лет.
В результате проведенного анализа, можно сказать, что совершенствование уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ должно осуществляться по следующим направлениям:
- полагаем, что было бы корректнее изложить часть первую статьи 228.1 УК РФ в таком виде: «1. Незаконные производство, изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с целью сбыта, а равно их сбыт — наказываются...», исключив при этом из статьи 228 УК РФ перевозку, поскольку она охватывается приобретением либо хранением наркотиков и самостоятельно не может представлять какую-либо общественную опасность;
- в целях подрыва экономических основ наркопреступности предлагается ввести институт конфискации денежных средств, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения корыстных преступлений, связанных с нарушением правил оборота наркотиков (ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Объем конфискованных средств предположительно должен находиться в прямой зависимости от размера партии наркотиков (значительный, крупный и особо крупный). Предлагается следующая формулировка п. 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации: «деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества в размере, определяемого судом, в зависимости от общей величины доходов, полученных за данное преступление»;
- считаем необходимым включить в статью 228 УК РФ такие квалифицирующие признаки как: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, поскольку на практике данные деяния нередко совершаются указанными лицами, но, к сожалению, в отличии от статьи 228.1 УК РФ ответственность за них в уголовном законе (в статье 228 УК РФ) не предусмотрена;
- стремительное взросление подростков, приобщение их к интернет-среде предполагает, что они способны осознавать опасность совершаемых преступлений при достижении возраста 14 лет. Таким образом, предлагается снижение возраста уголовной ответственности за преступления;
- учитывая уровень развития современных технологий, в том числе интернета, а также постоянный рост аудитории пользователей, прогнозируется дальнейшее масштабное использование интернет-ресурсов в целях пропаганды, рекламы и сбыта наркотиков. Серьезное беспокойство вызывают такие современные технологические угрозы, как «Даркнет», с помощью которого наркодилеры имеют возможность распространять наркотики анонимно с использованием электронных средств платежей. Таким образом, полагаем целесообразным будет ужесточение уголовного наказания в данном направлении.
Полагаем, что вышеуказанные дополнения и изменения положений уголовного закона будут способствовать единообразному применению законодательства по рассматриваемым составам преступлений, исключат возникновение проблем и вопросов, повысят эффективность их применения.
Резюмируя вышеизложенное, стоит сказать, что рассматриваемая категория преступлений несет в себе большую общественную опасность, поскольку посягает на жизнь и здоровье граждан. Проблема совершения таких преступлений приобретает мировые масштабы, в связи с чем законодателю необходимо уделить пристальное внимание, данное проблеме. И, конечно, необходимо развитие международного сотрудничества и усиления взаимодействия государств в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также психотропных веществ.


1. Административная ответственность за правонарушения в сфере оборота наркотиков: Учеб. пособие/ под ред. Н.Н. Цуканова. М. : ИНИФРА-М, 2015. 110 с.
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 N 48-АПУ15-45 / СПС Консультант Плюс.
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2019 по делу N 10-17548/2019 // СПС Консультант Плюс.
4. Блюдина У.В. Борьба с наркоманией в современной России. Взгляд социолога права М. : Издательство Ульяновского государственного университета, 2018. 295 с.
5. Ведищев Н.П. Ответственность по статье 228 Уголовного кодекса РФ: вопросы правотворчества и правоприменения // Адвокат. 2014. N 8. С.11-38.
6. Винокуров В.Н., Анциферова А.Р. Особенности квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Современное право. 2019. N 10. С. 93-96.
7. Вяземская А.А., Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 230-233 УК) и Нидерландов: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08, Москва, 2015. 261 с.
8. Гарманов В.М., Григорьев О.Г., Кривощеков Н.В. Выдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты): научно-практическое пособие. Тюмень : Тюменский юридический институт МВД России, 2011. 61 с.
9. Дуюнов, В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. 6-е изд. Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. 780 с.
10. «Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 года о поправках к единой конвенции о наркотических средствах 1961 года» (вместе с «Перечнями наркотических средств, занесенных в Списки I, II, III, IV» по состоянию на 01.07.1993) (заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) (с изм. и доп. от 25.03.1972) // СПС «Гарант».
11. Жеенмырзаева Б.Ж. Эффективность законодательства стран дальнего зарубежья за употребление наркотиков // Молодой ученый. 2015. No 22. С. 585-589.
12. Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов.2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2016. 559 с.
13. Клименко Т.М. Особенности квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Саратов : СЮИ МВД России, 2003. 152 с.
14. «Конвенция о психотропных веществах» (заключена в Вене 21.02.1971) (вступила в силу для СССР 01.02.1979) // СПС Консультант Плюс.
15. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена в г. Вене 20.12.1988) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации, выпуск XLVII. М., 1994, с. 133.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ