Введение 4
Глава 1 Теоретические положения об обязательствах 7
1.1 Понятие, сущность обязательств 7
1.2 Виды обязательств 14
1.3 Структура обязательства как правоотношения 20
Глава 2 Регулирование обязательств по российскому законодательству 27
2.1 Договор как основание возникновения обязательственных
правоотношений 27
2.2 Исполнение обязательств 37
2.3 Изменение и расторжение договора как основание
изменения и прекращения обязательств 44
Глава 3 Ответственность в гражданских обязательствах 53
3.1 Понятие и функции ответственности в гражданском праве.. 53
3.2 Основания и условия ответственности 57
Заключение 70
Список используемой литературы и используемых источников 73
Актуальность темы заключается в том, что обязательственное правоотношение, представляя собой алгоритм действий его сторон, направленных на удовлетворение того или иного выраженного в обязательстве имущественного интереса, по своей сути не может существовать бессрочно. Судебная практика по делам, связанным с вступлением в обязательственные правоотношения, достаточно велика и разнообразна.
В качестве содержания обязательства рассматривается право управомоченной стороны (кредитора) на действие со стороны обязанной стороны (должника). В силу данной предпосылки основным способом прекращения обязательств является их надлежащее исполнение, при котором должник, стремясь освободиться от лежащей на нем обязанности, совершает в пользу кредитора предусмотренное обязательством действие (либо воздерживается в течение установленного срока от совершения соответствующего действия).
Прекращение обязательств происходит при наступлении соответствующих правопрекращающих юридических фактов. В силу того, что прекращение обязательства возможно, как вследствие надлежащего исполнения обязательства, так и возникновения обстоятельств, которые рассматриваются гражданским законодательством в качестве оснований прекращения обязательств, из-за чего между сторонами могут возникнуть обязательства.
Степень разработанности темы. Отдельные проблемы обязательств в отечественном праве затрагивали в своих работах некоторые дореволюционные цивилисты, в частности, К.Н. Анненков, Н.Г. Вавин, Ю.С. Гамбаров, И.А. Покровский, В.И. Синайский и другие. В разработку теоретических положений об обязательствах весомый вклад внесли такие современные цивилисты, как Е.А. Суханов и А.Г. Федотов и авторы диссертационных работ по схожей тематике М.П. Божко, С.В. Мусарский и А.В. Мертвищев.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с прекращением обязательств.
Предметом исследования является положения законодательства, научная литература, статьи периодических изданий, характеризующие понятие, признаки и, главным образом, основания прекращения обязательств в Российской Федерации.
Целью исследования является на основе комплексного анализа положений законодательства, а также научной литературы проанализировать основания и порядок прекращения обязательств, а также выявить рекомендации по совершенствованию законодательства в данной области.
Для достижения вышеуказанных целей планируется решить следующие основные исследовательские задачи:
- исследовать понятие, сущность обязательств;
- изучить виды обязательств;
- охарактеризовать стороны обязательств;
- рассмотреть основания возникновения обязательственных правоотношений;
- проанализировать исполнение обязательств;
- исследовать изменение и расторжение договора как основание изменения и прекращения обязательств;
- изучить понятие и функции ответственности в гражданском праве;
- проанализировать основания и условия гражданско-правовой ответственности.
Методологическую основу данной работы составляют общие и специальные методы научного познания. В общем подходе необходимо различать диалектический, формально-логический, историко-правовой и системный анализ. В качестве специального метода авторы используют сравнительные методы, методы изучения нормативно-правовой базы, статистические и аналитические методы.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по гражданскому праву. В качестве законодательной основы исследования были использованы Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации в 4-х частях. Законодательные и иные нормативные правовые акты.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в ходе исследования теоретические положения, выводы и рекомендации углубляют теоретическую базу изучения реализации обязательств и могут быть использованы для дальнейшей научной разработки.
Структура и объем исследования определяются целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.
Отличительной особенностью обязательственного правоотношения, выделяющего его из других гражданских правоотношений, является непременное наличие не менее двух определенных субъектов (должника и кредитора), наделенных соответствующими обязанностями и правами.
Полагаем, что классификации обязательств на договорные и внедоговорные, и на регулятивные и охранительные не исключают друг друга, так как производятся на основании различных критериев. Применительно к критериям разграничения следует исходить из оснований возникновения обязательств и функций права. Соответственно внедоговорные обязательства - обязательства, возникшие из иных, отличных от договора оснований.
Под структурой обязательства (обязательственного правоотношения) понимается совокупность его структурных частей (элементов), среди которых выделяются: субъекты обязательства; объект и предмет обязательства; содержание обязательства и основание возникновения обязательства.
По исследуемой тематике в цивилистике между авторами имеются разногласия по поводу отношений, регулируемых обязательственным правом, для устранения которого необходимо точно определить круг отношений, входящих в понятие гражданского оборота, применительно обязательству. Также необходимо решить проблему разграничения и определения предмета и объекта обязательств, так как на сегодняшний день не существует единого мнения по этому поводу.
Основной классификацией обязательств выступает на договорные и внедоговорные.
Договоры являются основой большинства гражданских обязательств. Иногда отмечается, что договоры порождают и реальные правоотношения - имущественные, хозяйственные. При этом следует иметь в виду, что, как правило, договоры не являются прямым основанием для возникновения реальных правоотношений.
Так, можно сформулировать определение внедоговорного охранительного обязательства. Таковым является обязательство, возникающее между субъектами, не связанными договорными отношениями, и направленное на восстановление нарушенного субъективного права потерпевшего лица. При делении обязательств в зависимости от основания возникновения называют такие виды, как договорные и внедоговорные обязательства.
Содержание гражданско-правового договора составляют его условия, которые могут быть подразделены на существенные, обычные и случайные. Наиболее важны из них именно существенные условия, т.к. при отсутствии соглашения о таких условиях гражданско-правовой договор заключен не будет. Форма договора предусмотрена гражданским законодательством и подчиняется общим правилам совершения сделок.
Заключение договора может включать в себя несколько этапов:
- заключение предварительного договора;
- согласование сторонами всех существенных условий договора;
- непосредственное заключение договора.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой меру государственного принуждения, которая применяется к лицу, совершившему гражданское правонарушение, и выражается в претерпевании правонарушителем дополнительных, обременительных для него мер имущественного характера (возмещение вреда, убытков, уплата неустойки и др.).
К обязательным элементам относятся: наличие причиненного вреда, противоправное деяние причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между названными выше факторами, вина того, кто причинил вред.
Также нами были сформулированы рекомендации по совершенствованию законодательства.
Предлагается изменить содержание п. 2 ст. 453 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:
«2. При расторжении договора его действие (ст. 425 ГК РФ) прекращается на будущее время, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Восстановление действия договора на первоначальных условиях после его расторжения невозможно».
Ст. 410 ГК РФ должна быть дополнена фразой: «Обязательство считается прекращенным с момента получения контрагентом заявления о зачете встречного однородного требования».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
