Понятие, содержание и виды обязательств

Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.
Несмотря на различные различия в изложенной нами позиции по классификации обязательств, мы считаем, что все эти обязательства имеют общий недостаток: виды обязательств, выделенные на основе предложенных критериев, не обладают необходимой правовой общностью. Это неудивительно, так как достаточное количество и большое разнообразие обязательственных правоотношений не позволит поместить их в один и тот же классификационный ряд. Поэтому указанная выше система обязательств, основанная на ее многоступенчатой классификации, является предпочтительной.
Договор является неизбежным спутником товарно-денежных отношений, его суть - платный обмен. Только через обмен продукт труда становится товаром. Обмен может осуществляться только через общий волевой акт владельцев двух товаров - договор.
В то же время в современной юридической науке, в том числе и в гражданско-правовых договорах, существуют некоторые различия в понимании договоров.
Договоры являются основой большинства гражданских обязательств. Иногда отмечается, что договоры порождают и реальные правоотношения - имущественные, хозяйственные. При этом следует иметь в виду, что, как правило, договоры не являются прямым основанием для возникновения реальных правоотношений.
Заключение договора может включать в себя несколько этапов:
• заключение предварительного договора. На практике нередко возникают проблемы в части заключения предварительного договора. В частности, основная проблема, возникающая на практике при заключении предварительного договора аренды, заключается в том, что стороны еще могут точно не знать о данных предмета такого договора;
• согласование сторонами всех существенных условий договора;
• непосредственное заключение договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Взыскание убытков является универсальным правовым средством и применяется независимо от того, если ли на него ссылка в специальных нормах или нет.
Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства. Обеспечение исполнения обязательств представляет собой использование установленных законом или договором обеспечительных мер имущественного характера, существующих в виде акцессорных (дополнительных) обязательств, стимулирующих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественного интереса кредитора.
Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате.
Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
Условия наступления ответственности за причинение вреда зависит от четырех элементов: вины, вреда, причинной связи, противоправности действий, который представляют собой неделимое целое. Каждый элемент характеризуется своими особенностями. И по результатам вред может подлежать полному возмещению, частичному или освобождению от ответственности.
Таким образом, несмотря на то, что общая практика исключает применение деликтной нормы в отношении сторон в договорных отношениях, но детали причиненного вреда жизни и здоровью граждан позволяют сделать из нее исключения.
Также нами были сформулированы следующие рекомендации по совершенствованию законодательства:
• отметим, что устная форма договора в ГК не всегда является всецело урегулированной. Это касается, к примеру, договора розничной купли- продажи. Так, можно говорить о том, что ст. 493 ГК не позволяет определить момент заключения договора в случае, когда покупателю не выдан кассовый, товарный чек.
Данная норма является специальной к статье ГК, которая запрещает при несоблюдении простой письменной формы ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим полагаем целесообразным ст. 493 ГК изложить в следующей редакции:
«Договор розничной купли-продажи может быть заключен устно, если иное не предусмотрено договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель. В подтверждение договора и его условий продавец выдает покупателю кассовый или товарный чек. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий»;
• представляется, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Кроме того, в ГК не содержится четкого перечня условий освобождения от гражданско-правовой ответственности, их выделение возможно лишь в литературе;
• судебная практика показывает, что возмещение убытков редко применяется при защите прав в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения. Связано это с проблемой доказывания факта наличия убытков и определения их точного размера.
Таким образом, вариантом решения данной проблемы может стать включение в главу 25 ГК нормы об определении размера убытков, подлежащих исполнению. Нормы, закрепленные в ст. 524 ГК РФ, в каком-то смысле являются «прогрессивными», так как содержат способы применения «конкретных» и «абстрактных» убытков. Многие цивилисты предлагают включить аналогичные нормы в главу 25 ГК РФ.

Купить