Тема: Роль и значимость Бразилии в развитии МЕРКОСУР

Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что современные государства стремятся найти варианты решения своих экономических, социальных, политических проблем путем проведения международной политики.
Всеобщая потребность государств в экспорте некоторых товаров и услуг приводит к либерализации торговли, которая, в свою очередь, способствует региональной интеграции. МЕРКОСУР - одна из крупнейших региональных интеграционных схем в мире. Тот факт, что она существует более 25 лет, свидетельствует о том, что она успешно и действенно позиционирует себя в международном сообществе. Однако ей не удалось избежать проблем, с которыми обычно сталкиваются схемы региональной интеграции. Страны, входящие в данное объединение, сильно отличаются по уровню экономического, социального, политического развития, геостратегическому значению, лидером по данным показателям в регионе является Бразилия. Это государство нуждалось в создании интеграционного союза для реализации внешнеторгового курса. Таким объединением и стал МЕРКОСУР.
Несмотря на некоторый первоначальный успех в ранние годы, в настоящее время МЕРКОСУР испытывает серьезные технические проблемы, которые также оказывают влияние на политику стран-членов объединения. Именно Бразилия должна играть решающую роль в успешном развитии и усилении влияния МЕРКОСУР не только в латинской Америке, но и в мире в целом. Инициатива Бразилии по формированию дополнительных инструментов в последние годы, которое можно было бы охарактеризовать как «институциональную гипертрофию», не помогло решить эти проблемы и продвинуть процесс региональной интеграции.
Объект исследования – является роль Бразилии в МЕРКОСУР с 2003 по 2016 гг.
Предмет исследования – влияние Бразилии на векторы развития МЕРКОСУР.
Целью курсовой работы – определить роль и значимость Бразилии в развитии МЕРКОСУР. В рамках поставленной цели необходимо решение следующих задач:
− рассмотреть историю становления и развития МЕРКОСУР;
− охарактеризовать нормативно-правовую основу деятельности МЕРКОСУР;
− выявить роль МЕРКОСУР во внешнеполитическом курсе Бразилии;
− охарактеризовать торгово-экономическое взаимодействие Бразилии со странами-участницами МЕРКОСУР;
− рассмотреть неэкономические вопросы в деятельности МЕРКОСУР и появление альтернативных интеграционных инициатив;
− рассмотреть развитие МЕРКОСУР как воплощение автономной внешней политики Бразилии и курса на регионализацию.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2003 г. Этот год характеризуется критически низким уровнем интеграционных процессов в МЕРКОСУР. Но активные действия Бразилии в рамках экономического союза имели ощутимые результаты. С начала президентства Луиса Инасиу Лула да Силва и его партией трудящихся в Бразилии объем экспорта за 4 года увеличился более чем на 25%, а импорт на 50%. Завещающий этап хронологических рамок – 2016 год, в этот период из числа членов МЕРКОСУР была исключена Венесуэла , и экономический союз получил новое направление и идеологию развития.
Методологическая основа исследования определяется его целью и задачами, а также обусловлена подходом и научной позицией автора. Методологической основой исследования являются базовые принципы исторической и политологической науки – историзм и научная объективность. В качестве основного метода выступает исторический метод, используемый при описании развития МЕРКОСУР на разных этапах, деятельности правительства Бразилии при различных президентах. Структурно-функциональный метод использовался для описания роли Бразилии в развитии МЕРКОСУР. Статистический метод использовался при анализе данных по внешней торговле стран-участниц МЕРКОСУР, данных об их экономическом развитии, показателей экспорта и импорта Бразилии. Проблемно-хронологический метод применялся для изучения процессов во внешней политике Бразилии.
Степень разработанности проблемы. При написании данного исследования, автором было привлечено достаточное количество трудов отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на политических отношениях стран латинской Америки, международных отношениях межконтинентальных объединений и торговых союзов.
Большую помощь в написании данной работы оказали работы следующих отечественных и зарубежных авторов.
К работам на русском языке относятся: Н.С. Аниськевич , В.А. Красильщиков , Е.С. Кудрявцева , Н.П. Воловик, О.И. Изряднов , М.В. Горбачев , Д.В. Кошкуль , М.И. Рыхтик, В.Н. Подгусков , П.П. Яковлев .

К работам на иностранном языке относятся: Т. Чин, Грегори, Б.И. Диас , Н.Н. Нуньес-Саранцева .

Региональными авторами, исследовавшими данную проблемы являются: Salama P. , Carlos R.C. , Klom A. , Ruiz Díaz Labrano, R. , Sabsay, D. , Preusse, H. , André Filipe Zago De Azevedo .
Источниковая база исследования. В процессе написания курсовой работы автором были использованы источники различных видов, среди которых – статистические отчеты, делопроизводственные источники, источники на иностранных языках. Использованные источники можно разделить на несколько групп.
К первой группе принадлежат статистические отчеты, которые включают в себя: Отчет по торговле стран-участниц Меркосур , Статистический альманах по экономическому развитию Бразилии с 1981 по 2020 годы ; Торговый вестник МЕРКОСУР , статистический ежегодник МЕРКОСУР и др.
Вторая группа источников описывает нормативно-правовые основы МЕРКОСУР и статус его участников: МЕРКОСУР в системе союза Южноамериканских Наций (УНАСУР) .
Практическая значимость исследования заключается в его потенциале для информирования процессов разработки политики и принятия решений в контексте региональной интеграции в Южной Америке. Понимание роли Бразилии в МЕРКОСУР может помочь политикам и заинтересованным сторонам определить потенциальные области сотрудничества и сотрудничества между государствами-членами, а также области напряженности и разногласий, которые могут препятствовать продвижению к интеграции. Кроме того, исследование может дать представление о политической и экономической динамике внутри МЕРКОСУР, включая соотношение сил между государствами-членами, влияние внешних субъектов и последствия региональной интеграции для таких вопросов, как торговля, иммиграция и безопасность. В целом, исследование может способствовать лучшему пониманию возможностей и проблем региональной интеграции в Южной Америке, а также формированию политики и стратегий, способствующих более тесному сотрудничеству и экономическому развитию в регионе.
Структура курсовой работы. Представленная работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых 3 пункта, а также списка источников и литературы.

Купить

Основанный в 1991году МЕРКОСУР способствовал созданию таможенного союза между Аргентиной, Бразилией, Парагваем, Уругваем и Венесуэлой. В регионе Южной Америки безусловным лидером экономического влияния является Бразилия. По геополитическим, экономическим и демографическим характеристикам 212-миллионная Бразилия, без сомнений, выступает в качестве ключевого члена МЕРКОСУР.
При этом внутри самого экономического блока не решены все проблемы взаимодействия, многие торговые преференции не действуют. На весь торговый оборот стран-членов блока между собой приходится не более 13%. Так, основным торговым партнером Бразилии является Китай, при этом доля товаров и услуг, экспортируемых и импортируемых у соседней Аргентины, члена МЕРКОСУР составляет 4,23% и 5,28% соответственно. Во внешней торговле Бразилии страны МЕРКОСУР не играют значительной роли, основные партнеры – страны дальнего зарубежья, а также Чили, не входящая в состав МЕРКОСУР.
Поэтому МЕРКОСУР стал неединственным экономически блоком, в рамках которого происходит Южноамериканская интеграция. В последние годы процессы южноамериканской интеграции проходили через три основных международных института. Это МЕРКОСУР, CAN и совсем недавно Южноамериканское сообщество наций.
У МЕРКОСУР есть шансы нарастить объемы экономического сотрудничества, найдя компромисс в протекционных мерах и торговых тарифах, это может стать важным факторов экономической стабильности во всем регионе. Кроме того, членство Бразилии в БРИКС создает новые возможности для стран-участниц МЕРКОСУР, выходящих на глобальные рынки.
Таким образом, любой процесс глубокой интеграции находится в постоянном процессе изменений. Это не линейные траектории. Напротив, европейская интеграция доказала, что эти процессы тормозятся, иногда терпят неудачи, а также делают периодические шаги вперед. Опыт МЕРКОСУР в региональной интеграции может быть полезен тем странам, которые решают пойти по пути экономических объединений и созданию общих рынков, так, например, этот опыт полезен странам Африки.

Купить