Введение 4
Глава 1. Сущность, значение и понятие «ноу-хау» 7
1.1. История возникновения явления «ноу-хау» 7
1.2. История становления и развития «ноу-хау» в России 10
1.3. Понятие и сущность «ноу-хау» в современном российском
законодательстве 14
Глава 2. Правовой режим и регулирование гражданских правоотношений в сфере использования исключительных прав на «ноу-хау» 22
2.1 Особенности возникновения, изменения и прекращения прав на «ноу-хау» 22
2.2. Правовое регулирование передачи прав на «ноу-хау» 25
2.3. Гражданско-правовая защита исключительных прав на «ноу-
хау» 29
Глава 3. «Ноу-хау» в законодательстве зарубежных стран 33
3.1 «Ноу-хау» по законодательству США 33
3.2 Защита «ноу-хау» по законодательству Канады 40
3.3 Законодательство Индии в сфере «ноу-хау» 45
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 50
Понятие «ноу-хау», как определение, которое требует широкого диапазона владения определёнными знаниями, предполагает собой решение несколькими отличающимися между собой науками - правовыми, экономическими, техническими и т.д. Тем не менее, главную роль в определении «ноу-хау», должны играть правовые науки, поскольку речь идет в основном о регулировании правоотношений в данной области.
В настоящее время интересы эффективного использования интеллектуального потенциала страны в «ноу-хау» представляют собой одну из проблем развития государства, чем обуславливает актуальность темы данного исследования. Это направление также развивается в связи с желанием Российской Федерации сотрудничать в данной сфере с другими странами. Изученные в рамках Всемирной торговой организации вопросы правового регулирования ноу-хау приобретают чрезвычайно важный характер и требуют ответов. Различные международные документы, правовая доктрина, судебные решения, а также работа отдельных экспертов содержат различные подходы и суть самой концепции «знания» и ее правового статуса. Эта проблема осложняется важной характеристикой «ноу - хау» - универсальностью, которая отличает ее от других объектов, подпадающих под понятие «результат интеллектуальной деятельности».
Актуальность работы: Актуальность темы изучения вдобавок
обусловливается длительной не решаемостью одной из важных и сложных российских и зарубежных проблем полного неиспользования или, по крайней мере, недоиспользования значимых и часто капиталоемких инноваций в сфере науки, техники и менеджмента.
В период формирования инновационной экономики возрастает роль «ноу-хау» для производства конкурентоспособных товаров. Несовершенство правового регулирования на различных стадиях инновационного процесса сдерживает движение нашей страны по инновационному пути развития.
Наряду с недостаточной научной разработанностью проблем, возникающих при передаче «ноу-хау», несовершенным гражданско-правовым законодательством, регулирующим правоотношения в области передачи «ноу- хау», существуют и экономические предпосылки, обосновывающие актуальность исследования. К таким можно отнести возрастание роли наукоемких отраслей производства, увеличение числа, заключаемых договоров о передаче «ноу-хау».
Невозможно не отметить отсутствие необходимость регламентации многих важных аспектов использования «ноу-хау». В законодательстве РФ «ноу-хау» признается объектом гражданских прав, и, к сожалению, данный правовой режим не раскрыт должным образом. В связи с этим важно, чтобы права на «ноу-хау» четко определялись и защищались, была установлена ясная система осуществления прав, а нарушения влекли за собой определенные юридические последствия.
Целью настоящего исследования является теоретико-правовое изучение института секрета производства («ноу-хау»), направленное на выявление проблем, возникающих в связи с созданием и использованием «ноу-хау», исследование особенностей правового регулирования «ноу-хау» как института интеллектуального права. Реализации указанной цели способствует решение следующих задач:
- исследовать нормативную базу российского и международного законодательства, определяющую правовой режим «ноу-хау»;
- рассмотреть особенности правового регулирования гражданских отношений в сфере использования «ноу-хау»;
- изучить подходы к определению понятия «ноу-хау» с точки зрения этимологии данного понятия, и его место в законодательных актах, правовой доктрине;
Объектом исследования бакалаврской работы являются общественные отношения, возникающие в процессе регулирования хранения и передачи данных, которые представляют коммерческую тайну.
Предметом исследования служит совокупность норм гражданского права, а так же зарубежного права, регламентирующих правоотношения в области передачи «ноу-хау», а также судебная и правоприменительная практика.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, другие общенаучные методы: дедукции и индукции, анализа и синтеза, сравнения и обобщения. В процессе исследования применялись и специальные юридические методы: формально¬
юридический и сравнительно-правовой.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Теоретическую основу исследования составили труды современных авторов в области гражданского- это учебники; комментарии к гражданскому законодательству; научные статьи.
Нормативную основу исследования составляет законодательство Российской Федерации. Прежде всего - это Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства РФ, федеральные законы и приказы, законодательство зарубежных стран и публицистика.
При написании работы использовались материалы судебной практики.
Исследовав нормативную базу международного законодательства и законодательства РФ, определяющих понятие «ноу-хау», а также рассмотрев и изучив особенности правового регулирования данного гражданско-правового режима можно сделать следующие выводы. В нашей стране имеется иной подход к «ноу-хау», нежели чем в зарубежных странах. Данное определение постепенно входило в правовой оборот, и нашло своё отражение в различных нормативно-правовых актах РФ. К примеру, можно проследить как менялась трактовка «ноу-хау» и его отличие от зарубежного.
Если говорить об охране данного права, то следует считать, что право на сохранение этих сведений в секрете является составной частью конституционного права на неприкосновенность частной жизни, которое конкретизировано в ч. 1 ст. 24 Конституции РФ: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Правообладатель вправе поступать по своему усмотрению с тем, что находится в его владении. Однако, сомнительным является то, что при этом будут реализовываться какие-то правомочия обладателя исключительного права на секрет производства. Поскольку в соответствии со ст. 1467 ГК РФ, исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание.
Соединенные Штаты обладают самой развитой правовой системой защиты активов, составляющих коммерческую тайну, в мире. Коммерческая тайна определяется в широком смысле как любая информация, которая может быть использована в деятельности предприятия или другого предприятия и которая является достаточно ценной и секретной, чтобы обеспечить фактическое или потенциальное экономическое преимущество перед другими. Комбинации и компиляции известных элементов, находящихся в общественном достоянии, охраняются как коммерческая тайна.
В то время как в США действует как федеральное, так и государственное законодательство о коммерческой тайне, Канада не защищает права на коммерческую тайну в соответствии с законом или в рамках какого-либо официального процесса регистрации.
В Индии нет специального закона, защищающего коммерческую тайну и конфиденциальную информацию. Однако индийские суды и трибуналы поддерживают защиту коммерческой тайны, конфиденциальной информации и бизнес-ноу-хау.
Из всего вышеизложенного можно смело предположить, что каждая страна определяет свои собственные методы регулирования в сфере использовании и охраны такого гражданско-правового режима, как «ноу-хау». Но все страны, которые были приведены мною в пример в работе, едины во мнении, что данное право должно охраняться и законодательство требует нововведений и изменений.
На сегодняшний день «ноу-хау» является ценным нематериальным активом. Проводя сравнение с иными объектами интеллектуальной собственности, можно выделить преимущество «ноу-хау». Одним из таких можно считать возможность сохранить любую информацию в тайне.
Подводя итог следует отметить, что «ноу-хау» является ценностью для правообладателя, и ему следуют предпринять все необходимые меры для защиты и охраны данного «знания», так как если этого не делать, теряется как ценность объекта, так и сам объект.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
