Лишение свободы как вид наказания

В заключении данному исследованию, сформулируем его основные итоги.
Осмысление исторического опыта построения и совершенствования пенитенциарной системы в России свидетельствует о том, что законодательная регламентация наказания в виде лишения свободы и системы учреждений для его отбывания во все периоды развития Российского государства напрямую зависело от уровня развитости общества и проводимой в государстве уголовной и уголовно-исполнительной политики.
Лишение свободы - это вид уголовного наказания, заключающийся в принудительном (временном или пожизненном) помещении осужденного в специализированное учреждение с особым режимом отбывания наказания для изоляции его от общества. Предусмотренный законом порядок назначения уголовных наказаний выступает важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.
В целом, результаты исследования можно свести к шести позициям:
Во-первых, в лишении свободы следует анализировать внешнюю и внутреннюю стороны. С внешней стороны лишение свободы представляется в качестве средства изоляции осужденного от общества в специальном учреждении. С внутренней стороны является сущностной, системообразующей составляющей ограничения осужденного в таких правах, как свободного передвижения по территории РФ, выбора места пребывания и жительства.
Во-вторых, в уголовном законе Российской Федерации предусмотрено два вида лишения свободы: лишение свободы на определенный срок (п. «л» ст. 44 УК РФ) и пожизненное лишение свободы (п. «м» ст. 44 УК РФ). Одновременно с этим пожизненное лишение свободы - самостоятельный вид уголовного наказания, отличающийся от лишения свободы на определенный срок следующими обстоятельствами:
• пожизненное лишение свободы назначается без определения срока, поскольку зависит от естественной смерти осужденного;
• применяется за конкретный круг преступлений, в санкциях которых предусмотрен данный вид наказания;
• субъектный состав ограничен - мужчины в возрасте от 18 до 65 лет;
• в ч. 5 ст. 79 УК РФ предусмотрены особые условия отбывания данного вида наказания.
В-третьих, представляется целесообразным снизить карательное воздействие лишения свободы на несовершеннолетних преступников путем минимизации срока лишения свободы. Это изменение соответствует международным правилам и нормам, регламентирующим данный вопрос.
В-четвертых, принцип равенства граждан перед законом устанавливает равенство лиц, совершивших преступления, вне зависимости от пола, национальности, социального положения и т.п. Одновременно с этим действующая редакция УК РФ предусматривает ряд привилегий при назначении наказания в отношении женщин, совершивших преступление, в числе которых исключается возможность назначения пожизненного лишения свободы и смертной казни. В данной связи наиболее целесообразным представляется корректировка соответствующих норм путем сужения рассматриваемого вида наказания в отношении беременных женщин, в остальных случаях не стоит забывать о балансе требований принципов уголовного закона.
В-пятых, назрела необходимость в проведении масштабной и целостной реформы всей пенитенциарной системы в целях формирования реально эффективных методов исправления осужденных, возможности осуществлять тщательный контроль и надзор за экс-заключенными, получения возможности корректировки системы уголовного преследования в случае допущения ошибок.
В-шестых, либерализация и гуманизация национальной уголовной политики должна осуществляться в следующих строгих направлениях:
• финансово-экономическое содействие организациям, предоставляющим рабочие и учебные места лицам, осужденным за совершение преступлений;
• декриминализация большей части преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, а также некоторых преступлений, относящихся к средней тяжести;
• конкретизация сроков лишения свободы в санкциях соответствующей статей Особенной части УК РФ до градации в пять лет. При этом следует отдать предпочтение понижению верхнего предела санкции, т.е. максимальным срокам наказания.
Лишение свободы - многогранный и противоречивый феномен, требующий соответствующего глубокого и объективного осмысления и изучения. Представляется, что вышеназванные рекомендации заслуживают поддержки и широкого распространения. Целесообразно было бы усилить меры органов исполнительной власти и должностных лиц по предупреждению преступлений, создать эффективные механизмы контроля за исполнением законов, указов Президента РФ и актов правоприменения, касающихся борьбы с преступностью и реабилитации лиц, возвратившихся из исправительных учреждений. Эффективная и оптимальная по затратам реабилитационная система должна быть сформулированы под руководством Минюста РФ, на который в настоящее время возложены обязанности по руководству органами юстиции и учреждениями, осуществляющими исполнение наказания.

Купить