Введение 4
Глава 1 Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий 7
1.1 Понятие криминалистической характеристики дорожно-транспортных
происшествий 7
1.2 Элементы криминалистической характеристики дорожно-транспортных
происшествий 11
Глава 2 Расследование дорожно-транспортного преступления 20
2.1 Типичные следственные ситуации и планирование на первоначальном
этапе расследования дорожно-транспортных происшествий 20
2.2 Организация взаимодействия при расследовании дорожно-транспортных
происшествий 26
2.3 Формы использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий 37
Заключение 47
Список используемой литературы и используемых источников 49
Актуальность темы исследования. Сегодня безопасность дорожного движения является актуальным вопросом во всем мире. Координацией работ по обеспечению безопасности дорожного движения занимаются более тридцати различных международных организаций. Учитывая последствия ДТП, Генеральной Ассамблеей ООН третье воскресенье ноября объявлено Всемирным днем памяти жертв дорожно-транспортных происшествий.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб [24].
Стремительный научно-технический прогресс, сопровождающийся разработкой скоростных видов транспортных средств характеризуется появлением новых способов совершения ДТП и их сокрытия. Это требует постоянного совершенствования методики расследования ДТП, основой построения которой является криминалистическая характеристика данного вида преступлений.
Последствия и материальный ущерб от ДТП побуждают определить пути совершенствования методики расследования этих преступлений, розыска транспортных средств и водителей, скрывшихся с места происшествия.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные вопросы раскрытия преступных нарушений правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, изложенные в трудах ученых юристов, которые занимались указанной тематикой по соответствующим научным направлениям, а именно: А.Г. Алексеев, В.Д. Балакин, Р.С. Белкин, A. А. Бибиков, Б.Е. Боровский, Я.В. Васильев, Б.Я. Гаврилов, В.Н. Герасимов,
B. К. Глистин, Е.П. Данилов, Э.Р. Домке, Л.Я. Драпкин, С.А. Евтюков, В.И. Жулев, Б.Л. Зотов, П.М. Зуев, Л.А. Иванов, В.А. Иларионов, А.Д. Коленко, А.Г. Кольчурин, В.Н. Кутафин, В.А. Мызников, Г.М. Надгорный, В.А. Образцов, А. П. Онучин, Е.Р. Россинская, Ю.Б. Суворов, В.А. Федоров, А.Р. Шляхов, Н.П. Яблоков и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при расследовании ДТП.
Предмет исследования - основы методики расследования ДТП.
Цель и задачи исследования. Целью исследования выступает анализ теоретических положений и научно-обоснованных рекомендаций об основах методики расследования ДТП.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:
- раскрыть понятие и элементы криминалистической характеристики дорожно-транспортных происшествий;
- рассмотреть типичные следственные ситуации исследовать принципы планирования расследования на первоначальном этапе;
- исследовать проблемы взаимодействия субъектов при расследовании дорожно-транспортных происшествий;
- проанализировать формы использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий.
Методология и методика исследования. Методологической основой данного исследования выступает комплексное применение диалектического метода научного познания, кроме того, применялись общенаучный и частно-научный методы: логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература в сфере уголовного процесса, криминалистики, теории судебной экспертизы.
Нормативную базу исследования составляют действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы методики расследования ДТП.
Эмпирической базой исследования выступают архивные материалы уголовных дел судов общей юрисдикции РФ, данные социологических опросов, сведения, полученные другими исследователями.
Теоретическое и практическое значение исследования состоит в проведении исследования теоретических основ и научно-обоснованных рекомендаций об основах методики расследования ДТП. Результаты проведенного исследования могут использоваться для проведения дальнейших исследований, касающихся особенностей методики проведения расследования этой категории уголовных дел.
Структуру работы определили цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы о проделанной работе и сформулировать предложения и практические рекомендации.
1. Установлено, что криминалистическая характеристика, при наполнении ее конкретным содержанием, должна ориентировать следователя на источники криминалистической информации, их возможности для раскрытия и расследования преступлений. Криминалистическая характеристика преступления является научной абстракцией, результатом обобщения и типизации данных о преступлениях определенного вида, выраженном на статистическом уровне. Признаками криминалистической характеристики преступления выступают:
- криминалистическая характеристика - это совокупность данных (информации) о преступлении и определенных, связанных с ним явлениях;
- информация, отражающая типичные и характерные признаки, свойства, качества, черты, обстоятельства;
- информация, имеющая криминалистическое значение для раскрытия и расследования преступления;
- характеристика конкретного преступления, содержащая типичные признаки определенных видов и групп преступлений;
- элемент частной методики расследования преступлений.
2. Подчеркнуто, что криминалистическая классификация ДТП на виды является вполне обоснованной необходимостью, потому как создает предпосылки для разработки целостной системы методов установления преступников.
3. Акцентировано, что использование сведений криминалистической характеристики ДТП позволяет избежать следственных ошибок в ходе расследования, выявить и зафиксировать следы происшествия для установления в полном объеме всех обстоятельств дела, сформировать обоснованное представление о компонентах и структуре ДТП, разработать методы установления и изобличения лиц, совершивших преступление.
4. Установлено, что с позиции криминалистического анализа ДТП имеет сложную криминалистическую характеристику, в которой находят свое отражение технические и правовые аспекты действий участников дорожного движения. При этом правильная и полная оценка следственными ситуации конкретного ДТП положительно влияет на качество проведения расследования.
5. Обосновано, что успех расследования ДТП в значительной степени (особенно на начальном этапе) обусловлен своевременностью и правильностью проведения следственных действий. Четкое, внимательное, неукоснительное соблюдение рекомендаций по проведению ряда первоначальных следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта является залогом дальнейшего квалифицированного и профессионального осуществления предварительного следствия и установления истины в уголовном деле.
6. Сделан вывод, что действующее законодательство, регламентирующее вопросы взаимодействия субъектом при расследовании преступлений, требует усовершенствования, весомого дополнения и уточнения, что будет способствовать повышению эффективности расследования.
7. Акцентировано, что широкое внедрение различных форм использования специальных знаний в практику расследования ДТП способствует быстрому раскрытию и качественному расследованию преступлений, обоснованному привлечению виновных к уголовной ответственности и предупреждению ДТП.
1. Александров И.В. Криминалистический анализ современных
автотранспортных происшествий // Законодательство. - 2018. - № 4. - С. 70-80.
2. Балакин В.Д. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: СибАДИ, 2010. - 136 с.
3. Безруков Ю.И., Хоменко Е.Г. Классификация и применение специальных знаний в следственных действиях // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2017. - № 2. - С. 28-32.
4. Бессонов А.А. История развития криминалистической характеристики преступлений // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2018. - № 1 (11). - С. 30-36.
5. Бессонов А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2017. - 45 с.
6. Вечерский Д.А. Задачи и цели осмотра места дорожно-транспортного происшествия // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2010. - № 1 (27). - С. 113-117.
7. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. -М.: Юрист, 2012. - 198 с.
8. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М.-Калининград, 1997. - 198 с.
9. Горюшинский В.С., Бичахчян А.В., Шацких Е.В. Общие принципы и особенности расследования ДТП // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.10 (27). - С. 106-111.
10. Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования (теоретические проблемы): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - 26 с.
11. Дудниченко А.Н. К вопросу о соотношении понятий «криминалистическая характеристика», «механизм преступления» и «механизм дорожно-транспортного происшествия» при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 1 (88). - С. 138-143.
12. Завгородний И.К. О содержании и принципах организации расследования ДТП // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 1 (4). - С. 622-625.
13. Иларионов В .А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебник для вузов. - М.: Транспорт, 1989. - 255 с. - С. 21-24.
14. Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в
уголовном судопроизводстве: монография / под ред. проф. В.К. Гавло. -
Барнаул: Изд. Алт. Ун-та, 2006. - 206 с. - С. 52.
15. Ковтуненко Л.В., Ковтуненко А.Б. Уголовно-процессуальная регламентация и общие положения тактики осмотра места происшествия как вида следственного действия // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2013. - № 1. - С. 99-102.
16. Козлов В.Ф. К вопросу о соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 35-38.
17. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Х., 1967. - 27 с.
18. Королева Е.Г. Расследование ДТП с пострадавшими // Вестник ГОУ ДПО ТО «ИПК и ППРО ТО». Тульское образовательное пространство. - 2019. - № 1. - С. 108-110.
19. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 781 с.
20. Мариновский Р.А. Защита первичной информации дорожно-транспортных происшествий для автотехнических экспертиз // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - № 2. - 2009. - С. 67-70.
21. Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. - М., 1972. - 26 с.
22. Митричев С.П. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский междуведомственный сборник научных и научно-методических работ. - К., 1973. - Вып. 10. - С. 27-33.
23. Мызников В.А. Теоретические и практические проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий: дис. ... канд.юрид. наук. - СПб, 1996. - 193 с.
24. Муленков Д.В. Горшков М.М., Фиксация факта, хода, содержания и результатов осмотра места происшествия // Законодательство и практика. 2013. № 2 (31). С. 10-13.
25. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный Закон от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 мая 2002 г. - № 18. - Ст. 1720.
26. Особенности проведения расследования по делам о ДТП (административно-правовой и уголовно-правовой аспекты): монография / [Калюжный А. Н. и др.]. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2010. - 149 с.
27. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений: учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1975. - 46 с. - С. 9.
28. Пеньков И.М. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о ДТП // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 3 (12). - С. 115-117.
29. Петракова Л.В. Особенности расследования уголовных дел о ДТП // Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. - 2010. - № 2 (5). - С. 63-71.
30. Пинчук Л.В. Некоторые тактические аспекты детального осмотра места ДТП // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. - 2017. - № 11. - С. 55-62.
31. Правила учета дорожно-транспортных происшествий: утверждены постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647 (с изменениями и дополнениями от: 1 декабря 1997 г., 31 июля 1998 г., 2 февраля 2000 г., 1 февраля 2005 г., 19 ноября 2008 г., 14 февраля 2009 г., 4 сентября 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июля 1995 г. - № 28. - Ст. 2681.
32. Руководство для следователя и его помощника, практиканта: учебно-практическое пособие / коллектив авторов под общ. ред. Ю.П. Гармаева. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 208 с.
33. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика
преступлений, следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. - № 2. - 1977. - С. 56-58.
34. Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений // Руководство для следователей. - М., 1971. - С. 437-443.
35. Сидоров З.Т. Использование автотехнических познаний в раскрытии и расследовании дорожно-транспортных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. - М., 1999. - 42 с.
36. Сретенцев А.Н., Ломов К.С. К вопросу о совершенствовании деятельности по организации осмотров мест ДТП // Наука и практика. - 2015. - № 4 (65). - С. 165-167.
37. Туленев А.И. Понятие форм использование специальных знаний и их классификация // Вестник Костромского государственного университета. - Вып. 19. - № 4. - 2013. - С. 166-171.
38. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г. - № 52. - ст. 4921.
39. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения" // "Собрание законодательства РФ", 11.12.1995, N 50, ст. 4873.
40. Филиппов А.Г. Криминалистика: учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. - 687 с. - С. 244.
41. Фролов В.В. Организация выявления свидетелей и их допрос при расследовании ДТП // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 8-9. - С. 261-264.
42. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы: монография. - М.: Юстицинформ, 2011. - 128 с. - С. 21.
43. Шапкин А.А. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений // Социально-экономические явления и процессы.
- №. 5 (051). - 2013. - С. 238-240.
44. Шимеева Ж.Ш., Токторова А.Э. Ситуационный анализ преступлений, совершаемых в сфере незаконного получения и нецелевого использования кредита // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана.
- 2017. - № 3. - С. 133-136.; Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика: учебник. - М.: Юрид. лит., 1988. - 672 с. - С. 187.