Тема: Правовые аспекты разрешения коммерческих споров с применением процедуры медиации
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1. Понятие и особенности медиации как способа разрешения
коммерческих споров 10
1.2. Виды медиации в практике разрешения коммерческих споров.. .14
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
2.1. Порядок проведения процедуры медиации 21
2.2. Правовой статус медиаторов 28
2.3. Особенности применения медиации в арбитражных судах 35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР В РФ
3.1. Общая характеристика проблем в сфере медиативных процедур.42
3.2. Проблемы исполнения медиативных соглашений 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
📖 Введение
Для всестороннего и полного исследования проблемы не всегда подходит судебное разбирательство. Альтернативные способы разрешения споров, одним из которых является медиация, позволяют сторонам конфликта без сложных бюрократических процедур и длительных сроков ожидания решения достигнуть компромисса. Причем, как правило, в качестве медиатора выступает не просто юрист, а компетентный специалист в области спора - оценщик, психолог, экономист и т.д.
Согласно ст. 45 Конституции РФ, гражданам предоставляется право «защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Данная статья дает прямое одобрение для развития внесудебных процедур рассмотрения спора.
Медиация как альтернативная форма разрешения коммерческих споров представляет собой процедуру согласования воль сторон для преодоления конфликта под руководством компетентного специалиста. Данный способ разрешения споров призван урегулировать конфликт в том случае, когда самостоятельно у сторон не получается найти обоюдовыгодное решение, но есть шанс решить вопрос, не дожидаясь судебного решения.
Принятый 27 июля 2010 года ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее - Закон о медиации) стал основным нормативным правовым актом, регулирующим порядок осуществления медиации. Данный закон содержит специальные нормы, которые устанавливают особенности, принципы, правовой статус субъектов, порядок производства процедуры медиации и ее условия.
Актуальность темы бакалаврской работы заключается в отсутствии в настоящее время комплексного исследования особенностей процедуры медиации и проблем, которые возникают при ее проведении. Остаются практически неурегулированными вопросы правового статуса участников процедуры медиации, правового статуса медиативного соглашения и его роли в исполнительном производстве. Особенно это актуально для гражданско- правовой сферы, в частности для разрешения коммерческих споров, поскольку в этих спорах задействованы интересы предпринимателей и потребителей.
Процедура медиации и правовое регулирование ее стадий в современном мире занимают значительное место в системе мер защиты интересов граждан и юридических лиц. Медиация, являясь междисциплинарной наукой и социально значимой практикой, нуждается в научном обосновании. Развитие данного направления позволит со временем обеспечить научно-исследовательское сопровождение медиативной практики в России и сформировать теоретическую базу медиации и альтернативного разрешения споров.
Целью бакалаврской работы является исследование правовых аспектов разрешения коммерческих споров с применением процедуры медиации.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
6. Исследовать понятийный аппарат института медиации;
7. Изучить правовое положение медиации как альтернативного способа разрешения споров;
8. Рассмотреть особенности правового статуса участников процедуры медиации;
9. Исследовать правовую регламентацию проведения медиативных процедур;
10. Исследовать существующие проблемы применения медиативных процедур.
Объектом исследования являются общественные отношения по урегулированию коммерческих споров с применением процедуры медиации.
Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие проведение медиативных процедур, в частности в сфере коммерческой деятельности.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка используемой литературы.
✅ Заключение
Для решения проблем, которые стоят на пути развития медиации в России, экспертным сообществом предлагается большое количество разнообразных инициатив по изменению законодательства о медиации, порой взаимоисключающих.
При изучении различных материалов, содержащих замечания относительно применения законодательства о медиации и предложения по его реформированию, обращает на себя внимание тот факт, что обоснование предлагаемых изменений в лучшем случае ограничено эмпирическим опытом медиаторов и организаций, оказывающих медиативные услуги, используются данные из смежных наук, которые не объединены для целей медиации.
По итогам проведенного исследования можно сделать выводы относительно необходимых изменений в действующее законодательство, регулирующее применение процедуры медиации.
Можно говорить о необходимости повышения гарантий высокого качества оказания медиативных услуг, профессионализма медиаторов. Это, в свою очередь, будет содействовать развитию медиативной практики в Российской Федерации. Необходимо более активное и скоординированное взаимодействие медиаторов и судебной системы. Для повышения эффективности мер, направленных на распространение медиативной практики, следует продолжить последовательные усилия по уточнению терминов, понятий, уяснению смыслов правовых норм института медиации и смежных с ней форм разрешения споров.



