Помощь студентам в учебе
Порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы
|
Введение 2
1. Общая характеристика и сравнительно-правовой анализ наказания в виде ограничения свободы 6
1.1 Понятие и содержание наказания в виде ограничения свободы 6
1.2 История развития уголовного наказания в виде ограничения свободы 12
1.3 Компаративный анализ зарубежного законодательства о назначении и исполнении наказания в виде ограничения свободы 18
2. Исполнение наказания в виде ограничения свободы 31
2.1 Механизм исполнения наказания в виде ограничения свободы 31
2.2 Задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказания, и их взаимодействие 41
3. Проблемы и практика исполнения наказания в виде ограничения свободы 46
3.1 Анализ практики исполнения наказания в виде ограничения свободы 46
3.2 Теоретические и практические проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы и пути их решения 53
Заключение 59
Библиографический список 63
1. Общая характеристика и сравнительно-правовой анализ наказания в виде ограничения свободы 6
1.1 Понятие и содержание наказания в виде ограничения свободы 6
1.2 История развития уголовного наказания в виде ограничения свободы 12
1.3 Компаративный анализ зарубежного законодательства о назначении и исполнении наказания в виде ограничения свободы 18
2. Исполнение наказания в виде ограничения свободы 31
2.1 Механизм исполнения наказания в виде ограничения свободы 31
2.2 Задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказания, и их взаимодействие 41
3. Проблемы и практика исполнения наказания в виде ограничения свободы 46
3.1 Анализ практики исполнения наказания в виде ограничения свободы 46
3.2 Теоретические и практические проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы и пути их решения 53
Заключение 59
Библиографический список 63
Актуальность темы исследования. В современном обществе вопросы уголовного правосудия и исполнения наказания остаются одними из наиболее актуальных и важных. Одной из форм наказания, предусмотренной уголовным законодательством, является ограничение свободы, которое является альтернативой лишению свободы. Организация исполнения наказания в виде ограничения свободы имеет особое значение для обеспечения правопорядка и успешной социальной реабилитации осужденных.
В этом контексте Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний, играет важную роль в организации и осуществлении данного вида наказания. Данное учреждение занимается процессом исполнения наказания и социальной реабилитации осужденных, что требует системного и глубокого изучения.
В настоящей дипломной работе будет исследоваться организация исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю». Она направлена на изучение и анализ процесса исполнения данного вида наказания, выявление проблем, а также разработку рекомендаций по улучшению его эффективности и успешной реабилитации осужденных.
Вопросы, связанные с организацией исполнения наказания в виде ограничения свободы, представляют существенную значимость для общества и системы уголовно-исполнительной инспекции. В связи с этим, изучение данной темы имеет высокую актуальность.
Существующие исследования в области организации исполнения наказания в виде ограничения свободы в рамках ФКУ УИИ УФСИН относительно ограничены. Хотя некоторые аспекты данной темы были рассмотрены в учебных материалах и научных публикациях, всё же требуется более глубокое исследование и системный анализ с целью оптимизации процесса исполнения наказания и обеспечения успешной реабилитации осужденных.
Научная новизна данной выпускной квалификационной работы заключается в осуществлении комплексного исследования организации исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю с учетом актуальных тенденций и современных подходов к уголовно-исполнительной сфере. Результаты исследования могут внести вклад в разработку рекомендаций по оптимизации процесса исполнения наказания и повышению эффективности реабилитации осужденных.
Объектом исследования общественные отношения, возникающие в области организации исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие организацию исполнения наказания в виде ограничения свободы
Целью выпускной квалификационной работы на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства в области исполнения наказания в виде ограничения свободы, практики его применения и толкования, выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к существующим научным позициям и точкам зрения, а также сложившейся практике и попытаться сформулировать собственные предложения по совершенствованию законодательства в данной области.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание наказания в виде ограничения свободы.
2. Проанализировать историю развития уголовного наказания в виде ограничения свободы.
3. Провести компаративный анализ зарубежного законодательства о назначении и исполнении наказания в виде ограничения свободы.
4. Выявить основные средства обеспечения исполнения ограничения свободы.
5. Проанализировать задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказания, и их взаимодействие.
6. Выявить проблемы в исполнении наказания в виде ограничения свободы.
7. разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Теоретическую основу исследования составляют труды ведущих российских юристов и ученых в области уголовно-исполнительного права России. Таких как: Власова В. В., Волошенко Д. Н., Голубцова А. И., Горбунов В. А., Карпова М. А., Козлова В. А., Козодаева О. Н., Комбаров Р. В., Лукьянова А. А., Мальцагов И. Д., Миронов Р. Г., Ольховик Н. В., Присич И. В., Уваров О. Н., Ходжалиев С. А.
Нормативную основу исследования составляют Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",
Теоретическая значимость работы заключается в расширении теоретических знаний в области уголовно-исполнительной сферы, связанной с организацией исполнения наказания в виде ограничения свободы. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших научных исследований и разработки методологических подходов к улучшению данного вида наказания.
Практическая значимость работы заключается в предложении конкретных рекомендаций и практических решений для совершенствования организации исполнения наказания в виде ограничения свободы в рамках филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю. Эти рекомендации могут быть использованы в работе сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции для улучшения эффективности процесса исполнения наказания и успешной социальной реабилитации осужденных.
В ходе выпускной квалификационной работы будут использованы следующие методы исследования: анализ нормативных актов, научной литературы и публикации по теме, сравнительный анализ, а также наблюдение за процессом исполнения наказания в виде ограничения свободы в филиале по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю. Применение разнообразных методов исследования позволит получить всесторонний анализ организации исполнения наказания.
Таким образом, данная выпускная квалификационная работа направлена на изучение и анализ организации исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю с целью выявления проблем и предложения практических рекомендаций для повышения эффективности этого вида наказания и успешной реабилитации осужденных.
Структуру дипломной работы составляют введение, три главы, включающих в себя шесть параграфов, заключение, список использованных источников.
В этом контексте Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний, играет важную роль в организации и осуществлении данного вида наказания. Данное учреждение занимается процессом исполнения наказания и социальной реабилитации осужденных, что требует системного и глубокого изучения.
В настоящей дипломной работе будет исследоваться организация исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю». Она направлена на изучение и анализ процесса исполнения данного вида наказания, выявление проблем, а также разработку рекомендаций по улучшению его эффективности и успешной реабилитации осужденных.
Вопросы, связанные с организацией исполнения наказания в виде ограничения свободы, представляют существенную значимость для общества и системы уголовно-исполнительной инспекции. В связи с этим, изучение данной темы имеет высокую актуальность.
Существующие исследования в области организации исполнения наказания в виде ограничения свободы в рамках ФКУ УИИ УФСИН относительно ограничены. Хотя некоторые аспекты данной темы были рассмотрены в учебных материалах и научных публикациях, всё же требуется более глубокое исследование и системный анализ с целью оптимизации процесса исполнения наказания и обеспечения успешной реабилитации осужденных.
Научная новизна данной выпускной квалификационной работы заключается в осуществлении комплексного исследования организации исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю с учетом актуальных тенденций и современных подходов к уголовно-исполнительной сфере. Результаты исследования могут внести вклад в разработку рекомендаций по оптимизации процесса исполнения наказания и повышению эффективности реабилитации осужденных.
Объектом исследования общественные отношения, возникающие в области организации исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие организацию исполнения наказания в виде ограничения свободы
Целью выпускной квалификационной работы на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства в области исполнения наказания в виде ограничения свободы, практики его применения и толкования, выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к существующим научным позициям и точкам зрения, а также сложившейся практике и попытаться сформулировать собственные предложения по совершенствованию законодательства в данной области.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание наказания в виде ограничения свободы.
2. Проанализировать историю развития уголовного наказания в виде ограничения свободы.
3. Провести компаративный анализ зарубежного законодательства о назначении и исполнении наказания в виде ограничения свободы.
4. Выявить основные средства обеспечения исполнения ограничения свободы.
5. Проанализировать задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказания, и их взаимодействие.
6. Выявить проблемы в исполнении наказания в виде ограничения свободы.
7. разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Теоретическую основу исследования составляют труды ведущих российских юристов и ученых в области уголовно-исполнительного права России. Таких как: Власова В. В., Волошенко Д. Н., Голубцова А. И., Горбунов В. А., Карпова М. А., Козлова В. А., Козодаева О. Н., Комбаров Р. В., Лукьянова А. А., Мальцагов И. Д., Миронов Р. Г., Ольховик Н. В., Присич И. В., Уваров О. Н., Ходжалиев С. А.
Нормативную основу исследования составляют Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",
Теоретическая значимость работы заключается в расширении теоретических знаний в области уголовно-исполнительной сферы, связанной с организацией исполнения наказания в виде ограничения свободы. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших научных исследований и разработки методологических подходов к улучшению данного вида наказания.
Практическая значимость работы заключается в предложении конкретных рекомендаций и практических решений для совершенствования организации исполнения наказания в виде ограничения свободы в рамках филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю. Эти рекомендации могут быть использованы в работе сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции для улучшения эффективности процесса исполнения наказания и успешной социальной реабилитации осужденных.
В ходе выпускной квалификационной работы будут использованы следующие методы исследования: анализ нормативных актов, научной литературы и публикации по теме, сравнительный анализ, а также наблюдение за процессом исполнения наказания в виде ограничения свободы в филиале по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю. Применение разнообразных методов исследования позволит получить всесторонний анализ организации исполнения наказания.
Таким образом, данная выпускная квалификационная работа направлена на изучение и анализ организации исполнения наказания в виде ограничения свободы на примере филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Хабаровскому краю с целью выявления проблем и предложения практических рекомендаций для повышения эффективности этого вида наказания и успешной реабилитации осужденных.
Структуру дипломной работы составляют введение, три главы, включающих в себя шесть параграфов, заключение, список использованных источников.
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие теоретические и практические выводы и рекомендации, отражающие основные положения работы.
– Исторический анализ показывает, что ограничение свободы имеет свои предшественники в системе ранее применяемых наказаний. Изучение этого опыта может быть полезным для более эффективного применения наказания в виде ограничения свободы.
– Ограничение свободы, согласно действующему уголовному законодательству России, является формой уголовного наказания, которая не включает полную изоляцию осужденного от общества, но накладывает определенные ограничения, прежде всего на свободу передвижения. Отсутствие четкого определения ограничения свободы в законодательстве вызывает споры и разногласия в интерпретации этого понятия. В законе указываются только ограничения, которые могут быть применены к осужденным судом в зависимости от характеристик и тяжести преступления. Ограничение свободы представляет собой вид уголовного наказания, который ограничивает определенные права осужденного, включая свободу передвижения в определенное время суток, посещение определенных мест, выезд за пределы муниципального образования и участие в массовых мероприятиях. Судом могут быть назначены и другие ограничения.
Цели наказания достигаются взаимодействием самого наказания и его исполнением. Ограничение свободы, в свою очередь, помимо общих целей наказания, имеет специальные цели: сокращение применения лишения свободы небольшой продолжительности, реабилитация осужденных, а также снижение риска рецидива преступлений после освобождения.
– Различия в исполнении наказания в разных странах демонстрируют особенности и специфику каждой страны в подходе к наказанию и реабилитации осужденных. Это включает дополнительные обязанности, назначаемые судом, и использование электронных средств контроля и надзора.
В целом, понимание общих черт и различий в законодательстве и практике применения ограничения свободы в разных странах позволяет лучше понять разнообразие подходов к наказанию и реабилитации осужденных, а также оценить гуманность и эффективность различных систем.
Общий подход в различных странах заключается в индивидуализации наказания и реабилитации осужденных, с учетом их потребностей и возможностей. Пробация и другие альтернативные меры могут способствовать успешной реинтеграции осужденных в общество и сокращению рецидива преступлений.
Изучение опыта других стран и компаративный анализ позволяют лучше понять пробацию как уголовно-правовую меру и применение ее в различных контекстах. Электронные средства контроля и надзора, которые широко используются во многих странах, являются более современными методами наблюдения за осужденными.
Гуманизация уголовного законодательства и развитие альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы, являются глобальными тенденциями. Они способствуют более гуманному отношению к осужденным и развитию правосудия. Однако компаративный анализ показывает, что законодательство и практика в области наказаний, не связанных с лишением свободы, в некоторых зарубежных странах находятся на более высоком уровне, чем в России. Это указывает на потенциал улучшения законодательства и практики в этой области в Российской Федерации.
– Взаимодействие органов исполнения наказаний с органами расследования, судами, прокуратурой, полицией и другими правоохранительными органами играет решающую роль в обеспечении правопорядка, безопасности общества и успешной реабилитации осужденных. Органы исполнения наказаний предоставляют помощь в изучении личности осужденных и предоставлении необходимых материалов из личных дел, сотрудничают с судами и прокуратурой, контролируют поведение освобожденных и информируют полицию о потенциальных преступниках. Они также взаимодействуют с органами государственной власти и управления, а также органами местного самоуправления, чтобы обеспечить успешную реабилитацию осужденных и их социальную адаптацию. Все эти усилия направлены на снижение риска совершения новых преступлений и обеспечение безопасности и благополучия общества.
– Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы является сложной и ответственной задачей. Филиал по Комсомольскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» играет важную роль в обеспечении безопасности общества и реабилитации осужденных.
Однако, существуют проблемы, которые требуют внимания и решения. Проблемы, связанные с противоречием между статьей 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) и статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) относительно места исполнения уголовного наказания, требуют внимания и корректировок в законодательстве. Введение четких формулировок и уточнений поможет устранить неопределенность и обеспечить единое толкование законов в этой области.
Необходимо внести изменения в часть 1 статьи 50 УИК РФ, чтобы предусмотреть возможность отбывания уголовного наказания не только по месту жительства, но и по месту пребывания осужденного, учитывая различные обстоятельства, которые могут препятствовать осужденному проживать по указанному в решении суда адресу.
Также следует уточнить формулировку части 1 статьи 53 УК РФ, чтобы указать, что осужденный должен "находиться" в месте постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, чтобы учесть случаи, когда осужденные не являются в указанное место в запрещенное время ухода.
Для эффективного применения ограничения свободы необходимо обеспечить материально-техническое оснащение и использование технических средств надзора и контроля, таких как электронный мониторинг. Без должного обеспечения и использования таких технологий работа инспекций по контролю за соблюдением ограничений становится затруднительной и недостаточно эффективной.
Кроме того, необходимо оптимизировать деятельность сотрудников инспекций, связанную с контролем за соблюдением ограничений, с помощью обучения персонала, использования современных технологий и систем управления информацией. Это позволит повысить эффективность работы инспекций и обеспечить более надежный контроль за осужденными.
В целом, проблемы, связанные с применением ограничения свободы, требуют внесения изменений в законодательство, уточнения формулировок и улучшения технического обеспечения. Это поможет обеспечить справедливое и эффективное исполнение уголовного наказания, учитывая права осужденных и общественную безопасность.
– Исторический анализ показывает, что ограничение свободы имеет свои предшественники в системе ранее применяемых наказаний. Изучение этого опыта может быть полезным для более эффективного применения наказания в виде ограничения свободы.
– Ограничение свободы, согласно действующему уголовному законодательству России, является формой уголовного наказания, которая не включает полную изоляцию осужденного от общества, но накладывает определенные ограничения, прежде всего на свободу передвижения. Отсутствие четкого определения ограничения свободы в законодательстве вызывает споры и разногласия в интерпретации этого понятия. В законе указываются только ограничения, которые могут быть применены к осужденным судом в зависимости от характеристик и тяжести преступления. Ограничение свободы представляет собой вид уголовного наказания, который ограничивает определенные права осужденного, включая свободу передвижения в определенное время суток, посещение определенных мест, выезд за пределы муниципального образования и участие в массовых мероприятиях. Судом могут быть назначены и другие ограничения.
Цели наказания достигаются взаимодействием самого наказания и его исполнением. Ограничение свободы, в свою очередь, помимо общих целей наказания, имеет специальные цели: сокращение применения лишения свободы небольшой продолжительности, реабилитация осужденных, а также снижение риска рецидива преступлений после освобождения.
– Различия в исполнении наказания в разных странах демонстрируют особенности и специфику каждой страны в подходе к наказанию и реабилитации осужденных. Это включает дополнительные обязанности, назначаемые судом, и использование электронных средств контроля и надзора.
В целом, понимание общих черт и различий в законодательстве и практике применения ограничения свободы в разных странах позволяет лучше понять разнообразие подходов к наказанию и реабилитации осужденных, а также оценить гуманность и эффективность различных систем.
Общий подход в различных странах заключается в индивидуализации наказания и реабилитации осужденных, с учетом их потребностей и возможностей. Пробация и другие альтернативные меры могут способствовать успешной реинтеграции осужденных в общество и сокращению рецидива преступлений.
Изучение опыта других стран и компаративный анализ позволяют лучше понять пробацию как уголовно-правовую меру и применение ее в различных контекстах. Электронные средства контроля и надзора, которые широко используются во многих странах, являются более современными методами наблюдения за осужденными.
Гуманизация уголовного законодательства и развитие альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы, являются глобальными тенденциями. Они способствуют более гуманному отношению к осужденным и развитию правосудия. Однако компаративный анализ показывает, что законодательство и практика в области наказаний, не связанных с лишением свободы, в некоторых зарубежных странах находятся на более высоком уровне, чем в России. Это указывает на потенциал улучшения законодательства и практики в этой области в Российской Федерации.
– Взаимодействие органов исполнения наказаний с органами расследования, судами, прокуратурой, полицией и другими правоохранительными органами играет решающую роль в обеспечении правопорядка, безопасности общества и успешной реабилитации осужденных. Органы исполнения наказаний предоставляют помощь в изучении личности осужденных и предоставлении необходимых материалов из личных дел, сотрудничают с судами и прокуратурой, контролируют поведение освобожденных и информируют полицию о потенциальных преступниках. Они также взаимодействуют с органами государственной власти и управления, а также органами местного самоуправления, чтобы обеспечить успешную реабилитацию осужденных и их социальную адаптацию. Все эти усилия направлены на снижение риска совершения новых преступлений и обеспечение безопасности и благополучия общества.
– Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы является сложной и ответственной задачей. Филиал по Комсомольскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» играет важную роль в обеспечении безопасности общества и реабилитации осужденных.
Однако, существуют проблемы, которые требуют внимания и решения. Проблемы, связанные с противоречием между статьей 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) и статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) относительно места исполнения уголовного наказания, требуют внимания и корректировок в законодательстве. Введение четких формулировок и уточнений поможет устранить неопределенность и обеспечить единое толкование законов в этой области.
Необходимо внести изменения в часть 1 статьи 50 УИК РФ, чтобы предусмотреть возможность отбывания уголовного наказания не только по месту жительства, но и по месту пребывания осужденного, учитывая различные обстоятельства, которые могут препятствовать осужденному проживать по указанному в решении суда адресу.
Также следует уточнить формулировку части 1 статьи 53 УК РФ, чтобы указать, что осужденный должен "находиться" в месте постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, чтобы учесть случаи, когда осужденные не являются в указанное место в запрещенное время ухода.
Для эффективного применения ограничения свободы необходимо обеспечить материально-техническое оснащение и использование технических средств надзора и контроля, таких как электронный мониторинг. Без должного обеспечения и использования таких технологий работа инспекций по контролю за соблюдением ограничений становится затруднительной и недостаточно эффективной.
Кроме того, необходимо оптимизировать деятельность сотрудников инспекций, связанную с контролем за соблюдением ограничений, с помощью обучения персонала, использования современных технологий и систем управления информацией. Это позволит повысить эффективность работы инспекций и обеспечить более надежный контроль за осужденными.
В целом, проблемы, связанные с применением ограничения свободы, требуют внесения изменений в законодательство, уточнения формулировок и улучшения технического обеспечения. Это поможет обеспечить справедливое и эффективное исполнение уголовного наказания, учитывая права осужденных и общественную безопасность.
Подобные работы
- Назначение и исполнение наказания в виде ограничения свободы
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2018 - Актуальные проблемы назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2019 - Актуальные проблемы назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Ограничение свободы как вид уголовного наказания
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2022 - Правовое регулирование исполнения и отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ
ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Особенности исполнения и отбывания наказания в
виде лишения свободы несовершеннолетними
Дипломные работы, ВКР, . Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2018 - Лишение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2021